陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,065 | 00:00:06,251 | 謝謝趙薇 謝謝主席我們開會時間就到展年大會議結束那我們請農業部部長 |
| 00:00:15,843 | 00:00:34,234 | 部長今天不在 委員好好想請教一下現在雖然說國土計畫法延後6年那這個嘉義的林邦町還有大量的居民數十年都是持有國產署的合法租約那他們依法講要租金那依約使用土地 |
| 00:00:34,594 | 00:00:54,017 | 那未來如果國土計畫法實施這些長期以來繳納這些繳租的民眾可能沒有辦法納入城鄉發展區那陷入這個困境我想請教一下這個矛盾點就是一方面我們要收租金認可它的使用權另一方面要用國土保育的這樣子的禁止為由不讓它劃入發展區 |
| 00:00:54,830 | 00:01:14,786 | 那現在是變成說各自為政政策是前後矛盾這樣子的狀況我想請教一下這個農業部現在的說明一下國產署是認為租約要保障權益劃入這個城鄉發展區那農業部卻反林務局是反對的立場這樣不是有明顯的政策衝突嗎你要怎麼有一些規劃這些我們會跟 |
| 00:01:16,887 | 00:01:39,819 | 縣市政府或者是相關的部會來做協調盡可能如果說被劃入國保區或城鄉區的話那這些人本來就要做農業使用的話我們會繼續保障他們的權利啦我們會持續保障就對了對我們目前部裡面有這個立場部的立場是這樣所以我們已經去修改這個我們的農業發展條例裡面的相關的規定喔這樣是 |
| 00:01:40,559 | 00:02:02,451 | 這個是我們很正面看待因為我們是很希望說讓這些合法繳租的這些居民能夠有一個他們可以去生存發展我們現在不是生活而已只是他們要生存發展的所以這個部分我們真的是希望能夠來去准許這些目前出租的土地來去劃入這個城鄉發展區那內政部也是同樣的看法嗎是不是請內政部來請內政部 |
| 00:02:11,569 | 00:02:36,756 | 報告委員目前主要還是如果是談現階段的部分現階段部分依相關的功能化區域的原則去做相關的管理還有我們的圖管的草案去做然後後續就是這一次修法有個相規這件事情對這件事情如果盤整之後是可以處理的那當然就可以做一些調整主要是在這部分 |
| 00:02:37,376 | 00:02:52,139 | 所以今天聽起來是農業部跟內政部開始有慢慢趨向一致就是要給我們這些被劃入就是以前要繳租金這些不會說不給他們生路而是要給他們一個生存發展的空間開始慢慢有這樣的共識我可以這樣去理解 |
| 00:02:55,242 | 00:03:15,994 | 對對對謝謝我還是再次強調就是我們希望說內政部農業部財政部他們可以成立一個專案的工作小組讓這些林班地合法租約的這些租約戶的能夠在這個古土計畫功能分化這個地方有一個統一處理的一個原則跟規則讓他們能夠在這一個他們的地方來去生存發展好不好好感謝謝謝謝謝趙偉好謝謝我們 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 856
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（11時56分）謝謝召委，謝謝主席。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：開會時間展延到會議結束。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳委員冠廷：請農業部部長。部長今天不在…… |
| 發言片段: 3 |
| 胡次長忠一：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳委員冠廷：請教一下，雖然現在國土計畫法延後6年，但嘉義的林班地還有大量居民數十年來都持有國產署的合法租約，他們依法繳納租金，依約使用土地，未來如果國土計畫法實施，這些長期繳租的民眾可能沒有辦法納入城鄉發展區，導致他們陷入困境。本席想請教一下，這個矛盾點就是一方面我們收租金，認可他的使用權，另一方面卻以國土保育為由禁止，不讓它劃入城鄉發展區，現在變成各自為政、政策前後矛盾的狀況。 |
| 本席想請教一下農業部，請你們說明一下，國產署認為既然有租約，就要保障他們的權益，劃入城鄉發展區，林業保育署是持反對的立場，這樣不是有明顯的政策衝突嗎？你們有沒有規劃？ |
| 發言片段: 5 |
| 胡次長忠一：是。這些我們會和縣市政府或者相關部會協調，如果被劃入國保區或城鄉區，這些人本來就要做農業使用的話，我們會繼續保障他們的權利。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳委員冠廷：你們會繼續保障就對了？這是你們的立場？ |
| 發言片段: 7 |
| 胡次長忠一：對。目前部裡面是這個立場，所以我們已經修改農業發展條例的相關規定。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳委員冠廷：是這樣嗎？我們是很正面的看待這件事情，因為我們很希望讓這些合法繳租的居民能夠生存發展，現在不是單純生活而已，是希望居民能夠生存發展。所以針對這個部分，我們真的希望能夠准許目前出租的這些土地能夠劃入城鄉發展區。內政部也是同樣的看法嗎？是不是請內政部說明？ |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請內政部說明。 |
| 發言片段: 10 |
| 徐副署長燕興：如果是談現階段，現階段是依功能區分的原則去做相關管理，以及依據土管的草案處理，後續就是這一次的修法，也就是鄉規，關於這件事情，如果盤整之後是可以處理的，這個部分當然可以做一些調整。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員冠廷：所以今天聽起來，農業部和內政部開始慢慢趨向一致，就是對以前繳租金的這些人，不會不給他們生路，而是要給他們一個生存發展的空間，你們開始慢慢有這樣的共識，本席可不可以這樣理解？ |
| 發言片段: 12 |
| 胡次長忠一：對，我們是採取這樣的立場。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員冠廷：謝謝農業部。本席還是要再次強調，我們希望內政部、農業部、財政部可以成立一個專案工作小組，對這些有合法租約的林班地租約戶，在做國土計畫功能分區時有一個統一的處理原則和規則，讓他們能夠在這個地方生存發展，好不好？ |
| 發言片段: 14 |
| 胡次長忠一：好。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員冠廷：感謝，謝謝召委。 |
| 發言片段: 16 |
| 主席：謝謝陳冠廷委員精準的使用這3分鐘。 |
| 現在登記發言委員，除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員林岱樺、邱議瑩所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。書面質詢及未及答復部分，請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。書面質詢再增加賴惠員委員，列入紀錄，刊登公報。 |
公報詮釋資料
| page_end | 418 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-5 |
| speakers | ["蔡易餘","陳亭妃","楊瓊瓔","呂玉玲","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","鄭正鈐","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","謝衣鳯","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","廖先翔","陳冠廷","林岱樺","邱議瑩","賴惠員"] |
| page_start | 369 |
| meetingDate | ["2025-03-27"] |
| gazette_id | 1143201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143201_00007"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員、農業部部長、內政部首長、財政部首長、行政院主計總處首長就 「鄉村發展總體檢討及如何提升城鄉發展韌性之規劃方向」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1143201_00006 |