葉元之 @ 第11屆第3會期財政委員會第5次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,109 00:00:23,794 部長好 我記得上禮拜我們在這邊問你這個骯髒失誤國當時新聞有出來啦 可是部長沒有掌握到那個訊息但是你有提到 我們財政部或相關部會都有做好準備都已經盤點了相關的資料
00:00:26,155 00:00:48,429 那我先來問大家一個態度的問題假設台灣被列為骯髒15國那骯髒畢竟不是一個好聽的詞啦那美國他把我們列為骯髒15國主要是說他覺得這些15國對美國有不公平的貿易對待所以才會用骯髒這個字那我非常肯定楊金榮總裁他雖然今天沒有來
00:00:49,289 00:01:08,626 他直接說 他說從對等關稅的角度來看台美是互補關係不是不公平貿易代表說如果美國把我們列為當中15國我們應該要表達我們的一些不同意的態度而不是說他列了我們就完全覺得他講的是對的請問一下部長你的態度是怎麼樣
00:01:10,492 00:01:28,043 你覺得我們是不是骯髒十五國骯髒嗎?這個是公平貿易嗎?這是不公平貿易嗎?第一個骯髒十五國它到底列的哪些國家並沒有名列那是路透社的一個報導它把一些跟美國貿易比較大的部分
00:01:28,676 00:01:38,900 把它列進去這是第一個所以人家骯髒十五國演並還沒有名列出名我知道第一個我們也不認為我們會是骯髒啊所以你正不贊成楊金龍總裁講的貿易是一個互補的關係互補嘛不是不公平貿易啦所以我們對於假設被列為這個骯髒十五國我覺得政府應該有個態度啦
00:01:54,105 00:02:18,784 那我是看到其他國家都有一些反應譬如說歐盟對於川普可能會加關稅這件事情歐盟就表達遺憾啦他說歐盟會進行整體的評估也會提出因應的策略那加拿大加拿大現在要拿特斯拉開刀啦就只要美國如果有加關稅的話就會用不補助特斯拉來當作抵制
00:02:19,344 00:02:36,186 那為什麼呢 因為當然是可能就衝著馬斯克來馬斯克現在是川普的重要的幫手啦那越南的部分呢 他是會降低部分的產業的關稅那我想問一下部長 我們現在的因應之道是什麼
00:02:38,736 00:02:55,829 對於川普政府這邊的相關的一些關稅策略其實我們都有密切的關注那也有跨部會的會議在行政院有一個經貿工作小組做密切的討論所以我們會有相關的策略你沒有回答問題部長沒有回答問題
00:02:59,170 00:03:26,135 什麼事?你沒有人要回答我?我只是質詢你你這是什麼態度啊?問題是什麼態度?我剛剛講了像比如說像加拿大他們都很具體嘛他說要拿特斯拉開刀啊越南他們說他們要降部分關稅嘛那我現在問你是說我們這邊的因應策略是什麼?那你沒有回答問題啊你講的只是說我們有關注啊我們有開會啊那我現在是問說那你們的策略是什麼?然後我說你沒有回答問題你說是
00:03:27,916 00:03:48,394 部長我覺得官員來這邊不要用這種傲慢的態度好不好今天如果說你能夠讓大家都很安心的話不會每個委員在問這個問題嘛那就是你講的東西讓人家覺得說你是沒有準備好所以大家才會來問那結果你的態度就是我沒有評估啊然後我問你說你沒有講你還說是
00:03:50,135 00:04:18,279 我還要往下講啊 委員你剛剛就沒有要講 就是是是 你是什麼 為什麼要那麼傲慢我覺得跟委員報告能不能像是看那個王世堅委員在質詢你的時候說你恃寵而驕跟委員報告說你這樣看你這個態度就是這個樣子啊對委員我們都是絕對的尊重那什麼叫做你沒有回答問題 是那個態度就是我就是沒有要回答 怎麼樣我想您是誤會了我沒有誤會 剛剛的態度通過直播大家都看得很清楚
00:04:20,012 00:04:21,218 請問一下你們現在的因應策略是什麼
00:04:22,076 00:04:39,802 我們的因應策略其實部會裡面的報告也都有提到對於產業的一個可能性的一些因應都有做那當然後續還是沒有回答我們會根據後面的一些更確定的一些方向比如說對哪一些產品以及對哪一些國家課徵怎麼樣的一個關稅在這個裡面我們的經貿辦公室這邊也會跟國際相關的一些協商現在要提高那個汽車關稅你們的評估是沒有影響的對不對
00:04:52,226 00:05:06,242 也跟委員報告我們的汽車出口到美國的是大概不到1億的美元那主要是1000CC以下的越野沙灘車所以是覺得影響不大另外就是他提到提高25%的關稅裡面並不包含這個越野沙灘車在裡面
00:05:12,810 00:05:38,959 好那請問一下你有去調查說有沒有可能台灣有一些汽車零件的供應商比如說車燈啊排氣管啊他可能是賣到其他國家然後這些國家的車子呢再賣到美國去那因為美國可能提高關稅讓我們的汽車零組件的供應商受到影響這個部分有去評估嗎這個部分對於產業的一個衝擊以及跟相關產業的一個互相交流那經濟部都有持續在進行好謝謝
00:05:40,104 00:05:45,259 好 謝謝葉文哲委員的資訊我們剛剛宣布了 休息五分鐘 馬上回來
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1127

發言片段: 0
葉委員元之：（12時33分）麻煩請財政部莊部長。
發言片段: 1
主席：請財政部莊部長。
發言片段: 2
葉委員元之：除了財政部，還有央行、金管會。
發言片段: 3
主席：請央行朱副總裁還有金管會陳副主委。
發言片段: 4
莊部長翠雲：委員好。
發言片段: 5
葉委員元之：部長好。我記得上個禮拜我們在這邊問你骯髒15國，當時新聞有出來啦！不過部長沒有掌握到那個訊息，但是你有提到，就是我們的財政部或相關部會都有做好準備、都已經盤點了相關資料。那我先問大家一個態度問題，假設臺灣被列為骯髒15國，骯髒畢竟不是一個好聽的詞啦！那美國把我們列為骯髒15國，主因是它覺得這15國對美國有不公平的貿易對待，所以才會用「骯髒」這個字。我非常肯定楊金龍總裁，雖然他今天沒有來。他曾直接說，從對等關稅的角度來看，臺美是互補關係，不是不公平貿易，代表如果美國把我們列為骯髒15國，我們應該表達一些不同意的態度，而不是它列了、我們就完全覺得它講的是對的。請問一下部長，你的態度怎麼樣呢？你覺得我們是骯髒15國？骯髒嗎？這樣是公平貿易嗎？是不公平貿易嘛！
發言片段: 6
莊部長翠雲：第一個，骯髒15國到底列了哪些國家，它並沒有明列，而是路透社報導把一些跟美國貿易額比較大的對象列進去，這是第一個，所以人家的骯髒15國還沒有明列出名單。我們當然也……
發言片段: 7
葉委員元之：我知道，但我現在是說……
發言片段: 8
莊部長翠雲：第一，我們也不認為我們會骯髒啊！我想，貿易是一個……
發言片段: 9
葉委員元之：所以你贊不贊成楊金龍總裁講的？
發言片段: 10
莊部長翠雲：貿易是一個互補的關係。
發言片段: 11
葉委員元之：你贊不贊成楊金龍總裁講的？
發言片段: 12
莊部長翠雲：貿易是一個互補……
發言片段: 13
葉委員元之：互補嘛！
發言片段: 14
莊部長翠雲：對，是的。
發言片段: 15
葉委員元之：不是不公平貿易啦！
發言片段: 16
莊部長翠雲：是。
發言片段: 17
葉委員元之：所以假設我們被列為骯髒15國，我覺得政府應該有個態度啦！
我看到其他國家都有一些反應，譬如說歐盟對於川普可能加關稅這件事就表達遺憾，還說歐盟會進行整體評估，也會提出因應的策略。加拿大現在要拿特斯拉開刀，只要美國加關稅的話，就會用不補助特斯拉當作抵制，為什麼呢？當然可能是衝著馬斯克來，馬斯克現在是川普的重要幫手。越南的部分，是會降低部分產業的關稅。我想請問部長，我們現在的因應之道是什麼？
發言片段: 18
莊部長翠雲：對於川普政府這邊的相關關稅策略，其實我們都密切關注，也有跨部會會議、在行政院有一個經貿工作小組做密集討論，所以我們會有相關策略。
發言片段: 19
葉委員元之：你沒有回答問題欸！
發言片段: 20
莊部長翠雲：是。
發言片段: 21
葉委員元之：部長沒有回答問題。
發言片段: 22
莊部長翠雲：是。
發言片段: 23
葉委員元之：什麼「是」？你要回答。
發言片段: 24
莊部長翠雲：我們會有……第一個部分……
發言片段: 25
葉委員元之：我在質詢你，你這是什麼態度啊？
發言片段: 26
莊部長翠雲：不！我就是跟您說……
發言片段: 27
葉委員元之：你這是什麼態度？
我剛剛講了，比如說加拿大，他們都很具體，他們說要拿特斯拉開刀啊！越南說他們要降部分關稅。
發言片段: 28
莊部長翠雲：是。
發言片段: 29
葉委員元之：我現在問你的是我們這邊的因應策略是什麼，而你沒有回答問題啊！你講的只是我們有關注、有開會啊！我現在是問你們的策略是什麼、然後又說你沒有回答問題，而你說「是」！
發言片段: 30
莊部長翠雲：我們……
發言片段: 31
葉委員元之：部長，官員來這邊不要用這種傲慢的態度好不好？如果你今天能讓大家都很安心的話，就不會每個委員都問這個問題，就是因為你講的東西讓人家覺得你是不是沒有準備好，大家才會來問。結果你的態度就是「我們有評估啊！」然後我問你，你沒有講，還說「是」？
發言片段: 32
莊部長翠雲：我還要往下講啊！委員就……
發言片段: 33
葉委員元之：你剛剛就沒有要講，就是說「是」。你為什麼要那麼傲慢啊？
發言片段: 34
莊部長翠雲：我跟委員報告……
發言片段: 35
葉委員元之：難怪我上次看到王世堅委員在質詢你的時候說你恃寵而驕。
發言片段: 36
莊部長翠雲：跟委員報告……
發言片段: 37
葉委員元之：看你這個態度就是這個樣子啊！
發言片段: 38
莊部長翠雲：面對委員，我們都是絕對地尊重……
發言片段: 39
葉委員元之：那什麼叫做說你沒有回答問題，而你說「是」？那個態度就顯示「我就是沒有要回答啊！怎麼樣？」
發言片段: 40
莊部長翠雲：我想，您是誤會了，我接下來要繼續說明。
發言片段: 41
葉委員元之：我沒有誤會，你剛剛的態度透過直播，大家都看得很清楚。
請問一下，你們現在的因應策略是什麼？
發言片段: 42
莊部長翠雲：我們的因應策略其實在部會裡面的報告也都有提到，對於產業因應的可能性都有做。當然，後續……
發言片段: 43
葉委員元之：還是沒有回答啊！
發言片段: 44
莊部長翠雲：我們會根據後面一些更確定的方向，譬如說對哪一些產品以及對哪一些國家課徵什麼樣的關稅，從這裡面判斷，經貿辦公室這邊也會與美國進行相關的協商跟談判。
發言片段: 45
葉委員元之：那針對川普現在要提高汽車關稅，你們的評估是沒有影響，對不對？
發言片段: 46
莊部長翠雲：也跟委員報告，我們出口到美國的汽車大概不到1億美元，主要是1,000cc以下的越野沙灘車。
發言片段: 47
葉委員元之：所以你是覺得影響不大，對不對？
發言片段: 48
莊部長翠雲：另外，就我們剛剛提到的……
發言片段: 49
葉委員元之：所以你是覺得影響不大，是不是？
發言片段: 50
莊部長翠雲：另外，提高25%關稅的項目裡面並不包含越野沙灘車。
發言片段: 51
葉委員元之：好。請問你有沒有去調查臺灣的汽車零件供應商，比如說車燈、排氣管，可能賣到其他國家，這些國家的車子再賣到美國去，但因為美國可能提高關稅，讓我們的汽車零組件供應商受到影響，這部分有去評估嗎？
發言片段: 52
莊部長翠雲：這部分對於產業的衝擊以及跟相關產業之間的互相交流，經濟部都在持續進行。
發言片段: 53
葉委員元之：好，謝謝。
發言片段: 54
主席：謝謝葉元之委員的質詢。
我剛剛宣布了，休息5分鐘，馬上回來。
休息（12時39分）
繼續開會（12時44分）
發言片段: 55
主席：向委員會報告，繼續詢答。
蔡易餘委員、蔡易餘委員，蔡易餘委員不發言。
下一位請邱志偉委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 74
meet_id 委員會-11-3-20-5
speakers ["賴士葆","林德福","吳秉叡","郭國文","鍾佳濱","李彥秀","林思銘","賴惠員","李坤城","陳玉珍","黃珊珊","王世堅","許宇甄","羅廷瑋","楊瓊瓔","羅明才","葉元之","邱志偉","顏寬恒","廖先翔","鄭正鈐"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-27"]
gazette_id 1143201
agenda_lcidc_ids ["1143201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請財政部莊部長翠雲、中央銀行楊總裁金龍、金融監督管理委員會彭主任委員金隆、國家發展 委員會劉主任委員鏡清、經濟部郭部長智輝、農業部陳部長駿季就「因應美國川普政府對等關稅 策略與我國被列入骯髒十五國名單，我國政府財經相關單位因應策略」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1143201_00001