葉元之 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 686
| 發言片段: 0 |
|---|
| 葉委員元之：（11時27分）麻煩請退輔會主委，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請主委，謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 嚴主任委員德發：葉委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 葉委員元之：主委好。我們現在是超高齡的社會了，我必須非常肯定我們板橋榮家辦得非常好，3月的時候美國有一個海外作戰退伍軍人協會到板橋榮家參訪，高度地肯定板橋榮家的服務品質。 |
| 現在有非常多人想要進到板橋榮家，可是就是一直進不去。我們來看一下一個數據，板橋榮家在一般安養的公費部分現在有270個人在等，自費部分有907個人在等，都比其他的榮家多很多，我相信一部分可能也是因為板橋榮家辦得好之外，交通、附近的資源也比較多，所以大家都想要進去。我們板橋很多在地居民的長輩送到榮家去，像有一位板橋市民想要進板橋榮家，但是進不去，所以就去了臺北榮家，可是又一直想要回板橋榮家，結果前一段時間家屬跟我們講說，他就是等不到，後來也過世，一直到過世之前都沒有辦法進到板橋榮家、也就是自己家鄉的榮家。所以我想問主委，我知道板橋榮家現在要蓋一棟失智樓，主要是要服務失智的長輩，但是針對一般安養的部分，未來可能會有增加的空間嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 嚴主任委員德發：報告委員，它主要就是為了失智專區、失智的人而興建的。 |
| 發言片段: 5 |
| 葉委員元之：我知道。 |
| 發言片段: 6 |
| 嚴主任委員德發：剛剛委員也提到了，板橋榮家的範圍有限，如果要再擴建安養的堂、園區，恐怕有點困難。 |
| 發言片段: 7 |
| 葉委員元之：之前都盤點過嗎？能夠用的全部都用了嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 嚴主任委員德發：應該都用到了，我請就養處處長說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 周處長興國：委員好，我是就養處處長周興國，就失智工程我們總共有130床的興建，事實上板橋的腹地不多，大部分都是公園腹地，等於盤點後，事實上真的沒有空餘的空間，我也知道排隊的人大概有一千多人，尤其是安養的部分，我們是希望能夠轉到其他榮家，但有些伯伯就是執意要到板橋榮家，我們希望能夠轉到其他榮家來…… |
| 發言片段: 10 |
| 葉委員元之：其他榮家的部分我知道，我們現在針對的是板橋榮家，硬體的部分剛剛跟您反映了，還有關於軟體的部分，我上一次在這邊質詢也有跟主委建議，就是我們現在要增加一些活躍老化的課程，後來退輔會是有回我一個文，提到你們現在有做兩件事情，一個是由榮院來辦的，就是3個月的體適能課程，還有認知功能訓練，大概就3個月、一個禮拜一次；另外，配合新北市政府新北動健康的政策，大概會在4到12月來進行，而且這是分為三個階段，第一個階段是預防、延緩失能的介入課程，每週一次；再來是7到12月，配合新北動健康，外聘師資來帶領榮家的住民進行相關運動課程。這個部分你們有編22萬預算，非常感謝對我們板橋榮民的照顧或是板橋居民的照顧，但我上次有跟主委建議，其實活躍老化不只是在動健康這一塊，因為現在按照WTO活躍老化的指標或者是它的定義，應該是針對身體、心靈、心理、人際各方面都要促進健康，目前看起來活躍老化的課程比較偏向在運動這一塊，所以我還是建議主委這邊還是去研究一下，除了運動方面，包括像心靈的提升、心理的提升、人際健康這幾塊，是不是有可能推出相關的課程？為什麼我會這樣講？因為活躍老化是一個國際趨勢，包括臺灣現在也都一直在做這個事情，而活躍老化有一個很重要的指標，叫做交通的接近性，就是在越便利的地方推這種課程，對長輩來說，他會願意來參加，而榮家就是一個非常好的處所，為什麼？因為大家都住在裡面，環境很好，而且大家住在一起，彼此又很熟，所以如果安排這些課程讓他們去參與的話，我覺得參與度是高的，而且是可以達到效果的，比起你在其他地方開課什麼的，我覺得在誘因上來得更大，既然我們有那麼好的條件、環境，有沒有可能在這個部分的課程，就是軟體的部分予以提升？其實你們投入的資源也不多，剛剛講到有關運動課程的經費，其實也才22萬而已，所以只要一點點的錢，其實就可以達到很好的效果，不知道主委願不願意朝這個方向來思考？ |
| 發言片段: 11 |
| 嚴主任委員德發：謝謝委員的關心，的確，我們希望榮家是一個非常幸福的宜養環境，陳主任非常用心，就這一塊最近才辦了一個跟臺鐵合作的活動，就是坐臺鐵火車出去微旅行，就是走出戶外，走出室內空間，就是以非常多元化來進行剛剛委員講的活躍老化，總之，這有很多的活動、很多的規劃，所以我們各個榮家都有特色，陳主任非常的用心，我們會把委員…… |
| 發言片段: 12 |
| 葉委員元之：我覺得要系統化，現在不是說好像哪一個主任很用心，這邊辦一個活動，那邊辦一個活動，而是應讓它可以系統化，因為這其實有很多是理論支撐的東西，就是找一些比較懂這塊的人來做一個課程的規劃，這樣會比較系統化。 |
| 發言片段: 13 |
| 嚴主任委員德發：我們會請就養處就如何把它系統化來做一個規劃。 |
| 發言片段: 14 |
| 葉委員元之：好，如果可以的話，是不是也可以回一個類似的公文給我，但請寫得再清楚一點，因為上次的回文只給我一頁。 |
| 發言片段: 15 |
| 嚴主任委員德發：我們會送給委員。 |
| 發言片段: 16 |
| 葉委員元之：好，謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 嚴主任委員德發：謝謝委員。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：謝謝元之委員。接下來有請翁曉玲委員上臺質詢，翁曉玲委員、翁曉玲委員、翁曉玲委員不在。 |
| 今天登記的質詢委員除不在場外，均已發言完畢，報告及詢答結束。本日會議有林憶君委員提出書面質詢，列入紀錄並刊登公報。本日委員書面及口頭質詢還沒有答復的部分或要求補充資料者，請退輔會再以書面答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 552 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-35-5 |
| speakers | ["沈伯洋","羅美玲","黃仁","王定宇","林楚茵","陳俊宇","陳冠廷","馬文君","徐巧芯","何欣純","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","葉元之","林憶君"] |
| page_start | 381 |
| meetingDate | ["2025-04-02"] |
| gazette_id | 1143301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143301_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員嚴德發報告業務概況，並備質詢；二、審查114年 度中央政府總預算案附屬單位預算關於國軍退除役官兵輔導委員會主管非營業基金─作業基金： (一)國軍退除役官兵安置基金、(二)榮民醫療作業基金 |
| agenda_id | 1143301_00007 |