張啓楷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:23,473 | 00:00:28,157 | 謝謝主席 請柏定叫主委郭部長 劉主委委員長柏定 我們現在是共護國難啦 共護國難角色非常重要 經濟補給國發會都很重要很重要的 包括我發現一個神奇怪的現象你4月4號 |
| 00:00:49,878 | 00:01:19,136 | 那一天你的角色應該是重中之重啊你為什麼做到第二排一個記者會前程一百分鐘你幾乎都沒有講欸有評論你有看到嗎?他們說你那個表現啊比那個手藝老師啊還不如你明明應該有準備的嘛對不對?那一天你是被下封口令還是你不想講?報告委員你看到的那個畫面跟事實不一定是正確的你去看棒球 |
| 00:01:20,831 | 00:01:44,938 | 投手好幾個在後面然後這個先發投手投得很好 九局都他在投啊對不對 我本來是中繼角色啊那你說我沒有上去就代表說我沒有用嗎大概是這個樣子 我跟你報告啦齁那一天我們是 我準備要回答記者的提問 |
| 00:01:46,479 | 00:02:09,485 | 但是記者的提問 提完了 我們院長副院長都答了都答完了啊 就沒有輪到我這是事實 跟你報告就這樣所以評論才會講說你比那個衰老師表現都不足啊我現在 人民現在比較關心的你角色要很積極 不好意思我問你啦你那天沒有上台是怎麼樣 你是被下風口令還是你自己主動就不上去 |
| 00:02:10,097 | 00:02:26,745 | 沒有啊 這個就是分工合作嘛分工那你不可能投球 人家都是部會所長你聽我講不可能兩個投手上去投嘛那你是投手啊 為什麼是次長上去啊沒有 你是被主席 現在民眾不可以這樣他上去是在報告嘛 |
| 00:02:27,406 | 00:02:39,175 | 不是在回答問題啊我的重點不是在回答問題你聽到嗎後來又沒回答喔不然就沒問題我怎麼回答啊為什麼不去報告是人家怕你講真話是要講錯話嗎 |
| 00:02:40,954 | 00:02:50,077 | 報告是完全照上面唸的啊他們的比較少啦 內容比較少啦我內容比較多啦我相信你應該 我在說的意思你應該很清楚對不對這怕要去 你要關心打棒球嘛我這用你認識的這個棒球的這個環境來跟你做解說嘛你應該聽得懂嘛 |
| 00:03:05,581 | 00:03:28,109 | 對不對所以你本來要準備上場後來沒上場嘛我告訴你沒上場的原因第一個 我跟你講清楚跟民眾講嘛因為民眾希望你有積極的角色嘛重中之重嘛那一天你是被嚇瘋狂我的角色是回答記者他要問的問題那一天記者都沒有問我能夠回答的問題啊對啊 沒問到什麼經濟問題啊就是問那些比較...比較...那個... |
| 00:03:39,393 | 00:04:01,948 | 所以不是被下風口令嘛也不是說怕你上去講錯話或者講了真話又戳破了一些謊言報告委員這一種基本假設的機率等於零我們行政院是一個團隊每個人誰應該扮演什麼角色是非常的清楚我那一天的角色就是回答記者的問題 |
| 00:04:03,290 | 00:04:09,350 | 因為那個報告,我的次長上去報告結果那個報告,他可以報告我也可以報告 |
| 00:04:10,285 | 00:04:32,073 | 但是我報告在回答問題 因為比較長所以我們稍微分工一下開了惡例啦 以後每個部委首長都叫次長上去報告這樣怎麼好啊報告跟結果有沒有差別 沒有差別問題是回答問題嘛我是在回答問題啦 結果沒有人問問題好啦 下次記者要記得請教那個部長問題要記得問啦 好不好 |
| 00:04:36,095 | 00:05:03,361 | 好 那我們現在就是要很積極的現在我就問問題啦 你要好好答喔不要就躲起來 又跑到第二排去啦不會啊 因為現在現在第一排沒有人我們現在問第一排的問題 你不要閃躲現在 賴總統因為情色共啊要大舉的採購美國的天然氣嘛 對不對剛才講說盤點過啦我們天然氣大概要買多少目前我們所有天然氣 你知道嗎我們跟美國買的比例是多大 你知道嗎所有買的天然氣跟全世界各國多少錢啊 |
| 00:05:06,727 | 00:05:17,930 | 才10%耶那你現在要提高到多少不是三成喔10%目前只有10%你現在盤點過了你現在要大概要買多少跟美國這次要大總統說要你大局去買要買多少 |
| 00:05:20,427 | 00:05:44,243 | 我們現在就是目前這個確實是如你所說的我們目前跟美國買因為這個市場價格的問題啦成本的問題啦阿中來阿就是20%至30%啦所以要一倍到增加也不是說一倍啦就是說我們根據這個需求嘛阿我們因為這個有辦法為美國可以買現在對我們有一個優勢就是說我們為什麼過去沒有買美國那麼遠就是美國在我們太遠了啦 |
| 00:05:50,667 | 00:05:57,273 | 但是現在這個新的條件是這樣阿拉斯卡 因為阿拉斯卡直接從上來到台灣十天而已 |
| 00:05:59,022 | 00:06:20,827 | 而且不會經過中國的這個這個他們在那邊的這個這個什麼東海的地區啊什麼的所以對我們來講這個是非常好的選項部長你今天很好你知道第一線來講這個非常具體啊我們本來只有買天然氣在所有天然買天然氣的全世界各國只有10%現在大幅增加到20%到30%這個很重要另外更具體的你剛才說過 |
| 00:06:24,639 | 00:06:39,020 | 我們已經跟這個阿拉斯加的這個天然氣公司已經簽了這個投資意向書嘛對不對對那天我特別問你那個金額光是說他說是用管線就要400億的美金嘛你說不只那個錢還包括什麼採購對不對那個要一起開採對不對 |
| 00:06:40,933 | 00:06:59,795 | 發財可能要擴大嘛擴大一點這個部分我們是參與這個計畫啦這個計畫啊詳細的我不是那個那個單位啦你今天有參加嘛現在就是通常他的價位就是在那買衣服要買很多天然氣之外他這個開發計畫一共要花400億不管管線都開採嘛400億美金真的很大喔所以我們會負擔多少 |
| 00:07:02,005 | 00:07:06,510 | 那個不是說這麼大的金額就如你所說這麼大的金額我們當然要審慎具體的評估啦然後我們投資是根據我們將來採購的量 |
| 00:07:23,939 | 00:07:47,444 | 也有關係啦 因為你是高童 你是高童你的營養程度有多高對你買的價格就有差別啦我想這個委員應該是很清楚嘛 你是財經專家嘛你一定很了解我的投資跟我的報酬率這個是我們的關鍵啦所以這一部分我想委員應該是非常的清楚我們為了這幾天就可以確定說 |
| 00:07:50,745 | 00:08:05,397 | 這個幾十年的慷慨不可能的事情媒體本來在報導說440億美金我們可能會佔一半這個是還沒有做過勾算的如果是這樣我可以跟你馬上回應這個問題啦絕對不會佔一半不會那麼多啦可是就是包括這個管線跟這個開採我們都會參加就對了 |
| 00:08:07,538 | 00:08:36,335 | 我們是溝通嘛我們會講說我如果參與是股東然後股東可以買到什麼好的價格我的ROI到底是多少這個是非常重要的關鍵對我們來講對經濟部來講怎麼樣提出一個服務國利民的政策做投資這個是我們基本關鍵這跟委員報告這樣所以到時候財務報告要給大家好不好要勾算了不要丟了太多錢 |
| 00:08:38,239 | 00:08:54,741 | 賠太多錢這個也不行啦我們現在是鼓勵要去投資啦另外一個 我覺得現在很重要的剛剛講天然氣你們想過這段時間我們要降低我們對美國這個逆差有一個很重要的 其實天然氣有啊就是核電喔 |
| 00:08:57,154 | 00:09:16,709 | 美國連他們AIT的處長都直接跟我們講了他願意幫我們提供他們的技術跟服務對不對而且這個金額很大這方面又是安全的美國跟日本美國現在都大舉在用這個核電了嘛對不對那利用這個機會啊我們現在有發展核電第一就是叫他們的處長說的嘛 |
| 00:09:18,030 | 00:09:46,481 | 鼓勵人說的啊鼓勵人說的疊疊重點他說核電是比較穩定的第二個它是便宜的對不對那這樣你就不用漲電價還可以降電價啊又可以第三個現在剛好要降低這個逆差你應該好好不要思考這個問題對所有的新的科技能源我們都會多方的評估那麼我想我們對這個您剛剛所說的這些可能的部分我們還是基本上的原則全國國人有共識然後核廢料可以處理 |
| 00:09:47,662 | 00:09:53,173 | 那這個是安全的我想這三個條件之下我們不排除任何新的科技穩定這個 |
| 00:09:56,088 | 00:10:24,479 | 電價又低 不只不用上還可以降可以降 第三個美國已經主動我們沒有排斥 報告委員我們沒有排斥第三個最重要 我們沒有排斥現在可以大幅的降低我們這個逆差我們的關稅就不用這麼高了這個比買很多天然氣都有用喔不然現在內委會考慮嘛對不對我們不反對任何新的科技的能源科技我們不會反對的我們會評估 您剛所指示的我們會評估我再問一個更具體的 |
| 00:10:25,939 | 00:10:52,467 | 這幾天裡面有很多人在問你連電啊跟閣樓房的這個兩家要聯親的這個事情兩家要聯親我問的是非常直接的喔你要在第一線不要跑要跑到第二排去了有吹哨者啊直接來直接來這邊提供很重要的這個訊息他說經濟部啊有一個官員啊前官員才退休啊叫做廖衛軍 |
| 00:10:55,538 | 00:11:15,511 | 他在促成這個事情,你認識這個人嗎?不認識你不認識廖慧君?我是去年520才加入這個經濟部的,所以這一位我不認識所以今年啊,崔少澤講說今年閣樓方德的高層有到台灣來三月份有來,你跟這個高層有見過面嗎?沒有 |
| 00:11:18,317 | 00:11:39,773 | 確定沒有 沙偉當然沒有啦你想一下啊 我在這個地方可以在這個在這個國會我不會讓外面人說啊我就是沒有啊所以你跟那個跟這個閣樓方德任何的人沒有接觸沒有沒有ok好 那五月份馬上就到了嘛對不對是五月份馬上就到了是你會去參加這一場這個連電啊跟閣樓方德他們這個聯婚嗎報告委員傳說的東西啊 |
| 00:11:46,924 | 00:11:48,105 | 這個是不確定的一個訊息你應該去問這個聯電有沒有這樣的一個訊息 |
| 00:12:09,707 | 00:12:33,744 | 我們是經濟部基本上如果他們有意願他一定會送到我們的投資部那我們會經過我們的投審會那這個到目前為止我們有收到這樣的一個投資意向這是第一件事情第二個這個是傳聞傳聞不以置評傳聞不以置評三個五月份我會不會去美國到目前為止 |
| 00:12:35,166 | 00:12:51,983 | 我們的行政院的這個整體的運作是動態的到目前為止我沒有收到這個訊息所以你本來5月份要去美國參加2025選擇美國投資高峰會這個行程可能有異動是不是這個不見得是有預定要去嘛對不對 |
| 00:12:53,359 | 00:13:04,916 | 這個我們因為碰到這個關稅的問題國家會整體的考量那我想這個是動態的部分到目前為止我沒有收到訊息其實民眾想了解的是為什麼會關心聯電 |
| 00:13:09,702 | 00:13:35,759 | 這是有沒有要去幫我們是二哥去幫二哥之前護國神山是大哥嘛對不對已經去幫了英特爾啦那這次我們的二哥會不會聯電變成美聯電這個是大家的問題委員我們如果要做這個所謂的這種投資啊策略的討論我們可以另外闢時間好不好我可以告訴你非常正確因為我以前在研究所教書就是教策略管理所以我可以告訴你真正的 |
| 00:13:36,881 | 00:13:52,271 | 這個是不可能的事情部長 聯電這個事情就是三個這是三個嘛 民眾要知道就三個啦第一個會不會因為復國神山去了之後大哥去了之後 二哥又去那聯電去了有三個大的影響嘛就是你現在不是假設性的問題啊他如果真的去 你現在要了解的 |
| 00:13:52,791 | 00:13:56,973 | 他規模很大 一個是傳言 我不予評論啦那你如果說我們要討論學術的研究我可以另外跟你討論啦所以我的意思就是說對傳言的部分 報告委員對傳言的部分不予評論 |
| 00:14:11,940 | 00:14:24,785 | 那我五月份會不會去美國要等到這個行政院的指示因為這是動態的部長我說你不要跑到第二排去你第一排你要去面對問題連電的問題至少要面對三個問題第一點會不會連電跑去美國被美聯電的時候我們的半導體這個整個產業會不會受到什麼影響這第一點你是要評估的嘛你做經費部長你當然要回答這個問題啊第一點 |
| 00:14:38,952 | 00:15:00,613 | 對我們的半導體的發展那個營業有到底影響有多大第三點人才啊去的一定帶一堆人去嘛你這三個評估好了以後你才能夠知道說這個事情要怎麼去應對嘛要不然的話你就永遠在第二排咧好不好至少做這三個這個評估啊好那五月份我們見真章看你有沒有去啦好不好不好意思我一條時間問請可以嗎好不好我簡單問一下請教一下國發會主委 |
| 00:15:03,584 | 00:15:19,435 | 除以一段有提到說你們之前有做了這個評估最低可能是10%最高可以到35%那為什麼如果真的有做這個評估那你們會不會太樂觀行政院長怎麼叫我們安心稅啊完全沒有意想到可能有35% 32%嗎 |
| 00:15:26,853 | 00:15:44,165 | 我們的版本有到32%在那天的記者會副院長有說得很清楚我們的版本最高到35%這個是如果你有去看當天的記者會如果32%你叫我們安心說這個行政院到底是在逃跑去是不是不只是無能問題啊32%整個台灣你看這個一個海嘯來 |
| 00:15:51,291 | 00:16:13,483 | 他焦頭爛額 驚慌失措你們會預估到35 32 怎麼那時候沒有 怎麼可以叫我們安心稅目前沒有驚慌失措 那我們再往前推 再往前推行政院長叫我們安心稅的前面你看歐盟還有全世界多少國家 美國已經攀了幾堆我是建議你不要製造社會的恐慌當政府積極正面的在解決問題 我們也的確有方案在解決問題 |
| 00:16:14,884 | 00:16:33,622 | 那其實您如果對這個方案有意見可以協助我們強化但是不應該一直鼓勵民眾要恐慌這是我認為一定要你如果處理得很好我們現在共護國內把他處理了當然就不會恐慌啊如果你認為把他處理得好你應該提出來叫大家安心睡民眾才會恐慌啊 |
| 00:16:33,982 | 00:16:53,999 | 委員您是很知名的財經專家其實如果您也一起大家一起來共同努力我相信國家會更好我覺得很重要剛講天然氣這個採購採購這個方向你要整體去整體去盤整我剛講的我覺得現在最重要可以馬上降低那個逆差的其實就是核電了對不對 |
| 00:16:55,285 | 00:17:22,137 | 大幅降低你關稅就可以降啊而且又電又穩定啊電價又可以不要漲回往下是不是要去爭取這個這才是我們這樣王牌啊我想經濟部剛才已經有對這件事有一個回應因為我不負責電廠的部分所以我們沒有辦法表達意見整體的國家發展對電力獎很重要而且這次你們老實講你們兩位都是重中之重我們談的好不好就看你出去王牌好不好 |
| 00:17:23,560 | 00:17:48,210 | 對不對 你現在天然氣買了嘛 對不對我說你好好去考慮一下跟賴清德賴總統的建議而且你們去談的時候把核電廠放進去這絕對是一張好牌人民會幫你們國長的啦電 電穩定對不對電價又可以降 不要漲美國又主動開口利差又可以降低為什麼不做呢好不好這位老爹 好不好好 謝謝委員好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 365
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員啓楷：（10時19分）謝謝主席，請部長和主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：郭部長、劉主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 郭部長智輝：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員啓楷：部長，我們現在是共赴國難，共赴國難的角色非常重要，經濟部和國發會都很重要、很重要，不過我有發現一個很奇怪的現象，4月4號那一天你的角色應該是重中之重，你為什麼坐到第二排？一個記者會全程100分鐘，你一句話都沒有講欸！評論你有看到嗎？他們說你那天的表現比那個手語老師還不如。你明明應該有準備的嘛，對不對？到底是為什麼？那一天你是被下封口令，還是你不想講？ |
| 發言片段: 4 |
| 郭部長智輝：報告委員，你看到的那個畫面跟事實不一定是正確的，你去看棒球，投手好幾個在後面，然後先發投手投得很好，九局都他在投啊！我本來是中繼角色，你說我沒有上去就代表我沒有用嗎？大概是這個樣子啦！我跟你報告，那一天我準備要回答記者的提問，但是記者的提問提完之後，院長、副院長都答完了，所以就沒有輪到我，這是事實，跟你報告就是這樣。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員啓楷：所以評論才會說你比那個手語老師表現都不如啊！現在人民比較關心的…… |
| 發言片段: 6 |
| 郭部長智輝：不是啦，我是…… |
| 發言片段: 7 |
| 張委員啓楷：你的角色要很積極，部長我問你，你那天沒有上臺是怎麼樣？你是被下封口令，還是你自己主動就不上去？ |
| 發言片段: 8 |
| 郭部長智輝：沒有啊，這個就是分工合作嘛！ |
| 發言片段: 9 |
| 張委員啓楷：分工？為什麼人家都是部會首長…… |
| 發言片段: 10 |
| 郭部長智輝：不可能投球時兩個投手上去投嘛！ |
| 發言片段: 11 |
| 張委員啓楷：應該你是投手啊，為什麼是次長上去？ |
| 發言片段: 12 |
| 郭部長智輝：沒有…… |
| 發言片段: 13 |
| 張委員啓楷：現在民眾問的…… |
| 發言片段: 14 |
| 郭部長智輝：他是在報告，他上去是在報告嘛！ |
| 發言片段: 15 |
| 張委員啓楷：人家都是部長上去講，你不是應該…… |
| 發言片段: 16 |
| 郭部長智輝：我的重點是在回答問題，你聽懂了嗎？ |
| 發言片段: 17 |
| 張委員啓楷：後來也沒回答啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 郭部長智輝：就沒問到，我怎麼回答？ |
| 發言片段: 19 |
| 張委員啓楷：為什麼不上去報告？是人家怕你講真話還是又講錯話嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 郭部長智輝：報告是完全照書面唸的啊！ |
| 發言片段: 21 |
| 張委員啓楷：每個部長都是自己在唸，院長和部長都是自己上去唸，你怎麼不上去唸？ |
| 發言片段: 22 |
| 郭部長智輝：他們的內容比較少，我的內容比較多啦。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員啓楷：部長，我只有兩個問題而已…… |
| 發言片段: 24 |
| 郭部長智輝：我相信我所說的意思你應該很清楚，你那麼關心棒球，我就用你認識的棒球環境來跟你解說，你應該聽得懂嘛，對不對？ |
| 發言片段: 25 |
| 張委員啓楷：所以你本來準備要上場，後來沒上場嘛！沒上場的原因，第一個…… |
| 發言片段: 26 |
| 郭部長智輝：我…… |
| 發言片段: 27 |
| 張委員啓楷：部長，其實你可以清楚地跟民眾講，因為民眾希望你有積極的角色，重中之重嘛！那一天你是被下封口令還是你主動不上去？ |
| 發言片段: 28 |
| 郭部長智輝：我當然有積極的角色，我的角色是回答記者所問的問題，那一天記者都沒有問我能夠回答的問題啊！都沒問到什麼經濟的問題，都是問那些比較……前面的投手都已經投到第九局了，我又沒有…… |
| 發言片段: 29 |
| 張委員啓楷：部長，我們來做個小總結，所以你不是被下封口令，也不是怕你上去講錯話…… |
| 發言片段: 30 |
| 郭部長智輝：沒有，我…… |
| 發言片段: 31 |
| 張委員啓楷：或者又講了真話，又戳破了一些謊言？ |
| 發言片段: 32 |
| 郭部長智輝：報告委員，這一種基本假設的機率等於零，行政院是一個團隊，誰應該扮演什麼角色都非常的清楚，我那一天的角色就是回答記者的問題，那天是由我們的次長上去報告，就那個報告而言，他可以報告，我也可以報告，但是我報告之後再回答問題，因為內容比較長，所以我們稍微分工一下。 |
| 發言片段: 33 |
| 張委員啓楷：不要開惡例啦，以後每個部會首長都叫次長上去報告，這樣就不好了，因為就這件事情而言，你的角色要非常的…… |
| 發言片段: 34 |
| 郭部長智輝：報告跟結果有沒有差別？沒有差別！關鍵是回答問題嘛！我是在回答問題的，結果沒有人問問題啊！ |
| 發言片段: 35 |
| 張委員啓楷：好啦，下次記者要記得請教部長問題，不要讓部長被晾在那邊沒有機會講話，要記得問好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 發言片段: 37 |
| 張委員啓楷：我們現在就是要很積極的，現在我就問問題了，你要好好答喔，不要再躲起來，又跑到第二排去了。 |
| 發言片段: 38 |
| 郭部長智輝：不會啊，因為現在第一排沒有人。 |
| 發言片段: 39 |
| 張委員啓楷：部長，我現在問第一排的問題，你不要閃躲，現在賴總統已經清楚的說要大舉採購美國的天然氣，對不對？剛才你說已經盤點過了，請問我們的天然氣大概要買多少？目前我們的天然氣跟美國買的比例是多少，你知道？ |
| 發言片段: 40 |
| 郭部長智輝：三成。 |
| 發言片段: 41 |
| 張委員啓楷：其實才10%而已，那你現在要提高到多少？不是你所講的三成，目前只有10%。你現在盤點過了，現在大概要跟美國買多少？總統說要你大舉去買，要買多少？ |
| 發言片段: 42 |
| 郭部長智輝：確實如你所說的，我們目前跟美國買的，因為市場價格的問題、成本的問題…… |
| 發言片段: 43 |
| 張委員啓楷：你要買多少？ |
| 發言片段: 44 |
| 郭部長智輝：將來就是20%至30%。 |
| 發言片段: 45 |
| 張委員啓楷：所以要增加一倍到兩倍？ |
| 發言片段: 46 |
| 郭部長智輝：也不是說幾倍啦！就是我們根據需求，如果我們有辦法從美國買，現在對我們有一個優勢就是……為什麼過去我們沒有從美國買？因為美國離我們太遠了，但是現在新的條件是這樣的，從阿拉斯加一艘船送到臺灣來只要10天而已，而且不會經過中國的東海地區，所以對我們來講這是非常好的選項。 |
| 發言片段: 47 |
| 張委員啓楷：部長，你今天表現很好，你到第一線來講的這個非常具體啊！我們本來從美國買的天然氣只占從全世界各國買的所有天然氣的10%，現在大幅增加到20%至30%，這個很重要。另外更具體的是，你剛才說我們已經跟阿拉斯加的天然氣公司簽了投資意向書，對不對？ |
| 發言片段: 48 |
| 郭部長智輝：對。 |
| 發言片段: 49 |
| 張委員啓楷：那天我有特別問你相關金額，他們說光是管線就要400億美金，你說不只那個錢，還包括要一起開採對不對？所以…… |
| 發言片段: 50 |
| 郭部長智輝：開採可能要擴大嘛！針對這個部分，我們是參與這個計畫，至於詳細的細節，因為我不是那個單位…… |
| 發言片段: 51 |
| 張委員啓楷：你那天有參加嘛！現在的計畫是除了要買很多天然氣之外，這個開發計畫一共要花400億，包括管線和開採嘛！400億美金的金額很大，所以我們會負擔多少？ |
| 發言片段: 52 |
| 郭部長智輝：報告委員…… |
| 發言片段: 53 |
| 張委員啓楷：第一排喔，要具體一點喔！不要躲到第二排去了。 |
| 發言片段: 54 |
| 郭部長智輝：現在還在談，就如你所說的，這麼大的金額，我們當然要審慎具體的評估，然後我們投資是根據我們將來採購的量，這也有關係啦！因為你是股東，你的影響程度有多高，那你買的價格就有差別，我想委員應該很清楚，你是財經專家，你一定很了解，投資和報酬率是我們的關鍵。針對這一部分，我想委員應該是非常的清楚，我們沒辦法在這幾天就決定以後幾十年的工作，這是不可能的事情。 |
| 發言片段: 55 |
| 張委員啓楷：媒體本來報導在440億美金當中，我們可能會占一半，這是還沒有經過估算。 |
| 發言片段: 56 |
| 郭部長智輝：如果是這樣，我可以馬上跟你回應這個問題，絕對不會占一半。 |
| 發言片段: 57 |
| 張委員啓楷：不會那麼多啦！可是包括管線跟開採我們都會參加就對了？ |
| 發言片段: 58 |
| 郭部長智輝：我們…… |
| 發言片段: 59 |
| 張委員啓楷：到時候要給我們一份評估報告。 |
| 發言片段: 60 |
| 郭部長智輝：我們是股東嘛！我們會想說如果參與是股東，然後股東可以買到什麼好的價格、我的ROI到底是多少，這是非常重要的關鍵，對經濟部來講，怎麼樣提出一個福國利民的政策來做投資，這是我們的基本關鍵，這一點跟委員報告一下。 |
| 發言片段: 61 |
| 張委員啓楷：所以到時候財務報告要給大家，好不好？要估算啦，不要丟太多錢、賠太多錢，這樣也不行，我們現在是鼓勵要去投資啦！ |
| 發言片段: 62 |
| 郭部長智輝：好。 |
| 發言片段: 63 |
| 張委員啓楷：另外一個問題，我覺得這是目前很重要的，剛剛講到天然氣，部長，你有沒有想過這段時間要降低我們對美國的逆差有一個很重要的，其實除了天然氣以外，就是核電喔！連美國AIT的處長都直接跟我們講了，他們願意提供他們的技術跟服務來幫我們，對不對？而且這個金額很大，這方面又是安全的，以美國和日本為例，美國現在都大舉在用核電了，對不對？我們可以利用這個機會啊，我們現在如果發展核電，第一個就是按照他們的處長谷立言所講的，谷立言講的第一個重點在於核電是比較穩定的，第二個是便宜的，對不對？這樣你就不用漲電價，還可以降電價啊！還可以兼顧第三個，現在剛好要降低這個逆差，你應該好好思考這個問題。 |
| 發言片段: 64 |
| 郭部長智輝：對於所有新的能源科技，我們都會多方評估，針對您剛才所說核能的部分，我們還是秉持三個基本原則，也就是全國國人有共識，核廢料可以處理，而且是安全的，在這三個條件之下，我們不排除任何新的科技。 |
| 發言片段: 65 |
| 張委員啓楷：除了穩定，電價又低，不只不用漲電價，還可以降電價。第三個，美國已經主動…… |
| 發言片段: 66 |
| 郭部長智輝：報告委員，我們沒有排斥…… |
| 發言片段: 67 |
| 張委員啓楷：可以把它列為一個方向好好去談，第三個最重要啦！ |
| 發言片段: 68 |
| 郭部長智輝：我們沒有排斥。 |
| 發言片段: 69 |
| 張委員啓楷：現在可以大幅降低這個逆差，我們的關稅就不用這麼高了，這個比買很多天然氣都有用喔！部長你現在是說列為考慮對不對？ |
| 發言片段: 70 |
| 郭部長智輝：我們不反對任何新的能源科技，我們不會反對，我們會評估，您剛才所指示的我們會評估。 |
| 發言片段: 71 |
| 張委員啓楷：我再問一個更具體的，這幾天一定有很多人在問你關於聯電和格羅方德兩家要聯親的事情，我問的是非常直接的，你要在第一線，不要跑到第二排去了。有吹哨者直接來這邊提供很重要的訊息，他說經濟部有一個已經退休的前官員叫做廖尉君，他在促成這件事情。部長，你認識這個人嗎？ |
| 發言片段: 72 |
| 郭部長智輝：不認識。 |
| 發言片段: 73 |
| 張委員啓楷：你不認識廖尉君？ |
| 發言片段: 74 |
| 郭部長智輝：我是去年5月20日才加入經濟部，所以這一位我不認識。 |
| 發言片段: 75 |
| 張委員啓楷：吹哨者講今年3月份格羅方德的高層有來到臺灣，你跟這個高層有見過面嗎？ |
| 發言片段: 76 |
| 郭部長智輝：沒有。 |
| 發言片段: 77 |
| 張委員啓楷：確定沒有？3月。 |
| 發言片段: 78 |
| 郭部長智輝：當然沒有。 |
| 發言片段: 79 |
| 張委員啓楷：你想一下喔！ |
| 發言片段: 80 |
| 郭部長智輝：我在國會不能亂講，就是沒有。 |
| 發言片段: 81 |
| 張委員啓楷：你跟格羅方德任何的人沒有接觸，是不是？ |
| 發言片段: 82 |
| 郭部長智輝：沒有。 |
| 發言片段: 83 |
| 張委員啓楷：沒有，OK！5月份馬上就到了，對不對？ |
| 發言片段: 84 |
| 郭部長智輝：是。 |
| 發言片段: 85 |
| 張委員啓楷：你會去參加這一場聯電跟格羅方德的聯婚嗎？ |
| 發言片段: 86 |
| 郭部長智輝：報告委員，傳說的東西，您認為它的機率有多大？ |
| 發言片段: 87 |
| 張委員啓楷：你又躲到第二線去，你要到第一排啦！ |
| 發言片段: 88 |
| 郭部長智輝：沒有，我跟您講…… |
| 發言片段: 89 |
| 張委員啓楷：醜媳婦總是要見公婆，現在已經4月，5月馬上就要翻牌了，這個也不需要否認，如果真的有的話，你就要坦白的承認。 |
| 發言片段: 90 |
| 郭部長智輝：這個是不確定的訊息，您應該問聯電有沒有這樣的訊息，基本上，如果他們有意願，一定會送到我們經濟部投資業務相關部門，經過投審會審議。到目前為止，我們沒有收到這個投資意向，這是第一件事情；第二個，這是個傳聞，不予置評；第三個，我5月份會不會去美國，我們行政院整體的運作是動態的，到目前為止，我沒有收到這個訊息。 |
| 發言片段: 91 |
| 張委員啓楷：你5月份本來要去美國參加「2025選擇美國投資高峰會」，這行程可能有異動，是不是？ |
| 發言片段: 92 |
| 郭部長智輝：這不見得，到目前為止…… |
| 發言片段: 93 |
| 張委員啓楷：有預定要去，對不對？ |
| 發言片段: 94 |
| 郭部長智輝：因為碰到關稅的問題…… |
| 發言片段: 95 |
| 張委員啓楷：本來預定要去，對不對？ |
| 發言片段: 96 |
| 郭部長智輝：國家會整體的考量，這個是動態的部分，到目前為止，我沒有收到訊息。 |
| 發言片段: 97 |
| 張委員啓楷：部長，民眾為什麼會關心聯電，就是二哥有沒有要去幫二哥，之前護國神山是大哥，已經去幫英特爾，這次我們的二哥會不會聯電變成「美聯電」？ |
| 發言片段: 98 |
| 郭部長智輝：委員，如果要做這種投資策略的討論，我們可以另外找時間，好不好？我可以非常正確的告訴你，因為我以前在研究所教書就是教策略管理，所以我可以告訴你這個是不可能的事情。 |
| 發言片段: 99 |
| 張委員啓楷：部長，民眾要知道聯電這三個事情，第一個，會不會因為大哥護國神山去了之後，二哥又去？聯電去了有三個大的影響，現在不是假設性的問題，如果它真的去，要了解的是它規模很大，是一個半導體的產業鏈…… |
| 發言片段: 100 |
| 郭部長智輝：這個是傳言，我不予評論啦！如果我們要討論學術的研究，我可以另外找時間跟您討論。 |
| 發言片段: 101 |
| 張委員啓楷：這不是學術啊！ |
| 發言片段: 102 |
| 郭部長智輝：對，所以我的意思是…… |
| 發言片段: 103 |
| 張委員啓楷：你作為經濟部長，要非常關心這三個問題。 |
| 發言片段: 104 |
| 郭部長智輝：報告委員，對傳言的部分不予評論；我5月份會不會去美國，要等到行政院的指示，因為這是動態的。 |
| 發言片段: 105 |
| 張委員啓楷：部長，你不要跑到第二排，你要到第一排面對問題，聯電的問題至少要面對三個。 |
| 發言片段: 106 |
| 郭部長智輝：我還是一樣，第一排…… |
| 發言片段: 107 |
| 張委員啓楷：部長，聯電問題要面對三個問題，第一個，聯電跑去美國變「美聯電」的時候，我們的半導體整個產業會不會受到什麼影響？這是要評估的，作為經濟部部長，當然要回答這個問題啊！第二個，對我們半導體發展的營業額到底影響有多大？第三個是人才，去了一定會帶一堆人去！這三個評估好了之後，才能夠知道要怎麼應對，要不然你永遠在第二排，好不好？至少做這三個評估。在5月份我們見真章，看你有沒有去，好不好？ |
| 不好意思，主席再給我一點時間請教國發會主委。主委剛才有提到你們之前有做這個評估，最低可能是10%，最高可能到35%，如果真的有做這個評估，你們會不會太樂觀？行政院長怎麼叫我們安心睡，完全沒有預想到可能有35%、32%嗎？第二個，柯總召還講…… |
| 發言片段: 108 |
| 劉主任委員鏡清：我們的版本有到32%，在那一天的記者會，副院長有說明得很清楚，我們的版本最高到35%，如果您有看當天的記者會…… |
| 發言片段: 109 |
| 張委員啓楷：如果是32%，叫我們安心睡，行政院到底是不是腦袋壞掉？不只是無能問題，32%會造成現在整個臺灣……一個海嘯來，大家焦頭爛額、驚惶失措，你們會預估到35%、32%，那時候怎麼可以叫我們安心睡？ |
| 發言片段: 110 |
| 劉主任委員鏡清：目前沒有驚惶失措。 |
| 發言片段: 111 |
| 張委員啓楷：我們再往前推，行政院長叫我們安心睡的前幾天，歐盟還有全世界多少國家已經在跟美國談了。 |
| 發言片段: 112 |
| 劉主任委員鏡清：委員，您不能這樣講，我是建議您不要製造社會的恐慌，政府積極正面的在解決問題，我們也的確有方案在解決問題，如果您對這個方案有意見，可以協助我們強化，但是不應該一直鼓勵民眾要恐慌，這是我認為大家要有共識的。 |
| 發言片段: 113 |
| 張委員啓楷：我們現在共赴國難，如果你處理得很好，當然就不會恐慌啊！ |
| 發言片段: 114 |
| 劉主任委員鏡清：如果您認為哪裡不好，應該提出來。 |
| 發言片段: 115 |
| 張委員啓楷：現在問題是應對的方式完全失準，叫大家安心睡，民眾才會恐慌啊！是不是這樣？ |
| 發言片段: 116 |
| 劉主任委員鏡清：委員，您是很知名的財經專家，如果您也跟大家一起來共同努力，我相信國家會更好。 |
| 發言片段: 117 |
| 張委員啓楷：好，我覺得很重要的是，剛剛提到的天然氣採購的方向要整體盤整，我覺得現在最重要可以馬上降低逆差的，其實就是核電，對不對？大幅降低，關稅就可以降，而且電又穩定，電價又會往下可以不要漲，是不是？要去爭取這個，這才是我們的王牌啊！ |
| 發言片段: 118 |
| 劉主任委員鏡清：剛才經濟部已經有對這件事回應。 |
| 發言片段: 119 |
| 張委員啓楷：國發會的看法怎樣？ |
| 發言片段: 120 |
| 劉主任委員鏡清：因為我們不負責電廠的部分，所以沒有辦法表達意見。 |
| 發言片段: 121 |
| 張委員啓楷：以整體的國家發展，「電」對你們來講很重要，而且你們兩位都是重中之重，我們談得好不好，就看你出去的王牌好不好喔！現在天然氣買了，對不對？你們好好去考慮一下，也跟賴清德總統建議，去談的時候，把核電廠放進去，這絕對是一張好牌，人民會幫你們鼓掌的，電可以穩定、電價又可以降不要漲、美國又主動開口、逆差又可以降低，為什麼不做呢？一起努力，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 122 |
| 劉主任委員鏡清：謝謝委員。 |
| 發言片段: 123 |
| 主席：好，謝謝。 |
| 現在休息5分鐘。 |
| 休息（10時36分） |
| 繼續開會（10時42分） |
| 發言片段: 124 |
| 主席：現在開始開會。 |
| 請鄭天財委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 116 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-7 |
| speakers | ["謝衣鳯","邱議瑩","邱志偉","楊瓊瓔","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","徐巧芯","張嘉郡","洪孟楷","劉書彬","李坤城","鍾佳濱","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","林倩綺","陳冠廷","黃建賓","徐富癸","葉元之","徐欣瑩","陳超明","劉建國"] |
| page_start | 37 |
| meetingDate | ["2025-04-09"] |
| gazette_id | 1143501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長及國家發展委員會主任委員就「國際經貿情勢變化，提出協助國內傳統產業及中 小企業因應之對策」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1143501_00002 |