鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,474 | 00:00:36,734 | 主席 郭委員 有請部長還有主委郭部長 劉主委兩位辛苦了 這個今天的主題我們召委這個有先見之明這個在4月2號以前就規劃了 |
| 00:00:39,957 | 00:01:03,943 | 這個議題真的是有先見之明國際經貿情勢的變化正好這個3號就美國川普總統就發布了美國對台關稅這個媒體的報導這個美國保守派智庫研究員他計算之後他認為這個 |
| 00:01:06,432 | 00:01:21,560 | 這個整個關稅的稅率的這樣的一個比原來一起的高了四倍如果從台灣來看媒體是這樣報導AEI的官網公布了重新計算對等關稅稅率他認為台灣應該適用10%的這個關稅的稅率 |
| 00:01:34,594 | 00:02:03,575 | 這跟我們財政部這是媒體的報導根據台灣財政部的數據台灣2023年平均名目關稅率關稅稅率約6.5%故有分析意固美國對台最多實施10%的關稅我這麼之所以要特別提出來這個這個因為要去談判要去談判 |
| 00:02:05,359 | 00:02:31,845 | 所以也要把這些數據資料作為談判的資料之一當然你們不能說部長一直說不能講出來談判的籌碼但是這樣的一個資料要把它收集起來然後實際上的數據應該是怎麼樣所以我一直認為總統啊 |
| 00:02:35,359 | 00:02:57,549 | 在4月4號講了這個從台美雙方零關稅開始談起我就認為非常的不妥也有很多的專業人士也認為一開始談這個就不妥所以我還是建議 |
| 00:02:58,840 | 00:03:12,384 | 建議去談判的代表一定要仔細資料是你們要提供各部會要提供這些資料應該是百分之十 |
| 00:03:17,011 | 00:03:44,908 | 而不是32%這樣的一個數據怎麼樣去提供這是我的建議這個我是外行我是外行但是我從參考這些資料來看的話好當然台積電我認為也是一個一個談判的談判的籌碼之一我先請教這個部長台積電 |
| 00:03:46,850 | 00:04:14,817 | 這個一千億加上原來的就等於一千六百多億就以現在的這個一千億來講要經過我們國家的法定的程序這個程序完成了嗎報告委員現在還沒有好就是因為還沒有完成所以談判代表一定要提我們的程序還沒有完成 |
| 00:04:16,877 | 00:04:42,889 | 我們國內的無論是立法委員或是業界都認為都必須要列為這個看怎麼說了這個談判代表要把它說出來這個部分是一個很重要的所以整個都認為說已經一千億一千六百多億了結果還是32% |
| 00:04:46,116 | 00:04:58,239 | 對 大家都沒辦法接受啊我們一定去試好啊所以這個部分我只是建議啦當然你們比較專業啦你們比較專業所以這個部分國發會經濟部包括其他的 |
| 00:05:05,629 | 00:05:32,160 | 部會共同的在審慎的研議這個部分是不是可以成為談判的籌碼之一這個是粗淺的建議我們會將委員的意見然後呈上給他們做參考對尤其是川普總統這是最近講的4月3號的媒體報導的一直在 |
| 00:05:35,560 | 00:06:00,712 | 一再的不是第一次講啊事業商又再講啊台灣抖走了美國的晶片事實上不是這樣嘛事實上是當時的對不對以前的經濟部當時的行政院對不對行政院長蔣經國那個年代把他請過來了 |
| 00:06:02,732 | 00:06:20,820 | 怎麼會是奪走呢 我們是跟他更精進這個也要談啊 也要說啊我們沒有奪啊 不是我們這個也要說出來啊因為在他的認知上就是認為是這樣他公開說出來的比如說這個很深的那個認為這個也要說出來 不是這樣對不對 |
| 00:06:26,276 | 00:06:50,020 | 所以這個部分剛講的一千億加上原來的六百五十億就一千六百五十億對台灣來說這個是一個很重要對美國也是很重要對全世界來講都很重要當然今天國會的報告裡面提到這個八百八十億這個裡面 |
| 00:06:54,537 | 00:07:02,861 | 包含了經濟部主政的部分包括其他的這個農業部主政的部分這個880億這樣的一個 |
| 00:07:10,418 | 00:07:23,141 | 請問一下到時候是誰提出這個 是特別預算嗎 部長 那個主委會是特別預算好 那誰 哪一個部會來提報到行政院會有經濟部跟農業部經濟部跟農業部好 這個部分當然你們 因為時間很倉促時間很倉促 |
| 00:07:34,465 | 00:07:58,931 | 我所謂的時間很倉促就是說雖然4月2號以前4月3號以前你們有預估然後4月3號宣布然後又正好又放到連假正好就是我們的連假很多的資料相關的資訊的準備當然這個我們很多公務員都 |
| 00:08:00,723 | 00:08:24,367 | 也許就沒有放假但是這個資料的收集畢竟還是有限跟業界尤其是產業界包括農業然後因應相關的這些勞工或是農民這些的盤點未必那麼精準880億所以這個部分 |
| 00:08:29,276 | 00:08:56,023 | 還是要審慎的去把它盤點之後提出來也許足夠也許不足所以這個部分這個就就這個老公務員的立場來講是是需要再從這個審慎的盤點盡可能不要造成盡可能減少 |
| 00:08:57,431 | 00:09:00,078 | 我們的損失了好的 謝謝委員好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 495
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭天財Sra Kacaw委員：（10時42分）主席、各位委員。有請部長，還有主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請郭部長、劉主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉主任委員鏡清：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 郭部長智輝：委員早。 |
| 發言片段: 4 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：兩位辛苦了。今天的主題，我們召委在4月2日前就規劃這個議題，真的有先見之明，國際經貿情勢的變化，正好4月3日美國川普總統就發布了。有關媒體報導美國對臺關稅的新聞提到，美國保守派智庫研究員計算之後，認為整個關稅的稅率比原來預期的高了4倍，如果從臺灣來看，媒體是這樣報導的，AEI官網公布重新計算對等關稅稅率，認為臺灣應該適用10%的關稅稅率。根據臺灣財政部數據，臺灣2023年平均名目關稅稅率約6.5%，故有分析預估美國對臺最多實施10%的關稅。我之所以要特別提出來，因為要去談判所以也要把這些數據資料作為臺灣談判的資料之一。當然部長一直說不能講出談判的籌碼，但是要把相關的資料蒐集起來，然後實際上的數據應該是怎麼樣。我一直認為總統在4月4號所講的，臺美雙方從零關稅開始談起，我就認為非常的不妥，有很多專業人士也認為一開始談這個就不妥，所以我還是建議去談判的代表一定要仔細。當然資料是你們要提供，各部會要提供這些資料，再怎麼樣應該是10%而不是32%，這樣的數據怎麼樣去提供，這是我的建議，這個我是外行，但是我參考這些資料來看的話是如此。當然我認為台積電也是談判的籌碼之一，我先請教部長，台積電加碼投資1,000億，加上原來的就等於一千六百多億了，就以現在的1,000億來講，要經過我們國家的法定程序，這個程序完成了嗎？ |
| 發言片段: 5 |
| 郭部長智輝：報告委員，現在還沒有。 |
| 發言片段: 6 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好。就是因為還沒有完成，所以談判代表一定要提，我們的程序還沒有完成，我們國內無論是立法委員或是業界都認為必須要列這個，看要怎麼說啦，這個談判代表要把它說出來，這個部分是很重要的。大家都認為我們已經投資一千六百多億，我們已經示好了，結果關稅還是32%，所以大家都沒有辦法接受。這個部分我只是建議，當然你們比較專業，所以國發會、經濟部，包括其他的部會要再共同審慎地去研議，看這部分是不是可以成為談判的籌碼之一，這是我粗淺的建議。 |
| 發言片段: 7 |
| 郭部長智輝：我們會將委員的意見呈給他們參考。 |
| 發言片段: 8 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：對，尤其川普總統一再的，不是第一次講了，最近4月3號又再講了，這是媒體報導的，他說臺灣奪走了美國的晶片，事實上不是這樣嘛！對不對？事實上是以前的經建會，以前的經濟部，當時在行政院院長蔣經國那個年代把他請過來的，怎麼會是奪走呢？我們是把它更精進，所以這個也要談啊！也要說啊！我們沒有奪，這個也要說出來。因為在他的認知上就認定是這樣，他公開說出來，表示這是他根深蒂固的認知，我們也要說出來不是這樣，對不對？好不好？所以這個部分，剛剛講的1,000億加上原來的650億就是1,650億，對臺灣來說這是一個很重要的投資案，對美國也是很重要，對全世界來講都很重要。當然今天國發會的報告裡面提到了這個880億，880億裡面包含了經濟部主政的部分，也包括其他農業部主政的部分。請問主委，這個880億是特別預算嗎？ |
| 發言片段: 9 |
| 劉主任委員鏡清：會是特別預算。 |
| 發言片段: 10 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，是由哪一個部會提報到行政院會？ |
| 發言片段: 11 |
| 劉主任委員鏡清：會由經濟部跟農業部。 |
| 發言片段: 12 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：經濟部跟農業部？ |
| 發言片段: 13 |
| 劉主任委員鏡清：對。 |
| 發言片段: 14 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：這個部分當然因為時間很倉促，時間很倉促，我所謂的「時間很倉促」就是說，雖然4月3號以前你們有預估，4月3號宣布又正好在放連假，正好就是我們的連假，很多相關資料的準備，當然很多公務員也許就沒有放假，但是資料的蒐集畢竟還是有限，跟業界尤其是產業界，包括農業，對相關勞工或是農民衝擊的因應，這些盤點未必那麼精準就是880億，所以這個部分還是要審慎地把它盤點之後提出來，也許足夠，也許不足，這個部分就老公務員的立場來講需要再審慎地盤點，以盡可能減少我們的損失。 |
| 發言片段: 15 |
| 劉主任委員鏡清：好的，謝謝委員。 |
| 發言片段: 16 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好。謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 主席：謝謝。 |
| 現在請陳亭妃委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 116 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-7 |
| speakers | ["謝衣鳯","邱議瑩","邱志偉","楊瓊瓔","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","徐巧芯","張嘉郡","洪孟楷","劉書彬","李坤城","鍾佳濱","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","林倩綺","陳冠廷","黃建賓","徐富癸","葉元之","徐欣瑩","陳超明","劉建國"] |
| page_start | 37 |
| meetingDate | ["2025-04-09"] |
| gazette_id | 1143501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長及國家發展委員會主任委員就「國際經貿情勢變化，提出協助國內傳統產業及中 小企業因應之對策」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1143501_00002 |