黃建賓 @ 第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,220 00:00:09,594 好謝謝主席就先我們有請我們郭部長郭部長
00:00:17,014 00:00:43,729 委員好部長好部長這是第一次本席跟部長見面那部長您身為我國能源政策的主管機關的首長那本席有注意到您上任以來對於再生能源政策的一些說法在去年9月的時候您上任不久就剛才說過風電國產化的限制8年已經差不多了會朝著開放的方向來努力那希望國內外的廠商都能夠雙贏
00:00:44,770 00:01:02,948 那後來你又拋出說要在菲律賓蓋電廠的計畫把綠電送回台灣也造成非常多的討論那我們經濟部在上個月經濟委員會的專案報告裡面也有提出說可行性評估的報告認為菲律賓中間是可行的並特別的提到當地的陸域風電評估有龐大的開發潛力
00:01:06,281 00:01:32,955 另外部長在備詢的時候也有說經濟部正在啟動新的計畫像我們澎湖地區可能會設置太陽能光電或者是陸域的風電要送回台灣這些相關的計畫都還在報行政許可當中所以看起來部長您對於我國發展風電尤其是陸域風電這一塊你的態度是很支持的那前部長除了澎湖以外我們經濟部目前還有打算在其他區推動相關這個陸域風電的計畫嗎
00:01:35,673 00:01:36,155 我想這個臺灣因為這個
00:01:39,670 00:02:03,267 地狹人稠所以這個陸域風電能夠設置的地方其實並不多但是我們認為這個陸域風電是一個可以使用的部分所以我們現在除了澎湖繼續來在無人島上面建立這個陸域風電以外當然我們在探討台灣還有什麼其他地區可以來設置陸域風電不過
00:02:05,248 00:02:32,891 我們接著會去考慮我們在海外地區 臨接台灣的地方有沒有設置陸域風電的場域如果有設置陸域風電的場域因為它的陸域風電成本是相對的非常的低所以我們如果可以把這些產生的電力送回來我相信會讓我們現在面臨到的窘境因為我們必須要有再生能源
00:02:33,471 00:02:44,882 來support我們的這個綠能所以這個部分我想是我們在努力的一個方向所以部長對陸域風電這塊其實蠻有信心你很支持嘛對不對信不信嘛 部長也很支持這一塊吧
00:02:47,148 00:03:06,593 我們都是依規定在進行這個所有的這個拓展OK好 部長謝謝部長部長其實本期今天要進行委員會最主要的原因就是跟你強烈表達台東人的心聲喔不知道部長你有沒有注意到有一個風力發電的業者最近要在想要在台東縣整個海岸線從北到了176公里從長濱鄉成功鎮
00:03:10,034 00:03:25,310 太馬里鄉、大武鄉到達人鄉要設置將近60座的大型風力發電機那這個計畫已經在我們環境部的這個網站公告了那這個網站這個消息一公告之後引起台東鄉親強烈的反彈
00:03:26,550 00:03:43,819 那先不跟我在第一時間內也表達反對我想台東的海景是全國國人都知道的無敵海景最美麗的海岸線那你一旦插滿了這大型的風車那我們引以為傲的美景可能就完全破壞那更重要的可能會衝擊當地的生態
00:03:45,740 00:04:04,336 那也影響到這些區域都是我們原住民的傳統理念也影響到我們原住民的一些文化那我們甚至看到業者的規劃案裡面有些風力發電機的位置它竟然在學校附近學校這個低頻的噪音跟輻射波會影響到我們這些偏鄉的小孩還有當地的居民
00:04:05,197 00:04:33,924 那除了本席跟台東縣政府已經明確的表達我們的反對的意思之外那不經沒有經過同意就是不同意未經過我們共識的封建開發案破壞台東的環境這個我們都有表達強的意思而且有許多鄉鎮長民大家都反對而且還有鄉親發起的自救會那代表當地的居民非常明確表達就是沒有經過同意的共識這些封建會毀了我們台東那本席在下午也
00:04:34,884 00:04:58,330 公開的號召連署不到24小時我們這個連署名單已經到1000人以台東人口的結構來說這個時間非常的快速就達到連署數目原本我今天本期堅保的帳板要回到台東參加台東縣議會有一場召開跟鄉鎮長跟民意代表跟自救會在的一個說明會不過我們飛機在天空繞了兩圈之後回到松山趕快跑過來跟部長也來表達這個儀式
00:05:00,470 00:05:27,636 那我想對風電業者打算在我們台東海岸線發展路易工電環境部昨天已經發表聲明他特別強調風電開發的許可是由經濟部核發的那根據環評的流程開發單位必須先在環境部的評論論壇公開發表訊息收集意見完成環評書之後送交經濟部那這要經濟部正式轉送環境部進行實質的審查
00:05:29,556 00:05:57,623 簡單的來說就是環境部的意思就是說這個案子的出審機關在經濟部所以在這裡我還想要具體的請教部長你是否支持風電在台東海岸線來開發那是不是有聽見台東鄉親的聲音願意阻止這個沒有經過共識的風電開發案報告委員我們如果接受的條件是地方政府要同意如果台東縣政府不同意我們也不可能同意
00:05:58,783 00:06:20,648 包括我們民眾的聲音部長這邊都能夠所以台東縣政府是我們第一關這個會不會同意的一個最基礎的評論所以在部長的意思台東縣政府已經表達沒有經過共識的開發他是反對所以這個部分經濟部這邊就會停掉我們當然都會接受嘛中央跟地方是合作的謝謝部長的回應所以這次真的
00:06:23,349 00:06:49,323 我這樣在空中飛兩圈回來台北絕對值得知道部長這樣的答案那最後是還是要跟部長強烈來表達我們身為能源政策的主管機關經濟部能源我們在發展再生能源的同時也要兼顧我們當地居民的感受最重要是我們避免破壞環境的破壞因為這個錯誤的政策如果沒有經過選址同意這樣子貿然的做決定是斷送整個美麗台東海岸線的這個未來的
00:06:51,104 00:07:10,061 整個發展那我想未來如果有類似的案子本市一定要站在第一線嚴格的監督我們中央機關那這邊也要我要跟部長強烈表達我們會守護台東鄉親的這個權益照顧我們台東居保持台東這塊美麗的土地也希望部長跟我們一起來加油那以上謝謝部長謝謝謝謝委員好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1348

發言片段: 0
黃委員建賓：（13時7分）謝謝主席。主席，有請郭部長。
發言片段: 1
主席：郭部長。
發言片段: 2
郭部長智輝：委員好。
發言片段: 3
黃委員建賓：部長好。部長，這是第一次本席跟部長見面。
發言片段: 4
郭部長智輝：是。
發言片段: 5
黃委員建賓：部長身為我國能源政策的主管機關首長，本席有注意到您上任以來對於再生能源政策的一些說法。在去年9月的時候，你上任不久就公開說過，風電國產化的限制八年已經差不多了，會朝著開放的方向來努力，希望國內外的廠商都能夠雙贏，後來你又拋出要在菲律賓蓋電廠的計畫，把綠電送回臺灣，也造成非常多的討論。經濟部在上個月經濟委員會的專案報告裡面，也有提出可行性評估報告，認為菲律賓種電是可行的，並特別提到當地的陸域風電，評估有龐大的開發潛力。另外，部長在備詢的時候也有說，經濟部正在啟動新的計畫，像是澎湖地區可能會設置太陽能光電，或者是陸域的風電要送回臺灣，這些相關計畫都還在報行政院許可當中，所以看起來，部長對於我國發展風電，尤其是陸域風電這一塊，你的態度是很支持的。請問部長，除了澎湖以外，經濟部目前還有打算在其他區域推動陸域風電的相關計畫嗎？
發言片段: 6
郭部長智輝：報告委員，臺灣因為地狹人稠，所以陸域風電能夠設置的地方其實並不多，但是我們認為陸域風電是一個可以使用的部分，所以我們現在除了澎湖繼續在無人島上面建立陸域風電以外，當然我們在探討臺灣還有什麼其他地區可以設置陸域風電。不過我們接著會去考慮在海外地區鄰接臺灣的地方有沒有設置陸域風電的場域，如果有設置陸域風電的場域，因為陸域風電成本是相對非常的低，我們如果可以把產生的電力送回來，我相信會讓我們現在面臨的窘境……因為我們必須要有再生能源support我們的綠能，所以這個部分是我們在努力的一個方向。
發言片段: 7
黃委員建賓：對，所以部長對陸域風電這塊其實滿有信心，也很支持嘛，對不對？是不是？部長，你很支持這一塊吧？
發言片段: 8
郭部長智輝：我們都是依規定進行所有的拓展。
發言片段: 9
黃委員建賓：好，謝謝部長。部長，其實本席今天到經濟委員會最主要的原因就是跟你強烈表達臺東人的心聲，不知道部長你有沒有注意到，有一個風力發電的業者最近想要在臺東縣整個海岸線從北到南176公里，從長濱鄉、成功鎮、太麻里鄉、大武鄉到達仁鄉，設置將近60座的大型風力發電機，這個計畫已經在環境部的網站公告了，這個消息一公告之後引起臺東鄉親強烈反彈，縣府跟我在第一時間內也表達反對。我想臺東的海景是全國國人都知道的，有無敵海景、最美麗的海岸線，一旦插滿了大型風車，那我們引以為傲的美景可能就完全被破壞，更重要的是它可能會衝擊當地的生態，這些區域也都是我們原住民的傳統領域，也影響到我們原住民的一些文化。我們甚至看到業者的規劃案裡面，有些風力發電機的位置竟然在學校附近，學校！這個低頻的噪音跟輻射波會影響到我們這些偏鄉的小孩，還有當地的居民。除了本席跟臺東縣政府已經明確表達我們反對的意思之外，我們反對任何未經在地共識的開發案破壞臺東的環境，對此我們都有表達強烈反對意思，而且有許多鄉鎮長民代都反對，還有鄉親發起自救會，代表當地居民非常明確表達不同意未經共識的開發案，這些風電會毀了我們臺東。本席在下午也公開號召連署，不到24小時我們的連署名單已經到1,000人，以臺東人口結構來說，這個時間非常快速就達到連署數了，原本本席今天早上要回到臺東參加臺東縣議會由議長召開跟鄉鎮長、民意代表、自救會的一場說明會，不過飛機在天空繞了兩圈之後又回到松山，我趕快跑過來跟部長表達這個意思。
對於風電業者打算在我們臺東海岸線發展陸域風電，環境部昨天已經發表聲明，他特別強調風電開發案的許可是由經濟部核發的，根據環評的流程，開發單位必須先在環境部的評論論壇公開發表訊息，蒐集意見，完成環評書之後送交經濟部，再由經濟部正式轉送環境部進行實質審查。簡單的來說，環境部的意思就是說，這個案子的初審機關在經濟部，所以在這裡我想要具體請教部長，你是否支持風電在臺東海岸線開發？是不是有聽見臺東鄉親的聲音，願意阻止這個沒有經過共識的風電開發案？
發言片段: 10
郭部長智輝：報告委員，我們能夠接受的條件是地方政府要同意，如果臺東縣政府不同意，我們也不可能同意。
發言片段: 11
黃委員建賓：包括我們民眾的聲音，部長這邊都能夠參考進去？
發言片段: 12
郭部長智輝：所以臺東縣政府是我們第一關會不會同意最基礎的評斷。
發言片段: 13
黃委員建賓：照部長的意思，臺東縣政府已經表達沒有經過共識的開發案是反對的，所以這個部分，經濟部這邊就會停掉了？
發言片段: 14
郭部長智輝：我們當然會接受，中央跟地方是合作的。
發言片段: 15
黃委員建賓：謝謝部長的回應。我這樣在空中飛兩圈再回來臺北絕對值得！得到了部長這樣的答案。
最後還是要跟部長強烈表達，身為能源政策的主管機關──經濟部，在發展再生能源的同時也要兼顧當地居民的感受，最重要的是避免對環境的破壞，因為這個錯誤的政策，如果沒有經過選址同意，就這樣子貿然做了決定，會斷送整個美麗的臺東海岸線未來的發展。我想未來如果有類似的案子，本席一定會站在第一線嚴格監督中央機關，這邊我要跟部長強烈表達，我們會守護臺東鄉親的權益，照顧我們臺東，繼續保持臺東這塊美麗的土地，也希望部長跟我們一起加油，以上，謝謝部長。
發言片段: 16
郭部長智輝：謝謝委員。
發言片段: 17
主席：好，謝謝。
現在請徐富癸委員詢答。

公報詮釋資料

page_end 116
meet_id 委員會-11-3-19-7
speakers ["謝衣鳯","邱議瑩","邱志偉","楊瓊瓔","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","徐巧芯","張嘉郡","洪孟楷","劉書彬","李坤城","鍾佳濱","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","林倩綺","陳冠廷","黃建賓","徐富癸","葉元之","徐欣瑩","陳超明","劉建國"]
page_start 37
meetingDate ["2025-04-09"]
gazette_id 1143501
agenda_lcidc_ids ["1143501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長及國家發展委員會主任委員就「國際經貿情勢變化，提出協助國內傳統產業及中 小企業因應之對策」進行報告，並備質詢
agenda_id 1143501_00002