黃仁 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,372 | 00:00:25,609 | 今天不談你的專案報告我是談現在非常重要重要在台東東部現在發生的事情這幾天清明節之後有好幾天都已經在各部落裡面都開始他們的頭目部落會議在抗爭抗議是什麼你知道嗎 |
| 00:00:27,830 | 00:00:37,744 | 今天我們講的是東風東風能源有限公司在台東長濱跟成功太馬里大武這一帶 |
| 00:00:39,893 | 00:01:04,812 | 來做一個說明說明什麼要建蓋我們的風電在我們的太平洋的東海岸裡面而且現在已經弄得沸沸揚揚季節風電還我家園台東的長濱成功太五大五是天賜的美麗的福地因為偏遠所以才能夠依此為別開發 |
| 00:01:06,109 | 00:01:35,667 | 也因為邊陲才能保有國際級的自然景象自然景觀海岸的美應該是全台灣的驕傲應該是所有人讚嘆疼惜怎麼會有偏鄉人口少就被直接規劃成陸域風力發電的區域請問次長長濱成功泰馬里要設置陸域風力發電機這件事情是不是已經定案了 |
| 00:01:37,189 | 00:01:53,828 | 報告委員我們要任何設置這種陸域發電的話必須要跟當地的政府還有各相關的利害關線都在做溝通所以現在應該還是在一個溝通的階段而且他們是強行的而且不定時的 |
| 00:01:54,429 | 00:02:12,027 | 然後呢第二個他並沒有邀請我們台東縣政府包含地方官員包含地方的民意代表共同來商議是不是要設立一個風電在我們的東海岸這是一個非常嚴重的事情所以我這邊特別要講 |
| 00:02:13,999 | 00:02:38,706 | 昨天他們也偷偷的到台東縣大五鄉在那邊做一個說明會今天又要辦一個說明會麻煩你查一下好不好是那今天他們要舉辦第二次的說明會但是台東的縣政府及所有的民意代表都不知道請問東城是否向經濟部核備召開說明會的事情 |
| 00:02:39,775 | 00:03:03,306 | 有沒有報告委員這個部分我不清楚不過我可以回去馬上了解你趕快清查經濟部是否同意為向地方縣市政府申請的狀況之下就召開說明會這種方式這種強行的硬幹的手段令人不慈所以本席要求經濟部要徹查徹查到底 |
| 00:03:04,446 | 00:03:27,066 | 到底他們現在是個人行為還是已經有在某種默契跟你們的經濟部裡面有合備然後讓他們為所欲為在台東開說明會而且並沒有讓部落的人接受要在台東開立風電這是非常嚴重 過去裡面我們可以追溯 |
| 00:03:27,984 | 00:03:45,397 | 我們過去在2008年桃園新屋鄉首先發難2011年北海岸山之鄉也爆發怒火在2012年英華威公司在苗栗 |
| 00:03:48,513 | 00:04:16,322 | 苗栗也是進行了強行的動工所以造成了一個反風電的一個風暴所以這個部分你一定要記得記得要查查到底他們是為什麼為什麼還在那個地方而且媒體都有報導說要將在台東東海要設立風電那我想請教如果是這樣的話如果是這樣的話 |
| 00:04:20,647 | 00:04:49,682 | 東海岸成功泰瑪麗大舞就是天賦造舞的藝術創作那例如政府不傾聽民意以其閒挨勒馬強行硬幹的話本席將號召台東上萬的鄉親上北北上總統府行政院包含經濟部進行史上最大的抗爭你不要不信今天 |
| 00:04:50,302 | 00:05:18,809 | 你要經過部落議會如果有涉及到台東原住民的傳統領域包含海域法的話必須要經過部落會議的召開而且要進行以上三場的公聽會次長你來回應一下是謝謝委員的關心我們回去會就委員的提案我們會回去進行這個 |
| 00:05:20,677 | 00:05:46,112 | 討論然後也會向長官報告委員的關切我們強力的祭節的封店黃武家園以上我要提出有五大點在究竟這套封店制度背後的結構性問題為何本席提出五大五大的問題請政府重視的民意第一缺乏公眾 |
| 00:05:47,893 | 00:05:50,874 | 公眾參與機制應從選址階段就廣增意見第二用補償換開發人權被漠視應將居民權益納入審查程序 |
| 00:06:03,188 | 00:06:23,069 | 第三 缺乏區域規劃 尊重既有使用者 落實沿海空間的規劃第四 法制基礎不完備 應制定正式法規命令第五 跨部會整合不足 權責失衡 須有更高的統籌單位 |
| 00:06:25,872 | 00:06:49,972 | 以上在這個部分本席強調政府應制定計劃逐步邁向非核家營而不是在時勢急急忙忙用盡一切的手段讓我們的鹽田 漁溫 濕地 海岸遭到難以恢復的破壞所以更犧牲了鄉村 漁民以及當地民眾的權益所以 |
| 00:06:50,552 | 00:07:18,800 | 第一個業者應該要先從地方政府申請若地方同意申請後會再送中央審查核備那業者動工前必須先辦理說明會二選址限制若是政府公告之生態敏感區域那絕對禁止設置那我的建議是如果業者向地方政府申請地方政府應該要求業者 |
| 00:07:20,440 | 00:07:37,768 | 舉辦三場的宮廷會所以這是非常非常嚴重而且破壞了整個東海岸的大自然今天我們核能電廠不辦光電就造害了公害台南嘉義就是一個例子 |
| 00:07:38,368 | 00:07:53,984 | 那現在要想到我們台東東海岸裡面想要動這個頭腦我們絕對拒絕而且我們絕對會責成所有東海岸的鄉親來上北上來抗議 |
| 00:07:56,426 | 00:08:14,917 | 市長你要特別把我的話重視告訴給部長絕對不能夠強行硬幹這個事情好不好報告委員因為這個台東縣政府是地方電業的主管機關所以我們應該要地方政府先行的來同意同意之後呢你們要查查到底東風 |
| 00:08:16,819 | 00:08:30,575 | 東風今天憑什麼會在那個地方說明會憑什麼是你們已經有你們有允許還是有核備還是跟縣政府有核備你們查查一下好不好是那把這個報告提出給我是好 以上謝謝黃仁委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 205
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員仁:(10時4分)有請經濟部江次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:江次長請。 |
| 發言片段: 2 |
| 江次長文若:委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員仁:今天不談你的專案報告,我只談現在非常重要、在臺東東部發生的事情,清明節之後有好幾天都已經在各部落裡面開始他們的頭目部落會議,在抗爭、抗議什麼你知道嗎?今天我們講的是東成電力在臺東長濱跟成功、太麻里、大武這一帶做一個說明,說明什麼?要建蓋風電在太平洋東海岸,而且現在已經弄得沸沸揚揚。 |
| 拒絕風電,還我家園!臺東的長濱、成功、太麻里、大武是天賜的美麗福地,因為偏遠所以才能夠一直未被開發,也因為邊陲才能保有國際級的自然景象、自然景觀,海岸的美應該是全臺灣的驕傲、應該是所有人讚嘆疼惜,怎麼會因為偏鄉人口少就被直接規劃成陸域風力發電的區域?請問次長,長濱、成功、太麻里要設置陸域風力發電機,這件事情是不是已經定案了? |
| 發言片段: 4 |
| 江次長文若:報告委員,我們要設置任何這種陸域發電的話,必須要跟當地的政府還有各相關的利害關係人做溝通,所以現在應該還是在一個溝通的階段。 |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員仁:而且他們是強行的、不定時的;第二個,他並沒有邀請臺東縣政府,包含地方官員、地方民意代表,共同來商議是不是要設立一個風電在我們的東海岸,這是一個非常嚴重的事情! |
| 所以我這邊特別要講,昨天他們也偷偷的到臺東縣大武鄉辦一場說明會,今天又要辦一場說明會,麻煩你查一下,好不好? |
| 發言片段: 6 |
| 江次長文若:是。 |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員仁:今天他們要舉辦第二次的說明會,但是臺東縣政府及所有民意代表都不知道,請問東成是否向經濟部核備召開說明會的事情?有沒有? |
| 發言片段: 8 |
| 江次長文若:報告委員,這個部分我不清楚,不過我可以回去馬上了解。 |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員仁:你趕快清查,經濟部是否同意未向地方縣市政府申請的狀況之下就召開說明會?這種方式、這種強行硬幹的手段令人不齒,所以本席要求經濟部要徹查到底,到底他們現在是個人行為,還是已經有某種默契,跟你們經濟部裡面有核備,讓他們為所欲為在臺東開說明會,而且並沒有讓部落的人接受要在臺東設立風電,這是非常嚴重! |
| 過去我們可以追溯,2008年桃園新屋鄉首先發難,2011年北海岸三芝區也爆發怒火,2012年英華威公司在苗栗也是強行動工,造成了一個反風電的風暴,所以這個部分你一定要記得要查察為什麼他們會在那個地方,而且媒體都有報導將要在臺東東海岸設立風電。 |
| 東海岸成功、太麻里、大武就是天地造物者的藝術創作,如果政府不傾聽民意、懸崖勒馬而強行硬幹的話,本席將號召臺東上萬的鄉親北上總統府、行政院、包含經濟部進行史上最大的抗爭,你不要不信!今天如果有涉及到臺東原住民的傳統領域,包含海域法,必須要經過召開部落會議,而且要進行3場以上的公聽會。次長,你來回應一下。 |
| 發言片段: 10 |
| 江次長文若:謝謝委員的關心,我們回去會就委員的提案進行討論,也會向長官報告委員的關切。 |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員仁:我們強力拒絕風電,還我家園!以上我要提出五大點,究竟這套風電制度背後的結構性問題為何?本席提出五大問題,請政府重視民意! |
| 第一、缺乏公眾參與機制,應從選址階段就廣徵意見;第二、用補償換開發,人權被漠視,應將居民權益納入審查程序;第三、缺乏區位規劃,尊重既有使用者,落實沿海空間規劃;第四、法制基礎不完備,應制定正式法規命令;第五、跨部會整合不足,權責失衡,須有更高統籌單位。在這個部分,本席強調政府應制定計畫,逐步邁向非核家園,而不是遇事再急急忙忙用盡一切手段,讓我們的鹽田、魚塭、濕地、海岸遭到難以恢復的破壞,更犧牲了鄉村、漁民及當地民眾的權益。 |
| 所以第一個、業者應該要先向地方政府提出申請,若地方同意申請後,再送中央審查核備,業者動工前必須先辦理說明會;二、選址限制,若是政府公告之生態敏感區域,絕對禁止設置。我的建議是,如果業者向地方政府申請,地方政府應該要求業者舉辦三場的公聽會,這個真的是非常非常嚴重,而且破壞了整個東海岸的大自然。今天核能電廠不辦,光電就造成了公害,臺南、嘉義就是一個例子,現在又想到臺東東海岸,想要動這個念頭,我們是絕對拒絕,而且我們絕對會號召所有東海岸的鄉親北上抗議。次長,你要特別重視我的話,請告訴給部長。 |
| 發言片段: 12 |
| 江次長文若:是。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員仁:絕對不能夠強行硬幹這個事情,好不好? |
| 發言片段: 14 |
| 江次長文若:是,報告委員,因為臺東縣政府是地方電業的主管機關,所以應該要地方政府先行同意,同意之後就會送到中央來…… |
| 發言片段: 15 |
| 黃委員仁:你們要查察,到底東成憑什麼會在那個地方辦說明會,是你們已經有允許還是有核備還是跟縣政府有核備,你們查察一下,好不好? |
| 發言片段: 16 |
| 江次長文若:是。 |
| 發言片段: 17 |
| 黃委員仁:把這個報告提出給我。 |
| 發言片段: 18 |
| 江次長文若:是。 |
| 發言片段: 19 |
| 黃委員仁:好,以上。 |
| 發言片段: 20 |
| 主席:謝謝黃仁委員。 |
| 下面請馬文君委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-35-7 |
| speakers | ["黃仁","王定宇","陳永康","羅美玲","馬文君","沈伯洋","徐巧芯","陳冠廷","楊瓊瓔","陳俊宇","林倩綺","林楚茵","李坤城","葉元之","林憶君"] |
| page_start | 167 |
| meetingDate | ["2025-04-10"] |
| gazette_id | 1143601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143601_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請外交部部長、經濟部次長、大陸委員會副主任委員、財政部次長、國家發展委員會副主任委 員、行政院經貿談判辦公室副總談判代表、中央銀行副總裁報告「美國開啟全球貿易制裁及與中 共競合下,我外交經貿戰略佈局及因應」,並備質詢 |
| agenda_id | 1143601_00004 |