吳宗憲 @ 第11屆第3會期第3次全院委員會會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,657 00:00:19,104 主席 各位立委同仁 各位國人 大家早安我想我們這一次就法案主要提出是希望能夠保障警察 消防 海巡 移民跟空勤同仁的退休生活因為這些人長期就處在一個高危險 高壓的工作環境
00:00:19,784 00:00:43,169 那政府說這樣對其他的公務員不公平但是我在這邊跟各位報告以警察同仁來說因公傷殘每年高達700多人那前兩年更逼近900多人過去七年我們警消因公殉職的84人而全國軍公教因公殉職是229人所以公警消就佔了
00:00:43,849 00:00:56,238 軍公教 英工殉職人數的三分之一以上那更不要講說分母有非常大的差距比例上也有非常大的差距那這些數字其實很可怕因為每一個數字它代表的就是一個家庭
00:00:57,352 00:01:23,332 就像我之前說過我當年在當警察官的時候因為帶隊搜索曾經被歹毒開過槍雙方開了六十幾槍我爸爸吃早餐的時候看新聞看到他非常的生氣但他生氣的不是我去工作他生氣的是說如果我被打到的話那我們的這個家庭怎麼辦那其實這個心情就是警察、消防、海巡、空勤這些人他們家屬的心情我想我能夠真的非常能夠的體會還有
00:01:24,873 00:01:34,843 夏天的季節颱風季節快到了那颱風的時候當我們在家避難可是這些人卻要在外面停休的在執勤所以當人民面對天災人禍的時候
00:01:36,844 00:01:56,669 這些警消是往人們逃難的方向去接近這些危險去用生命來保護我們的國人那政府本來應該就要對他們獻上最高的敬意怎麼可以說在需要他們的時候把他們護來換去不需要他們的時候又不把他們當一回事拋諸腦後這個都不對而且警察的平均
00:01:57,774 00:02:23,563 死亡年齡是75歲消防弟兄是62歲平均不到70歲那跟國人的平均壽命81歲相比其實差距到10年之多這是因為他們數十年的辛勞日夜顛倒甚至他們都在最危險的地方所以導致他們的健康惡化那跟固定上班的公務員怎麼能夠比呢所以我們當然認為他們跟固定上班的公務員狀況是不太一樣
00:02:25,344 00:02:41,478 其實剛剛吳孝文說的沒有錯大法官確實在釋字裡面有提到信賴保護的部分但是解讀似乎又還有一點差距因為大法官雖然說大法官其實他的說法是說這些公務員
00:02:42,219 00:03:07,274 的年金是有信賴保護原則的保障必要但是如果因為公益的需求這時候信賴保護是加以限縮的所以當國家財政發生問題有危難的時候我相信所有的警消海巡空勤這些人以及所有的國人都願意共體時間但是呢我們現在看到的是國家拿了史上最高的總預算
00:03:08,414 00:03:25,575 國家拿到了史上最高的超收稅額結果在這個沒有任何公益需求的情況下卻拿這個釋字出來這個其實是完全誤解大法官會議的解釋大法官是說有公益需求的時候才不受信賴保護
00:03:26,596 00:03:51,076 今天沒有公益需求我們當然要給他們當年同意給他們的退休制度更何況一個負責任的政府看看我們鄰近的國家大家在做的是提高現職的勞工公務員的薪水提高社會新鮮人的起薪大家在做的這個事情而不是把所有的人摳摳在一起去鬥退休的人員
00:03:52,037 00:04:17,452 政府沒有能力提高限職人員的薪水就叫限職的人去鬥退休的人這個是不對的更何況一年只增加20億可是我們台電的錯誤能源政策國家錯誤的能源政策讓台電這兩年已經撥補了從賺錢變成我們他需要賠了4000多億所以這個錢跟我們能夠讓景蕭能夠安穩的退休其實是有一個很大的差距
00:04:18,702 00:04:33,408 再來總統這幾年說警察打詐不利但我要跟各位報告我是辦刑事案件出身的打詐真正該管的是政府行政機關你敢不敢對Google開罰敢不敢對Meta開罰
00:04:34,528 00:05:02,205 而不是說你完全不做前端的行政控管然後就罵後面的警察打詐不利最後我們要感謝警校海巡、移民署、空勤、同仁這些人用生命、用青春、犧牲健康來維護這個社會安全所以就像我們用自己的安危在保護這個社會一樣我們希望當他們用生命熱愛這個國家的時候國家千萬不要忘了他們
00:05:09,494 00:05:10,420 謝謝吳宗憲委員的
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 59

發言片段: 0
吳委員宗憲：（11時2分）主席、各位立委同仁、各位國人，大家早安。我們這一次提出法案，主要是希望能夠保障警察、消防、海巡、移民跟空勤同仁的退休生活，因為這些人長期就處在一個高危險、高壓的工作環境，政府說這樣對其他公務員不公平，但是我在這邊跟各位報告，以警察同仁來說，因公傷殘每年高達七百多人，前兩年更逼近九百多人，過去七年，警消因公殉職84人，而全國軍公教因公殉職是229人，所以光警消就占了軍公教因公殉職人數的三分之一以上，更不要講分母有非常大的差距，比例上也有非常大的差距。這些數字其實很可怕，因為每一個數字代表的就是一個家庭，就像我之前說過，我當年在當檢察官的時候，因為帶隊搜索，曾經被歹徒開過槍，雙方開了六十幾槍，我爸爸吃早餐的時候看到新聞，他非常的生氣，但他生氣的不是我去工作，他生氣的是，如果我被打到的話，我們這個家庭要怎麼辦？其實這個心情就是警察、消防、海巡、空勤這些人的家屬的心情，我真的非常能夠體會。
還有夏天季節、颱風季節快到了，颱風的時候我們在家避難，可是這些人卻要在外面、停休的在執勤，所以當人民面對天災人禍的時候，這些警消是往人們逃難的反方向去接近這些危險，去用生命來保護我們的國人，所以政府本來應該就要對他們獻上最高的敬意，怎麼可以在需要他們的時候，把他們呼來喚去；不需要他們的時候，又不把他們當一回事，拋諸腦後，這個都不對。而且警察的平均死亡年齡是75歲，消防弟兄是62歲，平均不到70歲，跟國人的平均壽命81歲相比，其實差距到10年之多，這是因為他們數十年的辛勞，日夜顛倒，甚至他們都在最危險的地方，所以導致他們的健康惡化，跟固定上班的公務員怎麼能夠比呢？所以我們當然認為他們跟固定上班的公務員狀況是不太一樣的。
其實剛剛吳思瑤委員說得沒有錯，大法官確實在釋字裡面有提到信賴保護的部分，但是解讀似乎又還有一點差距，其實大法官的說法是，公務員的年金有信賴保護原則保障的必要，但是因為公益需求，這時候信賴保護是加以限縮的，所以當國家財政發生問題、有危難的時候，我相信所有的警消、海巡、空勤以及所有的國人都願意共體時艱。但我們現在看到的是，國家拿了史上最高的總預算，國家拿到了史上最高的超收稅額，結果在沒有任何公益需求的情況下，卻拿這個釋字出來，完全誤解大法官會議解釋。大法官是說有公益需求的時候，才不受信賴保護，今天沒有公益需求，我們當然要給他們當年同意給他們的退休制度，更何況是一個負責任的政府！
看看我們鄰近的國家，大家在做的是提高現職勞工、公務員的薪水，提高社會新鮮人的起薪，大家在做的是這個事情，而不是把所有的人扣在一起去鬥退休的人員。政府沒有能力提高現職人員的薪水，就叫現職的人去鬥退休的人，這個是不對的！更何況一年只增加20億，可是國家錯誤的能源政策，讓台電這兩年從賺錢變成賠了四千多億，而這個錢跟我們能夠讓警消安穩的退休，其實有一個很大的差距。
再來，總統說這幾年警察打詐不力，但我要跟各位報告，我是辦刑事案件出身的，打詐真正該管的是政府、行政機關，敢不敢對Google開罰？敢不敢對Meta開罰？而不是完全不做前端的行政控管，就罵後端的警察打詐不力。
最後，我們要感謝警消、海巡、移民署及空勤同仁，這些人用生命、青春，犧牲健康來維護社會安全。就像我們用自己的安危在保護這個社會一樣，我們希望當他們用生命熱愛這個國家的時候，國家千萬不要忘了他們！
發言片段: 1
主席：謝謝吳宗憲委員的發言。
報告全院委員會，各黨團推派代表的委員均已發言完畢，行政院所提之覆議案已經審查完竣，現在作以下決議：提報院會，以記名投票表決。
向全院委員會報告，依照上午的院會決定，全院委員會審查完畢，同日改開院會進行覆議案記名投票表決。我們定在本日上午11點15分改開院會，請各位委員屆時出席院會，進行覆議案之記名投票表決。
本次全院委員會進行到此為止，現在全院委員會散會。
散會（11時8分）

公報詮釋資料

page_end 560
meet_id 全院委員會-11-3-3
speakers ["韓國瑜","張啓楷","吳思瑤","吳宗憲"]
page_start 553
meetingDate ["2025-04-11"]
gazette_id 1143301
agenda_lcidc_ids ["1143301_00009"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第3次全院委員會會議紀錄
content 審查「警察人員人事條例」第三十五條條文覆議案
agenda_id 1143301_00008