呂玉玲 @ 第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,209 | 00:00:09,930 | 謝謝主席 請郭部長 |
| 00:00:20,851 | 00:00:27,276 | 美國原先規劃了台灣的要課徵32%的對等關稅在4月9日宣布了各國的對等關稅暫緩了90天而且只是徵收了10%的基準關稅這也是有給我們充足的時間可以對於未來整個情勢的演變做好準備 |
| 00:00:44,308 | 00:01:02,927 | 所以说我们的行政院也特别也下乡了去做一个我们产业的请听之旅来针对这个产业的对对等干税所面临的困境还有什么需求的部分的话来做协助部长您也有亲自过去第一站就到我们桃园 |
| 00:01:03,527 | 00:01:31,532 | 包括桃園台中彰化跟高雄那部長你也聽到說產業很多的需求這些需求除了你們六個層面去給協助幫忙之外那很多產業所提出來的問題部長你認為這些問題你有什麼解決的方案或者是你還有加強什麼哪些部分嗎是報告委員我想很多的這個在這個座談過程中發現有一些剛開始我們可能稍微沒有想到的問題那也非常好 |
| 00:01:32,472 | 00:01:41,612 | 透過這樣的一個座談我們發現有一些需要改正譬如說很多的業者關心我們會不會雨天收傘 |
| 00:01:43,510 | 00:02:12,022 | 那這個問題是當初我們沒有想像到的那也謝謝大家的關心我們馬上做出一個這個就貸展延的這樣的一個措施就是說就有了貸款當你有認為有需要的時候那麼你這個企業要繼續的經營下去利息可以繳我們同意馬上展延六個月展延六個月然後你可以繳息不還本然後信保基金的配合這些展延的保證 |
| 00:02:13,603 | 00:02:33,979 | 這個就是第一件事情再來就是說有的廠商反應說你這個保證的額度是不是能夠再加大一點我們這方面都有調整不是 你有認真聽因為我有參加這個座談所以產業提出來了不只是這些有關於電的問題還有土地的問題等等 |
| 00:02:37,342 | 00:02:40,125 | 就是因為他們本來要投資的現在因為對等關稅的問題可能會暫緩投資或是設廠的問題這個部分的話我們也希望橫向方面不管是跟國發會或是財政部那邊也給他們適當的一個比較暢通的溝通的管道好不好 |
| 00:02:52,879 | 00:03:10,516 | 是在桃園的部分確實如委員所指教的土地的問題我們現在因為桃園大概土地已經比較少了可以做生產的土地會比較少我們現在在南部嘉義以南大概有四個工業區是經濟部所屬的產業園區 |
| 00:03:14,460 | 00:03:30,663 | 然後這裡面大概加起來好幾百公頃那我們採取因為大家現在都覺得土地太貴像桃園的土地真的就是非常的貴不利於生產所以我們幫助他們我們現在的土地只租不售只租不售 |
| 00:03:31,184 | 00:03:54,721 | 那對於這個租金的部分我們都可以考慮在他現場的時候考慮給他一些或者是融資或者是他的租賃問題對這個部分我們都會根據業者他們的這個需求滾動式的這個改善也就是幫助這個業者能夠順利的這個返台然後在台灣所以部長這個我們已經開了四場後面還有幾場嗎還是各縣市會陸續依序我們會 |
| 00:03:58,644 | 00:04:27,784 | 各地來展開各地來展開這些因為你都去座談的市場你知道業界很多聲音很多需求必須要給大家給我們長官們知道才能夠給他們溝通給他們一個管道給他們做個協助這個才是我們的本意所以我們希望這方面的話我們就依序陸續在辦後面還有幾場呢你說辦座談會是不是對座談會我們大概目前我收到的大概有三場 |
| 00:04:28,624 | 00:04:39,289 | 還要再增加三場 包括新北 台南等等加起來有三場好 部長會有這種對等關稅的問題就是美國他要解決的他們這個逆差的問題嘛那這個逆差的問題的話我們賴總統的話也特別說要對美國擴大來增加這個 |
| 00:04:47,272 | 00:05:00,737 | 採購那部長您這邊的Title也說要針對這個最主要大宗的這個天然氣的採購那我們看到我們對美國的天然氣的採購是百分之在我們整個進口量來講的話是佔了百分之九點八 |
| 00:05:01,677 | 00:05:21,073 | 那因為美國我們購買的話運輸成本的問題要考慮到所以我們才會只有9.8%因為在美國運輸的話大概要20天左右那其他國家像澳洲的話大概是10天卡達的話大概是15天左右那現在我們跟美國擴大這天然氣的採購部長有沒有想到這成本問題那當然在3月20號的時候有提到說美國的阿拉斯加啦 |
| 00:05:26,758 | 00:05:32,182 | 阿拉斯加如果這個採礦採購這個天然氣的話它的運輸的話會縮減到10天那我們成本當然會降低但是還是未支出 還沒有採購雖然要投資將近440億美元但是哪些國家會投資有順利嗎就算你順利的話也在2030年那這個5年的時間我們對美國的採購天然氣的話 |
| 00:05:52,498 | 00:06:06,311 | 那有可能就會到他們的本土地方那本土的運輸還是一樣這麼久的時間運輸成本還是會提高難道部長還要讓我們中油跟台電要承受這個成本虧損的問題這麼嚴峻嗎 |
| 00:06:09,039 | 00:06:38,179 | 報告委員我想這個就是成本的問題啦那採購多少量量價這些都有關係啦那所以剛才那個鄭委員也有問我這個說為什麼我當初跟他講這個跟別的委員講這個幅度不太一樣確實是這樣子就是說因為量價的關係我們當然方向是未來的方向可能是朝一個比較高一點的目標啦這就是看談判的這樣的一個結果是怎麼樣子 |
| 00:06:39,279 | 00:06:55,208 | 所以我們也沒有辦法確定但是以目前來講不到10%的這個採購量我們當然是衡量怎麼樣子透過採購的力量然後可以讓我們取得的這個成本更低這個是我們的目標10年2000億的採購 |
| 00:06:57,329 | 00:07:00,930 | 剛剛有人問到這清單問題我覺得這清單我們不要被動它給我們什麼東西我們就買什麼要我們台灣有需要什麼我們去買什麼譬如說你天然氣我們有需要我們去購買那除了這個主要的這個原料跟天然氣以外還有很多的像機械的用具或者是電機設備精密的儀器跟航空器等等這些也是我們進口的大品項裡面 |
| 00:07:23,635 | 00:07:39,268 | 所以我們也可以把這些我們需求的量了多少把它放入清單我們主動出局主動提供去溝通這才是我們談判對雙方都有利的是不是是的我想談判都是彼此大家雙方來交換彼此的需求不是單方面的啦 |
| 00:07:39,688 | 00:07:59,687 | 都是雙方面的彼此交換需求然後去談出一個好的良善的一個結果所以我想委員所提示的這一些部分也都是我們考慮的範圍所以這要注意的也是我們考慮的範圍還有就是說美國對於各國的這個對等關稅率那其中 |
| 00:08:01,516 | 00:08:24,372 | 有其他國家會擔心一個洗產地為什麼提到這個部分就像菲律賓的話才18%新加坡的話10%那菲律賓的克克珍這個18%的稅率遠低於台灣的32%那我們政府若是依照你原先的計畫要到菲律賓設置這個產業園區的話會不會被美方認為說你是有特定要洗產地的嫌疑 |
| 00:08:25,593 | 00:08:50,325 | 報告委員我想我們目前大家在談的32% 18%這些都是暫定的稅率所以現在這些都已經被調到所謂的基本的稅率10%那我想這90天以後才會明朗化所以對我們來講我們都在爭取在台灣台灣的業者都可以找到一個具有競爭力的這樣的一個關稅條件 |
| 00:08:53,146 | 00:09:05,290 | 那我們在達成這個總統的這個日不落國的競爭條件也是一樣我們會幫助台灣的業者找到具有競爭這個位置競爭的這個區域來把他的這個市場擴大我們剛剛講過了這個全球的市場 |
| 00:09:12,293 | 00:09:33,415 | 我想剛才劉主委也講得非常清楚全球市場不是只有美國全球市場這麼大我們的模式就是幫助台灣的產業找到具有競爭力的方向找到這樣的競爭力的產品讓我們在台灣幫助它提升它的競爭力這個是我們經濟部最主要的工作 |
| 00:09:34,335 | 00:09:59,909 | 所以在這邊也提醒部長包括我們的劉組委跟我們次長那針對於這個對等關稅我們還是在這個整個清單裡面的話我們不是一定是天然氣也可以有新的核能新的核能的採購的話也是一個擴大採購的一個方式這也是可以做的那至於說這個稀產地這個方面的話我們也要多去關心 |
| 00:10:00,849 | 00:10:12,621 | 要注意這個問題不要被美國認為說我們是稀產地的話這樣子不利我們的談判邀請經濟部要去注意瞭解去掌握這所有的變化才能夠讓我們的產業能夠避開這個關稅的風險好不好好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 444
| 發言片段: 0 |
|---|
| 呂委員玉玲:(11時1分)謝謝主席,請郭部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:郭部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 郭部長智輝:委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 呂委員玉玲:部長,美國原先規劃對臺灣要課徵32%的對等關稅,在4月9號宣布各國的對等關稅暫緩90天,而且只徵收10%的基本關稅,這也是給我們充裕的時間,可以對於未來整個情勢的演變做好準備。行政院也特別下鄉做一個產業的傾聽之旅,針對產業因為對等關稅所面臨的困境及需求的部分來做協助。部長,你有親自過去,第一站就到我們桃園,包括桃園、臺中、彰化跟高雄,部長你也聽到產業很多的需求,這些需求除了你們從六個層面給予協助、幫忙之外,很多產業所提出來的問題,部長,你認為這些問題有什麼解決的方案或是你還有加強哪些部分嗎? |
| 發言片段: 4 |
| 郭部長智輝:報告委員,我想在座談過程中,發現一些剛開始我們可能沒有想到的問題…… |
| 發言片段: 5 |
| 呂委員玉玲:很多個案嘛。 |
| 發言片段: 6 |
| 郭部長智輝:透過這樣的座談,我們發現有一些需要改正,譬如說很多業者關心我們會不會雨天收傘,這個問題是當初我們沒有想像到的,也謝謝大家的關心,我們馬上做出舊貸展延的措施,就是舊有的貸款,當你認為有需要的時候,企業要繼續經營下去,利息也可以繳,我們同意馬上展延六個月,可以繳息不還本,信保基金也配合這些展延的保證,這是第一件事情。再來就是,有的廠商反映保證的額度是不是能夠再加大一點,我們這方面都有調整。 |
| 發言片段: 7 |
| 呂委員玉玲:部長,你有認真聽,因為我有參加這個座談,所以產業提出來的不只是這些,也有關於電的問題,還有土地的問題等等,就是因為他們本來要投資,現在因為對等關稅的問題,可能會暫緩投資或設廠,這個部分我們也希望在橫向方面,不管是你們跟國發會或財政部那邊,也給他們一個比較適當、暢通的溝通管道,好不好? |
| 發言片段: 8 |
| 郭部長智輝:是,在桃園的部分,確實如委員所指教的,土地的問題,因為桃園可以做生產的土地比較少,現在在南部、嘉義以南大概有四個工業區,是經濟部所屬的產業園區,這裡面加起來大概好幾百公頃,因為大家現在都覺得土地太貴,像桃園的土地真的就是非常貴,不利於生產,所以我們幫助他們,現在土地只租不售,對於租金的部分,我們都可以考慮,在建廠的時候,考慮給它一些…… |
| 發言片段: 9 |
| 呂委員玉玲:不只是融資或者是租賃問題,給予優惠。 |
| 發言片段: 10 |
| 郭部長智輝:對,這部分我們都會根據業者的需求滾動式改善,也就是幫助業者能夠順利返臺,然後在臺灣…… |
| 發言片段: 11 |
| 呂委員玉玲:部長,這個已經開了四場,後面還有幾場?還是各縣市會陸續依序辦理呢? |
| 發言片段: 12 |
| 郭部長智輝:我們會各地來展開這些…… |
| 發言片段: 13 |
| 呂委員玉玲:因為你都去座談了四場,你知道業界很多聲音、很多需求,必須要給大家、給我們長官們知道,才能夠給他們一個溝通管道,來協助他們,這才是我們的本意,所以我們希望這方面就依序陸續再辦,後面還有幾場呢? |
| 發言片段: 14 |
| 郭部長智輝:你說辦座談會是不是? |
| 發言片段: 15 |
| 呂委員玉玲:對。 |
| 發言片段: 16 |
| 郭部長智輝:目前我收到的大概有三場。 |
| 發言片段: 17 |
| 呂委員玉玲:還要再辦三場。 |
| 發言片段: 18 |
| 郭部長智輝:包括新北、臺南等等加起來有三場。 |
| 發言片段: 19 |
| 呂委員玉玲:好。部長,會有這個對等關稅的問題,就是美國要解決逆差的問題,這個逆差的問題,我們賴總統也特別說要對美國擴大、增加採購,部長,你這邊的態度也說要針對最主要大宗的天然氣來做採購,我們看到我們對美國天然氣的採購,在我們整個進口量來講是占9.8%,因為我們向美國購買的話,要考慮到運輸成本的問題,所以我們才會只有9.8%,因為從美國運輸的話大概要20天左右,其他國家,像澳洲的話大概是10天,卡達的話大概是15天左右。現在我們要跟美國擴大天然氣的採購,部長有沒有想到成本問題?在3月20號的時候有提到美國的阿拉斯加,如果採購天然氣,運輸會縮減到10天,我們的成本當然會降低,但這還是未知數,還沒有採購,雖然要投資將近440億美元,但是哪些國家會投資?有順利嗎?就算順利也是要到2030年,這5年時間我們對美國採購天然氣的話,有可能就會從他們本土來採購,從本土運輸還是一樣需要這麼久的時間,運輸成本還是會提高,難道部長還要讓我們中油跟台電承受這麼嚴峻的成本虧損問題嗎? |
| 發言片段: 20 |
| 郭部長智輝:報告委員,我想這就是成本的問題,採購多少量,量、價這些都有關係,剛才鄭委員也有問我這個部分,說為什麼我當初跟他講、跟別的委員講的幅度不太一樣,確實是這樣子,就是因為量、價的關係,當然我們未來的方向是朝一個比較高一點的目標,這就是看談判的結果是怎麼樣,所以我們也沒有辦法確定,但是以目前來講,不到10%的採購量,我們當然是衡量怎麼樣透過採購的力量可以讓取得的成本更低,這是我們的目標。 |
| 發言片段: 21 |
| 呂委員玉玲:部長,10年2,000億的採購,剛剛有人問到清單問題,我覺得這個清單我們不要被動,不要它給我們什麼東西我們就買什麼,要我們臺灣有需要什麼才去買什麼,譬如說天然氣我們有需要,我們就去購買。除了主要的原料及天然氣以外,還有很多像是機械用具或是電機設備、精密儀器以及航空器等等,這些也是我們進口的大的品項,所以我們也可以將這些部分需求多少的量放入清單,我們主動出擊、主動提供,去溝通,這才是對我們談判雙方都有利的,是不是? |
| 發言片段: 22 |
| 郭部長智輝:是的,我想談判都是彼此大家雙方來交換彼此的需求…… |
| 發言片段: 23 |
| 呂委員玉玲:不是單方面的。 |
| 發言片段: 24 |
| 郭部長智輝:都是雙方面的,彼此交換需求,然後去談出一個好的、良善的結果,所以我想委員所提示的這些部分也都是我們考慮的範圍。 |
| 發言片段: 25 |
| 呂委員玉玲:所以這是要注意的。 |
| 發言片段: 26 |
| 郭部長智輝:是,這些都是我們考慮的範圍。 |
| 發言片段: 27 |
| 呂委員玉玲:還有就是美國對各國的對等關稅率,有其他國家會擔心洗產地,為什麼提到這個部分?因為菲律賓是18%,新加坡是10%,菲律賓被課徵的18%稅率遠低於臺灣的32%,我們政府若是依照原先的計畫要到菲律賓設置產業園區,會不會被美方認為你有特定要洗產地的嫌疑? |
| 發言片段: 28 |
| 郭部長智輝:報告委員,我們目前大家在談的32%、18%,這些都是暫定的稅率,所以現在這些都已經被調到所謂的基本稅率10%,我想這90天以後才會明朗化,對我們來講,我們都在爭取臺灣業者都可以找到一個具有競爭力的關稅條件,我們在達成總統的「日不落國競爭條件」也是一樣,我們會幫助臺灣的業者找到具有競爭力的位置、區域來把他的市場擴大。我們剛剛講過了,剛才劉主委也講得非常清楚,全球市場不是只有美國,全球市場這麼大,我們的模式就是幫助臺灣的產業找到具有競爭力的方向、找到具有競爭力的產品,我們在臺灣幫助他、提升他的競爭力,這個是我們經濟部最主要的工作。 |
| 發言片段: 29 |
| 呂委員玉玲:所以在這邊也提醒部長,包括劉主委跟次長,針對於對等關稅,在整個清單裡面,我們不一定是天然氣,也可以有新的核能,新的核能採購也是一個擴大採購的方式,這也是可以做的。至於洗產地方面,我們也要多去關心、注意這個問題,不要被美國認為我們在洗產地,否則不利我們的談判,請經濟部要去注意、了解、掌握這所有的變化,才能夠讓我們的產業避開關稅的風險,好不好? |
| 發言片段: 30 |
| 郭部長智輝:是,謝謝委員。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席:謝謝。 |
| 我們現在請賴瑞隆委員做詢答。 |
| 發言片段: 32 |
| 賴委員瑞隆:(11時12分)謝謝召委,先請郭部長。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席:郭部長。 |
| 發言片段: 34 |
| 賴委員瑞隆:郭部長。 |
| 發言片段: 35 |
| 郭部長智輝:委員好。 |
| 發言片段: 36 |
| 賴委員瑞隆:先請教一下,因為大家都關心美國的財長點名優先的五國:韓國、英國、澳洲、印度跟日本,在我們的數據上面,其實我們應該之前有先談過了,部長,現在你所了解狀況是怎麼樣? |
| 發言片段: 37 |
| 郭部長智輝:報告委員,我們的狀況就是,4月11號我們已經跟美國做諮商了,主要的內容我們在這裡跟委員報告:主要的內容就談對等關稅;第二個非關稅貿易障礙以及出口管制等,已經談這一些多項的經貿議題。 |
| 發言片段: 38 |
| 賴委員瑞隆:已經有談了,其實也是依賴總統的5項原則跟他們談的,回應整個川普總統、美國政府,所以這5點的部分其實都已經跟美方做談判了? |
| 發言片段: 39 |
| 郭部長智輝:是。 |
| 發言片段: 40 |
| 賴委員瑞隆:所以有初步來談了。但是為什麼財長這樣講?他這個點名是優先跟這五個國家先簽訂,他們朝這個目標前進嗎?為什麼沒有包含臺灣在裡面? |
| 發言片段: 41 |
| 郭部長智輝:我們已經談了。 |
| 發言片段: 42 |
| 賴委員瑞隆:所以其實有談。 |
| 發言片段: 43 |
| 郭部長智輝:我們是有談,我們跟以色列有談,在我們之前他也先跟越南談,這個是有進度的。 |
| 發言片段: 44 |
| 賴委員瑞隆:所以就像賴總統前幾天講的,跟以色列、跟臺灣,我們是第一批在談的,我們一直在談。但是財長點名這5國也是他們現在優先要處理的目標。 |
| 發言片段: 45 |
| 郭部長智輝:報告委員,是這樣子的,像我個人的經驗來講,關於國際談判,我工作了大概快50年,國際談判我也談滿多的,我們第一個會去確認談判的命題是什麼,要談什麼東西先確認一下,不然的話,講一堆大家拋來拋去的,會去決定談的內容跟程序,這是第一個先界定的部分;第二個才會進入實質的討論,大家把資料拿出來實質的討論,彼此的利益再去談出來;第三個再做整體的conclusion。這是談判的一個過程,我相信我們這一次談的不脫離這種國際談判的格式,因為美國要跟這麼多的國家談判其實也不容易,對他來講,他一定要確定你要跟我談什麼、我跟你談什麼,這是過程,所以為什麼他一個禮拜只能談5個國家就是這樣。 |
| 發言片段: 46 |
| 賴委員瑞隆:70個都要跟他談,所以現在有的人會去解讀不包括臺灣,事實上臺灣已經在談了。 |
| 發言片段: 47 |
| 郭部長智輝:臺灣已經談過了。 |
| 發言片段: 48 |
| 賴委員瑞隆:OK,我們只是再次讓外界清楚,不要某些講法好像一副臺灣沒有在進行,事實上,剛剛部長提到臺灣4月11號已經在進行當中了。 |
| 發言片段: 49 |
| 郭部長智輝:4月11號已經談過了。 |
| 發言片段: 50 |
| 賴委員瑞隆:經濟部的同仁也有參與其中,對不對? |
| 發言片段: 51 |
| 郭部長智輝:這個談判小組我不是那麼清楚。 |
| 發言片段: 52 |
| 賴委員瑞隆:所以有談了,有談就對了。 |
| 發言片段: 53 |
| 郭部長智輝:跟委員報告,比較不好意思,我不是…… |
| 發言片段: 54 |
| 賴委員瑞隆:沒關係,有些讓部長做一些保留,這個沒有關係。 |
| 再來,我請教電費的問題,因為我們現在凍漲,部長,現在凍漲之後,其實台電當時為了吸收油價上漲的部分吸收了大概6,000億,我們會再提出追加預算嗎?我到地方上聽到很多人都說,因為美國這些關稅問題,他們很擔憂接下來在7、8月的夏季電價,很多人甚至希望政府要來撥補、來支持,會再提出追加預算嗎? |
| 發言片段: 55 |
| 郭部長智輝:報告委員,我們會綜合考量實際進行的狀況,夏季電價我們之前就已經在討論漲不漲,上一次的討論裡面就已經確定不漲價。 |
| 發言片段: 56 |
| 賴委員瑞隆:對,先不漲。 |
| 發言片段: 57 |
| 郭部長智輝:是這樣子進行,下一波電價委員會討論是在9月底。 |
| 發言片段: 58 |
| 賴委員瑞隆:那會不會再提出來?經濟部考不考慮再提出追加預算來降低台電的壓力? |
| 發言片段: 59 |
| 郭部長智輝:現在是這樣子,我上一次有呼籲過,我們考慮所有國家的CPI、相關的狀況、關稅的衝擊,所以我們在3月的時候就提出來不漲價,但是為了台電的經營、台電的財務狀況,我們真的希望當初所提出來的2,000億撥補大院能夠通過,讓我們可以拿到這2,000億撥補來改善我們台電的財務。 |
| 發言片段: 60 |
| 賴委員瑞隆:所以部長的意思應該是──還是要繼續支持、希望一樣能夠支持2,000億來撥補台電。至於什麼樣的形式經濟部會來研議,事實上,還是希望用2,000億撥補這樣的形式來協助台電。 |
| 發言片段: 61 |
| 郭部長智輝:這樣能夠給我們台電馬上有提綱挈領、立顯的改善效果。 |
| 發言片段: 62 |
| 賴委員瑞隆:我也希望把所有的方式全部提出來了,好不好? |
| 發言片段: 63 |
| 郭部長智輝:是。 |
| 發言片段: 64 |
| 賴委員瑞隆:因為現在聽起來,在野黨很多也慢慢覺得應該不要讓產業受到影響,所以希望來支持台電,我也希望部長把這些方案再次提出來,好不好?讓台電不要承受這麼巨大的財務壓力。 |
| 發言片段: 65 |
| 郭部長智輝:是,謝謝委員。 |
| 發言片段: 66 |
| 賴委員瑞隆:再來我請教一下,現在我們關稅有880億的支持方案,裡面有700億是跟工業有關,這個應該是一個底標,因為隨著跟美國談判會有不同的一些狀況,但是政府支持這些基礎傳統產業、支持中小企業、支持受影響產業的這個態度沒有變,對不對? |
| 發言片段: 67 |
| 郭部長智輝:完全沒有變。 |
| 發言片段: 68 |
| 賴委員瑞隆:所以我們會隨時來彈性調整,但我想這是一個底標,當然我們希望最後談的結果很好,大家不受影響或者是影響很低,當然政府就可以比較不用花這麼多的財源,但是如果影響是很大的,因為談判隨時在變動,這880億是底標,也有可能再往上追加,是吧? |
| 發言片段: 69 |
| 郭部長智輝:院長在座談會的時候也都有指示──請大家放心。基本上,基於輔助產業具有競爭力的狀況之下,我們也不希望這些產業失去這樣的市占率,譬如說它如果失掉了在美國市場的占有率,要再回去其實也不太容易,所以我們希望在這一波談判結果完成之前,這個應該就是您所說的底標,如果真的不足,我們會增加。 |
| 發言片段: 70 |
| 賴委員瑞隆:會繼續追加,我想這個沒問題。 |
| 發言片段: 71 |
| 郭部長智輝:是。 |
| 發言片段: 72 |
| 賴委員瑞隆:本來今天要公布了,也要延後一週公布細節,應該也是因為跟談的內容相關? |
| 發言片段: 73 |
| 郭部長智輝:因為我們經過4場座談會,每個業者都有提出一些新的建議,確實當初我們在構思的時候有一些沒有放進去,像大家的舊貸款是不是可以延續等等,當時候沒有想到,現在因為院長有指示雨天不收傘,全力支持我們的產業,所以在這個部分我們會做微調,所以會延後一個禮拜。 |
| 發言片段: 74 |
| 賴委員瑞隆:對,我也希望有這個方案,一方面是聽到了地方企業的聲音,另外一方面也希望談判過程能對我們更有利,現在當然是用比較不好的狀況去估嘛,但希望談的過程能有更好的狀況,但是…… |
| 發言片段: 75 |
| 郭部長智輝:我們現在都用32%、最糟糕的狀況去做基本假設。 |
| 發言片段: 76 |
| 賴委員瑞隆:對,用最壞的、最糟的情況去推估,這樣才能最有效地去協助到這些產業啦。 |
| 發言片段: 77 |
| 郭部長智輝:是。 |
| 發言片段: 78 |
| 賴委員瑞隆:好,我們期盼下禮拜出來。 |
| 再來,剛剛部長有提到雨天收傘這件事情,我也希望這段時間特別不要抽銀根,我聽到的不管是產業界或農漁業界幾乎都是這樣,大家擔憂的都是被抽銀根這件事情,對於這件事情,我還是要請包括部長、包括主委跟金管會及財政部那邊都要做溝通,銀行在這段時間要繼續支持,不要在這個時間反而緊縮了,我認為這是最快能夠協助產業的一個很好方法,好不好? |
| 發言片段: 79 |
| 郭部長智輝:是,好的。 |
| 發言片段: 80 |
| 賴委員瑞隆:這個請部長要持續的反映。 |
| 發言片段: 81 |
| 郭部長智輝:是。 |
| 發言片段: 82 |
| 賴委員瑞隆:最後一個小問題,當然也是重大的問題啦,我兩、三年前有講,我們的詐騙有相當大比例來自於臉書,今天我看到那個新聞其實是滿心痛的,有一位任職於刑事警察局的林建隆,他自己就是在做防詐工作的,他說自己因為在臉書中點了一則投資詐騙廣告後,反倒被推播更多的詐騙廣告。 |
| 我從一、兩年前的時候就不斷在講,臉書絕對有能力去辨別出哪些是詐騙的訊息,如果你不有效去堵,內控機制不做的話,整天要警政署幫忙檢查,查到再告訴你、再去要求它下架,受騙者已經多少了?更何況我認為這幾乎是共犯結構嘛,詐騙者賺詐騙的錢,你賺詐騙者的廣告,這當然是一個共犯結構,這很惡劣啊! |
| 為什麼臉書都有條件去做演算法,連降載、降流量都能降得下來,有些關鍵字都能降流了,但是對這麼容易判斷出來的詐騙廣告卻無法辨別?我認為臉書是沒有誠意也不認真,甚至於是共犯結構在處理這個問題!數發部當然有在處理,但我希望經濟部跟國發會展現你們的影響力,給臉書更大的壓力,好不好?不要想要賺臺灣的錢,但是連這種詐騙廣告的錢都不放過,我認為這樣有點惡劣。 |
| 這其實是做得到的,我一、兩年前就一直在講這件事情,請經濟部跟國發會能夠更加重視這個問題,畢竟詐騙是人民最深惡痛絕的,這會使很多人傾家蕩產,甚至犧牲生命、輕生了,所以我認為這個部分政府要有更強大的作為。臉書現在既然占最高的比例,而部長跟主委都有影響力,對臉書也都有產業的關係,我希望你們能多跟他們溝通,請他們要重視這個問題。 |
| 如果要進入臺灣的市場、要賺臺灣的錢,就要負起該有的企業責任,不要連這種該過濾掉的東西都不過濾掉,你在平臺擋掉這些詐騙廣告,看不到的話,被詐騙的人數就會大幅減少了嘛!現在是這種詐騙廣告都不斷地跳出來,還因為點了一則詐騙廣告,就有更多詐騙廣告跳出來給你,這種演算難怪被人家諷刺得要命。這個部分請部長跟主委要放在心上,不跟你們直接相關,但是跟政府完全相關,我希望你們協助給臉書壓力,讓臉書能夠認真的解決這個問題,好不好,部長? |
| 發言片段: 83 |
| 郭部長智輝:是,全力以赴。 |
| 發言片段: 84 |
| 賴委員瑞隆:好,謝謝部長。 |
| 發言片段: 85 |
| 主席:謝謝。現在請邱志偉委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 116 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-9 |
| speakers | ["謝衣鳯","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","陳亭妃","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","李坤城","鍾佳濱","蔡易餘","張嘉郡","賴士葆","黃國昌","陳冠廷","王鴻薇","廖先翔","黃健豪","陳超明","翁曉玲"] |
| page_start | 51 |
| meetingDate | ["2025-04-16"] |
| gazette_id | 1143801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員、經濟部部長及財政部首長就「因應國際貿易情勢變化,如何協助 國內廠商擴大國際市場」進行報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1143801_00002 |