陳玉珍 @ 第11屆第3會期財政委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,064 00:00:24,726 謝謝主席 麻煩請財政部還有關務署的署長好 財政部還有關務署的署長經濟部是下面 要準備好 那本席在這邊宣布我們12點開放就是在會場用餐好 那個陳一貞委員你開始了好
00:00:26,534 00:00:43,410 最近一個很流行還是一直抹黑我們金門的議題就是說我們這個提案在離島建制條裡面修說要把金門做自由貿易港區那民進黨尤其是民進黨委員會起心上下不但抹黑金門還抹黑自由貿易港區這個詞
00:00:45,151 00:00:48,796 說我們金門要設這個自由貿易港區就是要為中國洗產地要開後門我們都是到時候這個如果被懲罰都是因為我們金門要做這些事情我們變成一個幫兇這個帽子扣得非常的大
00:01:00,411 00:01:07,754 我們先來討論一下大家所說的什麼叫息產地我想觀光署這個署長是專業的財政部也是專業我們來看一下我們講這個對不對什麼叫息產地自由貿易港區是不是會變成息產地的特區我們金門如果變成自由貿易港區是不是會變成息產地的特區我想這個東西帽子不能扣這麼大在李導身上所以我們也要先弄清楚什麼叫息產地
00:01:25,001 00:01:45,047 稀產地根據剛剛各個部會的報告也有說是將已接近成品的貨品進口到台灣簡易加工再把產品比如說本來是Made in China到台灣以後簡易加工改成Made in Taiwan然後如果對美國來講再出口到美國這個就把原來中國字變成台灣字這個叫稀產地第二個可能把
00:01:49,168 00:02:10,769 貨品進到自由貿易港區物流中心保稅區啊然後就違規他沒有做任何的加工他違規改標比如說原來上面貼的是中國製造現在把它改標成台灣製造這叫違規的改標嘛這個定義沒有錯嘛如果是簡易加工但是沒有那麼大的加工他把它改成改產地然後第二個就是說直接就違規啦他就可以改標啦那個署長這樣對不對這個定義
00:02:14,998 00:02:31,864 是報告委員基本上就是一個原型態的把它改標出去的一個透過沒有改變那麼大只有簡易或者是直接改標這個違規的改標這個都叫息產地行為對吧那息產地要有什麼樣的條件呢一個地方如果要息產地呢要
00:02:32,384 00:02:58,640 第一個從大陸如果說沒有辦法中國製大陸製變成台灣製第一個要先進東西嘛進大陸的貨品嘛齁所以一個地方要先進大陸貨品第二個要有加工廠或是工廠改加工或是改標籤嘛要有人去做這個動作嘛齁一個動作嘛齁好或是簡易加工啦齁第三個要輸往美國嘛這美國關切是不能別的地方變成他的嘛變成變成台灣的嘛輸過去所以要有這三個構成要件嘛沒錯吧署長
00:03:01,479 00:03:23,350 沒錯吧 要進貨物進來要改標或者是簡易加工或者是然後最後還要把它運到美國這是美國關心的 這叫去美國的息產地嘛 正確吧基本上就是這些貨物是標示不實貨或者是衛福規定去標示就過程是這個樣子嘛 息產地的意義是這樣子啦好 那我們來看一下所謂自由貿易港區台灣現在有幾個自由貿易港區 署長六港一空
00:03:28,252 00:03:53,050 蘇澳港 基隆港 台北港 桃園空港 台中港 安平港 高雄港還有屏東農業生技園區 這些都是自由貿易港區123456789那個生技園區 6港1空 現在至少7個啦 屏東那是生技園區那自由貿易港區 我要講一下為什麼我們金門要修這個離島經濟條例為什麼金門也是一個港府 它不能變成自由貿易港區 關公署長你知道原因嗎
00:03:54,597 00:03:57,982 報告委員金門因為它不是國際商港因為自由港區要定義在國際航空站會會國際商港金門港雖然跟廈門往來但是被定義不是國際商港沒錯吧在我們國內的法律定義如果今天是國際商港
00:04:10,060 00:04:27,837 那我們就可以直接申請啦也不用再什麼改什麼離島建條什麼事情都不用做我們就直接申請就好全部按照這個法律嘛對不對因為它不是國際商港嘛雖然賴總統認為廈門跟金門喔中華人民共和國跟中華民國一邊一國但是兩邊往來不是國際往來啊是叫小山通往來啊所以金門的位置很很
00:04:29,699 00:04:59,079 很委屈啊你一邊說我們兩邊是兩國一邊一國然後這個往來又不叫國際港又叫小山東往來所以我們想要身為用國際港的生命力申請為自由貿易港區又不被准取因為我們叫小山東港不叫國際港所以我們才說那只能修離島建制條約要符合跟國際自由貿易港一樣的待遇嘛持續改在離島建制條約裡面修法如果今天就被認為是國際港我們不用修法對不對沒錯吧就可以直接申請嘛如果金門市地域是國際港是不是可以直接申請
00:05:03,120 00:05:26,227 是國際港就可以直接申請吧任何國際港都可以申請吧如果被認定是國際港啦這不是你認定的交通部在認定如果是認定的國際港就不用申請不用再修法對不對就是可以直接依照那個自貿港區設置管理條例去申請對就是說如果金門被認為是國際港就不用再修什麼立法建設條例所以是因為我們現在法律架構我們不被認為是國際港但是
00:05:29,006 00:05:42,656 總統呢又說我們又是這個廈門跟金門又是兩邊又是一邊一國的不同的地區不同的國家互不隸屬我們又切身為名我們又變成是小山東港口所以我們才要去修這個吧好我們來看看現在實際上國內的自由貿易港區裡頭有多少
00:05:45,858 00:06:01,064 施產地就這種違規的這個行為我也有跟關火署要資料你知道財政部部長你知道現在自由剛我們提的那些金門還沒成立喔剛已經提了這些所謂的自由貿易港區因為違規轉運而被裁罰最多的自由貿易港區在哪裡嗎現行最多的在哪裡嗎部長在高雄對不對沒錯嘛我還給你看一下數據
00:06:07,560 00:06:26,899 金門什麼都還沒有做 給我們扣帽子現在高雄關 高雄關包括高雄跟台南高雄跟台南才是最大的息產地破口 以目前來講高雄關 高雄港跟安平港因為違規轉運而被裁罰的案件呢這麼多年來最多案件的是112年的48件
00:06:29,840 00:06:51,592 48件這是關公署給我們資料去年113年是37件那其他的關呢 台中關是零件這自由貿易港區不是指所有的管 只管自由貿易港區台中關是零件 基隆關是五年六件高雄關48件 台北關就是包括航空城五年一件就相當的少
00:06:52,572 00:07:05,964 那有人說是不是因為高雄港的貨運量比較大所以他比較多案件有這個違規情形不對以去年為例高雄自由貿易港區自貿港的貨運量是101萬公噸台中的是503萬噸台中的運量是高雄的5倍
00:07:09,827 00:07:14,991 但是台中的案件是零高雄的案件是48件是37件高雄關包括台南港跟安平港跟這個高雄港那其實整個來講這是你們給我知道整個來講我說的只是自由貿易港區所以自由貿易港區事實上違規的轉運的案件相對來講數字來講也是不多啦數字很少
00:07:29,901 00:07:48,633 所以自由貿易群根本不應該被扣上一個會變成所謂席產地的缺口的這種罪名今天先不要說金門就算高雄 台南啊 哪裡啊整個違規轉移情形很少其他自由貿易港區以外我們不知道但至少在這裡頭這幾年就四十幾件台中甚至是零件
00:07:49,534 00:08:16,940 所以今天很多人就把自由貿易港區呢扣上了一個帽子說做自由貿易港區就會變成違規洗產地的這種地方呢這個是對這些地區的努力的商家也是很不公平的對高雄的商家對台南商家也是不公平那不管怎麼講現在最多的案件也還是發生在高雄港所以如果照民進黨說現在高雄跟台南才是最大的洗產區破口啊如果照他們現在原則不就違規做的就是高雄跟台南嗎
00:08:19,714 00:08:43,366 這是數據是關公署我們問的你們是關公署提供給我們的這個是只問自由貿易港區不問其他全部的只問自由貿易港區的因為我們今天只提自由貿易港區剛剛委員講那個37件應該那個是華環的那個金額啦37萬不是不是來113年它是高雄關它是9件112年對9件14件啦好不管幾件很少對不對
00:08:44,830 00:09:03,016 就很少嘛 對不對自由貿易港區整個違規的形式是不是相當少如果這樣來看一年九件相對的數量是不是很少 台中關甚至零件我的意思就是說自由貿易港區它不應該被擴散一個會洗產地的這種標籤啦不然就是你們關屋署查核不立喔
00:09:05,344 00:09:24,254 是你們查而不立還是他的違規案件就是這麼少當然我們同仁一定是全力以赴查查所以他的案件九件十四件也好反正高雄台中關甚至零件所以整個的情形很好但最多的還是高雄跟台南沒錯如果以數據來看台中關的部分我跟委員再補充一下台中關他主要就是那個遊船
00:09:25,715 00:09:45,096 所以它的那個貿易額會比較多一點主要是郵品的金額比較高那不管嘛 郵船有可能會被弄成不知道什麼都會被洗產地嘛反正任何東西只要會被洗產地的也有可能嘛有關稅的問題嘛那我的意思就是說自由貿港就它本身的裁判案件這麼少要嘛就是關火署執行不力啊要嘛就事實上真的做的
00:09:45,356 00:10:02,801 沒有這種違規的情形嘛應該是這樣子我覺得這種一個自由貿易港這樣的經濟行為不應該被扣上這樣的帽子啊我的意思是說大家其實要理性來看這件事情那請問啊對未來這個息產地 假設金門啊我請問關無數如果金門哪一天變成國際港啊然後或者我們這個通過以後變成這個自由貿易港你們也會對金門睜一隻眼閉一隻眼嗎就讓他隨便息產地嗎還是也會一視同仁一樣會去查核啊
00:10:14,364 00:10:42,247 跟委員報告我們海關查核的依據是風險就是說高風險低風險我們有不同的一個查核方式如果在進門你不會查核嗎會不會查核也是會嘛對不對你再進門會不會查核還是你閉著眼睛多會查核啊經濟部啊經濟部現在你們所提出對不起再一下經濟部還沒問到經濟部你們有所提出的這個部長提出息產第五大策略你現在是認為這針對這個七大自由貿易港區嗎
00:10:43,855 00:10:57,682 還是針對還沒有 我們都還沒做金門港自貿港區的部分是屬於交通部所以我們可以加強做相關的宣導所以你們這個防止息產店五個策略事實上我們金門都還沒有成立嘛還不是針對金門嘛 對吧
00:10:59,127 00:11:26,963 沒有針對特別的地區對嘛好那所以這個不是針對金門但是民進黨上下把他講成金門那我想請問最重要一件事情來這個財政部部長其實最重要的不是只在廠商的這種自己的這種自律而已關務署啦關務署到時候要加強查核不要中國大陸進來要向美國的貨品要加強查核是落在海關同仁方面我覺得現在部長我想請問你覺得現在海關的能力是夠不夠啊
00:11:28,308 00:11:53,125 海關人力那很吃緊我也知道委員一直很關心我們海關人力的部分那我也請署長去盤點那看尤其這一次我們要加強查緝的需要多少人力那也希望委員給我們支持是我像你看你們基隆關一千人台中關三百多人高雄關一千人但是現在包括了這麼多事情的不管要加快行政效率或者是要加強查核我們這個支持 全力支持這個情形都是
00:11:54,685 00:12:08,952 現在高雄 不是高雄關 關五所人力就不足你們是不是應該財政部要趕快跟這個全序部要求再跟人事總書說這個員樂部要趕快增加是 已經在盤點當中這個是趁這個機會的話增加人力 增加行政效率
00:12:10,092 00:12:32,230 那個增加這個查核這個所謂席產地的這種力道違法那個嘛同時也要讓老百姓了解金門現在就是沒有這個辦法我們也不會成為所謂席產地的地方我們也當地也沒有加工廠也沒有這樣的能力啦所以請大家還是要把這個正常的這個所謂這個貿易的這個行為用正常的想法去想而不是一味的只要想要扣帽子啦好 以上謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 882

發言片段: 0
陳委員玉珍：（11時52分）謝謝主席，麻煩請財政部長還有關務署署長。
發言片段: 1
主席：好，請財政部長還有關務署署長。
發言片段: 2
陳委員玉珍：經濟部是下面要問，要準備喔！
發言片段: 3
主席：好。
本席宣布，12點開放在會場用餐。
請陳玉珍委員，你開始了。
發言片段: 4
莊部長翠雲：委員好。
發言片段: 5
陳委員玉珍：最近有個不知道要說是流行還是什麼，就是一直抹黑我們金門的議題──就是我們提案修正離島建設條例，要讓金門做為自由貿易港區。尤其是民進黨委員齊心上下，不但抹黑金門，還抹黑自由貿易港區這個詞啦！說我們金門要設自由貿易港區就是要為中國洗產地、開後門，我國到時候如果被懲罰，都是因為金門要做這些事情，也就是我們變成幫兇，帽子被扣得非常地大。
我們先來討論一下大家所說的，什麼叫「洗產地」？我想關務署署長對這個是專業的，財政部也專業，就來看一下我講這個對不對。什麼叫洗產地？自由貿易港區是不是會變成洗產地的特區？我們金門如果變成自由貿易港區，是不是會變成洗產地特區？我想，不能扣這麼大的帽子在離島身上，但是我們也還是要弄清楚什麼叫洗產地。關於洗產地，剛剛各個部會的報告也有說，是將已接近成品的貨品進口到台灣簡易加工，再把產品輸出。比如說本來是Made in China，到台灣以後簡易加工，改成Made in Taiwan，對美國來講，如果再出口到美國，就是把原來的中國製產品變成臺灣製，這個叫洗產地。第二個方式可能就是把貨品送進自由貿易港區、物流中心、保稅區，沒有做任何加工，違規改標，比如說原本上面貼的是中國製造，現在則改標成台灣製造，這叫違規改標嘛！這個定義沒有錯嘛！一是簡易加工，但是沒有那麼大的加工，只是改產地，第二就是直接違規、也就是改標啦！請問署長，這個定義對不對？
發言片段: 6
彭署長英偉：報告委員，基本上就是將原型態的產品改標出去，另一個是透過加工之後……
發言片段: 7
陳委員玉珍：對，就是沒有改變那麼大，只做簡易加工或直接改標、這是違規的改標，都叫洗產地行為對吧？
發言片段: 8
彭署長英偉：對，這兩種樣態都算。
發言片段: 9
陳委員玉珍：沒錯嘛！好。
那洗產地要有什麼樣的條件？一個地方如果要洗產地，第一要從大陸進口。如果要把中國製、大陸製產品變成台灣製，第一要先進東西嘛！進口大陸貨品嘛！所以那個地方要先進口大陸貨品。第二，要有加工廠。不是工廠，而是加工或改標籤，要有人做這個動作嘛！或是簡易加工啦！第三個是要輸往美國嘛！美國關心的是不能把別的地方來的貨變成台灣的輸過去。所以要有這3個構成要件，沒錯吧，署長？要有貨物進來、要改標或簡易加工，最後還要運到美國，這是美國關心的，叫做去美國的洗產地嘛！正確吧？
發言片段: 10
彭署長英偉：基本上就是這些貨物標示不實或者是未符規定標示。
發言片段: 11
陳委員玉珍：對，過程是這樣嘛！洗產地的意義是這樣啦！
發言片段: 12
彭署長英偉：是。
發言片段: 13
陳委員玉珍：好。那我們來看所謂的自由貿易港區。台灣現在有幾處自由貿易港區，署長？
發言片段: 14
彭署長英偉：六港一空，有7個。
發言片段: 15
陳委員玉珍：不只，很多啦！你看：蘇澳港、基隆港、臺北港、桃園空港、臺中港、安平港、高雄港，還有屏東農業生技園區，這些都是自由貿易港區，一、二、三、四、五、六、七，有八個，加上生技園區啦！六港一空至少7個，屏東那個是生技園區。
至於自由貿易港區的定義，我要講一下為什麼我們金門要修離島建設條例。金門也是一個港口，為什麼不能變成自由貿易港區，關務署署長，你知道原因嗎？
發言片段: 16
彭署長英偉：報告委員，金門因為不是國際商港……
發言片段: 17
陳委員玉珍：因為它不是國際商港嘛！
發言片段: 18
彭署長英偉：自由貿易港區要國際商港才可以。
發言片段: 19
陳委員玉珍：因為自由貿易港區定義是要在國際航空站或位於國際商港，金門港雖然跟廈門往來，但是定義上不是國際商港，沒錯吧？這是根據我們國內的法律定義嘛！如果是國際商港，我們就可以直接申請啦！也不用修改離島建設條例，什麼事情都不用做，直接申請就好，全部都按照法律嘛！對不對？但它不是國際商港。雖然賴總統認為廈門跟金門是中華人民共和國跟中華民國、一邊一國，但是兩邊往來不是國際往來，叫做小三通往來啊！所以金門的位置很……很委屈啊！一邊說我們兩邊是兩國、一邊一國，然後這種往來又不叫國際往來，而叫做小三通往來，所以我們想用國際港的身分去申請為自由貿易港區不被准許。因為我們叫小三通港，不叫國際港，所以我們才說只能修離島建設條例，以符合跟國際自由貿易港一樣的待遇嘛！只是改在離島建設條例裡面修法。如果今天就被認定是國際港，我們不用修法啊！對不對？沒錯吧？就可以直接申請嘛！如果金門的定義是國際港，是不是就可以直接申請，署長？是國際港就可以直接申請嘛！任何國際港都可以申請吧？
發言片段: 20
彭署長英偉：自由貿易港區設置……
發言片段: 21
陳委員玉珍：如果被認定為國際港啦！雖然這不是你認定，而是交通部認定，但如果被認定為國際港，就不用另外再修法，對不對？
發言片段: 22
彭署長英偉：就是可以直接依照自貿港區設置管理條例申請。
發言片段: 23
陳委員玉珍：對！也就是說，如果金門被認定為國際港，就不用再修什麼離島建設條例。所以是因為現在的法律架構，我們不被認定為國際港，但是總統又說廈門跟金門兩邊是一邊一國、不同地區、不同國家、互不隸屬，我們妾身未明，變成小三通港口，所以我們才要修這個法嘛！
我們來看看現在國內自由貿易港區裡頭實際上有多少洗產地也就是這種違規行為，我有跟關務署要資料。財政部部長，你知道剛剛我們提的那些……金門還沒成立喔！光是在剛剛已經提的這些自由貿易港區中，因為違規轉運而被裁罰最多的自由貿易港區在哪裡嗎？現行最多的在哪裡，部長？
發言片段: 24
莊部長翠雲：高雄。
發言片段: 25
陳委員玉珍：在高雄對不對？沒錯啦！我給你看一下數據。金門什麼都還沒有做，就給我們扣帽子，現在高雄關──高雄關包括高雄跟臺南，高雄跟臺南才是最大的洗產地破口，這是以目前來講。高雄關：包括高雄港跟安平港因為違規轉運而被裁罰的案件，這麼多年來，最多案件的是112年的48件，這是關務署給我們的資料喔！去（113）年是37件。其他關呢？臺中關是0件，這是指自由貿易港區啦！不是指所有的，只管自由貿易港區。臺中關是0件，基隆關是5年6件，高雄關48件。臺北關──就是包括航空城是5年1件，也就是相當地少。有人說是不是因為高雄港的貨運量比較大，所以比較多案件有違規情形？不對！以去年為例，高雄自由貿易港區的貨運量是101萬公噸，臺中是503噸，臺中的運量是高雄的5倍，但臺中的案件數是0，高雄的案件數是48件、是37件，我是說高雄關啦！包括安平港跟高雄港。
其實整個來講，以你們給我的資料來看，我說的只是自由貿易港區，自由貿易港區違規轉運案件相對來講數量也不多啦！數字很少，所以自由貿易港區根本不應該被扣上會變成所謂洗產地缺口這種罪名。今天先不要說金門，就算高雄、臺南或哪裡，整個違規轉運情形都很少，其他地方、自由貿易港區以外我們不知道，但至少在這裡頭，這幾年只有四十幾件，臺中甚至是0件。很多人對自由貿易港區扣上一頂帽子，指稱做為自由貿易港區就會變成違規洗產地的地方，對於在這些地區努力的商家是很不公平的，對高雄的商家、對臺南的商家也不公平。不管怎麼講，現在最多的案件也還是發生在高雄港，所以如果照民進黨的說法，現在高雄跟臺南才是最大的洗產地破口啊！如果照他們現在的原則，違規最多的不就是高雄跟臺南嗎？
發言片段: 26
莊部長翠雲：我是不是能請關務署再說明一下？
發言片段: 27
陳委員玉珍：這數據是我們問關務署的、是關務署提供給我們的。這是只問自由貿易港區，不問其他或全部的，只問自由貿易港區，因為我們今天只提自由貿易港區嘛！
發言片段: 28
彭署長英偉：剛剛委員講的37件應該是罰鍰金額37萬元。
發言片段: 29
陳委員玉珍：不是！
發言片段: 30
彭署長英偉：113年高雄關是9件，112年是……
發言片段: 31
陳委員玉珍：喔！對，9件跟14件啦！不管幾件，很少對不對？就是很少嘛！對不對？自由貿易港區整體違規的情形是不是相當少，如果這樣來看？一年9件，相對數量是不是很少？臺中關甚至是0件，我的意思就是自由貿易港區不應該被扣上「會洗產地」這種標籤啦！不然就是你們關務署查核不力喔！是吧？是你們查核不力還是它的違規案件就是這麼少？
發言片段: 32
彭署長英偉：當然我們的同仁一定是全力以赴查察違規轉運。
發言片段: 33
陳委員玉珍：對嘛！所以無論案件是9件也好、14件也好，反正高雄……臺中關甚至是0件嘛！所以整個情形很少。但如果以數據來講，最多的還是高雄跟臺南沒錯嘛！
發言片段: 34
彭署長英偉：臺中關的部分，我再跟委員補充一下。臺中關主要就是油船啦！所以貿易額會比較多一點，主要是油品的金額比較高。
發言片段: 35
陳委員玉珍：不管嘛！油船不知道什麼時候也可能被洗產地，反正只要涉及關稅問題，任何東西都可能被洗產地嘛！而我的意思就是自由貿易港區本身的裁罰案件這麼少，要嘛就是關務署執行不力，要嘛就是真的沒有這種違規情形，應該是這樣。我覺得自由貿易港區這樣的經濟行為不應該被扣上這樣的帽子啦！我的意思是大家其實要理性地看待這件事情。
未來面對洗產地，我請問關務署：假設金門哪一天也變成國際港，或者通過以後變成自由貿易港區，你們會對金門睜一隻眼、閉一隻眼嗎？會讓它隨便洗產地嗎？還是也會一視同仁、一樣查核？
發言片段: 36
彭署長英偉：跟委員報告，海關查核的依據是風險，也就是對於高風險與低風險的有不同查核方式。
發言片段: 37
陳委員玉珍：也會？如果在金門，你不會查核嗎？會不會查核？也會嘛！對不對？
發言片段: 38
彭署長英偉：我們會針對不同廠商、針對不同貨物……
發言片段: 39
陳委員玉珍：你在金門會不會查核？還是你會閉著眼睛？
發言片段: 40
彭署長英偉：都會查核啊！
發言片段: 41
陳委員玉珍：都會查核嘛！
發言片段: 42
彭署長英偉：只要是通商口岸，我們都會……
發言片段: 43
陳委員玉珍：那要請經濟部上臺。請問經濟部，你們部長提出防止洗產地五大策略，你認為是針對這七大自由貿易港區嗎？還是針對我們都還沒做的金門港？
發言片段: 44
江次長文若：自貿港區的業務屬於交通部，我們可以加強作相關宣導。
發言片段: 45
陳委員玉珍：就你們防止洗產地的五個策略，既然金門基本上還沒有成立，所以不是針對金門嘛！對吧？
發言片段: 46
江次長文若：沒有針對特別地區。
發言片段: 47
陳委員玉珍：對嘛！好，所以不是針對金門，但是民進黨上下都講成金門。
那我想請問最重要的一件事。財政部部長，其實最重要的不只在於廠商自己的自律而已啦！關務署到時候若要加強查核，比方說對於中國大陸進口、要銷往美國的貨品加強查核，這工作就落在海關同仁身上。部長，我想請問，你覺得現在海關的人力夠不夠啊？
發言片段: 48
莊部長翠雲：海關人力當然很吃緊。我知道委員一直很關心海關人力，我也請署長盤點，尤其針對這次我們要加強查緝的部分需要多少人力，也希望委員給我們支持。
發言片段: 49
陳委員玉珍：是！你看基隆關1,000人、臺中關三百多人、高雄關1,000人。現在包括這麼多事情，不管是要加快行政效率或者是要加強查核，我們全力支持，但面對這些情形，現在高雄……不是高雄關，關務署的人力就不足，你們財政部是不是應該趕快跟銓敘部要求、跟人事總處說員額要趕快增加？
發言片段: 50
莊部長翠雲：是，已經在盤點當中，謝謝委員。
發言片段: 51
陳委員玉珍：趁這個機會增加人力、增加行政效率、增加查核洗產地的……
發言片段: 52
莊部長翠雲：力道。
發言片段: 53
陳委員玉珍：要查違法案件，同時也要讓老百姓了解，金門現在就是沒有自由貿易港區，不會成為洗產地的地方，當地沒有加工廠、也沒有這樣的能力啦！所以請大家對於貿易行為還是要以正常的想法去想，而不是一味只想扣帽子啦！以上，謝謝。
發言片段: 54
主席：謝謝玉珍委員。
接著請羅明才委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 190
meet_id 委員會-11-3-20-8
speakers ["賴惠員","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","鍾佳濱","李彥秀","李坤城","顏寬恒","黃珊珊","林思銘","陳玉珍","羅明才","王世堅","張啓楷","黃國昌","林楚茵","徐富癸","陳冠廷","牛煦庭","黃捷","邱志偉"]
page_start 117
meetingDate ["2025-04-16"]
gazette_id 1143801
agenda_lcidc_ids ["1143801_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請財政部莊部長翠雲、經濟部、農業部及公平交易委員會就「防範中國大陸產品低價傾銷及透 過台灣洗產地問題之因應策略」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1143801_00003