陳俊宇 @ 第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,684 | 00:00:10,652 | 好 謝謝主席 我們有請陳部長還有鐵道局楊局長好 陳部長 楊局長 |
| 00:00:15,897 | 00:00:35,682 | 部長部長局長午安委員好因應新的這個財務法的相關這個通過之後對於後續的軌道建設是否會造成什麼樣的影響在此我想來就教我們部長首先就是我們這個宜蘭鐵路高架的部分那在去年的10月22號總諮詢的時候 |
| 00:00:38,164 | 00:00:50,893 | 本席也曾經詢問過部長針對宜蘭的鐵路高架是否可以在兩年內來動工那當時部長您有回覆就是說盡量會努力在兩年內來動工 |
| 00:00:53,194 | 00:01:10,732 | 那在行政院核定之後就會進入設計規劃的部分並且會努力在10年內來完工那我想先請教部長就針對這個部分我們的期程會不會改變是 報告委員這個部分你也相當關心那你也一直在督促說這個速度要加快 |
| 00:01:11,252 | 00:01:35,513 | 那對交通部這邊的立場來說我們當然希望速度也要加快所以這個部分其實鐵道局前面該做的前置準備也都做了那跟地方的溝通其實也有在溝通當中那最後還是要等院那邊的核定啦所以這個過程我們還是盡量以快速的方式來完成好那因為這個之前我也請教過楊局長那在 |
| 00:01:36,454 | 00:02:02,889 | 今年上半年一定要獲得這個核定才能夠順利在明年開始來動工那我想這部分是不是我們後續還是請我們部長跟局長我們繼續加把勁能夠督促我們行政院這邊是不是可以盡快來核定並壓縮後續的期程以確保明年得以如期來動工這部分再拜託部長跟局長那另外高鐵延伸宜蘭的部分這個 |
| 00:02:05,814 | 00:02:19,373 | 高鐵東延宜蘭南延屏東這是我們台灣環島高鐵的一個必經路廊那現在不做未來就會後悔這也是大家目前所看到的一個 |
| 00:02:20,071 | 00:02:42,208 | 一個情形那我相信相關的這個期程已經都在進行當中包括我們現在環境影響評估已經進入二階的部分也預計可能會在五月初跟七月初來進行這個環評的初審那也希望能夠在八月順利把這個環評能夠通過那針對這個部分我們的期程有沒有改變 |
| 00:02:43,560 | 00:03:03,874 | 報告委員我們騎乘上是沒有改變不過也要拜託委員幫忙一下地方如果還有一些意見的話也要幫忙溝通一下我們也有最近從媒體有看到說有些地方很像提出了一些意見那這個部分當然鐵道局會積極來溝通那不過也要拜託委員如果可以的話地方上我們一起協助溝通讓未來的環評的這個時程可以 |
| 00:03:05,695 | 00:03:27,815 | 照我們原本原定的時間下去進行好那個地方分歧的聲音我們會去消弭我們會希望說大家能夠有一個共識就是朝向這個高鐵的部分能夠盡快來動工的目標來前進是我們朝這個方向努力那之前這個114年就是今年的1月22日有曾經召開過鐵道局召開過這個會議與縣政府討論這個 |
| 00:03:32,299 | 00:03:48,996 | 達成一個共識就是行政契約共識那已經委有這個縣政府在委辦當中那我想請教就是針對最後的確定這個高鐵特區會劃定幾公頃的部分這部分是不是已經有一個比較明確的一個目標 |
| 00:03:50,946 | 00:04:16,649 | 這跟委員報告這個我們已經完成委託宜蘭縣政府辦理都市計畫規劃作業所以特區的實際上的規模其實要經過都市計畫的程序才能夠做確定那當然大家都有一些建議有的希望建議大一點或者是什麼樣的一個情況那我想這個要等宜蘭縣政府完成這個都計的規劃跟後續的都計的審議程序才能夠做最終的確定 |
| 00:04:17,190 | 00:04:27,758 | 好那這部分也是請我們鐵道局就是積極的跟這個縣政府來做對話我們除了提供經費也會積極跟宜蘭縣政府這邊來做相互的配合跟協調可以盡快讓這個 |
| 00:04:31,146 | 00:04:52,125 | 範圍確定的話我相信這也對後續高鐵要推動的過程裡面會更加的順遂那另外就是那個南陽大橋跟葛馬蘭大橋的部分我想請教部長就是針對這個部分因為葛馬蘭大橋預計是118年要完工南陽大橋是119年那這個部分這個工程的期程有沒有改變 |
| 00:04:53,147 | 00:05:08,232 | 目前跟委員報告目前因為現在都在做相關的設計那因為設計的作業大概都要到明年才會完成那設計完成之後我想我們就會找相關的經費來發包目前還是照委員剛所提到的那個期程來進行這樣子 |
| 00:05:09,445 | 00:05:38,805 | 好那因為其中那個南陽大橋的部分因為這個鐵路高架的部分後來發現那個橋樑也要做我們鐵道的橋樑要改建所以增加60億的部分這個預算應該也沒問題吧因為這個設計之後的話會整體的那個這個計畫的經費我們會把它就說要把它納進去不過因為相關的因為這個工程的經費都要滾動檢討到我們的省道的改善計畫經費內所以還要再做一些檢討 |
| 00:05:39,625 | 00:05:51,325 | 好 那以上就請我們部長跟兩位局長能夠積極的來協助我們宜蘭近早讓我們宜蘭相關的這些軌道建設還有交通建設能夠提升謝謝 謝謝部長 謝謝局長 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1242
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員俊宇：（12時44分）謝謝主席。有請陳部長，還有鐵道局楊局長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，陳部長、楊局長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳委員俊宇：部長、局長午安。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳部長世凱：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳委員俊宇：因應新的財劃法通過之後，我想請教部長，對於後續軌道建設是否會造成什麼影響？ |
| 發言片段: 5 |
| 陳部長世凱：是。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳委員俊宇：首先是宜蘭鐵路高架化的部分，在去年10月22號總質詢的時候，本席也曾經詢問過部長，針對宜蘭的鐵路高架是否可以在兩年內動工？當時部長您有回復儘量努力在兩年內動工。在行政院核定後，就會進入設計規劃的部分，並且會努力在10年內完工。我想請教部長，針對這個部分的期程會不會改變？ |
| 發言片段: 7 |
| 陳部長世凱：報告委員，這個部分你也相當關心，也一直督促速度要加快。對交通部的立場來說，我們當然希望速度要加快，所以鐵道局該做的前置準備也都做了，跟地方也有在溝通當中。最後還是要等行政院的核定，這個過程我們還是儘量以快速的方式來完成。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳委員俊宇：好。之前我也請教過楊局長，在今年上半年一定要獲得核定，才能夠順利在明年開始動工。我想後續的部分，請部長跟局長繼續加把勁督促行政院儘快核定，並壓縮後續的期程，以確保明年可以如期動工。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳部長世凱：好。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳委員俊宇：另外，高鐵延伸宜蘭的部分，高鐵東延宜蘭，南延屏東，是臺灣環島高鐵的一個必經路廊。現在不做，未來就會後悔，這也是大家目前所看到的情形。我相信相關的期程已經都在進行當中，包括現在環境影響評估已經進入第二階段，預計會在5月初跟7月初進行環評的初審，也希望能夠在8月順利通過環評。針對這個部分的期程有沒有改變？ |
| 發言片段: 11 |
| 陳部長世凱：期程上是沒有改變。不過也要拜託委員，如果地方還有一些意見的話，也要幫忙溝通一下。我們最近從媒體上看到有些地方橫向提出了一些意見，這個部分鐵道局當然會積極溝通，不過也要拜託委員。如果可以的話，在地方上我們一起協助溝通，未來讓環評的時程可以按照原定的時間進行。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳委員俊宇：好。地方分歧的聲音，我們會去消弭。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳部長世凱：是。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳委員俊宇：我們也希望大家能夠有共識，朝向高鐵儘快動工的目標前進。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳部長世凱：是，我們朝這個方向努力。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員俊宇：好，今年（114）年1月22日鐵道局與縣政府召開會議討論並達成共識，就是行政契約共識，已經委由縣政府委辦。我想請教針對最後高鐵特區會劃定幾公頃的部分，是不是已經有一個明確的目標？ |
| 發言片段: 17 |
| 楊局長正君：好，跟委員報告，我們已經委託宜蘭縣政府辦理都市計畫規劃作業。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員俊宇：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 楊局長正君：所以特區實際的規模，要經過都市計畫的程序才能確定。當然大家都有一些建議，有的希望大一點或其他建議，這要等宜蘭縣政府完成都計規劃跟後續都計的審議程序，才能做最終的確定。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員俊宇：好，請鐵道局積極地跟縣政府來對話。 |
| 發言片段: 21 |
| 楊局長正君：是，我們除了提供經費，也會積極跟宜蘭縣政府相互配合及協調。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員俊宇：好，可以儘快確定範圍的話，我相信對高鐵後續的推動過程會更加順遂。另外，我想請教部長，針對蘭陽大橋跟噶瑪蘭大橋的部分，噶瑪蘭大橋預計是118年完工，蘭陽大橋是119年，這個工程的期程有沒有改變？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳局長文瑞：跟委員報告，目前都在做相關的設計，大概要到明年才會完成設計作業，等設計完成之後我們就會找相關的經費來發包，目前還是照委員剛所提到的期程來進行。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員俊宇：好，其中蘭陽大橋因為鐵路高架化，後來發現鐵道上的橋樑也要改建，所以增加60億預算的部分，應該沒問題吧？ |
| 發言片段: 25 |
| 陳局長文瑞：因為設計之後，我們會納入整體計畫的經費，不過因為相關工程的經費必須滾動檢討並納入省道改善計畫的經費內，所以還要再做一些檢討。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員俊宇：好，請部長跟兩位局長能夠積極協助宜蘭。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳部長世凱：好。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員俊宇：儘早讓宜蘭的軌道建設、交通建設能夠提升。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳部長世凱：好。 |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員俊宇：謝謝部長。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳部長世凱：謝謝委員。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：好，謝謝陳俊宇委員。 |
| 接下來請黃珊珊委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 420 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-7 |
| speakers | ["林國成","洪孟楷","李昆澤","林俊憲","魯明哲","何欣純","陳素月","黃健豪","陳雪生","廖先翔","蔡其昌","邱若華","徐富癸","許智傑","陳俊宇","黃珊珊","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","楊瓊瓔","林月琴","葉元之","王美惠","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蔡易餘","陳冠廷","游顥","林宜瑾","邱志偉"] |
| page_start | 319 |
| meetingDate | ["2025-04-16"] |
| gazette_id | 1143901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143901_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請交通部部長、經濟部次長、 外交部次長、財政部次長及行政院經貿談判辦公室就「美國課徵對等關稅對我國交通公私部門之 衝擊與因應」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1143901_00012 |