王鴻薇 @ 第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:04,431	00:00:14,114	好謝謝主席我請我們吳副主委有請吳副主委還有我們的副人事長副人事長委員好副主委好副人事長好請問一下我們這個海洋科技營運中心請問一下未來我們成立的話一年的預算會是多少錢
00:00:32,983	00:00:59,631	目前預估115年下半年會需要到6000萬的經費然後116年大概3億116到118大概差不多3億左右所以正常的話因為你這個115年是因為下半年成立所以正常的話一年的預算是超過3億對不對好那我請問一下那麼請問一下我們的中興的原額原額預估原額是多少
00:01:00,287	00:01:19,476	一百人一百人所以未來是一個一百人的原額的業務然後一年要花到三億我看到資料是甚至一七一八是要花到三億六對不對那這個部分這個錢預算是主要是由公務支出嗎
00:01:20,416	00:01:29,366	主要是公務支出所以我們把它可以視為是未來我們政府要負擔一年大概3億6一個100元額的一個中心好我再請教一下我們現在海委會的員額屬於警察文職人員的部分
00:01:40,679	00:01:53,786	現在我們看到的資料預算原額是4248人現有的原額人數是3653人所以呢事實上我們現在不足原來的預算原額對吧對還沒有全部進行
00:01:56,718	00:02:07,863	好所以如果按照這個數字來看的話我們海委會其實如果我們要充實我們相關的業務要充實我們相關的員額其實我們並沒有到頂我們還有差額大概將近600人將近600人所以
00:02:18,533	00:02:33,973	副人事長所以我們如果今天要用同樣的業務如果在海委會覺得說我需要有這些業務然後我的其實我可以用的員額人數更多將近600人是吧
00:02:36,094	00:02:54,090	謝謝委員提示那我跟委員報告一下因為他這個差了590幾人是因為海巡署跟海委會他有提報海巡特考高補考試的職缺那這個部分每年都有固定的考試那我們在今年114年2月的時候因為海巡署他有那個增建造艦的計畫
00:02:56,412	00:03:13,202	這個部分因為建跨要交了所以接下來我們依照他每一條船應該配置多少人這部分還有核定增加原格海巡署海委會未來他們會再提就這些人的規劃再提報海巡特考的人員進去所以這個等於是說考試前的
00:03:15,043	00:03:40,303	所以這個意思是說因為你要補足假如說你要補足這將近六百人他們需要考試但是如果你到這個中心的話就不需要考試是吧因為這兩個是不同的身份屬性兩個是不同這邊的是屬於海巡的基本上就是等於是公務員那那個是行政法人所自己禁用的那他們的要求資格等等那兩個是不一樣完全不一樣
00:03:40,663	00:03:58,588	好可是問題是說當我們成立行政法人我們就要去看就是原來這個行政法人他的業務到底我原來海委會或者我原來海委會所成立的其他的行政法人他的業務有沒有涵蓋好我們來看一下
00:04:00,118	00:04:07,163	這裡面就是有沒有業務重疊的地方譬如講你現在國家海洋科技營運中心你們現在有所謂的八大業務但是我們海委會還成立了
00:04:16,329	00:04:36,864	包含的這個就是海洋研究院還有我們國家實驗研究院的台灣海洋科技研究中心所以如果我們去對比一下相關的業務按照你們的八大業務裡面起碼有很多的業務事實上包含國家海洋研究院
00:04:37,685	00:04:56,583	或者是我們國家實驗研究院的海洋科技研究中心或者是我們國家研究院的船舶及海洋產業研發中心等等也都有相關的業務所以我想請教的就是
00:04:57,970	00:05:08,277	我們所要發展的這些業務沒有不好但是它中間有沒有一再的成立行政法人而讓他的業務有跌床架屋的一個問題因為我剛剛特別講一個原額100人的我們這個中心
00:05:16,463	00:05:38,422	那未來一年都要花到三億六那事實上你去看我們現在的行政中心我們現在很多的行政法人中心幾乎大家都沒有什麼自籌的能力雖然說有一些自償有些你可以募款或者是你甚至可以舉債但舉債也一定要有自償性所以我們成立越來越多的所謂的行政法人
00:05:40,484	00:06:07,892	那過去所詬病的就是成立行政法人之後他用的錢是誰的錢仍然是公務預算他並不會因此他自己有我們不要說他有什麼變成金積母啦他至少要自給自足也沒有絕大部分的行政法人都沒有自給自足的能力他全部用的是公務預算好那如果他的業務有其特殊性必要性我們覺得也OK可是如果按照這個業務來看的話這八大業務
00:06:10,373	00:06:28,163	那你的那個國家海洋研究院呢還有國家實驗研究院也都有這些業務啊那我請問一下原來的行政法人你也沒有裁撤啊你也沒有裁撤然後每天生一些新的業務然後說我必須要再增加這些業務一年要花掉3億6每一次我們在講說我們有一個法條他就會出來說我們這個有沒有裁員呢這個裁員來自哪裡啊對不對
00:06:40,129	00:07:08,691	一年316也不是一個小數字啊而且是原本100人所以這個有關業務重疊的部分那個副主委有沒有說法經費的部分不會年年因為等到我們自主營運之後呢未來有一些受託的業務呢也可以增加收入的來源會降低政府的這樣子的經費的意志那你預估未來316有多少他是可以自籌的可以告訴我們成立一個新的中心財務規劃非常非常重要
00:07:09,111	00:07:25,504	好那一年3億6那麼有多少的經費可以來自於自籌這個都留紀錄喔我剛剛是講說會逐年的可以來降低政府的這個預祝的一個經費然後詳細的估算的部分當然那個國海院那邊他會去做一個整理這樣不行喔對我意思就是說
00:07:26,525	00:07:52,014	我們現在政府因為不管是有一些新的機構成立或者是尤其這個行政法人我覺得未來其實在財務的部分要有一個比較嚴謹的估算不然你跟我講說每個要成立的時候都說我們一定會想辦法自籌財源我們一定會想辦法來降低我們公務預算的這個負擔可是後來不但沒有降低有的還越來越多
00:07:53,254	00:08:11,679	是不是所以我在這邊希望你們可以用最短的時間至少一個禮拜的時間能夠把你們有關於未來的財務規劃比較詳細的資料提供給包含我們的內政委員會跟我們司法法治委員會可以嗎可不可以兩個禮拜
00:08:14,040	00:08:35,347	兩個禮拜可以啊因為我覺得這個時間我希望你們提出來的是因為提出來它未來就是我們可以去追蹤考核的嘛不然每個人都是這樣子嘛想要成立成立之後你也關不掉啊所以我剛才講啊請你們也好好去研究啊跟其他的國史院也好或者這個海洋研究院也好
00:08:35,828	00:08:41,493	妳有沒有跌床架屋的地方呢有沒有其他地方它原額可以刪減呢不然我們養人養人再養人養了一些人兩個業務也差不多是要打架嗎還是大家要互別苗頭呢是不是因為
00:08:51,822	00:09:11,333	國家政府的資源有限這些業務我都承認它是重要的可是同樣的業務有三組人馬在做那就是不對的那就叫做沒有效率那說到更難聽一點大家會覺得說你們是不是要去酬庸啊都會有這樣的質疑好不好
00:09:11,633	00:09:38,848	好這個業務會不會重置的部分事實上我們都一直有在盤點而且我們也知道很多委員都關切這個議題那我們這個海科中心事實上對於這個調查船整體包括我們未來4000噸的這個調查船這個是其他的中心所沒有的然後我們的國家船模實驗室未來的營運這個也是其他的中心所沒有的包括那個國科會下屬的這個這個實驗院的這個中心的部分它主要是佛大學跟學術單位啦所以
00:09:40,089	00:09:53,880	我們都有去盤點這些不要去重置這個資源那這個對於國家的整個關鍵核心技術包括這些船模實驗的本土化是非常重要的一個旅程好我跟你講我就在講我沒有說這業務不重要好那你這兩個禮拜請給我
00:09:55,802	00:10:05,025	比如說你海洋調查及實驗技術之研究開發是你第一個業務嗎對不對可是問題是海洋研究院也有同樣業務那請問這兩個業務有什麼不同可不可以告訴我一下譬如說國家海洋調查船的營運管理這麼重要重要
00:10:12,648	00:10:37,764	好那可是問題是國家海洋研究院船舶機海洋產業研發中心也有同樣的業務那你們兩個業務兩個單位的業務又有什麼不一樣呢好不好你這兩個禮拜可以把這個業務有沒有重疊有沒有疊床架屋的問題也能幫忙釐清好不好我們提供報告然後做一個比較詳細的說明美我跟你講真的一年316 我總是希望我們的錢花在刀口上好不好好好謝謝好謝謝委員

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 625

發言片段: 0
王委員鴻薇：（11時20分）謝謝主席，我請吳副主委。
發言片段: 1
主席：有請吳副主委。
發言片段: 2
王委員鴻薇：還有副人事長。
發言片段: 3
主席：副人事長。
發言片段: 4
吳副主任委員美紅：委員好。
發言片段: 5
懷副人事長敍：委員好。
發言片段: 6
王委員鴻薇：副主委好、副人事長好。請問一下，未來我們成立海洋科技營運中心的話，一年的預算會是多少錢？
發言片段: 7
吳副主任委員美紅：目前預估115年下半年會需要6,000萬的經費，然後116年大概3億，116到118大概差不多3億左右。
發言片段: 8
王委員鴻薇：因為115年是下半年成立，所以正常的話，一年的預算超過3億，對不對？請問一下，中心的預估員額是多少？
發言片段: 9
吳副主任委員美紅：100人。
發言片段: 10
王委員鴻薇：所以未來是100個員額的業務，然後一年要花到3億，我看到的資料是，甚至117、118要花到3億6，對不對？這個預算主要是由公務支出嘛？主要是公務支出，所以我們可以把它視為，未來我們政府要負擔一年大概3億6、100個員額的一個中心。
我再請教一下，現在海委會員額屬於警察、文職人員的部分，依我們看到的資料，預算員額是4,248人，現有員額人數是3,653人，事實上，你們現在不足原來的預算員額，對吧？
發言片段: 11
吳副主任委員美紅：對，還沒有全部進用。
發言片段: 12
王委員鴻薇：按照這個數字來看的話，海委會如果要充實相關的業務、要充實相關的員額，其實你們並沒有到頂，還有差額大概將近600人。副人事長，假設海委會覺得需要有這些業務，而且它可以用的員額人數更多，將近600人，是吧？
發言片段: 13
懷副人事長敍：謝謝委員提示，我跟委員報告一下，關於它這個差額五百九十幾人，是因為海巡署跟海委會有提報海巡特考、高普考試的職缺，這個部分每年都有固定的考試。今年114年2月的時候，因為海巡署有增建、造艦的計畫，這個部分因為艦快要交了，所以接下來我們依照每一條船應該要配置多少人，這個部分還有核定增加員額給它。海委會未來會就這些人的規劃再提報海巡特考的人員進去，所以這個等於是考試前的落差空間。
發言片段: 14
王委員鴻薇：所以這個意思是說，假如你要補足這將近600人的員額，他們需要考試，但如果是到這個中心的話就不需要考試，是吧？
發言片段: 15
懷副人事長敍：這兩個是不同的身分屬性，這邊的是屬於海巡的，基本上等於是公務員，那個則是行政法人自己進用的人員，他們的要求、資格等等，兩個是不同的。
發言片段: 16
王委員鴻薇：不一樣？
發言片段: 17
懷副人事長敍：完全不一樣。
發言片段: 18
王委員鴻薇：好，問題是當我們要成立行政法人，我們就要去看看這個行政法人的業務與原來海委會或海委會成立的其他行政法人的業務有沒有涵蓋。我們來看一下這裡面有沒有業務重疊的地方，譬如你們規劃中的國家海洋科技營運中心有所謂的八大業務，但是海委會還成立了海洋研究院，而國家實驗研究院也有台灣海洋科技研究中心。如果我們去對比一下相關的業務，按照你們的八大業務來看，事實上有很多業務，包含國家海洋研究院、國家實驗研究院的海洋科技研究中心，或者是國家研究院的船舶暨海洋產業研發中心等等，也都有相關的業務。我想要請教的就是，我們所要發展的這些業務沒有不好，但是這中間有沒有一再地成立行政法人，而在業務上有疊床架屋的問題？
我剛剛特別講到，一個員額100人的中心，未來一年都要花到3.6億，事實上你去看現在的行政法人、中心，我們現在有很多的行政法人、中心幾乎都沒有什麼自籌的能力。雖然說有一些可以自償，有一些可以募款，甚至是可以舉債，但是舉債也一定要有自償性。我們成立越來越多的行政法人，過去所詬病的就是成立行政法人之後，它用的錢是誰的錢？仍然是公務預算，並不會因此自己有錢，我們不要說它會變成金雞母，至少要自給自足，但也沒有，絕大部分的行政法人都沒有自給自足的能力，全部用的是公務預算。
好，如果它的業務有其特殊性、必要性，我們覺得也OK，可是如果按照這八大業務來看的話，你的國家海洋研究院、國家實驗研究院下的中心也都有這些業務啊！請問一下，原來的行政法人也沒有裁撤，然後每天生一些新的業務就說必須再增加這些業務，一年要花掉3.6億，一年要花掉3.6億！每一次當我們提出一個法條，他們就會出來問我們這個有沒有財源、財源來自哪裡，對不對？一年3.6億也不是一個小數字，而且是員額100人！
發言片段: 19
吳副主任委員美紅：跟委員報告，經費的部分……
發言片段: 20
王委員鴻薇：有關業務重疊的部分，副主委有沒有說法？
發言片段: 21
吳副主任委員美紅：經費的部分不會年年，因為等到我們自主營運之後，未來有一些受託的業務也可以增加收入的來源，會降低政府經費的挹注，這是第一個。
發言片段: 22
王委員鴻薇：你預估未來3.6億有多少是它可以自籌的？成立一個新的中心，財務規劃非常非常重要，一年3.6億，有多少經費可以來自自籌？這個都會留紀錄喔。
發言片段: 23
吳副主任委員美紅：我們是講說會逐年降低政府挹注的經費，至於詳細估算的部分，國海院會去整理。
發言片段: 24
王委員鴻薇：這樣不行喔！我的意思就是說，現在政府不管是有一些新的機構成立，尤其是行政法人，我覺得未來在財務的部分要有比較嚴謹的估算，不然每個要成立的時候都說一定會想辦法自籌財源、一定會想辦法降低公務預算的負擔，可是後來不但沒有降低，有的還越來越多，是不是？
發言片段: 25
吳副主任委員美紅：對，我們會往那個……
發言片段: 26
王委員鴻薇：所以我在這邊希望你們可以用最短的時間，至少一個禮拜的時間，能夠把你們有關於未來財務規劃比較詳細的資料提供給我們，包含內政委員會、司法及法制委員會，可以嗎？
發言片段: 27
吳副主任委員美紅：委員，可不可以兩個禮拜？給他們一點時間。
發言片段: 28
王委員鴻薇：兩個禮拜？可以啊！我希望你們提出來的是未來我們可以去追蹤、考核的嘛，不然每個人都是這樣，想要成立，成立之後也關不掉啊！所以我剛才講，請你們也好好去研究，跟其他的國實院也好，或者海洋研究院也好，有沒有疊床架屋的地方呢？有沒有其他地方的員額可以刪減呢？
發言片段: 29
吳副主任委員美紅：報告委員，這個部分……
發言片段: 30
王委員鴻薇：不然我們養人、養人、再養人，養了一些人，兩個業務也差不多，是要打架嗎？還是大家要互別苗頭呢？是不是？國家政府的資源有限，這些業務我都承認它是重要的，可是同樣的業務有三組人馬在做，那就是不對的，那就叫做沒有效率，說得更難聽一點，大家會覺得你們是不是要去酬庸？都會有這樣的質疑，好不好？
發言片段: 31
吳副主任委員美紅：好，這個業務會不會重置的部分，事實上我們一直都有盤點，而且我們也知道很多委員都關切這個議題。我們這個海科中心事實上對於調查船整體，包括我們未來4,000噸的調查船，這個是其他中心沒有的；然後我們的國家船模實驗室未來的營運，這個也是其他中心沒有的，包括國科會下屬的實研院的中心，它主要是for大學跟學術單位，所以我們都有去盤點，然後不要重置資源，這個對於國家的整個關鍵核心技術，包括這些船模實驗的本土化是非常重要的一個里程……
發言片段: 32
王委員鴻薇：我剛剛就講了，我沒有說這個業務不重要，那就請你在兩個禮拜給我相關的資料，比如說「海洋調查及實驗技術之研究開發」是你們這個中心的第一個業務，對不對？問題是海洋研究院也有同樣的業務，請問這兩個業務有什麼不同，可不可以告訴我一下？又譬如「國家海洋調查船之營運管理」這個業務重不重要？重要！可是問題是國家海洋研究院的船舶暨海洋產業研發中心也有同樣的業務，兩個單位的業務又有什麼不一樣呢？請你們在兩個禮拜內幫忙釐清這些單位的業務有沒有重疊、有沒有疊床架屋的問題，好不好？
發言片段: 33
吳副主任委員美紅：好，我們提供報告，做比較詳細的說明。
發言片段: 34
王委員鴻薇：我跟你講，真的，一年3.6億，我總是希望我們的錢花在刀口上，好不好？
發言片段: 35
吳副主任委員美紅：是。
發言片段: 36
王委員鴻薇：好，謝謝。
發言片段: 37
吳副主任委員美紅：謝謝委員。
發言片段: 38
主席：謝謝王鴻薇委員。從早上到現在，其實委員對於相同的問題都很關注，所以請兩個禮拜內提供資料給內政委員會跟司法及法制委員會。
接下來請王義川委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	318
meet_id	聯席會議-11-3-36,15-1
speakers	["莊瑞雄","蘇巧慧","陳培瑜","黃國昌","沈發惠","麥玉珍","張智倫","張宏陸","王美惠","李柏毅","黃捷","林倩綺","翁曉玲","牛煦庭","吳思瑤","王鴻薇","王義川","羅智強","高金素梅","許宇甄","徐欣瑩"]
page_start	267
meetingDate	["2025-04-17"]
gazette_id	1143901
agenda_lcidc_ids	["1143901_00009"]
meet_name	立法院第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議紀錄
content	審查行政院函請審議「國家海洋科技營運中心設置條例草案」案【僅進行詢答】
agenda_id	1143901_00011