廖先翔 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,543 | 00:00:02,189 | 好 謝謝主席 邀請我們的林部長 |
| 00:00:09,557 | 00:00:34,916 | 部長 早安這個之前這個裴洛西來的時候有一些可能錯誤的資訊嘛就提到說我們外交部有花錢去請裴洛西來那事實查核中心有查核是沒有但是我們外交部每年有這個依照美國法定的規範這個每個月編列十萬美金去跟這個美國的政治的公安公司來進行對美的遊說嘛就是過去每個月十萬那一年就大概三千多萬的台幣那今年還是一樣保持一樣的規模嗎 |
| 00:00:39,413 | 00:00:59,850 | 我來請我們北美市長 因為這個詳細的數字會業務範圍來 請是 我們今年到目前為止 聘用的公關跟往年的規模是差不多的差不多 對 目前是差不多一個月差不多十萬嘛 美金這個數字的話 我可能需要再verify一下 |
| 00:01:00,430 | 00:01:24,032 | 好沒問題那除了這些給公安公司依照法令給付的依照美國法令給付之外那譬如說最近這個龐培奧美國國務卿有來台灣嘛那有媒體披露說有民間的公司有花錢邀請他過來那我想跟部長確認民間公司花的這筆資金跟我們外交部有沒有任何的關係 |
| 00:01:25,703 | 00:01:47,708 | 因為是不是有花什麼資金因為前後的有一些查核好像也不太一致不過我們沒有沒有就是民間公司怎麼做他們的事就算他有花錢我們不太了解也跟我們外交部沒有任何的金錢上面的金流關係好那我想確認一下因為每年我就大概了解一下規模金額的一個規模那如果說每年就是這筆公關 |
| 00:01:48,948 | 00:02:13,837 | 的費用的話那三千多萬台幣嘛大家會期待多這三千多萬的一個遊說費用能夠在適時的這個在應該要發揮作用的時候能夠發揮作用嘛那我想跟部長確認那現在美國川普上台就任之後那剛剛很多人討論到了一個經濟問題那我們每年花費的這個這個公關的費用目的是為了要遊說嘛有沒有在這時候派上用場 |
| 00:02:15,650 | 00:02:39,856 | 我們長期對美國的不管公關或是說這些諮詢都在進行中效果也都良好我想當然我們是因為理念相近他們其實美國的法律非常嚴格的他們的政治人物也都有遵行所以這一點倒是請放心那效果來講我想我們如果從推崇效果不一定直接相關啦但是透過各種的管道去就是能夠這個對美國 |
| 00:02:42,597 | 00:03:09,006 | 因為美國是個民主國家,他行政哪有國會還是美國政府當然就是都以合法的方式去進行公關對,我是說對象對美嘛,對美是一個輪廓,大的輪廓嘛那現在好像行政跟國會部門都有啊因為現在大家都會認為說好像川普也沒什麼在第三院或眾院嘛常常就是一人講的話然後就當作政策宣布嘛所以我要確認一下這筆錢 |
| 00:03:11,357 | 00:03:36,674 | 主要的對象是可能白宮、參院或是眾院你們的重心是在哪邊?我們的美處跟公關公司他們會有最好的判斷因為效果是都是很好的那這件事情你有沒有跟公關公司說就是台灣現在面臨到這麼大的一個經貿問題那請他們在公關上面給予協助那他們有沒有有一些具體的您能講我不知道你能不能講有沒有具體的一個反饋 |
| 00:03:38,550 | 00:04:01,024 | 有,因為美國這個是個多元民主的國家,它的遊說也有法律的依據都是依這樣辦理,那一定是效果是有的那他們怎麼,那既然是依法,那這部分會,像美國就會公開金額或什麼嗎?那內容會不會公開?這個委屈依照美國的法令,依照美國的法令辦理會公開嗎?可以公開嗎? |
| 00:04:01,833 | 00:04:17,896 | 就是該揭露就揭露沒有揭露的我想這個我們在執行單位他們一定有他們的判斷既然可以揭露的話那有沒有我們這邊可以明確的實質的內容看委員對哪一點如果有比較具體的您希望能夠隨循我們來看怎麼樣了解因為這樣子比較籠統一點我想只是說就這個 |
| 00:04:27,139 | 00:04:51,597 | 經貿問題我們公關公司有沒有具體的協助我們外交部我們中華民國政府我舉個例子來講當然比如說我們台美21世紀貿易倡議的談判過程那怎麼樣得到更多的支持這都需要很多資訊那他們透過這個遊說政治的一個法律的依據去進行公關的顧問或者是怎麼樣去溝通所以效果都是良好的 |
| 00:04:51,817 | 00:05:14,259 | 我想其實經費只要是合法的我們都不會有太多意見只要符合美國法令那就政治公關的工作或許跟我們國內的政治環境不太一樣當然它是合法但是我們也希望說這筆錢每年3000多萬給了美國公關公司那它就要有相對應的一些我們需要它的時候它必須要有相對應的一些功能來協助我們的政府 |
| 00:05:15,801 | 00:05:22,353 | 對 這是一定的要求那你希望說我們過去可能大家認得說我們對面的管道不是很多 |
| 00:05:23,277 | 00:05:46,565 | 我跟委員包括韓國瑜院長能夠進入到國會參加總統就職典禮這也不是一般公關其實我們跟美國的關係是真的除了這種公關以外最重要是我們的理念一致我們每處的經營真的是包括所有的這些可能性都不是金錢可以去評估的也是像美國政治它是你要講道理的 |
| 00:05:50,306 | 00:06:04,479 | 我們就期待我們通過立法院通過的預算給我們外交部用那錢既然花了那就希望在適當的時候要有適當的一個效果我們不斷的來精進那透過我們已經委託的機關那請他們用力的協助好不好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 465
| 發言片段: 0 |
|---|
| 廖委員先翔：（11時20分）謝謝主席，邀請我們的林部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 林部長佳龍：委員好。 |
| 發言片段: 2 |
| 廖委員先翔：部長早安。之前裴洛西來的時候，可能有一些錯誤的資訊提到外交部花錢去請裴洛西來，事實查核中心有查核，是沒有，但是我們外交部每年有依照美國法令的規範，每個月編列10萬美金，跟美國政治公關公司進行對美的遊說，過去每個月10萬，一年就大概三千多萬臺幣，今年還是保持一樣的規模嗎？ |
| 發言片段: 3 |
| 林部長佳龍：我請北美司長說明，因為這個攸關詳細的數字或業務範圍。 |
| 發言片段: 4 |
| 王司長良玉：我們今年到目前為止聘用的公關，跟往年的規模是差不多的。 |
| 發言片段: 5 |
| 廖委員先翔：差不多？ |
| 發言片段: 6 |
| 王司長良玉：對！目前是差不多。 |
| 發言片段: 7 |
| 廖委員先翔：一個月差不多是10萬美金嘛？ |
| 發言片段: 8 |
| 王司長良玉：這個數字的話，我可能需要再verify一下。 |
| 發言片段: 9 |
| 廖委員先翔：好，沒問題。除了依照美國法令給付公關公司之外，譬如說，最近龐培歐美國前國務卿有來臺灣，有媒體披露民間公司有花錢邀請他過來。我想跟部長確認民間公司花的這筆資金，跟我們外交部有沒有任何關係？ |
| 發言片段: 10 |
| 林部長佳龍：是不是有花什麼資金，因為前後的部分也有一些查核，好像也不太一致，不過我們沒有、政府沒有。 |
| 發言片段: 11 |
| 廖委員先翔：民間公司怎麼做，那是他們的事，就算他們有花錢…… |
| 發言片段: 12 |
| 林部長佳龍：對，我們不太瞭解。 |
| 發言片段: 13 |
| 廖委員先翔：也跟我們外交部沒有任何金錢上面的金流關係？ |
| 發言片段: 14 |
| 林部長佳龍：對。 |
| 發言片段: 15 |
| 廖委員先翔：好，我想確認一下，我就大概瞭解一下金額的規模，如果每年就是這筆公關費用，即三千多萬臺幣，大家會期待這三千多萬的遊說費用，能夠適時在應該要發揮作用的時候發揮作用。我想跟部長確認，現在美國川普上臺就任之後，剛剛很多人討論到的經濟問題，我們每年花費的公關費用，目的是為了要遊說，有沒有在這時候派上用場？ |
| 發言片段: 16 |
| 林部長佳龍：我們長期對美國的不管是公關或諮詢都在進行中，效果也都良好。當然我們是因為理念相近，其實美國的法律非常嚴格，他們的政治人物也都有遵行，所以這一點倒是請放心。效果來講，我們如果推崇效果，不一定直接相關啦！但是透過各種管道能夠對美國……因為美國是個民主國家，其行政還有國會…… |
| 發言片段: 17 |
| 廖委員先翔：這筆錢最主要的對象是參議院、眾議院，還是美國政府？ |
| 發言片段: 18 |
| 林部長佳龍：當然都是以合法的方式去進行公關。 |
| 發言片段: 19 |
| 廖委員先翔：對，我是說對象，對美是一個大的輪廓，現在好像…… |
| 發言片段: 20 |
| 林部長佳龍：行政跟國會部門都有啊！ |
| 發言片段: 21 |
| 廖委員先翔：現在大家都會認為，好像川普也沒什麼在理參議院或眾議院，常常就是一人講的話就當作政策宣布，所以我要確認一下這筆錢主要的對象可能是白宮、參議院或是眾議院；你們的重心是在哪邊，我們才能夠判斷其效力在哪裡。 |
| 發言片段: 22 |
| 林部長佳龍：我想我們的美處跟公關公司會有最好的判斷，我們都是信任，因為效果都是很好的。 |
| 發言片段: 23 |
| 廖委員先翔：這件事情你們有沒有跟公關公司說，臺灣現在面臨這麼大的經貿問題，請他們在公關上面給予協助？他們有沒有一些具體的反饋？我不知道你能不能講。 |
| 發言片段: 24 |
| 林部長佳龍：有，因為美國是多元民主的國家，他的遊說也有法律的依據，都是依這樣來辦理，效果一定是有的。 |
| 發言片段: 25 |
| 廖委員先翔：既然是依法，像美國就會公開金額或什麼的，那內容會不會公開？ |
| 發言片段: 26 |
| 林部長佳龍：這個就是…… |
| 發言片段: 27 |
| 廖委員先翔：依照美國的法令？ |
| 發言片段: 28 |
| 林部長佳龍：對，依照美國的法令辦理。 |
| 發言片段: 29 |
| 廖委員先翔：會公開嗎？可以公開嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 林部長佳龍：該揭露就揭露，沒有揭露的，我想在執行單位，他們一定有他們的判斷。 |
| 發言片段: 31 |
| 廖委員先翔：既然要揭露、既然可以揭露的話，你們這邊有沒有明確的、實質的內容，就是遊說公司替我們做了什麼事情？ |
| 發言片段: 32 |
| 林部長佳龍：看委員關心哪一點，如果有比較具體的部分您希望能夠垂詢，我們來看怎麼樣瞭解。現在比較籠統一點，我想只是…… |
| 發言片段: 33 |
| 廖委員先翔：就經貿問題，公關公司有沒有具體地協助我們外交部、我們中華民國政府？ |
| 發言片段: 34 |
| 林部長佳龍：我舉個例子來講，比如說，臺美21世紀貿易倡議的談判過程怎麼樣得到更多支持，這都需要很多的資訊。他們透過遊說政治的法律依據去進行公關、顧問，或者是怎麼樣去溝通，這效果都是良好的。 |
| 發言片段: 35 |
| 廖委員先翔：其實經費只要是合法的，我們都不會有太多的意見，只要符合美國法令，政治公關的工作或許跟我們國內的政治環境不太一樣，當然它是合法的，但是我們也希望這筆錢每年三千多萬給了美國的公關公司，當我們需要它的時候，它必須要有相對應的一些功能來協助我們的政府。我也希望…… |
| 發言片段: 36 |
| 林部長佳龍：對，這是一定的要求，也會落實。 |
| 發言片段: 37 |
| 廖委員先翔：過去可能大家認為我們對美的管道不是很多，也希望錢花了…… |
| 發言片段: 38 |
| 林部長佳龍：很多啦！我跟委員報告，譬如韓國瑜院長能夠進入國會參加總統就職典禮，這也不是一般的公關，其實我們跟美國的關係，除了這種公關以外，最主要是我們的理念一致，我們美處的經營是「無暝無日」的，所有的這些可能性都不是金錢可以去評估的。 |
| 發言片段: 39 |
| 廖委員先翔：好，沒關係，我…… |
| 發言片段: 40 |
| 林部長佳龍：現在的美國政治，你要講道理的。 |
| 發言片段: 41 |
| 廖委員先翔：沒關係，我們就期待，立法院通過的預算給外交部用，錢既然花了，希望在適當的時候要有適當的效果，以上，再麻煩外交部。 |
| 發言片段: 42 |
| 林部長佳龍：好，我們不斷地來精進。 |
| 發言片段: 43 |
| 廖委員先翔：透過我們已經委託的機關，請他們用力地協助，好不好？謝謝部長。 |
| 發言片段: 44 |
| 林部長佳龍：好，謝謝立法院的支持。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：謝謝廖先翔委員上臺質詢。 |
| 接下來由王鴻薇委員上臺質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 98 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-35-9 |
| speakers | ["黃仁","羅美玲","陳俊宇","陳冠廷","沈伯洋","林楚茵","王定宇","馬文君","徐巧芯","黃國昌","廖先翔","王鴻薇","張啓楷","李坤城","林憶君"] |
| page_start | 57 |
| meetingDate | ["2025-04-21"] |
| gazette_id | 1144001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請外交部部長林佳龍報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1144001_00002 |