陳秀寳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,069 00:00:00,329 謝主席 請次長
00:00:12,779 00:00:20,185 市長好本席自113年7月有召開藝文工作者身份認定標準座談會之後文化部這邊有允諾說會來與文化藝文工作者相關的工會協會來討論並且也參考韓國藝文工作者相關的政策來研議身份認定的這個標準我想請教次長說目前的進度怎麼樣
00:00:38,180 00:00:51,504 在114年文化部的綜合規劃的業務項目下包含了考察韓國藝文工作者身份認定相關政策及制度的這個經費那在這個業務費被偷刪的情況之下這項考察會不會受到影響根本說明只要是出國考察多少都會受到影響那我們現在的做法就是說在考察的面向第一個當然就是減少人數減少天數
00:01:07,486 00:01:24,812 比較精簡的去進行這項的考察那不過因為這個工作權益的部分原先就已經排定在預定的工作範圍裡面那跟工協會的協商以及進一步的這個工作認定標準了解這件事情是會持續進行不會受到影響所以現在是已經有跟工協會進行相關的討論了嗎
00:01:28,103 00:01:44,095 我們現在已經在展開當中,那有些已經談過,有些還沒有,因為有些是個人的,有些需要做集體的會議的形式。那主要是我們現在有一些勞檢的部分,還有安全衛生防護的部分,這個部分大家都已經有比較明顯的進展。
00:01:44,935 00:02:12,199 因為他同時有跟勞動部跟衛福部的一些合作那其他就是因為影視的影視業的工作比較臨時譬如他在不同的拍攝地點他的變化會很多所以他需要一些比較機動性的規範那包括像勞動警察也不會像其他的勞動就不太像其他的產業類型是固定的那所以這些比較大的變化是我們現在在跟工協會在做協商那希望他們配合的就是因為藝文工作者
00:02:12,739 00:02:41,701 他的這個身份跟他的時間跟他的工作性質比較特殊所以才會希望說我們文化部這邊一定要很謹慎而且比較積極的來協助要跟工協會這邊來討論因為以工協會的這個角度跟這個認定可能會比較容易比我們了解相關的這些工作的性質跟內容那這個部分呢我問一下說我們現在有我們的期程我們時程是怎麼定我們有沒有一個明確的時間點
00:02:44,002 00:03:11,173 跟委員報告這個部分我們因為沒有把它視為一個可以有任務完成的時候所以我們是持續進行中那我剛剛說沒有任務完成的時候是這樣我們在很多跟譬如在去年底我也有主持一場跟工協會的這個協調那工協會認為他們了解那他們也要求他們的成員這樣做那可是但他的成員如果沒有這樣做的時候其實大家是沒有什麼法則他都一定要回到勞檢或者是勞動條件的這個部分來去做事後的彌補
00:03:11,613 00:03:20,238 那我現在是不是能夠理解就是說我們文化部現在已經有在推動這個工作但是進度非常的緩慢那現在你也沒有辦法說給一個正確的一個時間那這樣子啦那次長我希望說文化部你們要很積極很明確的行動來支持藝文工作者所以這個
00:03:30,223 00:03:46,652 認定的標準應該盡快的來制定那這樣子請您在會後給我一份你們現在所進行的相關的這些討論的這些相關的訊息還有你們的期程大概怎麼樣的安排你給我一份資料好不好那接下來呢我想跟
00:03:47,432 00:04:10,690 次長您討論的其實跟預算還是有點關係其實這次我們的預算被刪的這個金額跟動的金額是史上最高的這個幅度那很多工作就沒有辦法延續那相關的工作相關的宣傳尤其現在在大阪進行中的這個世界博覽會台灣館其實我們很多的文化活動文化推廣文化深耕的計畫都要有一定比例的宣傳經費那現在被刪光了之後呢我們沒有任何的宣傳費
00:04:14,753 00:04:40,499 這樣子的一個情況之下我們如何向萬文化交流我們的文化畫展如何來延續現在是大家國人非常的憂心那這次的大阪世博呢台灣是沒有辦法以國家的這個身份參加而是由外貿協會在日本成立的玉山數位科技諸事會社的這個方式來得以參展那從四月份的開幕開始呢其實每個月都有藝文表演那包含我們原住民的文化台灣傳統藝術等等
00:04:42,139 00:04:59,924 但是本席發現在台灣館的這個官網上面只有八月份的藝術團體有演出的資訊那目前每個月的藝文表演是不是本來就應該已經排定了是這樣 因為在這個夢周裡面的活動內容是由經濟部來負責
00:05:02,305 00:05:25,295 外貿協會在負責所以其實它包括藝文表演也是由外貿協會來負責那文化部在這件事上就是支援了外貿協會八百萬並且推薦了一些我們認為可能可以擔任單剛的表演團體但是它就齊成的安排什麼文化部其實不太清楚真的表演的狀況文化部自己做的是八月份的時候是在大阪的市區市中心的部分會有一場所謂的文化世博的演出
00:05:26,215 00:05:40,473 就這樣子我們文化部現在目前負責的就是這個部分對文化部是自己就是我們開展的一個系列那我想請教次長現在文化部114年的沒宣費全部被刪除之後我們如何來宣傳相關的這些
00:05:41,554 00:05:57,197 我們大概兩個部分第一個大概是透過跟有這些宣傳通路的商家合作譬如說LINE我們可能可以跟LINE合作那看他有沒有辦法用他的管道在沒有宣傳經驗的情況下利用他的管道來做或者是跟一些
00:05:59,199 00:06:15,899 這個電商平台合作因為電商平台也會有自己的管道那這是一種一類是跟民間的合作第二類就是以活動來方式來辦因為活動就只能創造話題創造口碑然後希望大家因為注意跟喜愛這個活動來做自主性的宣傳大概彌補的方式是這樣但是必須承認的是在整個
00:06:17,220 00:06:41,075 這個投放的觸及上尤其在演算法是非常有心機唯利是圖的情況下我們一定會被限制所以現在就是真的民眾會感受到說我們對於整個的市博的這個所有的內容所有的訊息是完全都幾乎就是非常的低微他們要去了解到這樣的訊息就很難要自己很用力的很努力去搜尋我們是還沒展開因為是八月我們大概五月份那我們有沒有像企業這邊來募資相關籌措相關的經費
00:06:46,198 00:07:12,826 我們沒有直接籌措經費我們比較是用合作的方式就是用合作的方式對 用合作的方式希望由他們來提供這樣子的資源跟管道因為這個大阪的世博期間台灣因為我們不是以國家的身份來參加所以在我們民間坊間也有台灣藝術家他們自發性的組成的隊伍提前來進入會場那以藝術策展的方式來向世界各國就是世界的遊客來介紹台灣那我想請教次長
00:07:15,407 00:07:43,949 文化部有沒有想說配合這個大阪的這個勢博呢我們把握這個機會我們如何來推廣台灣文化相關的這些計畫我們有沒有去擬定我們大概有一整個對於回應大阪勢博的主題的系列性的活動那在大阪勢博的廣場的裡面就是這個孟州島裡面呢原則上就是會配合經濟部的安排那在文化跟藝術策展的部分只要有機會我們當然不會放過這些可能性
00:07:44,429 00:08:00,334 会有相关的计划那这次的这个世博开幕之后呢其实台湾感获得很多好评我们馆内也结合台湾高科技来打造出空间及演出并且跟文化人文自然教会演绎出充满浓厚的这个台湾特色的这个展览
00:08:00,754 00:08:15,388 那上一次台灣參加上海市博所設置的這個天真館呢在博覽會結束之後有搬回台灣那時候是新竹市來得標那請問次長這次台灣館展出之後文化部有沒有想要爭取將場館搬回來我們台灣的計畫
00:08:18,231 00:08:34,065 目前我們對於場館本身沒有什麼企劃那因為還是要尊重經濟部的整體的規劃對我們來說我們還是以文化內容作為推廣的主要的對象那其實這個是我們投入了非常多的人力跟心力那如果裡面展出的內容也可以讓台灣的民眾來參觀也會讓台灣的民眾感動跟驚豔
00:08:38,207 00:09:05,287 那這個部分我也希望說文化部這邊去研議看看是有可以用怎樣的方式讓這些民眾他很非常的關心也非常有興趣但是他礙於經費礙於種種他沒有辦法到大阪現場來參觀的民眾有這個機會可以體驗所以希望說文化部你們要研議說如何來延續就是這次這個勢博我們台灣館的這些相關精彩的演出讓這些展覽的內容可以被保存下來對文化內容的串聯這個我們會繼續來做規劃跟努力
00:09:07,813 00:09:36,075 因為我們既然已經籌備那麼久投注那麼多那礙於這一次又因為相關的宣傳經費的關係我覺得說很多沒有辦法其實在現場看展出的其實有時候透過我們的介紹他可能對這些的展出會有概念那這一次我們連這樣的機會都沒有之後呢那在赤博結束的時候我很希望說我們一定要有把這些相關的精彩的這些體驗保存下來的這些方法跟計畫
00:09:37,276 00:09:51,835 我們再來跟經濟部來洽談因為主要是在整個孟州內部的這些項目都是由經濟部在做決定那所以它是不是能夠譬如說有線上展覽的部分或者是不是能夠移回台灣展的部分可能還是要看他們後續的規劃是什麼好 謝謝次長謝謝 謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 180

發言片段: 0
陳委員秀寳：（9時37分）謝謝主席。請次長。
發言片段: 1
主席：有請次長。
發言片段: 2
王次長時思：委員好。
發言片段: 3
陳委員秀寳：次長好。本席自113年7月召開藝文工作者身分認定標準座談會之後，文化部這邊有允諾說會與文化藝文工作者相關的公（工）協會討論，並且也參考韓國藝文工作者相關的政策研議身分認定的標準。我想請教次長，目前的進度如何？因為在114年文化部綜合規劃業務項下，包含了考察韓國藝文工作者身分認定相關政策及制度的經費，在業務費被通刪的情況之下，這項考察會不會受到影響？
發言片段: 4
王次長時思：跟委員說明，只要是出國考察，多少都會受到影響。我們現在的作法是，在考察的面向，第一個當然就是減少人數、減少天數，比較精簡地進行這項考察。不過在工作權益部分，原先就已經排定在預定的工作範圍裡面，跟公（工）協會的協商以及進一步的工作認定標準了解這件事情會持續進行，不會受到影響。
發言片段: 5
陳委員秀寳：所以現在已經有跟公（工）協會進行相關討論了嗎？
發言片段: 6
王次長時思：我們現在已經在展開當中，有些已經談過、有些還沒有，因為有些是個人，有些需要做集體會議的形式。主要是我們現在有一些勞檢，還有安全衛生防護，這部分已經有比較明顯的進展，因為同時有跟勞動部、衛福部的一些合作。至於其他，因為影視業的工作比較臨時，譬如說在不同的拍攝地點，它的變化會很多，所以會需要一些比較機動性的規範，包括勞動檢查，也不太像其他的產業類型是固定的，所以這些比較大的變化，我們現在在跟公（工）協會協商，希望他們配合。
發言片段: 7
陳委員秀寳：就是因為藝文工作者的身分、時間以及工作性質比較特殊，所以才會希望文化部一定要很謹慎且比較積極地協助，當然要跟公（工）協會討論，因為以公（工）協會的角度跟認定可能會比較容易，至少比我們了解相關的工作性質跟內容。
發言片段: 8
王次長時思：對。
發言片段: 9
陳委員秀寳：關於這個部分，請問期程、時程是怎麼訂的？有沒有明確的時間點？
發言片段: 10
王次長時思：跟委員報告，關於這個部分，因為我們沒有把它視為一個可以有任務完成的時候，所以我們是持續進行中。我剛剛說沒有任務完成的時候是這樣，譬如說去年底我也有主持一場跟公（工）協會的協調，公（工）協會認為他們了解，他們也要求他們的成員這樣做。但如果它的成員沒有這樣做的時候，其實是沒有什麼罰則的，都一定要回到勞檢或者是勞動條件去做事後的彌補，我們希望……
發言片段: 11
陳委員秀寳：我是不是能夠理解說文化部現在已經有在推動這個工作，但是進度非常緩慢？以致現在你也沒有辦法給一個正確的時間？次長，我希望文化部要以很積極、很明確的行動支持藝文工作者，所以這個認定的標準應該儘快制定。請您在會後給我一份你們現在所進行這些討論的相關訊息，還有你們的期程大概是怎麼樣的安排，也給我一份資料好不好？
發言片段: 12
王次長時思：沒有問題。
發言片段: 13
陳委員秀寳：接下來我想跟次長討論的其實跟預算還是有點關係。這次預算被刪的金額跟凍的金額是史上最高的，很多工作沒有辦法延續，相關的工作、相關的宣傳，尤其現在在大阪進行中的世界博覽會臺灣館，其實我們很多的文化活動、文化推廣及文化深耕的計畫都要有一定比例的宣傳經費，現在被刪光了之後，我們沒有任何的宣傳費，在這樣的情況之下，我們如何向外文化交流？我們的文化發展如何來延續？這讓國人非常憂心。
這次的大阪世博，臺灣是沒有辦法以國家的身分參加，而是由外貿協會在日本成立玉山數位科技株式會社這個方式參展。從4月份開幕開始，其實每個月都有藝文表演，包含原住民的文化、臺灣傳統藝術等等。但是本席發現在臺灣館的官網上面只有8月份的藝術團體有演出資訊，目前每個月的藝文表演是不是本來就應該已經排定了？
發言片段: 14
王次長時思：是這樣的，因為在夢洲裡面的活動內容是由經濟部、外貿協會在負責，所以其他包括藝文表演也是由外貿協會負責。文化部在這件事情上就是支援了外貿協會800萬，並且推薦了一些我們認為可能可以擔任、擔綱的表演團體。但是就期程的安排等等，文化部其實不太清楚這些表演的狀況，文化部自己做的是8月份的時候在大阪的市區、市中心的部分，會有一場所謂的文化世博的演出。
發言片段: 15
陳委員秀寳：就這樣子？我們文化部目前負責的就是這個部分？
發言片段: 16
王次長時思：對，文化部是自己開展了一個系列。
發言片段: 17
陳委員秀寳：我想請教次長，現在文化部114年的媒宣費全部被刪除之後，我們如何來宣傳這些相關訊息？
發言片段: 18
王次長時思：我們大概有兩個部分：第一，透過宣傳通路的商家合作，譬如說LINE，我們可能可以跟LINE合作，看它有沒有辦法用它的管道，在沒有宣傳經費的情況下，利用它的管道來做。或者是跟一些電商平台合作，因為電商平台也會有自己的管道，這是一類，也就是跟民間的合作。第二，以活動的方式來辦，因為活動就能創造話題、創造口碑，然後希望大家因為注意跟喜愛這個活動來做自主性的宣傳，大概彌補的方式是這樣。但是必須承認的是，在整個投放的觸及上，尤其演算法是非常有心機、唯利是圖的情況下……
發言片段: 19
陳委員秀寳：就會很低啦！
發言片段: 20
王次長時思：我們一定會被限制。
發言片段: 21
陳委員秀寳：所以現在民眾會感受到我們對於世博的所有內容及訊息都非常低微，他們要去了解到這樣的訊息很難，要自己很用力、很努力去搜尋。
發言片段: 22
王次長時思：不過文化世博的部分還沒展開，因為是8月，我們大概5月份才會對外展開。
發言片段: 23
陳委員秀寳：有沒有向企業募資，籌措相關經費？
發言片段: 24
王次長時思：我們沒有直接籌措經費，我們比較是用合作的方式。
發言片段: 25
陳委員秀寳：用合作的方式？
發言片段: 26
王次長時思：對，用合作的方式，希望由他們提供資源跟管道。
發言片段: 27
陳委員秀寳：大阪世博期間，因為臺灣不是以國家的身分來參加，所以民間、坊間也有臺灣藝術家自發性地組成隊伍，提前進入會場，以藝術策展的方式向遊客介紹臺灣。我想請教次長，文化部有沒有配合大阪世博把握機會推廣臺灣文化相關的計畫？有沒有去擬定？
發言片段: 28
王次長時思：我們有一整個對於回應大阪世博主題的系列性活動，在大阪世博的廣場裡，也就是夢洲島裡面，原則上就是配合經濟部的安排。在文化跟藝術策展的部分，只要有機會，我們當然不會放過這些可能性。
發言片段: 29
陳委員秀寳：會有相關的計畫？
發言片段: 30
王次長時思：是。
發言片段: 31
陳委員秀寳：這次世博開幕之後，其實臺灣館獲得很多好評，館內也結合臺灣高科技打造出空間及演出，並且跟文化、人文、自然交匯，演繹出充滿濃厚臺灣特色的展覽。上一次臺灣參加上海世博所設置的天燈館在博覽會結束之後有搬回臺灣，那時候是新竹市得標。請問次長，這次臺灣館展出之後，文化部有沒有想爭取將場館搬回臺灣的計畫？
發言片段: 32
王次長時思：目前我們對場館本身沒有什麼計畫，因為還是要尊重經濟部的整體規劃。對我們來說，我們還是以文化內容作為推廣的主要對象。
發言片段: 33
陳委員秀寳：其實對世博我們投入了非常多的人力跟心力，如果裡面展出的內容也可以讓臺灣的民眾參觀，也會讓臺灣的民眾感動跟驚艷，這個部分我也希望文化部這邊研議可以用怎樣的方式，讓非常關心也非常有興趣，但礙於經費、礙於種種因素，沒有辦法到大阪現場參觀的民眾，有這個機會可以體驗。所以希望文化部要研議如何延續這次世博，臺灣館的相關精彩演出，讓展覽內容可以被保存下來。
發言片段: 34
王次長時思：對文化內容的串聯我們會繼續規劃跟努力。
發言片段: 35
陳委員秀寳：我們既然已經籌備那麼久、投注那麼多，但礙於相關宣傳經費的關係，很多沒有辦法在現場看展出的，其實有時候透過介紹，他可能對這些展出會有概念。這次我們連這樣的機會都沒有，在世博結束之後，我很希望一定要有把相關精彩體驗保存下來的方法跟計畫。
發言片段: 36
王次長時思：我們再來跟經濟部洽談，因為主要是在夢洲內部的項目都是由經濟部做決定，所以是不是能夠有線上展覽的部分或者是不是能夠移回臺灣展的部分，可能還是要看他們後續的規劃是什麼。
發言片段: 37
陳委員秀寳：好，謝謝次長。
發言片段: 38
王次長時思：謝謝委員。
發言片段: 39
主席：謝謝陳秀寳委員，次長請回。
我們接下來請劉書彬委員。

公報詮釋資料

page_end 440
meet_id 委員會-11-3-22-8
speakers ["林宜瑾","柯志恩","陳秀寳","劉書彬","羅廷瑋","葛如鈞","葉元之","郭昱晴","吳沛憶","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張雅琳","林沛祥","范雲","萬美玲","陳培瑜","陳冠廷","何欣純","蔡易餘","徐欣瑩"]
page_start 381
meetingDate ["2025-04-23"]
gazette_id 1144202
agenda_lcidc_ids ["1144202_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部次長王時思列席就「樂為世界人─臺灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰」進行專 題報告，並備質詢
agenda_id 1144202_00002