吳沛憶 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,175 00:00:08,109 好 謝謝主席 我請王石司次長好 有請次長
00:00:11,226 00:00:15,650 委員好次長好首先感謝主席安排今天的專案報告樂為世界人台灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰那我覺得這個主題非常重要因為這就是我們在說的文化就是台灣的國力那只有我們訴說自己的故事在世界上交朋友的時候大家才能夠更加的彼此了解
00:00:36,107 00:00:54,426 那我看了今天的報告後來就發現其實我們台灣文化所面臨的挑戰甚至不是在國外可能是在國內的立法院尤其今年文化部的預算原先去年站在這裡的時候我們非常的驕傲說我們編列出史上最高的文化預算但是都還不夠
00:00:55,467 00:01:11,051 在我們整個台灣國家整體中央政府的預算比例我們都希望還要再提高但是我們今年受到了立法院在野黨的刪除及凍結所以我首先想要關心的是因為今年即將嘛這個大阪關係事博會我們文化部也有一個文化萬博那我們是規劃在八月的時候要去舉辦這個文化萬博的
00:01:24,658 00:01:26,370 專案的預算有沒有收到刪減
00:01:28,461 00:01:56,125 這個部分的預算有受到三主要兩個影響第一個是它本身有收入三減一千萬那第二個就是說它因為主要是本來這裡面還有含兩千萬的行銷經費那這個經費也被刪除所以大概主要的狀況在這裡不過對於團隊的展演的部分演出跟場地的部分我們應該都還是能按照原來的規劃來完成我們預算是本來預算是一億是然後現在被刪一共是兩千
00:01:56,505 00:02:08,336 被刪了兩千多對 被刪兩千的文宣費對 主要是在文宣費那我們這一次是文化部還有跟台灣文學館國影中心還有我們文化台灣基金會一起來規劃嘛那原先是預計說我們要邀請超過一百位的台灣的藝術家跟文化工作者來到日本進行展演那目前我們的進度怎麼樣呢
00:02:20,126 00:02:33,798 我們目前也跟委員說明我們大概五月份會正式開記者會對外宣布我們整體的計畫那現在我們大概就是在場地已經都做了確認那現在針對表演的內容的規劃還有團體到底哪些團體可以完成這些表演內容再做各個契約的簽訂因為我們也一樣我們去的
00:02:44,912 00:03:02,322 這個文化人都會遠遠超過100位所以那跟每一位之間都要簽訂獨立的合約那因為我們這一次跨的範圍更廣除了展演以外包括科技藝術、文學、電影那譬如電影就會請影人那如果是文學就要請作家所以需要去敲定的
00:03:03,562 00:03:18,830 這個對象 邀請的對象跟合約的簽訂都非常的多所以現在大家都在進行這一類的事情那另外我們也開發了一支線上的遊戲所以我們也需要針對這個遊戲做一些事前的測試那預計我們可以在五月希望可以在五月中之前可以順利開這個記者會啦
00:03:20,111 00:03:23,853 所以即將就要去發佈我們的規劃那因為在文化奧運的時候文化部也去策了一個展那當時獲得非常好的迴響所以在去年審查預算我有提一個預算的主決議就是希望我們在今年的文化萬博也可以來去推廣台灣的新興文化新銳表藝者
00:03:39,884 00:03:42,726 例如說像去年你們邀請的林菲亞這個非常有台灣的代表性跟特色所以我也希望文化部今年也能夠來在讓台灣的這個新興文化表演藝術者也能夠有一個這個展演的這個機會跟空間那就在期待你們的規劃再來想要請教的是整體而言我們的文化交流司的業務我們的預算是
00:04:03,704 00:04:08,728 三減是六千五百五十萬那凍結數是超過九千萬我想問一下就三減了超過六千萬的預算有沒有影響到我們對於表役團體的補助或是相關的這些國際合作
00:04:19,949 00:04:46,472 有一個地方會有影響在補助的部分在補助的部分我們因為每年我們都會補助團體出國去參加個人或團體出國參加展演或參加或受邀等等那這個團體的數量有可能會下降大概會受到多少數量的影響現在看這樣如果是解凍能夠順利完成的話可能影響不會這麼大那如果解凍不順利的話目前我們估計大概是30到40個案子
00:04:47,233 00:05:06,861 一年會影響到可能會減少由30到40個團體今年的預算會沒有辦法補助有可能會沒有辦法進行補助啦對那另外當然就是委員看這個表就可以知道說我們大概在國外旅費跟教育訓練費上也會受到蠻大的影響這個沒宣因為被刪除了這不是凍結齁刪除了對2000萬全數刪除我比較擔心的是我們有很多國際合作嘛
00:05:13,624 00:05:21,714 在國外的展演啊可能跟當地的場館合作等等的那在國際的演出其實非常需要宣傳那這個部分我們怎麼來調整呢
00:05:23,536 00:05:47,617 這部分我們就是影響最大的部分啦我們大概兩個向度第一個當然就是跟民間的合作在出國表演的時候也一樣就是我們盡可能跟譬如說在地的民間團體或者是台灣的民間團體有自己的行銷管道的有自己的宣傳機制的我們跟他們合作透過他們的管道來宣傳文化部的相關的合作事項那第二個當然就是希望創造比較大的話題性那透過
00:05:49,958 00:06:09,007 議題透過口碑來帶動宣傳那也號召就是說如果能夠支持關心這類文化活動的人能達到比較高的自主性擴散那但是不得不承認的是說如果在媒體的投放跟採購上面沒有辦法進行的話在整個觸及的這個人數上很可能是會應該是一定會啦會受到影響這個就是等於說我們跟對方國家的機構也好場館也好團體也好洽談合作然後就是要拜託對方說你們可不可以幫我們宣傳
00:06:19,172 00:06:26,339 這個我想你們今年因為接下來就要提解東岸嘛希望你們可以多多的跟委員來溝通我們希望明年不要再遇到這樣的影響因為其實在國際上面對台灣的文化的露出這每一個機會都非常重要應該要好好的把握
00:06:35,106 00:06:48,581 那最後要請教的是因為有很多人在質疑說文化部為什麼要去補助藝文團體到底要不要補助但是呢其實講補助是文化部的法定業務這是一個法定業務它甚至不應該拿來辯論除非要去修法
00:06:50,763 00:06:58,089 那我很關切的是我們對於影視音產業的支持過去在質詢的時候有討論過似乎過去在影視音三個產業裡面我們對音樂產業流行音樂產業的支持以預算比例來說相對是比較低的舉文策院為例然後今天當然是文化部像文創產業投資計畫影視是超過了六成
00:07:17,365 00:07:29,441 但是流行音樂它是不到一成這個相距是八倍文化內容投資計畫呢影視是佔了超過七成那流行音樂甚至是0.49%0.49%是不到1%的這樣的比例那今天的專案報告裡
00:07:35,388 00:07:59,009 有關於流行音樂的支持也只有在第十一頁裡面有提到像我們選秀節目啊原子少年或是偶像團體的交流這些露出活動等等這些支持很重要但是我覺得還不夠那我去年在質詢的時候也有特別跟部長討論就是關於台灣的新興流行音樂就是嘻哈音樂我們如何來進行支持
00:07:59,429 00:08:19,512 怎麼說呢因為嘻哈音樂它其實是一個世界性的文化它是Hip Hop文化但是它在每一個國家在每一個社會裡面都會講出本土的樣子文化部過去也補助了幾個嘻哈音樂的選秀節目那我們看到這個創作是非常能夠展現台灣自己的語言跟故事
00:08:19,972 00:08:40,844 所以我是想要請教我們對於台灣的流行音樂今年有沒有預計打算怎麼樣來支持那針對嘻哈音樂有沒有相關的規劃跟委員報告我們在這個部分大概會透過影視局從包括內容產製面還有海外佈局來做進行那因為內容蠻多的我不曉得要另外補書面報告還是我請局長跟委員在這裡做個補助
00:08:42,705 00:08:49,448 好沒關係因為時間有限了所以已經有開始在進行了那我希望比較有具體一點的資料例如說有沒有做產業市場的分析比方說我們是在歐美市場比較有利基還是在東南亞市場東南亞對東南亞市場我們大概都有做一些對已經開始有在進行評估跟規劃好那這個我們在另外找時間來具體討論好沒問題好謝謝謝謝主席好謝謝吳佩儀委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 514

發言片段: 0
吳委員沛憶：（10時41分）謝謝主席。請王時思次長。
發言片段: 1
主席：有請次長。
發言片段: 2
王次長時思：委員好。
發言片段: 3
吳委員沛憶：次長好。首先要感謝主席今天安排「樂為世界人─臺灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰」的專案報告，我覺得這個主題非常重要，因為這就是我們在說的「文化就是臺灣的國力」，只有我們述說自己的故事，在世界上交朋友的時候，大家才能夠更加地彼此瞭解。
我看了今天的報告，赫然發現臺灣文化所面臨的挑戰甚至不是在國外，可能是在國內的立法院，尤其今年文化部的預算，去年站在這裡的時候，我們非常驕傲地說我們編列出史上最高的文化預算，但是都還不夠，占臺灣整個國家中央政府總預算的比率我們都希望還要再提高。但是我們今年預算受到了立法院在野黨的刪除及凍結，所以我首先想要關心的是，因為今年即將在大阪關西舉行世博會，而文化部也有文化萬博，規劃在8月的時候舉辦，這個文化萬博專案的預算有沒有受到刪減？
發言片段: 4
王次長時思：這個部分的預算有受到刪，主要兩個影響：第一個是它本身有刪減1,000萬；第二個主要是本來這裡面還有含2,000萬的行銷經費，這個經費也被刪除，所以主要的狀況在這裡。不過對於團隊展演、演出跟場地的部分，應該都能按照原來的規劃完成。
發言片段: 5
吳委員沛憶：所以預算是？
發言片段: 6
王次長時思：本來編列預算是1億，現在被刪一共是2,000萬。
發言片段: 7
吳委員沛憶：被刪了兩千多萬？
發言片段: 8
王次長時思：對，被刪了2,000萬的文宣費。
發言片段: 9
吳委員沛憶：對，主要是在文宣費，這次是文化部跟臺灣文學館、國影中心，還有臺灣文化基金會一起規劃。原先是預計邀請超過100位臺灣的藝術家跟文化工作者到日本進行展演，目前進度怎麼樣？
發言片段: 10
王次長時思：跟委員說明，我們大概5月份會正式開記者會對外宣布我們整體的計畫，現在場地已經做了確認，至於針對表演內容的規劃，還有團體，到底哪些團體可以完成這些表演內容，正在做各個契約的簽訂。因為去的文化人會遠遠超過100位，所以跟每一位都要簽訂獨立的合約。這次跨的範圍更廣，除了展演以外，包括科技藝術、文學、電影，譬如電影就會請電影人，如果是文學就會請作家，所以需要去敲定的對象及邀請的對象跟合約的簽訂都非常多，現在大家都在進行這類的事情。另外，我們也開發了一支線上遊戲，所以我們也需要針對這個遊戲做一些事前測試，預計可以在5月，希望可以在5月中之前順利開記者會。
發言片段: 11
吳委員沛憶：所以即將要發布相關規劃？
發言片段: 12
王次長時思：對。
發言片段: 13
吳委員沛憶：在文化奧運的時候，文化部也有策展，當時獲得非常好的迴響。所以在去年審查預算時，我提了預算主決議，希望們在今年的文化萬博也可以推廣臺灣的新興文化、新銳表藝者。例如去年你們邀請的妮妃雅，就非常有臺灣的代表性跟特色。所以我也希望文化部今年也能夠再讓臺灣的新興文化表演藝術者有一個展演的機會跟空間，就再期待你們的規劃。
整體而言，文化交流司的預算是刪減6,650萬，凍結數是超過9,000萬，我想問一下，刪減了超過6,000萬的預算，有沒有影響到對於表藝團體的補助或是相關的國際合作？
發言片段: 14
王次長時思：有一個地方會有影響，即補助的部分因為每年都會補助個人或團體出國參加展演或受邀等等，所以團體的數量有可能會下降。
發言片段: 15
吳委員沛憶：受到影響的數量是多少？
發言片段: 16
王次長時思：如果解凍能夠順利完成的話，可能影響不會這麼大；如果解凍不順利的話，目前我們估計大概是30到40個案子。
發言片段: 17
吳委員沛憶：一年會影響到……
發言片段: 18
王次長時思：會減少……
發言片段: 19
吳委員沛憶：可能有30到40個團體今年沒有預算補助？
發言片段: 20
王次長時思：有可能會沒有辦法進行補助。另外，委員看這個表就可以知道國外旅費跟教育訓練費上也受到滿大的影響。
發言片段: 21
吳委員沛憶：因為媒宣被刪除了！這不是凍結，刪除了。
發言片段: 22
王次長時思：這個是完全沒有……
發言片段: 23
吳委員沛憶：對，2,000萬全數刪除，我比較擔心的是我們有很多國際合作！在國外的展演，可能跟當地的場館合作等等的，而且在國際的演出其實非常需要宣傳，這個部分要怎麼來調整呢？
發言片段: 24
王次長時思：這就是影響最大的部分。我們大概兩個向度：第一個，當然就是跟民間的合作，在出國表演的時候也一樣，我們盡可能跟在地的民間團體或者是臺灣的民間團體，尤其有自己的行銷管道的、有自己的宣傳機制的，我們跟他們合作，透過他們的管道來宣傳文化部相關的合作事項；第二個，當然就是創造比較大的話題性，透過議題、透過口碑來帶動宣傳，也號召支持、關心這類文化活動的人，達到比較高的自主性擴散。但不得不承認的是，如果媒體的投放跟採購沒有辦法進行的話，在整個觸及的人數上應該是一定會受到影響。
發言片段: 25
吳委員沛憶：等於我們跟對方國家的機構也好、場館也好、團體也好洽談合作，然後要拜託對方幫我們宣傳？
發言片段: 26
王次長時思：是，只能拜託，行銷我們就無法承擔。
發言片段: 27
吳委員沛憶：因為接下來就要提解凍案，希望你們可以多多跟委員溝通，希望明年不要再遇到這樣的影響。其實在國際上臺灣文化露出的這每一個機會都非常重要，都應該要好好把握。
最後要請教的是，很多人在質疑文化部為什麼要去補助藝文團體？到底要不要補助？其實獎補助是文化部的法定業務，這是一個法定業務，所以甚至不應該拿來辯論，除非修法。我很關切的是我們對於影視音產業的支持。過去在質詢的時候有討論過，似乎過去在影視音三個產業裡面，我們對音樂產業、流行音樂產業的支持，以預算比例來說，相對是比較低的。舉文策院為例，文化部在文創產業投資計畫中，影視超過了六成，但流行音樂不到一成，相距是8倍；文化內容投資計畫，影視是占了超過七成，流行音樂甚至只有0.49%，不到1%的比例。今天的專案報告裡面有關於流行音樂的支持也只有在第11頁，裡面有提到選秀節目、原子少年或是偶像團體的交流等露出活動，這些支持很重要，但是我覺得還不夠。我去年在質詢的時候也有特別跟部長討論，就是關於臺灣的新興流行音樂，就是嘻哈音樂說如何來進行支持？因為嘻哈音樂其實是一個世界性的文化，是Hip hop文化，它在每一個國家、在每一個社會裡面都會長出本土的樣子。文化部過去也補助了幾個嘻哈音樂的選秀節目，我們看到的創作是非常能夠展現臺灣自己的語言跟故事，所以我想要請教，對於臺灣的流行音樂，今年有沒有預計打算怎麼樣來支持？針對嘻哈音樂有沒有相關規劃？
發言片段: 28
王次長時思：跟委員報告，這部分會透過影視局，從內容產製面還有海外布局來進行，因為內容滿多的，我不曉得要另外補書面報告還是我請局長跟委員在這裡做個補充？
發言片段: 29
吳委員沛憶：好，沒關係，因為時間有限。所以已經有開始在進行了？
發言片段: 30
王次長時思：是。
發言片段: 31
吳委員沛憶：我希望有比較具體一點的資料，例如產業市場分析？比方說我們是在歐美市場比較有利基還是在東南亞市場？
發言片段: 32
王次長時思：東南亞。
發言片段: 33
吳委員沛憶：東南亞市場？
發言片段: 34
王次長時思：我們有做先期的研究跟準備。
發言片段: 35
吳委員沛憶：已經開始在進行評估跟規劃？好，這個我們再另外找時間來做具體討論。
發言片段: 36
王次長時思：好，沒問題。
發言片段: 37
吳委員沛憶：好，謝謝，謝謝主席。
發言片段: 38
王次長時思：謝謝。
發言片段: 39
主席：謝謝吳沛憶委員，次長請回。
我們接下來請伍麗華委員。

公報詮釋資料

page_end 440
meet_id 委員會-11-3-22-8
speakers ["林宜瑾","柯志恩","陳秀寳","劉書彬","羅廷瑋","葛如鈞","葉元之","郭昱晴","吳沛憶","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張雅琳","林沛祥","范雲","萬美玲","陳培瑜","陳冠廷","何欣純","蔡易餘","徐欣瑩"]
page_start 381
meetingDate ["2025-04-23"]
gazette_id 1144202
agenda_lcidc_ids ["1144202_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部次長王時思列席就「樂為世界人─臺灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰」進行專 題報告，並備質詢
agenda_id 1144202_00002