鍾佳濱 @ 第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:10,738 00:00:34,124 主席 再當委員先進列席了政府金管署長 官員會長 工作夥伴 媒體記者 女士先生有請財政部理事長也請我們的護稅署宋署長和國庫署的陳署長好 理事長齁 宋署長 陳署長委員早安次長早 兩位署長早我的標題呢 護護稅不是非關稅貿易障礙飲料品類比車輛類更要檢討來 先請教一下關稅 今天的題目請問 次長關稅會不會影響兩國的貿易量
00:00:41,254 00:00:48,459 會影響嘛所以嚴格來講關稅可不可以視為一種貿易障礙會影響貿易的進行嗎通常是貿易談判一個很重要的因素那什麼叫做非關稅的貿易障礙譬如說進口農產品的農藥檢測會造成外國農產品輸入困難會不會被當作一種非關稅的貿易障礙
00:01:10,062 00:01:29,302 會嘛,很好,我們來看一下,我們來看一下,川普他21號發文,他說非關稅的作弊有八成,他用作弊喔,他不是說障礙喔他說,台灣我看來看去,貨幣超重,台灣有沒有被列入觀察名單?有轉運逃避關稅,有沒有被擔心台灣來作為席產地?
00:01:30,422 00:01:58,111 有可能但是有一個像什麼補貼傾銷所謂的補貼跟傾銷我相信是沒有啦最近你們財政部國庫署做一個很好的事情有些中國產製的啤酒冒充本地的啤酒我們要嚴格的加以稽查你們有提高他的罰則 有沒有好 那給我們陳署長一個鼓勵該做的事要做好 台灣有沒有傾銷有沒有補貼但是有沒有利用增值稅變相實施關稅跟出國補貼有沒有 台灣有沒有
00:01:59,815 00:02:09,059 其實嚴格講起來應該是沒有你認為沒有好那我們來問一下請問貨物稅算不算一種利用增值稅變相實施關稅與出口補貼的手段
00:02:10,267 00:02:29,492 沒有 其實我們貨物稅的課程是就是國內外大家都是公平對待而且世界各國都一樣它就是一個一般的稅一般的特種消費稅所以貨物稅會不會造成兩國貿易量的下降是不是一種非關稅的貿易障礙不會不會 好 很好 肯定答案好 那我們來看一看今天來談貨物稅我們就來談貨物稅 謝謝陳署長可以請回了口頭嘉獎過了 謝謝好 我們看一下
00:02:36,914 00:02:55,005 來這是你們財政部石料研究室的南京政府時期有三種麵粉捲煙後來棉紗火柴水泥這五種後來要加上了酒跟煙這幾種這九種稅呢成為在二次大戰當時國民政府的重要財源是不是哪一項不是為了充裕國庫
00:02:58,510 00:03:22,848 他就是一個重要的就是財政收入那都找誰收找實業家嘛當年能製造麵粉的能製造火柴的能製造棉紗的都是實業家工廠在那裡你政府要跟他課稅他跑得掉嗎跑不掉嘛所以你們就是對這些有錢的實業家課稅當然他會轉嫁到消費者身上好 還有一種稅 往下看民國18年的一個報告
00:03:25,239 00:03:41,308 捲菸它是奢侈品而且會傷肺、弱腦、傷經前在場抽菸的18年前民國上班就這樣做了它變成健康菌的概念現在捲菸算不算貨物稅不課貨物稅課菸酒稅課菸酒稅好往下看所以現在貨物稅拿幾種
00:03:43,237 00:04:11,300 我們有橡膠輪胎 油氣 電氣 車輛水泥 飲料品 平板玻璃我看了一下你們在民國九十一年你們自己財政部內部的一個貨物稅之檢討距今已經二十四年 二十三年了他說輪胎這個有公共汙染油氣類要節約能源電氣類會消耗能源車輛類會造成交通堵塞這些都有外部成本所以科貨物稅的目的是要怎樣要把外部成本內部化是這樣嗎
00:04:12,641 00:04:31,829 這是你們自己寫的喔是是這樣喔好可是我搞不懂呢水泥飲料平板玻璃為什麼要課貨物稅水泥說減便因為很容易課稅你就減便就收飲料跟平板玻璃是為了財政目的財政目的收入目的那麼多為什麼找這兩個目的來下手為什麼
00:04:34,215 00:04:50,063 呃就是課程上也是便利啦便利嘛好抽的就盡量給他抽啦我要叫他思考一下我們看一下貨物稅現在佔比多不多1600億佔我們總稅收的4.3%要充裕國庫實在不需要找貨物稅而且你們還不斷的減免
00:04:51,520 00:05:20,320 貨物稅十一條之一十二條都是車輛能源效率往下看接下來貨物稅十二之三十二之五通通都是為了什麼拿在手裡然後呢給一些政策性的鼓勵所以現在貨物稅是不是變成政府的一個政策手段都點頭嘛我跟你講我一個朋友啦大家輕鬆一點齁他說他老婆手上那個鑽戒齁我說那個不是鑽戒嗎他說不是那叫小美本我說什麼叫小美本你老婆手上的鑽戒叫小美本說每次老婆跟我吵架我就說我有買鑽戒給你喔
00:05:21,991 00:05:44,456 所以我覺得政府開貨物稅啊 每當人民覺得對政府不滿覺得這個不滿 那我貨物稅給你調降一下貨物稅變成政府跟人民的小美本欸你們現在有沒有貨物稅都是在延長啊 免稅啊 抵免啊 有沒有然後時間到了呢 大家又來延長啊 抵免啊 是不是這樣可是它確實是一個政策工具 它可以改變我們消費制度是的 可是你這個政策工具有問題 我們往下看
00:05:45,496 00:06:10,678 你的財稅目的 你的徵收目的 貨物稅來是貨物稅的目的 貨物稅 固定稅率 有錢人沒有錢人都一樣有錢人他消費的占比低 沒有錢人他消費的占比高所以形同是一種窮人稅 你同不同意這個不能這樣解釋啦 因為貨物稅不是單一費率嗎因為它就是一個消費稅 消費稅的性質就是你認為它是消費稅 那為什麼這七項消費稅 我們來看一下
00:06:12,455 00:06:36,289 橡膠輪胎 油氣類 電氣類 車輛類 水泥類 飲料類 平板玻璃目前哪一個貢獻 稅務貢獻度最高車輛吧車輛 哪個貢獻度最低油漆跟車輛 對貢獻度最低的是哪一個飲料還是玻璃玻璃吧玻璃玻璃是很好的 飲料也很低啦所以哪些是有錢人用比較有錢人開車 一般人就喝飲料
00:06:37,881 00:06:53,924 有錢的人跟一般的人的消費品你們都給他課同樣的稅這合理嗎?可是因為消費稅它的性質就是這樣那為什麼只有這七種?對啊你說不出來啊既然是消費稅為什麼只有七種?來往下看
00:06:55,017 00:07:15,398 所以說現在請你們檢討啊高必需性高普及性的民生用品要調整啊避免變成是對窮人瞌睡啊有錢人在喝飲料還是一般人在喝飲料都喝差不多的錢嘛難不成比較有錢人喝得非常的貴沒有他們喝很貴的飲料呢都是菸酒稅啦我們來看一下我們來談飲品齁
00:07:17,040 00:07:40,500 目前飲料有沒有免稅的有什麼樣的飲品免稅天然 純天然的 天然的統合純天然的都免稅對不對那可是呢你們現在還規定很嚴格喔純天然的果汁跟蔬菜汁必須符合國家標準然後呢如果把這兩種混合的也可以免稅分得好細啊A
00:07:41,581 00:07:56,290 可以免稅B可以免稅所以A加B就可以免稅是不是這樣子對 兩個都一樣好 那往下看現在如果A加B加C這個C還沒有被國家標準認定是純天然的那要不要繳稅
00:07:58,213 00:08:27,273 呃如果還沒有被認定當然可能就是課稅範圍啦是啊是所以你來看齁現在很多的市售果汁是把很多調在一起他強調都是天然的都沒有加水都是百分之百但是呢必須在CNS有項目的可以只要他放了一個項目是CNS上沒有的就要按照什麼按照8%的稅是不是這樣子是好那這個很不簡正便宜嘛往下看你看看條文往前往前再往前
00:08:28,173 00:08:52,984 你來看一下喔你們怎麼證明貨物稅證明的認定要主管機關的證明文件是由進口或產製者憑主管機關工業、能源或交通主管機關然後呢來給我們的貨稅的主管機關來證明那麼呢基增機關因洽主管機關提供經驗後注意這幾個字喔本於職權誰的職權
00:08:56,536 00:09:14,734 所以基深機關的職權還是所謂的交通能源工業機關的職權基深機關的職權是嘛所以說國家標準有沒有符合最後你們要不要認定它是百分之百的天然果菜汁一樣由你們來認定嘛對不對是但是現在情況不是這樣我告訴你來往下看所以現在呢往下看
00:09:15,914 00:09:32,231 現在呢 我們的情況是 我們很多的飲料強調機能 強調健康 百分之百但是他把他的果菜汁當中有一項只要不在現在的國家標準檢驗局的項目當中你們就給他磕8%的稅 你認為合不合理
00:09:35,060 00:10:00,897 這個當然就是要看他事實上是不是最後還是符合他要 你知道嗎 國家標準檢驗局檢查一個產品少則半年多則一年這半年一年的貨物稅你要怎麼賠他他如果檢驗出來是說我A加B加C A你們已經證明是純天然 B也是純天然C呢我送去國家標準檢驗局檢查後 證明是天然那我過去這段時間繳的稅要不要退
00:10:01,869 00:10:03,410 所以說我現在先做第二點請就以立案申請並切決的CNS國家標準五項目的純天然果汁
00:10:22,403 00:10:46,260 我說我在做純天然果汁有很多的果品跟蔬菜品其中幾個項目還沒取得國家標準年齡的標準但是我竊竊了那麼你們是不是可以給我過度時間就是說比照天然的果汁先免稅如果後來驗不過我再補可以嗎可以這是一個主型的方案第二個請研議現行的高必需性高普及性的民生用品
00:10:47,065 00:11:09,741 的貨物稅我強調一次只有七項我再背一次給你聽橡膠輪胎油氣電氣車輛這四種有外部成本的另外三種水泥水泥我不曉得有沒有外部成本平板玻璃跟飲料我聽來聽去跟民生最相關的就是飲料是不是針對優先從飲料來減免貨物稅著手可不可以提個報告
00:11:11,395 00:11:30,908 委員我們可以提出報告,沒問題這七種,當然你要擴及到其他種我有沒有意見,我再唸一次給林主席站起來橡膠輪胎還有油氣類、電氣類、車輛類,這幾種是不是符合我們高B薛馨跟泡芙琴,我不知道
00:11:32,028 00:11:53,265 平板玻璃跟水泥是屬於建材獨獨這個飲品飲料類是幾乎大家每天都在喝的優先檢討飲品從貨物稅當中排除可不可以這個部分我們可以來研議然後提出一個說明跟報告給文參希望你們要瞭解我從你們民國18年貨物稅開始起徵我們研究到達到現在
00:11:54,526 00:12:08,812 貨物稅現在存在的價值跟意義都需要深刻的來檢討不要變成政府手上的熊尾笨每當人民或其他國家跟你要什麼相對的籌碼的時候你就拿來當籌碼使用要符合原來稅制的目的 可以嗎
00:12:10,033 00:12:23,559 這部分謝謝委員指教 我們會往這個方向來演繹好 謝謝委員你沒有給我們時間 所以我們報告多久出來我是因為你這邊講辣藥 我們提出報告你們要多久時間 明年以後的時間都可以
00:12:28,926 00:12:57,415 報告要多久要多久是第一個可以給我們一個月的時間好 一個月可以那至於第二個部分因為我們可能還要洽一下那個主管機關的意見也是一個月好不好對可以給我們兩個月兩個月第一個比較簡單飲料全部免稅比較簡單一個月第二個CMS比較困難要兩個月我們已經有相關的研究報告已經有研究的過程好 第一項一個月第二項兩個月是好 志願委員來報告我的時間呢24小時以內我都可以接受謝謝好 謝謝張嘉斌委員接著我們請賴會員委員
00:13:03,947 00:13:04,468 謝謝主席 我們請
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 421

發言片段: 0
鍾委員佳濱：（10時53分）主席、在場委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士、先生。有請財政部李次長，也請賦稅署宋署長和國庫署陳署長。
發言片段: 1
主席：好，李次長、宋署長、陳署長。
發言片段: 2
李次長慶華：委員早安。
發言片段: 3
鍾委員佳濱：次長早、兩位署長早。我的標題是「貨物稅不是『非關稅貿易障礙』，飲料品類比車輛類更應檢討」。先請教一下今天的題目：關稅。請問次長，關稅會不會影響兩國的貿易量？
發言片段: 4
李次長慶華：是啊！
發言片段: 5
鍾委員佳濱：會影響嘛！
發言片段: 6
李次長慶華：對。
發言片段: 7
鍾委員佳濱：所以嚴格來講，關稅可不可以視為一種貿易障礙？會不會視為一種貿易障礙？會影響貿易的進行嘛！
發言片段: 8
李次長慶華：因為通常是……
發言片段: 9
鍾委員佳濱：廣義啦！
發言片段: 10
李次長慶華：對，通常是貿易談判一個很重要的因素。
發言片段: 11
鍾委員佳濱：對，一個重要的因素。好，往下看，什麼叫做「非關稅貿易障礙」？譬如進口農產品的農藥檢測會造成外國農產品輸入困難，會不會被當作一種非關稅的貿易障礙？
發言片段: 12
李次長慶華：會啊，就是加強檢測……
發言片段: 13
鍾委員佳濱：會嘛！很好，我們看一下川普21號的發文，他控各國非關稅作弊八手段，他用「作弊」，他不是說「障礙」喔！我看來看去，其中的「貨幣操縱」，臺灣有沒有被列入觀察名單？
發言片段: 14
李次長慶華：有。
發言片段: 15
鍾委員佳濱：有！
發言片段: 16
李次長慶華：是。
發言片段: 17
鍾委員佳濱：「轉運以逃避關稅」，有沒有擔心臺灣來作為洗產地？
發言片段: 18
李次長慶華：是。
發言片段: 19
鍾委員佳濱：有可能，但是有一個是補貼傾銷，所謂的補貼跟傾銷，我相信沒有啦，最近你們財政部國庫署做一個很好的事情，有些中國產製的啤酒冒充本地的啤酒，我們要嚴格加以稽查。
發言片段: 20
李次長慶華：是、對。
發言片段: 21
鍾委員佳濱：你們有提高它的罰則，有沒有？
發言片段: 22
李次長慶華：有。
發言片段: 23
鍾委員佳濱：好，給我們陳署長一個鼓勵，該做的事要做。好，臺灣也沒有傾銷、也沒有補貼，但是有沒有「利用增值稅變相實施關稅與出口補貼」？臺灣有沒有？
發言片段: 24
李次長慶華：其實嚴格講起來應該是沒有。
發言片段: 25
鍾委員佳濱：你認為沒有。好，那我們來問一下，請問貨物稅算不算是一種利用增值稅變相實施關稅與出口補貼的手段？
發言片段: 26
李次長慶華：沒有，其實我們貨物稅的課徵對於國內外大家都是公平對待，而且世界各國都一樣，它就是一個一般的稅、一般的特種消費稅。
發言片段: 27
鍾委員佳濱：所以貨物稅會不會造成兩國貿易量的下降？是不是一種非關稅的貿易障礙？
發言片段: 28
李次長慶華：不會。
發言片段: 29
鍾委員佳濱：不會，好、很好，肯定的答案。我們來看一看，今天要談貨物稅，我們就來談貨物稅，謝謝，陳署長可以請回了，口頭嘉獎過了，謝謝。
好，我們看一下，這是你們財政部財政史料陳列室的資料，南京政府時期有三種，麵粉、捲菸，後來是棉紗、火柴、水泥，這五種後來要加上了酒和煙，這9種稅成為在二次大戰當時國民政府的重要財源，是不是？
發言片段: 30
李次長慶華：是。
發言片段: 31
鍾委員佳濱：哪一項不是為了充裕國庫？貨物稅就是為了充裕國庫嘛？
發言片段: 32
李次長慶華：它就是一個重要的財政收入。
發言片段: 33
鍾委員佳濱：那都找誰收？找實業家嘛！當年能製造麵粉的、能製造火柴的、能製造棉紗的都是實業家，工廠在那裡，政府要跟他課稅，他跑得掉嗎？跑不掉嘛！
發言片段: 34
李次長慶華：基本上當然課徵比較……
發言片段: 35
鍾委員佳濱：所以你們就是對這些有錢的實業家課稅，當然他會轉嫁到消費者身上。好，還有一種稅，民國18年的一個報告──捲菸，它是奢侈品，而且很會傷肺、弱腦、耗金錢，在場有沒有抽菸的？民國18年就這樣做了，它變成健康捐的概念，現在捲菸算不算貨物稅？
發言片段: 36
李次長慶華：不課貨物稅，課菸酒稅。
發言片段: 37
鍾委員佳濱：課菸酒稅。好，所以現在貨物稅是哪幾種？我們有橡膠、輪胎、油氣、電器、車輛、水泥、飲料品、平板玻璃，我看了一下你們在民國91年財政部內部的貨物稅之檢討，距今已經23年了。檢討中說輪胎有公共污染，油氣類要節約能源，電器類會消耗能源，車輛類會造成交通堵塞，這些都有外部成本，所以課貨物稅的目的是要怎樣？要把外部成本內部化，是這樣嗎？這是你們自己寫的。
發言片段: 38
李次長慶華：是。
發言片段: 39
鍾委員佳濱：是這樣，好。可是我搞不懂水泥、飲料、平板玻璃為什麼要課貨物稅？你們說簡便，因為很容易課稅，簡便的收，飲料跟平板玻璃是為了財政目的，財政收入目的那麼多，為什麼找這兩個目的來下手？為什麼？
發言片段: 40
李次長慶華：課徵上也是便利。
發言片段: 41
鍾委員佳濱：便利嘛！好抽的就盡量抽，我覺得要思考一下。我們來看貨物稅現在的占比多不多？1,600億，占我們總稅收的4.3%，要充裕國庫實在不需要找貨物稅，而且你們還不斷減免，貨物稅第十一條之一、第十二條都是有關車輛的能源效率，接下來是貨物稅第十二條之三、第十二條之五，通通都是為了什麼？拿在手裡，然後給一些政策性的鼓勵，所以現在貨物稅是不是變成政府的一個政策手段？
發言片段: 42
李次長慶華：對。
發言片段: 43
鍾委員佳濱：都點頭嘛！我跟你講，大家輕鬆一點，我有一個朋友說他老婆手上的鑽戒，我說：那個不是鑽戒嗎？他說不是，那叫「相罵本」。我問什麼叫「相罵本」？老婆手上的鑽戒叫「相罵本」，所以每次老婆跟我吵架，我就說我有買鑽戒給你喔！所以我覺得政府開貨物稅，每當人民覺得對政府這個不滿、那個不滿，政府就把貨物稅調降一下，貨物稅變成政府跟人民的「相罵本」，你們現在的貨物稅都是在延長、免稅、抵免，有沒有？然後時間到了，大家又來延長、抵免，是不是這樣？
發言片段: 44
李次長慶華：可是它確實是一個政策工具，它可以改變我們消費者的習慣……
發言片段: 45
鍾委員佳濱：是的，可是你這個政策工具有問題，財稅目的、政策目的、賦稅目的，貨物稅是固定稅率，有錢人、沒有錢人都一樣，有錢人消費的占比低，沒有錢的人消費的占比高，所以形同是一種窮人稅，你同不同意？
發言片段: 46
李次長慶華：這個不能這樣解釋，因為……
發言片段: 47
鍾委員佳濱：貨物稅不都單一費率嗎？
發言片段: 48
李次長慶華：因為它就是一個消費稅，消費稅的性質就是不論你是……
發言片段: 49
鍾委員佳濱：你認為它是消費稅？
發言片段: 50
李次長慶華：對，它是特種消費稅……
發言片段: 51
鍾委員佳濱：為什麼只有這7項消費稅？我們來看一下，橡膠輪胎、油氣類、電器類、車輛類、水泥、飲料類、平板玻璃，目前哪一個收入的貢獻度最高？
發言片段: 52
李次長慶華：油氣跟車輛。
發言片段: 53
鍾委員佳濱：哪個貢獻度最低？貢獻度最低的是哪一個？飲料還是玻璃？
發言片段: 54
李次長慶華：玻璃。
發言片段: 55
鍾委員佳濱：飲料也很低。
發言片段: 56
李次長慶華：對，飲料……
發言片段: 57
鍾委員佳濱：哪些是有錢人用的？比較有錢的人開車，一般人就喝飲料。但有錢人跟一般人的消費品，你們都課同樣的稅，這合理嗎？
發言片段: 58
李次長慶華：報告委員，消費稅的性質就是這樣，它本身就是……
發言片段: 59
鍾委員佳濱：為什麼只有這七種？你說不出來吧？既然是消費稅，為什麼只有七種？我們往下看。現在要請你們檢討並調整高必需性與高普及性的民生用品之貨物稅，避免變成對窮人課稅。請問是有錢人在喝飲料，還是一般人在喝飲料？都喝差不多的錢吧？
發言片段: 60
李次長慶華：對，都喝。
發言片段: 61
鍾委員佳濱：難不成比較有錢的人喝的非常貴？沒有，其實他們喝的那些很貴的飲料都是菸酒稅。我們現在來談飲品。目前飲料有沒有免稅的？
發言片段: 62
李次長慶華：有。
發言片段: 63
鍾委員佳濱：什麼樣的飲品免稅？
發言片段: 64
李次長慶華：純天然果汁。
發言片段: 65
鍾委員佳濱：天然的最好，純天然的都免稅，對不對？可是你們現在的規定還是很嚴嚴格，純天然果汁跟蔬菜汁必須符合國家標準，如果把這兩種混合的話，也可以免稅，分的好細。換句話說，A可以免稅，B可以免稅，所以A加B就可以免稅，是不是？
發言片段: 66
李次長慶華：對，兩個都一樣。
發言片段: 67
鍾委員佳濱：往下看。現在如果A加B加C，但C尚未被國家標準認定為純天然，請問要不要繳稅？
發言片段: 68
李次長慶華：如果還沒有被認定的話，可能就是課稅範圍了。
發言片段: 69
鍾委員佳濱：是。現在很多市售果汁是把很多種調在一起，而且強調都是天然的，都沒有加水，都是百分之百，但必須是CNS有項目的才可以，只要放了一個是CNS上沒有的，就課8%的稅，是不是這樣子？
發言片段: 70
李次長慶華：是。
發言片段: 71
鍾委員佳濱：所以這個真的很不簡政便民！你來看一下條文，要怎麼證明？貨物稅徵免認定要主管機關的證明文件，且是由進口或產製者憑其主管機關工業、能源或交通主管機關，給我們稅務主管機關作為證明，而稽徵機關應洽主管機關提供意見後，請注意這幾個字：本於職權。誰的職權？稅捐稽徵機關的職權，還是所謂的交通、能源、工業機關的職權？
發言片段: 72
李次長慶華：稽徵機關的職權。
發言片段: 73
鍾委員佳濱：是嘛！所以有沒有符合國家標準，最後是由你們來認定，是否為百分之百的天然果菜汁一樣由你們來認定，對不對？
發言片段: 74
李次長慶華：是。
發言片段: 75
鍾委員佳濱：現在情況不是這樣！往下看，我告訴你。現在我們的情況是，很多飲料都強調機能、強調健康、百分之百，但如果果菜汁當中有一項不在國家標準檢驗局的項目中，你們就要課8%的稅，你認為合不合理？
發言片段: 76
李次長慶華：這要看最後事實上是不是符合……
發言片段: 77
鍾委員佳濱：是啊！你知道嗎？國家標準檢驗局檢查一個產品少則半年，多則一年，這半年、一年的貨物稅，你要怎麼賠他？如果檢驗出來的是A加B加C，其中，A已經證明是純天然，B也是純天然，C送去國家標準檢驗局檢查後證明是天然，那麼過去這段時間繳的稅要不要退？
發言片段: 78
李次長慶華：委員，因為這部分有時間上的落差，所以這部分是不是讓我們來研究一下？
發言片段: 79
鍾委員佳濱：我已經幫你想好方法了。我先講第二點，已立案申請並切結的CNS國家標準無項目純天然果汁……純天然果汁包含很多果品與蔬菜品，其中有幾個項目還沒取得國家標準檢驗標準，但是我切結了，所以你們是不是可以給我過渡的時間？意即比照天然果汁先免稅，若後來驗不過的話再補繳，可以嗎？
發言片段: 80
李次長慶華：可以，這是一個可行的方案。
發言片段: 81
鍾委員佳濱：謝謝。其次，請研議現行高必需性與高普及性的民生用品之貨物稅。我再強調一次，只有七項，我再背一次給你聽：橡膠輪胎、油氣、電器、車輛，這四種是有外部成本的；另外三種是水泥……我不曉得水泥有沒有外部成本，然後是平板玻璃跟飲料。聽來聽去，跟民生最相關的就是飲料，是不是可以針對飲料優先減免貨物稅，可不可以？提個報告。
發言片段: 82
李次長慶華：委員，我們可以提出報告，沒問題。
發言片段: 83
鍾委員佳濱：這七種……若要擴及到其他種，我沒意見。主席站起來了，我再念一次給你聽：橡膠輪胎、油氣類、電器類、車輛類，這幾種是不是符合高必需性跟高普及性，我不知道；剩下的平板玻璃跟水泥是屬於建材，獨獨飲品、飲料類，幾乎是大家每天都在喝的，請優先檢討飲品，並從貨物稅當中排除，可不可以？
發言片段: 84
李次長慶華：這部分我們可以來研議，再提出說明跟報告給委員參考。
發言片段: 85
鍾委員佳濱：我希望能你們了解，我從民國18年貨物稅起徵開始研究到現在，貨物稅現在存在的價值跟意義都需要深刻檢討，不要變成政府手上的相罵本！每當人民或其他國家跟你要什麼相對的籌碼時，你就拿來當籌碼使用！要符合原來稅制的目的，可以嗎？
發言片段: 86
李次長慶華：謝謝委員指教，這部分我們會往這個方向來研議，謝謝委員。
發言片段: 87
鍾委員佳濱：謝謝。
發言片段: 88
李次長慶華：委員沒有給我們時間……
發言片段: 89
主席：報告多久出來？
發言片段: 90
李次長慶華：因為委員要我們提出報告。
發言片段: 91
鍾委員佳濱：你們要多久時間？我明天以後的時間都可以。
發言片段: 92
主席：報告要多久出來？
發言片段: 93
鍾委員佳濱：要多久？
發言片段: 94
李次長慶華：第一個是不是給我們一個月？
發言片段: 95
鍾委員佳濱：一個月可以。
發言片段: 96
李次長慶華：至於第二個部分，我們可能還要接洽主管機關的意見……
發言片段: 97
鍾委員佳濱：也是一個月，好不好？
發言片段: 98
李次長慶華：可不可以給我們兩個月，讓我們提出具體的方案？
發言片段: 99
鍾委員佳濱：第一個比較簡單，飲料全部免稅比較簡單，所以一個月；第二個涉及CNS比較困難，要兩個月？
發言片段: 100
李次長慶華：這部分已經有相關的研究報告，也有研究的過程。
發言片段: 101
鍾委員佳濱：第一個一個月，第二個兩個月，至於來報告的時間，24小時以內的時間我都可以接受，謝謝。
發言片段: 102
李次長慶華：謝謝委員。
發言片段: 103
主席：謝謝鍾佳濱委員。
接著我們請賴惠員委員。

公報詮釋資料

page_end 444
meet_id 委員會-11-3-20-9
speakers ["賴士葆","黃珊珊","林德福","林思銘","陳玉珍","王世堅","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","徐欣瑩","王鴻薇","黃建賓","吳秉叡","郭國文","李彥秀","鍾佳濱","賴惠員","李坤城","顏寬恒","林思銘","羅明才","張啓楷","楊瓊瓔"]
page_start 333
meetingDate ["2025-04-23"]
gazette_id 1144001
agenda_lcidc_ids ["1144001_00008"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、審查「貨物稅條例」34案：(一) 本院委員葉元之等21人擬具「貨物稅條例刪除部分條文草 案」案、(二) 本院委員廖先翔等16人擬具「貨物稅條例刪除第八條條文草案」案、(三) 本院台 灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條、第十一條之一及第三十七條條文修正草案」案、(四) 本院委員邱若華等20人擬具「貨物稅條例第十一條條文修正草案」案、 (五) 本院委員魯明哲等 16人、委員顏寬恒等19人、委員羅廷瑋等16人、委員賴士葆等21人、委員邱鎮軍等22人、委員徐 欣瑩等27人、委員翁曉玲等17人、委員羅明才等16人、委員郭國文等17人、委員王鴻薇等24人、 委員廖偉翔等17人、委員許宇甄等21人、委員黃建賓等16人、委員林思銘等21人、委員萬美玲等 16人分別擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」等15案、(六) 本院委員李坤城等24人 擬具「貨物稅條例第十一條之一、第十二條之五及第十二條之六條文修正草案」案、(七) 本院 委員鄭天財 Sra Kacaw 等19人、委員林思銘等19人、委員涂權吉等17人、委員陳玉珍等19人、委 員馬文君等18人、委員王世堅等19人、委員張智倫等25人、委員魯明哲等16人、委員王鴻薇等19 人、委員楊瓊瓔等20 人、委員邱鎮軍等24 人、委員萬美玲等18 人、委員廖偉翔等17 人分別擬具 「貨物稅條例第十二條條文修正草案」等13案、(八) 本院委員邱鎮軍等19人擬具「貨物稅條例 第十二條之三條文修正草案」案；二、審查人民請願案有關「貨物稅條例」7案
agenda_id 1144001_00007