羅明才 @ 第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,592 | 00:00:06,552 | 美國實施進口產品國安調查開始展開 |
| 00:00:27,011 | 00:00:49,158 | 那這個整個幅度跟面向非常廣那這個開始展開調查了以後不曉得財政部有沒有做什麼因應的準備國安調查就是我們也是一樣財政部的部分就是基本上我們提供目前我們進口關稅的課稅狀況數量還有就是稅率還有我們進出口的狀況提供給我們經貿談判辦公室作為參考 |
| 00:00:57,403 | 00:01:16,639 | 我們一年現在貨物稅大概稅收是多少一千六百億左右多少一千六百億一千六百億那這個部分有沒有可能再調降或者你們是計畫要調升各種不同產業都有 |
| 00:01:18,055 | 00:01:39,396 | 這部分當然也是我們這次也會提供一些相關的評估方向給經貿談判辦公室一併做參考我們看到美國關稅大戰開始以後海嘯第一排大概是有六大受災聚落 |
| 00:01:40,560 | 00:02:03,807 | 包括金屬機械設備這個都是第一線影響非常非常大那包括server像PCB光學手工具金屬加工螺絲扣件還有手工具這些 |
| 00:02:06,386 | 00:02:26,552 | 財政部還有經濟部有沒有算過影響的人員大概有多少影響的金額大概一年會多少當然像你會說因為美國對我們也不曉得課多少的稅現在有可能你們的沙盤推演大概有幾種狀況 |
| 00:02:30,466 | 00:02:38,435 | 因為產業這個部分是由產業主管機關在做評估啦,我們財政部沒有提供這部分的資料好,那議事就請經濟部請次長那隨著這個 |
| 00:02:44,724 | 00:03:04,790 | 那個對等寬稅的未來實施的情境不一樣他影響的範圍不一樣若是說那課徵原來所公告的32%的話他的影響的這個出口將可以達到26%那若是回到我們現在的這個暫時90天的這個10%的話大概是21%左右 |
| 00:03:10,632 | 00:03:36,585 | 所以但是也摸不清楚那如果說最壞的情況大概會課多少這個美國還在做相關的調查中我們也不太能確定說他最後的結果是怎麼樣我們看到美國總統川普他現在對大陸說課145他現在講可能太高了 |
| 00:03:39,158 | 00:03:51,211 | 他自己講的所以間接大家要喘一口氣看到今天股市好像漲吧漲多少漲700點那面對這樣子上上下下事實上各行各業都忐忑不安 |
| 00:04:02,560 | 00:04:22,956 | 那政府可不可以成為人民的靠山啊你們應該有一些沙盤推演我們不管是從去年開始我們就針對不同的情境做相關的沙盤推演那自從美國政府宣布了對等關稅的措施了之後行政院也推出了 |
| 00:04:23,737 | 00:04:40,020 | 包括九大面向二十項的措施總共八百八十億元的這個是從是財務的支持行政的支持或是產業的轉型或是多元拓銷各個方方面面的工作也在做除此之外的話我們現在 |
| 00:04:41,681 | 00:05:09,633 | 從南到北到各地去聽取產業界的意見那以藉此收集產業界的意見不光是提供我們所謂的談判的這個代表去做參考之外那當然剛剛委員所說的二十二的這個調查裡面那美國政府也有說他在收集公眾的意見那有一些的產業的意見也可以透過這個部分的一個管道來去進行反應下一波醫藥的部分 |
| 00:05:10,513 | 00:05:35,701 | 會不會列入課高關稅這個是在調查中的事情那我們也密切的跟相關的工協會跟業者在進行座談之中面對這個上上下下沒有規則性的提出一些可以說是粗暴的方式身為中華民國的經濟部次長你有什麼話要說 |
| 00:05:38,209 | 00:05:54,739 | 基本上我們希望那兩種話第一個就是你要鏗鏘有力啊表達我們的立場啊像新加坡像日本對不對像歐盟幾個國家大家都勇敢的發聲啊 |
| 00:05:56,873 | 00:06:19,693 | 第一個我們面對這個情境的話我們希望要穩固所有的廠商的這個信心然後除此之外的話對外去爭取有利的這個競爭的條件那除此之外藉由這一次的這個挑戰我們來去尋求產業的這個轉型這也是一個長期的一個我們持續在做的策略未來我們台灣經濟的發展會不會再轉變啊 |
| 00:06:22,515 | 00:06:26,385 | 比如說南向變新南向現在還有什麼向可以走 |
| 00:06:27,546 | 00:06:55,314 | 多元拓銷行銷全世界這是我們一直的目標那你下一個目標是指哪裡基本上我們會協助的廠商廠商在全球的佈局他自己有考量他依照他的產業的特性去進行相關的佈局以及移動本席向來最關心的就是中小企業的發展以及辛苦的員工 |
| 00:06:56,636 | 00:07:09,529 | 特別這些即將面臨轉型或是失業的勞動力這是很辛苦的啊我剛剛看了一下大概有二十幾萬人成為第一線海嘯的邊緣人 |
| 00:07:11,075 | 00:07:36,434 | 所以基本上對整個將近160多萬家的這個中小企業我們經濟部一直以來協助中小企業AI的轉型之外那當然配合財政部它也有一些金融的支持措施那除此之外的話行政院現在所提出來屬於我們經濟部的部分對於中小企業的這個微型的貸款還有包括外銷的這個貸款的部分總計有110億左右 |
| 00:07:38,596 | 00:07:43,584 | 次長你剛剛之前說講什麼800多億啊其實只是杯水車薪啊 |
| 00:07:44,673 | 00:08:08,389 | 我覺得都應該在考量情況予以重視予以增加謝謝委員指導意見我們現在在各地的座談會的部分我們也持續收集各個廠商所談的意見剛剛講到說雨天不收傘金融業是不是請教一下李次長我們絕對是雨天不收傘 |
| 00:08:09,793 | 00:08:35,716 | 多少?絕對不收傘,還要去撐傘我們本來應該這個五月份就開始要報稅了現在確定要延一個...我們現在就是為了就是和緩我們廠商可能會受到這個對等關稅的衝擊讓我們的廠商有比較充裕的時間來做相關的準備所以我們現在的所得稅申報時間確定延長到今年的六月三十號 |
| 00:08:36,539 | 00:08:55,556 | 是 我覺得有困難的在這個時刻大家共體時間政府幫企業 企業幫員工我最重視是員工的生存工作權的問題如果企業或人民在繳稅上碰到財務的困難還可以向我們國稅局申請延期分期繳稅 |
| 00:08:56,445 | 00:09:24,652 | 好 我們共赴國難大家要共體時艱一起努力最近看到國安基金出手以後果然是四兩撥千斤股市今天也大漲了700點那要謝謝次長是我們阮次長在阮次長你們同一個團隊嘛那請問國安基金現在是 |
| 00:09:26,516 | 00:09:50,225 | 那個規模多大五千億台幣 夠不夠啊這個我們已經有在檢討了就是可能往上提升我們都有在討論包括朱主席黃主席就是針對國安基金有提到希望規模要擴大規模如果擴大的話市長你覺得下一步應該要擴大多大的規模才足夠應付國際平盤的變化 |
| 00:09:52,925 | 00:10:18,533 | 因為這個部分基本上我知道有在檢討但是要擴大到多少這個可能不是我這邊我沒有辦法給三兆夠不夠三兆因為現在兩萬九千多點啊很快就三萬點啊三萬點我們希望他趕快到有人講一兆啦但是一兆好像力道也不夠啊 |
| 00:10:20,189 | 00:10:48,039 | 我想我們國安基金這個團隊他們會做審慎的評估而且這個要涉及條例的審慎假設低標可能是一兆那也可能在往上那請問這個多出來五千億你的財源要從哪裡來應該會有相關的財源來夠支援哪裡 還是請署長陳署長知道因為國安基金本來就是有不同的金融機構還有就是相關的基金一起來支持 |
| 00:10:48,539 | 00:11:04,756 | 那未來這個如果說需要擴充到這個他的財務需要擴充的話我們還有跟相關金融機構來舉借的方式來指引股市要顧好金融要穩定員工的生計要照顧好會謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 830
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員明才:(12時8分)主席、各位委員、出列席官員,大家好。主席,可否請財政部以及經濟部? |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請財政部李次長、經濟部賴次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 李次長慶華:委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員明才:李次長,你好。美國實施進口產品國安調查可能展開了,整個幅度跟面向非常廣。美國開始展開調查以後,不曉得財政部有沒有做什麼因應準備? |
| 發言片段: 4 |
| 李次長慶華:針對國安調查,財政部也一樣,基本上就是目前我們進口關稅的課稅狀況、數量、稅率還有進出口情況,提供給經貿談判辦公室做為參考。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員明才:我們現在一年的貨物稅稅收大概是多少? |
| 發言片段: 6 |
| 李次長慶華:1,600億元左右。 |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員明才:多少? |
| 發言片段: 8 |
| 李次長慶華:1,600億元。 |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員明才:1,600億元。那麼這部分有沒有可能再調降,或者你們是計劃調升?各種不同產業都有啦! |
| 發言片段: 10 |
| 李次長慶華:就這部分,我們這次當然也會提供一些相關評估方向給經貿談判辦公室一併參考。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員明才:我們看到美國關稅大戰開始以後,海嘯第一排大概有六大受災聚落,金屬、機械設備都在第一線,所受影響非常、非常大,包括server、PCB、光學手工具、金屬加工、螺絲扣件、手工具這些產業。那麼財政部和經濟部有沒有算過影響人員大概有多少?影響的金額大概一年會是多少?當然,像你就說也不曉得美國要對我們課多少稅,但現在照你們的沙盤推演,大概可能有幾種狀況? |
| 發言片段: 12 |
| 李次長慶華:報告委員,產業部分是由產業主管機關作評估啦!我們財政部沒有提供這部分資料。 |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員明才:好,那麼意思就是請經濟部說明,請次長。 |
| 發言片段: 14 |
| 賴次長建信:隨著對等關稅未來實施的情境不一樣,影響的範圍也不一樣,若是課徵原來所公告的32%,影響出口將可以達到26%;若是回到現在暫時維持90天的10%,大概影響是21%左右。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員明才:所以大概也摸不清楚啦!如果是最壞的情況,大概會課多少? |
| 發言片段: 16 |
| 賴次長建信:美國還在做相關調查中,我們也不太能確定最後的結果怎麼樣。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員明才:我們看到美國總統川普現在說對大陸課145%可能太高了,他自己講的,所以間接讓大家喘一口氣,我看到今天的股市好像是上漲吧!漲多少? |
| 發言片段: 18 |
| 賴次長建信:我沒有特別注意,因為我就在這個會議室裡面。 |
| 發言片段: 19 |
| 羅委員明才:漲700點。面對情勢這樣上上下下,事實上各行各業都忐忑不安啊!政府可不可以成為人民的靠山? |
| 發言片段: 20 |
| 賴次長建信:確實…… |
| 發言片段: 21 |
| 羅委員明才:你們應該有一些沙盤推演。 |
| 發言片段: 22 |
| 賴次長建信:從去年開始,我們就針對不同的情境做相關沙盤推演。自從美國政府宣布了對等關稅措施之後,行政院也推出方案包括九大面向、20項措施、總共880億元,就是從財務支持、行政支持、產業轉型或多元拓銷,方方面面、各個工作都在做。除此之外,除了我們現在從南到北,到各地聽取產業界的意見、藉此蒐集產業界的意見,提供我們的談判代表參考之外,關於剛剛委員所說的232條款調查,美國政府也表示在蒐集公眾意見,有些產業意見可以透過這部分管道反映。 |
| 發言片段: 23 |
| 羅委員明才:在下一波,醫藥部分會不會列入課高關稅的範圍? |
| 發言片段: 24 |
| 賴次長建信:這是在調查中的事情,我們也在密切地跟相關公協會、業者進行座談之中。 |
| 發言片段: 25 |
| 羅委員明才:面對局勢上上下下、美國沒有規則性地提出一些可以說粗暴的方式,身為中華民國的經濟部次長,你有什麼話要說? |
| 發言片段: 26 |
| 賴次長建信:基本上,我們希望…… |
| 發言片段: 27 |
| 羅委員明才:大概是兩種話啦!第一種就是你要鏗將有力、表達我們的立場,像新加坡、像日本,還有歐盟幾個國家,大家都勇敢地發聲啊! |
| 發言片段: 28 |
| 賴次長建信:第一,面對這個情境,我們希望穩固所有廠商的信心,並對外爭取有利的競爭條件。除此之外,藉由這次挑戰,我們尋求產業轉型,這也是我們長期、持續在做的策略。 |
| 發言片段: 29 |
| 羅委員明才:未來臺灣經濟的發展會不會再轉變啊?比如說南向變成新南向,現在還有什麼向可以走? |
| 發言片段: 30 |
| 賴次長建信:多元拓銷,行銷到全世界一直是我們的目標啊! |
| 發言片段: 31 |
| 羅委員明才:好,那下一個目標是指哪裡? |
| 發言片段: 32 |
| 賴次長建信:基本上,我們會協助廠商,而廠商在全球佈局上自己有考量,會依照其產業特性進行相關布局以及移動。 |
| 發言片段: 33 |
| 羅委員明才:本席向來最關心的就是中小企業的發展以及辛苦的員工,特別是這些即將面臨轉型或失業的勞動力,他們是很辛苦的啊!我剛剛看了一下,大概有二十幾萬人成為海嘯第一線的邊緣人啊! |
| 發言片段: 34 |
| 賴次長建信:所以,基本上對於將近一百六十多萬家中小企業,經濟部一直以來協助中小企業的AI轉型之外,當然也配合財政部一些金融支持措施。除此之外,行政院現在所提出屬於經濟部的部分,對於中小企業的微型貸款還有外銷貸款總計有110億元左右。 |
| 發言片段: 35 |
| 羅委員明才:次長,你剛剛所講什麼八百多億元其實只是杯水車薪啊!我覺得都應該再考量情況予以重視、予以增加。 |
| 發言片段: 36 |
| 賴次長建信:謝謝委員指導意見,我們現在也在各地座談會持續蒐集各廠商所傳遞的意見。 |
| 發言片段: 37 |
| 羅委員明才:謝謝。 |
| 剛剛講到金融業雨天不收傘,是不是能請教李次長?賴次長可以請回。 |
| 發言片段: 38 |
| 李次長慶華:我們絕對是雨天不收傘。 |
| 發言片段: 39 |
| 羅委員明才:如何? |
| 發言片段: 40 |
| 李次長慶華:絕對不收傘,還要替企業撐傘。 |
| 發言片段: 41 |
| 羅委員明才:喔!絕對不收傘。 |
| 發言片段: 42 |
| 李次長慶華:對。 |
| 發言片段: 43 |
| 羅委員明才:OK。 |
| 本來應該從5月份開始就要報稅了喔? |
| 發言片段: 44 |
| 李次長慶華:是。 |
| 發言片段: 45 |
| 羅委員明才:現在確定要延長1個月? |
| 發言片段: 46 |
| 李次長慶華:為了和緩廠商可能受到的對等關稅衝擊,讓廠商有比較充裕的時間做相關準備,所以現在的所得稅申報時間確定延長到今年6月30號。 |
| 發言片段: 47 |
| 羅委員明才:是。我覺得在這個有困難的時刻,大家要共體時艱啊!政府幫企業、企業幫員工。 |
| 發言片段: 48 |
| 李次長慶華:是,如果企業或者是…… |
| 發言片段: 49 |
| 羅委員明才:我最重視員工生存、工作權的問題。 |
| 發言片段: 50 |
| 李次長慶華:如果企業或人民在繳稅上碰到財務的困難,還可以向國稅局申請延期、分期繳稅。 |
| 發言片段: 51 |
| 羅委員明才:好,我們共赴國難,大家要共體時艱,一起努力。 |
| 發言片段: 52 |
| 李次長慶華:是。 |
| 發言片段: 53 |
| 羅委員明才:最近看到國安基金出手以後,果然是四兩撥千金啊!股市今天也大漲了700點,要謝謝次長。 |
| 發言片段: 54 |
| 李次長慶華:不,是我們阮次長在運作。 |
| 發言片段: 55 |
| 羅委員明才:阮次長。但你們是同一個團隊嘛! |
| 請問國安基金現在規模多大? |
| 發言片段: 56 |
| 李次長慶華:5,000億臺幣。 |
| 發言片段: 57 |
| 羅委員明才:夠不夠啊? |
| 發言片段: 58 |
| 李次長慶華:這點我們已經在檢討了,可能會往上提升。 |
| 發言片段: 59 |
| 羅委員明才:我們都在討論,包括朱主席、黃主席,針對國安基金都提到希望規模擴大。 |
| 發言片段: 60 |
| 李次長慶華:會。 |
| 發言片段: 61 |
| 羅委員明才:規模如果擴大的話,次長,你覺得下一步應該擴到多大的規模,才足夠應付國際頻繁的變化? |
| 發言片段: 62 |
| 李次長慶華:關於這部分,基本上我知道有在檢討,但是要擴大到多少,可能不是由我這邊說明、我沒有辦法給你答案。 |
| 發言片段: 63 |
| 羅委員明才:到3兆夠不夠? |
| 發言片段: 64 |
| 李次長慶華:3兆?不知道,目前他們還在…… |
| 發言片段: 65 |
| 羅委員明才:因為現在兩萬九千多點了,很快就3萬點啦! |
| 發言片段: 66 |
| 李次長慶華:3萬點?我們希望趕快到。 |
| 發言片段: 67 |
| 羅委員明才:有人想的是1兆啦!但是1兆好像力道也不夠。 |
| 發言片段: 68 |
| 李次長慶華:我想國安基金這個團隊會做審慎的評估啦!而且這也涉及條例部分。 |
| 發言片段: 69 |
| 羅委員明才:假設低標可能是1兆,也可能再往上。那麼請問,要是多出來5,000億元,財源要從哪裡來? |
| 發言片段: 70 |
| 李次長慶華:應該會有相關財源能夠支援啦! |
| 發言片段: 71 |
| 羅委員明才:要從哪裡? |
| 發言片段: 72 |
| 李次長慶華:會支援啦! |
| 發言片段: 73 |
| 羅委員明才:還是請署長說明…… |
| 發言片段: 74 |
| 李次長慶華:因為基本上都是從…… |
| 發言片段: 75 |
| 羅委員明才:陳署長知道? |
| 發言片段: 76 |
| 李次長慶華:國安基金本來就是有不同金融機構還有相關基金一起支持,未來如果財務需要擴充的話,我們還有向相關金融機構舉借的方式可支應。 |
| 發言片段: 77 |
| 羅委員明才:股市要顧好、金融要穩定、員工生計要照顧好。 |
| 發言片段: 78 |
| 李次長慶華:會。 |
| 發言片段: 79 |
| 羅委員明才:好,謝謝。 |
| 發言片段: 80 |
| 李次長慶華:謝謝委員。 |
| 發言片段: 81 |
| 主席:謝謝羅明才委員的質詢。 |
| 下一位請黃珊珊委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 444 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-20-9 |
| speakers | ["賴士葆","黃珊珊","林德福","林思銘","陳玉珍","王世堅","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","徐欣瑩","王鴻薇","黃建賓","吳秉叡","郭國文","李彥秀","鍾佳濱","賴惠員","李坤城","顏寬恒","林思銘","羅明才","張啓楷","楊瓊瓔"] |
| page_start | 333 |
| meetingDate | ["2025-04-23"] |
| gazette_id | 1144001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144001_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查「貨物稅條例」34案:(一) 本院委員葉元之等21人擬具「貨物稅條例刪除部分條文草 案」案、(二) 本院委員廖先翔等16人擬具「貨物稅條例刪除第八條條文草案」案、(三) 本院台 灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條、第十一條之一及第三十七條條文修正草案」案、(四) 本院委員邱若華等20人擬具「貨物稅條例第十一條條文修正草案」案、 (五) 本院委員魯明哲等 16人、委員顏寬恒等19人、委員羅廷瑋等16人、委員賴士葆等21人、委員邱鎮軍等22人、委員徐 欣瑩等27人、委員翁曉玲等17人、委員羅明才等16人、委員郭國文等17人、委員王鴻薇等24人、 委員廖偉翔等17人、委員許宇甄等21人、委員黃建賓等16人、委員林思銘等21人、委員萬美玲等 16人分別擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」等15案、(六) 本院委員李坤城等24人 擬具「貨物稅條例第十一條之一、第十二條之五及第十二條之六條文修正草案」案、(七) 本院 委員鄭天財 Sra Kacaw 等19人、委員林思銘等19人、委員涂權吉等17人、委員陳玉珍等19人、委 員馬文君等18人、委員王世堅等19人、委員張智倫等25人、委員魯明哲等16人、委員王鴻薇等19 人、委員楊瓊瓔等20 人、委員邱鎮軍等24 人、委員萬美玲等18 人、委員廖偉翔等17 人分別擬具 「貨物稅條例第十二條條文修正草案」等13案、(八) 本院委員邱鎮軍等19人擬具「貨物稅條例 第十二條之三條文修正草案」案;二、審查人民請願案有關「貨物稅條例」7案 |
| agenda_id | 1144001_00007 |