王鴻薇 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,885 | 00:00:14,814 | 謝謝主席 請邱部長中央健保署社會及家庭署農業部次長經濟部次長 |
| 00:00:27,480 | 00:00:36,792 | 今天行政院院會通過了非常重要的就是針對因應美國對等關稅的特別條例及特別預算 |
| 00:00:39,744 | 00:01:01,429 | 本來從880億現在喊到了4100億所以他多了3220億之多那我想先請教邱太元部長增加這麼多的預算請問一下衛福部從原來的880億增加了多少預算 |
| 00:01:05,828 | 00:01:33,805 | 880億原來沒有衛福部好那現在3,220億增加了3,220億衛福部多了多少預算我想我們第一時間我們就做了衛福部所有的部門都做了盤點以及說會有部長多多少因為今天這個行政院院會公布啦好不知道沒關係來來來我們中央健保署好我們健保署相關的有關健保多了多少預算 |
| 00:01:36,457 | 00:01:49,187 | 我們也是今天上午看到新聞才知道才知道好來來我們社會及家庭署來請請準備來準備那請問一下就是增加這麼多3220億我們有關於社會及家庭這些相關的照顧有增加多少預算 |
| 00:02:00,898 | 00:02:08,566 | 那個我們也是早上才知道早上才知道對不對早上才知道好好這個謝謝你們的回答來農業部農業部的次長因為我們這次非常關心農民就是怕農民會受到一些影響所以原來880億裡面我知道有關農民的180億嘛 |
| 00:02:25,962 | 00:02:38,550 | 那好那現在多了3220億之後我就多了嘛比88增加那請問一下我們農民的部分農業部的部分增加多少預算我們應該是維持現行的還是維持180億還是只有180億所以這3220億你沒有分到 |
| 00:02:44,451 | 00:03:05,728 | 我們並沒有提出沒有提出所以就沒有分到好謝謝來請問一下經濟部經濟部政務次長江次長那麼原來880億那個應該是屬於經濟部中小企業的部分但還有勞工的部分他是企業家勞工一共是700億700億那請問一下增加了320 |
| 00:03:14,369 | 00:03:29,172 | 3220億之後請問一下經濟部這邊不管是國貿中小企業產業發展我們增加多少的預算報告委員原來經濟部的部分是410億現在增加50億所以460億所以從原來410億只增加了50億也就是說這3220億裡面我們只多增加了50億是吧 |
| 00:03:40,454 | 00:04:07,225 | 還有我們有台電的1000億對台電沒錯台電有1000億還有嗎以上是經濟部的部分經濟部的部分好謝謝因為其實我們相關部會我其實覺得我很想知道勞動部是能夠增加多少錢因為我曾經跟那個院長是希望能夠增加對勞工紓困的部分好但是我覺得我剛才經過詢問我非常 |
| 00:04:10,207 | 00:04:11,629 | 這個大大為這個差異我為什麼來問我們衛福部因為呢他在現在我所看到的資料會撥補勞健保300億但是到底 |
| 00:04:24,843 | 00:04:43,077 | 撥補勞保多少 撥補健保多少 不知道 總共300億但是我竟然衛福部並不知道然後他另外說要照顧弱勢 要增加170億那我想衛福部也是照顧弱勢的嘛衛福部就是最主要照顧弱勢的部會嘛但是部長也在狀況外我就不曉得這170億是怎麼匡列出來的所以呢 其實 |
| 00:04:50,663 | 00:05:03,334 | 按照原來880億變成4100億以現在我們所掌握的資料包含原來的支援計畫從原來880億變成930億然後勞健保300億台電1000億照顧弱勢170億提供高教人才200億TOTAL 2600億 |
| 00:05:14,384 | 00:05:27,650 | Total 2600億 我在努力的在幫忙算因為我們這個每一分錢都是來自於民脂民膏然後這裡面呢還有1500億我不知道要用到哪裡去還有1500億 很奇怪 |
| 00:05:31,152 | 00:05:39,336 | 很奇怪我們其實今天我們行政院院會都開完了都對外宣布我還不曉得1500億到哪裡去當一送來我們就要嚴格的來審查只要該用到的 |
| 00:05:46,520 | 00:05:49,122 | 用在刀口上的提供給我們產業的勞工的勞健保的廣大的民眾需要的弱勢的我們通通都會充分的支持但是我剛才論論了一輪我發現我們這4100億到底怎麼來的非常離奇 |
| 00:06:06,354 | 00:06:34,709 | 相關的弱勢的勞健保的竟然都不知道都是看新聞才知道所以我不曉得這整個預算的編列到底它的過程出現什麼樣的問題不過我想基本上非常謝謝幾位部長還有長官讓我知道我可不可以回應一下是這樣子這個政策我想是連續的因為突然早上我們大家都在這邊開會所以 |
| 00:06:36,050 | 00:06:49,254 | 不曉得他的數據他不可能今天早上才決定啊那怎麼出鈔弱勢的這個部分尤其是獨基島的這個是一直都是我們跟行政院在爭取的那第二個部分就是 |
| 00:06:51,275 | 00:07:02,679 | 健保的一個安定基金這個部分我們也希望行政院那我聽到您這個報告跟我知道這個好消息我覺得政府能夠體諒到衛福部的需求這個部分我非常的感謝 |
| 00:07:10,622 | 00:07:31,785 | 該發的錢我們會充分支持但是編列預算總是有編列預算的程序嘛對不對尤其在公家機關或者以前當立法院一定要知道這個編列程序怎麼來的但是呢我非常訝異竟然我們這幾個主要單位是到現在在這邊或者早上看新聞才知道好 以上謝謝好 謝謝王委員 謝謝部長 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1138
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇:(13時3分)謝謝主席,請邱部長、中央健保署、社會及家庭署、農業部次長、經濟部次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 邱部長泰源:委員好。 |
| 發言片段: 2 |
| 王委員鴻薇:部長還有各位長官好。今天行政院院會通過了非常重要的法案,就是針對、因應美國對等關稅的特別條例及特別預算,從本來的880億元,現在喊到4,100億元,所以多了3,220億元之多。我想先請教邱泰源部長,增加這麼多預算,衛福部相較於原來的880億方案增加了多少預算? |
| 發言片段: 3 |
| 邱部長泰源:880億方案原來沒有…… |
| 發言片段: 4 |
| 王委員鴻薇:沒有衛福部? |
| 發言片段: 5 |
| 邱部長泰源:對。 |
| 發言片段: 6 |
| 王委員鴻薇:那現在增加3,220億元,衛福部多了多少預算? |
| 發言片段: 7 |
| 邱部長泰源:在第一時間,衛福部所有部門都做了盤點,以及研判會有什麼風險…… |
| 發言片段: 8 |
| 王委員鴻薇:沒有,部長,我是問多多少。因為行政院院會今天公布啦! |
| 發言片段: 9 |
| 邱部長泰源:就……今天的院會我沒有參加。 |
| 發言片段: 10 |
| 王委員鴻薇:不知道?沒關係。來,請問中央健保署,健保署有關健保的業務多了多少預算? |
| 發言片段: 11 |
| 龐副署長一鳴:我們也是今天上午看到新聞…… |
| 發言片段: 12 |
| 王委員鴻薇:才知道?才知道,好。 |
| 請社會及家庭署。主秘,請問一下,增加這麼多、3,220億元,關於社會及家庭照顧這些業務增加多少預算? |
| 發言片段: 13 |
| 田主任秘書基武:我們也是早上才知道,還需要整理。 |
| 發言片段: 14 |
| 王委員鴻薇:早上才知道對不對?早上才知道,好,謝謝你們的回答。 |
| 請農業部次長。我們這次非常關心農民,就是怕農民會受到一些影響。在原來的880億元裡面,我知道有關農民的是…… |
| 發言片段: 15 |
| 杜次長文珍:180億元。 |
| 發言片段: 16 |
| 王委員鴻薇:180億元嘛!那現在多了3,220億元之後,預算就多了嘛!也就是比880億元方案增加。請問一下,針對農民的部分、農業部的部分增加多少預算? |
| 發言片段: 17 |
| 杜次長文珍:應該還是維持現行的預算。 |
| 發言片段: 18 |
| 王委員鴻薇:還是維持180億元? |
| 發言片段: 19 |
| 杜次長文珍:對。 |
| 發言片段: 20 |
| 王委員鴻薇:還是只有180億元? |
| 發言片段: 21 |
| 杜次長文珍:是。 |
| 發言片段: 22 |
| 王委員鴻薇:所以這3,220億元你沒有分到? |
| 發言片段: 23 |
| 杜次長文珍:我們並沒有提出。 |
| 發言片段: 24 |
| 王委員鴻薇:沒有提出,所以就沒有分到?好,謝謝。 |
| 請問一下經濟部政務次長─江次長,原來的880億元應該是屬於經濟部中小企業部分,但還有勞工部分嘛!企業加勞工一共是700億元。請問一下,增加了3,220億元之後,在經濟部這邊,不管是國貿、中小企業、產業發展,增加多少預算? |
| 發言片段: 25 |
| 江次長文若:報告委員,經濟部的部分原來是410億元,現在增加50億元,所以是460億元。 |
| 發言片段: 26 |
| 王委員鴻薇:好,所以比起原來的410億元只增加了50億元,也就是說,這3,220億元裡面,經濟部只增加50億元,是吧? |
| 發言片段: 27 |
| 江次長文若:我們還有台電的1,000億元。 |
| 發言片段: 28 |
| 王委員鴻薇:對,台電有1,000億元。還有嗎? |
| 發言片段: 29 |
| 江次長文若:以上是經濟部的部分。 |
| 發言片段: 30 |
| 王委員鴻薇:好,是經濟部的部分。謝謝。 |
| 其實對於相關部會,我很想知道勞動部能夠增加多少錢,因為我曾經跟院長表達,希望增加對勞工紓困的部分。但是經過剛才的詢問,我大為詫異。我為什麼問衛福部?因為照現在我所看到的資料,會撥補勞健保300億元。到底撥補勞保多少、撥補健保多少不知道,總共就是300億元,但是衛福部竟然不知道!另外,資料還說為了照顧弱勢,要增加170億元,我想衛福部也是照顧弱勢的單位─喔!衛福部就是照顧弱勢最主要的部會嘛!但是部長也在狀況外,那我就不曉得這170億元是怎麼匡列出來的。 |
| 其實,原來的880億元變成4,100億元,以現在我們所掌握的資料,包含支援計畫從原來的880億元變成930億元,然後是勞健保300億元、台電1,000億元、照顧弱勢170億元、提供高教人才200億元,總共2,600億元。我努力地幫忙算,因為每一分錢都來自民脂民膏,但是裡面還有1,500億元,我不知道要用到哪裡去。還有1,500億元,很奇怪欸!很奇怪欸!今天行政院院會都開完了、都對外宣布了,我還不知道1,500億元用到哪裡去。當然只要送來,我們就要嚴格地審查,只要是該用的、用在刀口上的、提供給產業的、勞工的、勞健保的、廣大民眾需要的、給弱勢的,我們統統會充分地支持。但是我剛才問了一輪,發現對於這4,100億元到底怎麼來的,非常離奇,相關業務機關──弱勢的、勞健保的,竟然都不知道、都是看新聞才知道,所以我不曉得整個預算的編列過程到底出現什麼樣的問題。不過,基本上非常謝謝幾位,包括部長還有長官,讓我知道…… |
| 發言片段: 31 |
| 邱部長泰源:報告委員,我可不可以回應一下? |
| 發言片段: 32 |
| 王委員鴻薇:好。 |
| 發言片段: 33 |
| 邱部長泰源:是這樣的,我想政策是連續的啦!只是突然公布,而我們大家早上都在這邊開會,所以不曉得這個數據。但是…… |
| 發言片段: 34 |
| 王委員鴻薇:不可能今天早上才決定啊!這麼粗糙。 |
| 發言片段: 35 |
| 邱部長泰源:但是在弱勢這個部分,尤其獨居老人,一直都是我們在跟行政院爭取的。第二,在健保安定基金這個部分,我們也希望行政院協助。我聽到您報告……不是報告,而是跟我指導這個好消息,我覺得…… |
| 發言片段: 36 |
| 王委員鴻薇:您好高興,竟然是從我嘴巴裡告訴您? |
| 發言片段: 37 |
| 邱部長泰源:不,我覺得是政府能夠體諒到我們衛福部的需求,這部分我非常感謝。 |
| 發言片段: 38 |
| 王委員鴻薇:部長,我剛剛講了,對於該花的錢,我們會充分支持,但是編列預算時總是有編列預算的程序嘛!對不對?尤其在公家機關,或者您以前在立法院,一定要知道編列程序怎麼來的。但是我非常訝異,這幾個主要單位竟然是到現在、在這邊、或者早上看新聞才知道。好,以上,謝謝。 |
| 發言片段: 39 |
| 邱部長泰源:謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席:謝謝王委員,謝謝部長、次長。 |
| 接續請許宇甄委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 452 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-7 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","陳菁徽","楊曜","王正旭","王育敏","楊瓊瓔","林淑芬","涂權吉","邱鎮軍","黃秀芳","林月琴","劉建國","鍾佳濱","盧縣一","高金素梅","王鴻薇","許宇甄","葉元之","羅廷瑋","陳瑩","徐欣瑩","廖偉翔"] |
| page_start | 371 |
| meetingDate | ["2025-04-24"] |
| gazette_id | 1144101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144101_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長、農業部次長、經濟部次長、外交部次長、行政院經貿談判辦公室副總談判 代表、行政院食品安全辦公室主任針對「美豬、美牛進口零關稅且如何保障國人食品安全及農民 權益」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1144101_00005 |