吳沛憶 @ 第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,711 | 00:00:09,635 | 好謝謝主席我請農業部部長陳部長 |
| 00:00:17,671 | 00:00:24,556 | 部長好 去年的6月我在針對院長的總諮詢當中當時你也在現場有提出關於寵物食品管理法這個專法訂定的關切那因為其實台灣需要一部寵物食品管理專法這個從20年前就開始討論了所以這是全國的4組以及300隻的犬貓隻大家共同的期待 |
| 00:00:42,907 | 00:01:08,849 | 那我知道去年你們也開始啟動然後也邀請各界專家民間團體等等來進行研議剛剛我聽到部長說是預計下個會期要送到立法院嗎對我跟委員報告這個寵物食品專法本身包括委員多次的質詢我們也多次的討論然後在5月底我們一定在內部完成我們的法制作業會送到行政院去 |
| 00:01:09,769 | 00:01:35,840 | 那行政院會經過法條的審議我們目標是下個會期送到立法院來好 那原先我們其實是期待你們這個會期可以送進來但是我知道因為它需要跟很多各界大家要審慎的來把它完備討論要去修正 沒有錯 這我們也認同那除了這次本次的修法等於是我們首度把這一個業者的責任如果製造販賣不合格的稠物食品 |
| 00:01:36,300 | 00:01:45,129 | 然後危害到安全的話首度納入刑罰嘛除了刑罰以外其實更加重要的是未來我們要如何來輔導跟執行所以我想現在法下個會期送進來那你們針對未來這個寵物食品專法上路之後例如說我們現在要求業者要自行檢驗嘛 |
| 00:01:54,978 | 00:02:16,459 | 未來這個像實驗室的量能是否充足未來的稽查的工作中央地方的分工這相關的這些輔導有沒有已經開始來跟業者以及跟地方政府來進行討論溝通我想我們已經在法權來說現在還沒送到立法院來還沒有完成公告但是相關的配套措施包括您剛才講的 |
| 00:02:18,570 | 00:02:44,298 | 產品 寵物食品的安全非常重要所以雖然說自主檢驗他可以委託的時候有沒有所以SGS的相關的標準實驗室相關的實驗室那因為我們農業部目前我們針對包括農藥包括其他的有害物質的檢查的相關的點位非常多所以我們為了媒合就是讓寵物業者這些食品業者能夠知道相關的這些檢查站在哪邊然後怎麼樣的收費這個我們開始就在討論了 |
| 00:02:46,078 | 00:02:54,568 | 好所以我們希望啦這個法新法要訂定但是在中央跟地方政府之間我們要有充分的來協作那因為這個專法下會期才會進來但是我很關切的就是剛講的儲物食品的安全所以在這次 |
| 00:03:01,015 | 00:03:03,137 | 我們今天是這個凍飽法的修法的詢答嘛我也提出了第22條之4的修法就是明確的把我們現在具體可行的就是包括如果說在這個寵物食品當中它有這個樣態是包括了摻味或假冒 |
| 00:03:19,255 | 00:03:29,260 | 變質或腐敗有這樣的情況我們就可以符合來進行下架這個我看到你們今天的報告裡面也有提到過去在實務上確實有就是已經有查到就是有不明的異物摻雜在寵物飼料裡面但是卻沒有辦法下架這個是什麼樣的問題呢 |
| 00:03:41,066 | 00:04:07,158 | 我們過去在食物上遇到的狀況是 報告委員我們查獲的目前法律的動保法的授權沒有包括義務所以我們沒辦法依據那個法規的要求要他下架甚至是做一個行政的一個處分所以我們這次的修法特別把這個部分也一併納進來包括便紙跟含義務的部分食物上會遇到的義務比較多樣態會是像哪些類型大概罐頭裡面的塑膠片 |
| 00:04:07,958 | 00:04:22,530 | 然後或者是製程裡面殘留的一些就是我們很明顯的一些 比如說塑膠珠或是一些包裝的所以明確有查到的 根據現行法規無法要求下架那像變質或腐敗 我明確知道它已經發霉了 |
| 00:04:23,351 | 00:04:38,513 | 也沒有辦法要求它下降這是我們現在遇到的情況目前我們查獲的就是有發霉可是這個部分是發霉沒問題可是變質打開已經有異位了這個部分那我們檢測的標準也都符合可是這部分就是沒辦法採訪 |
| 00:04:39,454 | 00:05:07,881 | 那我們就是希望說我們現在我剛剛講這兩個樣態其實是比照食安法第15條啦 兩個樣態先把它先行先修及我們現在動保法第22之4條這個部分是我今天的提案版本那我希望說動保法先行先修這一條但是我們還是需要一部完整的重複食品專法就等待你們下個會期送進來那有相關的因為過去我們在地方市議會有很多地方政府執行也會遇到的一些情況也會再跟你們進行討論 |
| 00:05:09,221 | 00:05:21,518 | 我想基本上專法要公布還有一點時間但是我們現在用現行的動保法裡面去把寵物食品比較該注意的先放進去去修法的話還是能夠確保一些寵物食品的安全好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1170
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員沛憶：（12時43分）謝謝主席，我請農業部部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長駿季：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員沛憶：部長好。去年的6月，我在針對院長的總質詢當中，當時您也在現場，有提出對寵物食品管理法這個專法訂定的關切，因為臺灣需要一部寵物食品管理專法，這個從20年前就開始討論了，所以這是全國的飼主以及300萬犬貓隻大家共同的期待。我知道去年你們開始啟動，也邀請各界專家、民間團體等等來進行研議，剛剛我聽到部長說，是預計下個會期要送到立法院嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長駿季：對，我跟委員報告，寵物食品專法本身，包括委員多次的質詢，我們也多次的討論，在5月底我們一定在內部完成法制作業，會送到行政院去，那行政院會經過法條的審議，我們目標是下個會期送到立法院來。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員沛憶：好，原先我們是期待你們在這個會期可以送進來，但是我知道它需要跟各界，大家要審慎地來把它完備討論，要去修正…… |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長駿季：對，有太多的利害關係人。 |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員沛憶：沒有錯，這個我們也認同。本次的修法等於是我們首度把業者的責任，如果製造販賣不合格的寵物食品，然後危害到安全的話，首度納入刑罰嘛！ |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長駿季：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員沛憶：除了刑罰以外，其實更加重要的是未來我們要如何來輔導跟執行，法下個會期會送進來，你們針對未來寵物食品專法上路之後，例如說：我們現在要求業者要自行檢驗嘛！未來像：實驗室的量能是否充足？未來的稽查工作，中央和地方的分工以及相關的這些輔導，有沒有已經開始跟業者及地方政府進行討論跟溝通？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長駿季：雖然現在法還沒有送到立法院來，還沒有完成公告，但是相關的配套措施，包括你剛才講的，寵物食品的安全非常重要，當自主檢驗可以委託的時候，例如SGS相關標準的實驗室，因為目前農業部針對農藥和其他有害物質相關的檢查點位非常多，所以我們會媒合，讓寵物業者、食品業者能夠知道相關的檢查站在哪邊，然後是怎麼收費，這個我們都已經開始在討論了。 |
| 發言片段: 11 |
| 吳委員沛憶：好，所以我們希望要訂定新法，但是中央跟地方政府之間也要充分來協作。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長駿季：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 吳委員沛憶：因為這個專法下個會期才會進來，但是我很關切剛才講到的寵物食品的安全，所以今天是有關動保法的修法詢答，我也有提出第二十二條之四的修法，就是要明確的把我們現在具體可行的，就是如果說寵物食品樣態中有包括攙偽、假冒、變質或腐敗這樣的情況，就可以進行下架。我看到你們今天的報告裡面也有提到，過去在實務上確實有查到有不明的異物摻雜在寵物的飼料裡面，但是卻沒有辦法下架，這是什麼樣的問題呢？就是過去你們在實務上遇到的狀況。 |
| 發言片段: 14 |
| 江司長文全：報告委員，目前我們所查獲的，依據動保法的授權，沒有包括異物，所以我沒有辦法依據那個法規要求他下架，甚至是做行政的處分，所以這次修法我們也特別的把這個部分也一併納進來，包括變質跟含異物的部分。 |
| 發言片段: 15 |
| 吳委員沛憶：實務上會遇到的異物比較多的樣態都是像哪些？ |
| 發言片段: 16 |
| 江司長文全：大概都是罐頭裡面有塑膠片，或是製程裡面殘留一些塑膠珠或是包裝的材質。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳委員沛憶：所以有明確查到，但是依照現行法規無法要求它下架？ |
| 發言片段: 18 |
| 江司長文全：沒錯。 |
| 發言片段: 19 |
| 吳委員沛憶：那像變質或腐敗，我們已經明確的知道它發霉了，也沒有辦法要求它下架，這是我們現在遇到的情況嘛！ |
| 發言片段: 20 |
| 江司長文全：目前我們查獲的就是有發霉，發霉的部分沒有問題，可是變質，就是打開來已經有異味的部分，我們檢測的標準也都符合，可是這部分就是沒有辦法裁罰。 |
| 發言片段: 21 |
| 吳委員沛憶：好，剛才我所講的這2個樣態其實是比照食安法第十五條，我們希望先把這2個樣態修進動保法第二十二條之四，這個部分是我今天的提案版本，我希望動保法先行修這一條，但是我們還是需要一部完整的寵物食品專法，這個就等待你們下個會期送進來。因為過去我們在地方市議會，有很多地方政府在執行時也會遇到一些情況，這個我們會再跟你們進行討論。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳部長駿季：好，基本上，專法要公布還有一段時間，但是我們現在用現行的動保法把寵物食品該注意的都先放進去修法，這樣還是能確保寵物食品的安全。 |
| 發言片段: 23 |
| 吳委員沛憶：好，謝謝。 |
| 發言片段: 24 |
| 主席：謝謝。 |
| 現在請王美惠委員、王美惠委員、王美惠委員不在。 |
| 現在請蘇清泉委員、蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。 |
| 現在請羅明才委員、羅明才委員、羅明才委員不在。 |
| 現在請陳培瑜委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 242 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-11 |
| speakers | ["謝衣鳯","洪孟楷","蘇巧慧","郭昱晴","羅廷瑋","李坤城","楊瓊瓔","張啓楷","林岱樺","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","鄭正鈐","陳亭妃","賴瑞隆","邱志偉","張嘉郡","葉元之","蔡易餘","吳沛憶","陳培瑜","邱議瑩","張雅琳","徐欣瑩"] |
| page_start | 173 |
| meetingDate | ["2025-04-30"] |
| gazette_id | 1144501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144501_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案；二、本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案；三、本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保 護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案；四、本院委員張智倫等16人擬具「動物保 護法第十條條文修正草案」案；五、本院委員劉建國等 16 人擬具「動物保護法部分條文修正草 案」案；六、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修正草案」案；七、本 院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三十條條文修正草案」 案；八、本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案；九、本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案；十、本院委員李坤城等 22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案；十一、本院委員廖先翔等19人擬具「動物保護法 部分條文修正草案」案；十二、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部分條文修正草案」案； 十三、本院委員羅廷瑋等18人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案；十四、本院委員郭昱晴 等16人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案；十五、本院委員楊瓊瓔等21人擬具「動物保護 法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案；十六、本院委員陳亭妃等18人擬具「動物保 護法第五條、第二十條及第二十五條條文修正草案」案；十七、本院委員林思銘等18人擬具「動 物保護法部分條文修正草案」案；十八、本院委員洪孟楷等16人擬具「動物保護法部分條文修正 草案」案；十九、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二條及第五條條文修正草案」案；二 十、本院委員游顥等23人擬具「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」案；二十一、本院委 員葉元之等17人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案；二十二、本院委員葉元之等17人擬 具「動物保護法增訂第十四條之三條文草案」案；二十三、本院委員葉元之等17人擬具「動物保 護法第二十五條條文修正草案」案；二十四、本院委員葉元之等17人擬具「動物保護法第二十五 條之二條文修正草案」案；二十五、本院委員蘇巧慧等 17 人擬具「動物保護法部分條文修正草 案」案；二十六、本院委員吳沛憶等17 人擬具「動物保護法第二十二條之四條文修正草案」案 （詢答） |
| agenda_id | 1144501_00004 |