王美惠 @ 第11屆第3會期交通委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,194 | 00:00:05,829 | 主席 南鄉保庭好 陳部長 |
| 00:00:12,139 | 00:00:26,003 | 董事長你好 先生好 董事長在這裡我要延續之前跟你們談到的 咖啡汁開車站的問題因為我覺得長久以來 北省如果回到什麼問題就是找民意代表 應該找民意代表是越找越方便 不是越找越沒方便這樣就笑死人了 |
| 00:00:39,167 | 00:00:43,349 | 在這個過程當中,我那時候跟你們討論的時候你們也說,我們要找一個會館找一個會館的時候,我們覺得開會,要不然會館也要去看開會,另外開會所以在這個過程當中,也有提出你們的意見你們說,我也說,我們是應該給這個事大,或是身心沒方便的人 |
| 00:01:08,899 | 00:01:10,420 | 會方便才對 不是越沒方便那天去會館之後聽你們講 經費也有問題啦要做的東西 電算也有問題啦 |
| 00:01:23,237 | 00:01:33,624 | 我們應該是要解決問題,不是要做新問題出來不要說他來不及代表定情,太無稀罷了我們在車站,自己車站,我們也要知道看到這裡是大街的北市坐車回來,有後站要去前站,前站要去後站的方便,這樣我們 |
| 00:01:49,935 | 00:01:56,119 | 台鐵跟探險跟中央,你們都沒有去想到坐車的人的方便所以在這個過程,我聽出你們說去看治療,讓我的答案是這樣,說實在我跟你們說,我們台鐵跟高鐵,沒怪沒面子啦 |
| 00:02:12,748 | 00:02:14,550 | 高鐵是一天一天,時間也不慢,每天要給班次,如果年齡這樣的時候,他就發現說,這站有人坐,我們就要給班次,又要給坐 |
| 00:02:27,705 | 00:02:29,246 | 結果我們台鐵的,我覺得,我的要求應該是沒有過分的,北京府應該剛才,我們的審判人員,也來報告這個問題,你們認為,他說四月,要來改變這個天橋的鐵嘛,所以這個電梯沒辦法 |
| 00:02:53,702 | 00:02:53,922 | 報告 報告委員 |
| 00:03:17,796 | 00:03:25,781 | 你講的這個部分,對農場的便利來說很重要所以這個部分,當然我們的補貼立場,對是要做但是安全我們也要考量當然,我們一定要安全,要不然我們要有負責的態度給官公家或是在外地要回家的人 |
| 00:03:40,071 | 00:03:48,958 | 安全 沒錯 這安全說實在你看 像三位你也知道 安全的重要性我直接說結論啦 一定有很多問題但是 交通不好好 還是 要去克服啊交通不好好 還是代替好 我們做回來解決問題重點是要讓民眾更安全 更便利的交通啦這個部分我們要來做 你放心 我覺得說這個聽出來 你有經過頭的人啦 |
| 00:04:08,934 | 00:04:12,316 | 因為我們做行為不能一直說這不能做 這不能做 為了安全我阿彌陀佛也知道 為了安全 這安全一定要顧到我們來解決問題 解決問題是最重要的 沒錯 要解決 |
| 00:04:28,186 | 00:04:36,093 | 不用聽你們的解釋我是要有問題要怎麼去解決才有問題再來補充 我也說聽到你的解釋這樣我可以接受 但是希望要趕緊做再來剛才我說過去的問題在長久以來過去的13座 |
| 00:04:54,308 | 00:05:12,494 | 可以讓人說合適也好在這個過程當中我也說有需要替我們南部、我們嘉義來撐出我們的班次在這個過程當中嘉義要來到台中、要來到台北搭直達車,整天登陸到一半而已 |
| 00:05:19,153 | 00:05:32,897 | 所以在這個規定當中,我也願意說,可以讓大家都相遇,有這個平民的溝通的時候,可以有那些直達車在家裡泰步 |
| 00:05:36,618 | 00:05:47,301 | 來使用啦 補充 嘉義市在退步多個體的 要來嘉義嘉義要來台北 跟一班直達車六點五十四分的在這裏也補充 跟我們的當事長可以願意讓人家補 更方便要來台北找親戚也好 要來台北 |
| 00:06:04,625 | 00:06:08,309 | 看背後,可以讓他們有直達車來溝通、來坐,你認為 |
| 00:06:12,665 | 00:06:23,334 | 這可不可以改善一下來補充補充議員 這個補充我來拜託國體公司來研究一下 看班次怎麼調整來比較方便因為補充跟當事人在這裡 我也替我們教育的人一個拜託跟要求就是說等過以來 差不多在 |
| 00:06:39,127 | 00:06:45,573 | 台南車也好 嘉義車也好 大家也知道那一幫直達車就是六點五十七分而已所以在這個過程很階段的 能夠在划動行李偉李鑽營李偉的情緒到現在都沒有改變我們也希望能夠給那一幫因為溝通對每一個做生意也好 |
| 00:07:06,050 | 00:07:26,525 | 要上班也好 都非常重要董事長你可能要回答一下來 董事長講一下是 委員 跟委員報告齁 重點是這地鐵車齁是 很好啦但是我們經過過去的研究齁 咱假期齁 要去來台北齁 要去北上的齁 最要緊是班族比較多齁 啊所以咧 我們以前也 以前也有做過假期後的地鐵車 但是我們發現咧 那個地鐵車去齁 |
| 00:07:35,765 | 00:07:37,747 | 在這個過程 我就是想當事長拜託說 |
| 00:07:56,647 | 00:08:00,472 | 我們有時候不要想到利益,不要想到錢錢,來方便自己的人,要坐車的人,可以給一架直達車出來我相信你們如果憂心要做,這沒困難啦,因為 |
| 00:08:15,009 | 00:08:22,451 | 這有這個需要 我知道啊 有的要去通房 要去新店 通房要去機場嘛新店有時候要去辦公室走路 我現在的意思是說可以有多一百人出來 加二九台幣的像六點五十七這樣 六點五十七 因為你都坐摸摸嘛 |
| 00:08:39,135 | 00:08:41,797 | 所以你們都不會改嘛現在我就是說 我們不要想說 啊 多多少少是不是每六星期有關公家 有要來台北也好 要來哪裡也好可以多一百萬來做這樣啦我們來研議看看 因為我覺得說這個班次 因為我知道國體的 |
| 00:09:03,223 | 00:09:09,048 | 一分 兩分 又不一樣啦這是做 這是會溝通啦希望我們補充跟當事長來研議一下因為 我覺得這個要求長久以來對自己 大家百姓的建築 和期待啦好 拜託 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1268
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員美惠：（13時28分）主席，請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，請陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長世凱：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員美惠：部長你好，辛苦了。部長，我要延續之前跟你們探討的嘉義市火車站的問題，因為我覺得長久以來，百姓如果遇到什麼問題就是找民意代表。找民意代表陳情，應該是越找民代，百姓的生活就越方便，不是越找越不方便，這樣就笑死人了。在這個過程當中，我跟你們討論的時候，你們說要找一個時間去會勘。我們在找時間會勘的同時，也覺得要召開會議，不但要會勘，也要開會。所以在這個過程當中，你們也有提出意見，我們都認為應該給這些長輩或身心比較不方便的人方便才對，而不是越不方便。 |
| 那天去會勘之後，聽到你們說經費有問題，電線也有問題。部長，我們應該是要解決問題，不是要製造問題。不要說他們來找民意代表陳情，最起碼我們也應該知道，在嘉義車站看到這些長輩和百姓搭車回來，有人從後站去前站，也有人從前站去後站，要讓他們方便，臺鐵才會賺錢，這樣才對啊！你們都沒考慮到搭車的人的方便，所以在這個過程中，當我聽到你們勘察之後給我的答案是這樣的時候，說實在的，難怪臺鐵跟高鐵沒得比。高鐵每天的車速不慢，還每天要增加班次，逢年過節時就趕快說這站有人搭乘，我們要加開班次，但我們的臺鐵呢？部長，我覺得我的要求應該是不過分啦！ |
| 剛剛我們的承辦人員也有來報告這個問題，他說七月這座天橋會拆，所以這個電梯沒辦法使用。我們應該要讓百姓更方便，而不是更不方便。你說七月拆除的時候，帶著行李來嘉義旅遊，實在是不方便，部長，這樣對嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長世凱：報告委員，你講的這個部分，對民眾的便利來說很重要，所以這個部分，當然我們部的立場絕對是要做，但是安全我們也要考量。 |
| 發言片段: 5 |
| 王委員美惠：當然，一定要安全，不過我們要有負責的態度，讓觀光客或是在外地要回來的人安全。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長世凱：委員說得很正確…… |
| 發言片段: 7 |
| 王委員美惠：部長，關於安全的部分，說實在，你看連三歲的孩子也知道安全的重要性。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長世凱：我直接說結論啦！中間一定有很多問題，但是…… |
| 發言片段: 9 |
| 王委員美惠：要去克服啊！ |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長世凱：不論是交通部還是臺鐵，我們一起來解決問題，重點是要讓民眾有更安全、更便利的交通，這個部分我們會來處理，請委員放心。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員美惠：我覺得由此聽得出來你是有擔當的人，因為我們在做事時，不能一直說為了安全這不能做、那不能做。我王美惠也知道是為了安全，安全的部分一定要做好。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長世凱：過程中都會遇到問題，讓我們來解決問題，把事情做好。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員美惠：解決問題是最重要的，我們不是要聽你們解釋，而是怎麼去解決問題才是重要的。再來，我也聽到部長的解釋，我可以接受，但是希望你們要趕快做。剛才我說到高鐵的問題，長久以來，高鐵的服務很好，我也說有需要替南部、替我們的嘉義來爭取班次。在這個過程當中，從嘉義到臺中，再到臺北，一整天那麼長的時間，只有一班直達車而已，所以我也希望有便民的交通時，嘉義太保可以有那麼多直達車的班次。部長，從嘉義太保搭乘高鐵去臺北，只有6點57分的一班直達車而已。 |
| 本席在這裡希望部長跟董事長，可以研議讓南部的交通更方便，不論是來臺北找親戚也好，來臺北看病也好，讓他們有直達車可以搭乘。你們認為這個部分可以改善一下嗎？請部長回答。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳部長世凱：報告委員，這個部分我們來拜託高鐵公司，請他們研究一下班次怎麼調整，讓大家比較方便。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員美惠：因為部長跟董事長在這裡，我也替我們嘉義的鄉親拜託與要求，就是長久以來，在臺南搭乘也好，在嘉義搭乘也好，大家都知道只有一班直達車，就是6點57分的車次而已。在這個過程中，歷經很多年了，從蔡同榮立委、李俊俋立委的爭取到現在，都沒有改變。我也希望可以增加班次，因為交通對每一個做生意的人或上班族而言，都是非常重要的。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳部長世凱：委員，我請董事長回答一下好嗎？ |
| 發言片段: 17 |
| 王委員美惠：好，董事長可能要回答一下。 |
| 發言片段: 18 |
| 鄭董事長光遠：報告委員，當然直達車很好，經過過去的研究，從嘉義去臺北，北上最重要的是班次要比較多，所以我們以前也有從嘉義之後就是直達車，但是我們發現有了直達車之後，增加很多去新竹、桃園的人，所以現在有半直達車…… |
| 發言片段: 19 |
| 王委員美惠：我知道在4月14日之後有增加17班車，這個過程我知道，我就是要拜託董事長，我們有時候不要只想到利益，不要只想到賺錢，要方便嘉義要坐車的人，可以增加一班直達車。我相信你們如果有心要做，這沒困難啦！因為有這個需要。我知道有的人要去桃園、新竹，要去桃園機場或去新竹上班。我現在的意思是說，可以增加一班嘉義到臺北的車次，就像6點57分的車次一樣。因為6點57分的車都是滿座，所以你們都不會改變。現在我就是說，我們不要認為都是滿座，是不是星期六、星期日有觀光客要來臺北，要來哪裡也好，可以多開一班車啦！ |
| 發言片段: 20 |
| 陳部長世凱：報告委員，這個部分我們會來研究。 |
| 發言片段: 21 |
| 王委員美惠：我們來研議看看，因為我知道高鐵一分、兩分都不曾慢過，這是準時的交通工具。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳部長世凱：是，這個部分我們會來研究。 |
| 發言片段: 23 |
| 王委員美惠：我希望部長跟董事長來研議一下。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳部長世凱：好。 |
| 發言片段: 25 |
| 王委員美惠：因為我覺得這個要求，是長久以來嘉義百姓的希望跟期待，拜託！ |
| 發言片段: 26 |
| 陳部長世凱：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：謝謝王美惠委員。 |
| 接下來請鄭天財委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 462 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-9 |
| speakers | ["林國成","洪孟楷","李昆澤","傅崐萁","陳雪生","何欣純","廖先翔","蔡其昌","吳宗憲","陳素月","林俊憲","徐富癸","魯明哲","許智傑","王義川","鍾佳濱","張啓楷","邱若華","邱志偉","黃建賓","王美惠","鄭天財Sra Kacaw","李柏毅","游顥","陳冠廷","徐欣瑩","蔡易餘","林德福","黃健豪","蘇清泉","邱鎮軍"] |
| page_start | 373 |
| meetingDate | ["2025-04-30"] |
| gazette_id | 1144301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144301_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請交通部部長陳世凱、交通部民用航空局局長何淑萍、交通部鐵道局局長楊正君、國營臺灣鐵 路股份有限公司代理董事長伍勝園、台灣高速鐵路股份有限公司董事長鄭光遠、中華航空股份有 限公司董事長高星潢及國家運輸安全調查委員會率所屬相關單位列席就「近期我國航空、鐵路運 營安全事件之檢討與改善及臺鐵票價調整方案」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1144301_00008 |