王美惠 @ 第11屆第3會期內政委員會第15次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,069 00:00:03,291 現在陸委會副主委好 請副主委是 委員好主委 各位在這個過程當中我們的官法有的人覺得他提議出來這條不好 那條不好有的人覺得那條要改 那條要改我們今天
00:00:27,364 00:00:34,090 我們可以拜託大家來探討 為了中華民國的台灣 法律可以更好不是越修越慢 說的全都要做的 是沒辦法的每一個提出的司法 我們都尊重
00:00:53,288 00:00:58,892 因為國家有國家的法律所以我們今天的想法會講到國安法要如何來修正的時候來修這個法律的時候本身是覺得非常重要剛才副主委也說過我們的組織組織本身有做到你沒做到你那個人比組織的人
00:01:20,248 00:01:23,150 在這個過程當中國家會不好啦因為我覺得一個國家你不管是怎樣想法就是我們想不到的,路到不到的最近你看中國怎樣如何讓人打壓的心,如何利用
00:01:44,662 00:01:53,604 我們的臺灣人來攻擊中華民國的臺灣人這是非常嚴重的在這裡面你有看到我們最近正在作弊跟問題嗎來請副主委你回答一下我要報告我剛剛就講其實我們國安法它的規範的範圍其實很窄對其實很窄對那我舉個例子譬如說
00:02:13,574 00:02:28,665 如果譬如說何韻詩小姐香港那位何韻詩她曾經在來台灣被某些人潑妻那我們知道背後可能有指使但是潑妻的這個行為
00:02:30,404 00:02:45,089 他顯然是在我們看來他就有害國家安全因為他是針對特定的人士然後因為特定的政治主張但是在我們國安法裡面這個就沒有規範
00:02:46,329 00:02:50,653 我的意思就是說我們國安法確實是很窄它只處罰說發展組織跟刺探機密就只有這兩種但是國家安全絕對不只是這兩種
00:03:04,185 00:03:19,115 所以我們陸委會的立場就是對於委員對於社會上所要提出的任何的加強國安法的這些我們都是贊成支持的,謝謝因為在本席跟你談到,覺得一個國家如果要補充就很簡單
00:03:24,977 00:03:27,878 一個國家可以經典和國際來撤兵的時候,那是不簡單的啦尤其中華民國的台灣,說實在,我們的認識非常強硬在中國利用藏人來到我們北海的時候,這是非常的嚴重啦
00:03:48,032 00:03:52,034 最近我們也看到港鐵 我都覺得你的廢鐵不管是在哪裡的生育費我們都一定是要辦、要做的啦這才是有負擔的國家啦因為有的人說 不敢說因為民進黨會把你們的資金所有的供費、廢鐵都在你們旁邊你們自己處理不好
00:04:16,384 00:04:36,979 這次是這樣說的,我覺得不對,不管他是在哪裡都一定要辦,是不是這樣來?是,所以我們在法律上面也是要收款,所以我們很努力的在做,但是法律的授權不足,法律涵蓋的範圍不足
00:04:38,560 00:04:46,267 所以就拜託各位委員如果可以幫忙我們做一些改進或是增強 我們都很歡迎
00:04:47,526 00:04:51,891 對啦 因為今天想 我們這次想想這個法例 希望大家有意見 提出來探討 提出來講因為 我覺得 既然你做公務人員也好 做民運代表中央的國會的委員也好 你要去告
00:05:08,467 00:05:10,449 帝國的時候要到中國的時候說不用報備我都想不到是在怕什麼是在煩惱什麼因為我覺得
00:05:21,575 00:05:46,082 寶貝 他說我沒心沒力 我要來這個國家這樣有什麼問題嗎 有什麼好處嗎來 副主委你回答一下關於立法委員附入審查的問題其實我們兩岸條例的規定就是說這個要由立法院要提出名單然後交給主管機關
00:05:48,763 00:06:10,851 那這麼多年來其實五院裡面像監察院司法院一些法官碰到有國安案件的他們也都會提出來那監察院裡面有碰到國安案件的這些監委然後包括他委員會裡面的工作人員等等監察院也會提出名單給我們那這些都是要審查的
00:06:11,411 00:06:31,172 那但是這麼多年來 其實立法院從來沒有提出過名單從來沒有從來沒有那所以對我們來說的話 這個就是造成很大的困擾等於是兩岸條例有規定 請各機關提出名單 但是因為立法院從來沒提
00:06:33,094 00:06:37,397 因為本席跟你談到這一個是說 所了解是怎樣不愛客的範圍裡面我也讓蘇貞霞聽到沒有廣東的立委的說你不要讓我們去 先來你們說 再回來跟報備我說聽差一點 跟你要去做什麼你不用報備 再回來跟說的 再講一個
00:07:01,494 00:07:28,889 沒有意義的事情所以你要怎麼可以我們如果沒有那個法如果他沒有報備你也沒辦法其實我們對於譬如說縣市長然後如果是立委的如果立委的話我們這些審查我們都基本上是尊重也就是說雖然說是審查 尊重啦雖然說是審查但是其實是報備 難怪有人說你整個很大實在有人要報不報啦
00:07:30,350 00:07:33,552 但是我的感覺是覺得現在的報紙也很方便的直播也很方便的什麼人有期待一個國家什麼人有期待一個國家應該大家都看到啦我的感覺是覺得應該要有信請才可以去因為是怎樣那個國家對中華民國的台灣太壞了啦不管是
00:07:59,025 00:08:02,810 又要讓我們挑戰,不管是要說我們的排位啦所以在這個環境裡面,我覺得這一點我們要繼續堅持下去,繼續提出我們的提案你看三百多次了
00:08:16,749 00:08:19,091 當然我們還是要繼續我們要互相加油因為台灣這個土地中華民國不能讓憂心人被我們破壞了以上是 謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 548

發言片段: 0
王委員美惠：（10時12分）主席，請陸委會副主委。
發言片段: 1
主席：好，請副主委。
發言片段: 2
梁副主任委員文傑：委員好。
發言片段: 3
王委員美惠：主委早安。主委，在討論國安法的過程當中，對於我們的國安法，有的人提出這條不好、那條不好，有人也覺得這條要改、那條要改，今天召委排這個議程就是希望大家可以好好探討，為了讓中華民國臺灣的法律可以更好，不是越修越差，說的都是道理，卻什麼都沒做。講難聽一點，我們對每一個提出的修法都予以尊重，因為國家有國家的法律，所以今天提到國安法要如何修正的時候，本席也覺得這是非常重要的。
剛剛副主委也說了，這個組織本身有罪，但加入沒有罪，加入的人比組織的人還要惡劣，在這個過程當中，國家不會好，因為我覺得一個國家不管怎麼修法，就是希望修正我們之前沒修到的漏洞。最近你看中國對我們的打壓，他們是如何利用我們臺灣人來攻擊中華民國的臺灣人，這是非常嚴重的，你有看到我們最近在這方面的遭遇跟問題嗎？來，請副主委回答一下。
發言片段: 4
梁副主任委員文傑：跟委員報告，我剛剛就講，其實我們國安法規範的範圍很窄……
發言片段: 5
王委員美惠：對。
發言片段: 6
梁副主任委員文傑：我舉個例子，譬如像香港的何韻詩小姐，她曾經在臺灣被某些人潑漆，我們知道背後可能有人指使……
發言片段: 7
王委員美惠：對。
發言片段: 8
梁副主任委員文傑：但是潑漆這個行為，在我們看來他就有害國家安全，因為他是針對特定人士，因為特定的政治主張。
發言片段: 9
王委員美惠：對。
發言片段: 10
梁副主任委員文傑：但是在我們國安法裡面，這個就沒有規範。
發言片段: 11
王委員美惠：對啊！
發言片段: 12
梁副主任委員文傑：意思就是說……
發言片段: 13
王委員美惠：所以沒有規範，我們這一點不就要來補充？
發言片段: 14
梁副主任委員文傑：我的意思是國安法確實是很窄，他只處罰發展組織跟刺探機密，就只有這兩種，但是國家安全絕對不只是這兩種，所以陸委會的立場，就是對於社會上所提出任何加強國安法的這些建議，我們都是贊成、支持的，謝謝。
發言片段: 15
王委員美惠：在本席跟你探討是覺得如果要搞垮一個國家很簡單，一個國家可以堅強跟國際來拚鬥的時候，那是不簡單的，尤其中華民國臺灣，說實在我們的韌性非常強，不過在中國利用他人來破壞我們的時候，這是非常嚴重，最近我們看到也說過，我覺得匪諜不管是在誰的身邊，我們都一定要辦、要做，這才是有擔當的國家。
有的人說因為民進黨你們執政，所有匪諜都在你們的旁邊，你們自己還處理不好，難道是這樣說的嗎？我覺得不對，不管他是在哪裡，都一定要辦，是不是這樣？
發言片段: 16
梁副主任委員文傑：是，所以我們在法律上也是要被授權。我們很努力的在做，但是法律的授權不足、法律涵蓋的範圍不足，所以拜託各位委員，如果可以幫忙我們做一些改進或是增強，我們都很歡迎。
發言片段: 17
王委員美惠：對，因為今天質詢要修這個法，希望大家有意見拿出來探討，我覺得不管做公務人員也好，做民意代表或是國會的委員也好，你要去敵國中國的時候說不用報備，我都想不通是在怕什麼、是在煩惱什麼？我覺得報備什麼時候要來這個國家，這樣有什麼問題嗎？有什麼好怕的嗎？副主委，你回答一下。
發言片段: 18
梁副主任委員文傑：關於立法委員赴陸審查的問題，兩岸條例的規定就是要由立法院自己提出名單，然後交給主管機關。這麼多年來，其實五院裡面，像監察院、司法院，一些法官碰到有關案件的，他們也都會提出來。監察院有碰到國安案件的這些監委，包括他委員會裡面的工作人員等等，監察院也會提出名單給我們，這些都是要審查的，但是這麼多年來，其實立法院從來沒有提出過名單給我們。
發言片段: 19
王委員美惠：從來都沒有提出過。
發言片段: 20
梁副主任委員文傑：對，從來沒有，所以對我們來說，這個就造成很大的困擾，也就是兩岸條例有規定請各機關提出名單，但是立法院從來沒提。
發言片段: 21
王委員美惠：本席跟你探討這個問題，就我所了解為什麼不提名單，我也有私底下聽到不同黨的立委說「先跟你們說，你就會不讓我們去，所以回來再報備」。我說天差地遠，你要去做什麼不用報備嗎？回來才報備，這是沒意義的事情，所以如果沒有法律規定，他如果沒有報備，你也拿他沒辦法。
發言片段: 22
梁副主任委員文傑：對於譬如縣市長、立委，我們這些審查基本上都是尊重，也就是說，雖然說是審查……
發言片段: 23
王委員美惠：尊重啦！
發言片段: 24
梁副主任委員文傑：雖然說是審查，但是其實是報備。
發言片段: 25
王委員美惠：難怪有人說立委很大，他們隨便要不要報。不過我感覺是現在的直播也很方便，誰有去哪一個國家，應該大家都看得到，我覺得應該要申請才可以去，因為那個國家對臺灣太差了，不管是跟我們挑戰、說我們的壞話，所以在這個環境裡面，我覺得我們要再繼續堅持下去，再繼續提出我們的提案，三百多次了都擋下來，就算擋下來我們也還要再繼續。
發言片段: 26
梁副主任委員文傑：是。
發言片段: 27
王委員美惠：我們互相加油，因為臺灣這塊土地，中華民國不能讓有心人把我們破壞掉，以上。
發言片段: 28
梁副主任委員文傑：是，謝謝委員。
發言片段: 29
主席：請黃國昌委員。

公報詮釋資料

page_end 60
meet_id 委員會-11-3-15-15
speakers ["張宏陸","黃捷","沈伯洋","陳冠廷","蘇巧慧","李柏毅","高金素梅","王美惠","黃國昌","吳琪銘","許宇甄","鄭天財Sra Kacaw","徐欣瑩","吳宗憲","吳思瑤","牛煦庭","楊瓊瓔","王鴻薇","林楚茵","黃建賓","丁學忠"]
page_start 1
meetingDate ["2025-05-01"]
gazette_id 1144501
agenda_lcidc_ids ["1144501_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第15次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員陳冠廷等21人擬具「國家安全法第二條及第七條條文修正草案」案；二、審查委員 沈伯洋等17人擬具「國家安全法第十三條及第十三條之一條文修正草案」案；三、審查委員陳冠 廷等23人擬具「國家安全法第四條及第八條條文修正草案」案；四、審查委員邱志偉等16人擬具 「國家安全法第三條條文修正草案」案；五、審查委員沈伯洋等20人擬具「國家安全法第二條及 第七條條文修正草案」案；六、審查委員王定宇等16人擬具「國家安全法第二條及第七條條文修 正草案」案；七、審查委員沈伯洋等20人擬具「國家安全法第三條、第八條及第十八條條文修正 草案」案；八、審查委員陳冠廷等19人擬具「國家安全法增訂第十九條之一條文草案」案；九、 審查委員黃捷等16人擬具「國家安全法第二條、第三條及第七條條文修正草案」案
agenda_id 1144501_00001