林思銘 @ 第11屆第3會期財政委員會第11次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,715 00:00:10,057 謝謝主席總裁先喝口水啦你明天出現 明天慢慢來OK好 我們請楊總裁楊總裁請
00:00:24,692 00:00:43,798 總裁好 辛苦了 早上到現在因為這個議題太重要了 就叫總裁總裁 我們新台幣對美元的匯率從4月24號的32.529 一路走到5月5號昨天的收盤價 昨天是30.295元已經升值超過兩塊
00:00:50,340 00:01:11,846 總裁也在5月5號下午召開記者會做出七點說明表示說最近新台幣的匯率的急劇波動主要的原因是因為外資匯入資金投資台股以及廠商因新台幣升值的預期心理而增加美元的供給
00:01:13,866 00:01:32,011 總裁你知不知道我們中華民國的央行跟其他國家的央行最獨特的差異是什麼可能你不知道我告訴你答案那就是中華民國的央行也是雙總裁制
00:01:33,592 00:01:48,160 那怎麼說呢因為我看到你在5月5號記者會後我們的總統啊另外一位總裁啊也就是賴清德總統啊他不落你後他接著發布了五點談話總裁你了解我們賴總統五點談話的內容嗎
00:01:52,743 00:02:17,583 你了解他五點談話的內容嗎後來我也稍微有看了一下稍微了解了我也稍微看了一下我想主要總統在五點談話中說新台幣最近的急劇升值其中一個原因就是因為有政治人物竟然鎖定匯率議題來炒作導致市場被誤導
00:02:18,624 00:02:41,851 以及非理性的預期心理總統這樣說總裁我看您發布的七點談話中並沒有談到這一點什麼政治人物介入來談論匯率炒作的議題所以總統的這個話不在你的七點的說明之中
00:02:42,971 00:03:10,445 這是我們央行分析的疏漏還是根本沒有這個原因存在總統亂講的我跟委員說明一下剛剛你講到的就是說有兩位總裁我也覺得很驚訝那個就是說有兩個總裁那不 所以我就說有一點你這個好像有一個暗示
00:03:11,980 00:03:37,971 就我的解讀啊你的暗示就是說周恩來的總裁他背後有一個指揮他的另外一個總裁要是讓新來幣貶就貶讓他新來幣升就升我在這個場合呢我跟委員鄭重的聲明絕對沒有這回事絕對沒有這回事
00:03:41,414 00:03:58,942 那我請教你就總統這個談話那他講說是有政治人物就匯率的議題決定匯率議題來炒作那我請教你因為你的七點談話裡面沒有那你看到哪一位政治人物在炒作匯率的議題
00:03:59,682 00:04:16,640 我跟委員報告就是說因為在炒作的 不是說炒作啦我就說是市場 所以我們用說市場評論人因為每一個都可以當作市場評論人不是政治人物嗎 這要講清楚啊沒有政治人物嘛 你回答我
00:04:23,085 00:04:40,849 應該我是覺得就是說只要就說是評論了這個評論了這個這個議題的話呢那都是包括在我們的這個市場評論人員是啊對那你也沒看到政治人物吧是誰是誰我們沒有沒有看到吧我們沒有任何政治人物去炒這個會議
00:04:43,891 00:05:09,892 所以我其實我會這樣暗示我是要告訴那個總裁總統似乎不應該去干預這樣的央行的獨立性他去講說這個匯率炒作是因為有政治人物炒作你總統的層級你去干預央行的整個對匯率的這個整個判斷要如何來這個穩定我們的匯率總統他要出來說明他要出來講話嗎
00:05:11,954 00:05:20,703 他要干預你嗎?他要暗示你嗎?這個就是說委員的一個解讀要尊重央行的超然地位剛剛我也已經就說鄭重的一個聲明沒有兩位總裁啦這個一直到這裡了 謝謝總裁我想我也看到
00:05:34,296 00:05:54,615 當新台幣兌美元在5月5號早上升破30元的時候登日最高是29.59下午我們央行才終於出來對外喊話那本席可不可以認定新台幣兌美元匯價的洋金融防線就是30元
00:05:56,632 00:06:00,414 我剛剛就有一個委員在提到這個就說彭懷蘭彭懷蘭彭懷蘭彭懷蘭的黃線我也就說我從來沒有聽我們前總裁呢他提到他有他的
00:06:13,740 00:06:39,099 他的防線你的 因為我現在觀察他不一樣那然後呢就是說 你的 你的那我現在我在這邊回答的時候呢我也就否定了就是說確實都沒有什麼防線這樣啦 我更具體的問你啦就是到今年年底 到年底喔我們央行啊對這個新台幣的美元的匯價 匯率價的紅燈底線是否就是1比30
00:06:42,290 00:06:54,375 我一直在強調就是說中央銀行不能報名牌事實上這個名牌也不是真的是名牌不能讓匯率一直波動因為匯率是由供需來決定
00:07:03,078 00:07:08,901 供需來決定那中央銀行適時的做一些調節讓匯率能夠動態穩定我們的職者就是這樣子所以呢你要講到就是說是要升到哪裡啦或是貶到哪裡啊Who knows
00:07:21,966 00:07:41,158 今天大家會有這個疑慮因為我們看到這一次的這個匯率突然的會升值那麼快大家一個疑慮喔是不是央行啊你是不是一開始就一路的開綠燈只是你沒有想到說竟然衝破30的這樣一個紅燈的底線你才出手來阻止
00:07:43,739 00:08:12,429 我還是一直在強調的就是說就是因為他的預期心理太強烈了那專案銀行呢就是說我們有事實調整但是呢這個事實調整呢就是說這個調整呢就是說是因為就預期心理太過強烈了但是呢我說事後我們看這個結果但是呢就是說是當然就是說是市場的一個shock
00:08:14,290 00:08:36,480 兩塊錢但是下來了以後呢我們總覺得我們中央銀行的一個我們中央銀行因為就是說這個能量已經釋放出去了就是說預期心理已經釋放了所以我們的操作就比較它的供需是接近於平衡我們的操作就比較比較比較容易其實你一直沒有回答我的問題你認為新台幣的對美元的匯率到底你的底線
00:08:42,063 00:08:46,628 所以我就說這個不是在報名牌啊所以我剛剛在回答另外一個委員的時候我就說最好就是說
00:08:58,300 00:09:09,223 因為委員是重要的人物 你的意願都足以影響這個會事好啦總裁好這可能如果說委員你如果說繼續再講下去市場還是因為你不講了市場還是繼續在議題好啦 這問題到這裡就好了就讓大家去猜吧
00:09:20,786 00:09:36,537 另外我們看到新台幣走深這個議題總裁你表示說美國沒有提出要求沒有沒有沒有絕對沒有我剛剛在第一個就是說我在澄清然後一個聲明我就一直在講就說絕對沒有你聽我問你的問題
00:09:39,639 00:10:01,954 賴總統他也表示說台美關稅談判沒有觸及匯率的議題但主任長他昨天在總諮詢的時候他卻說台美關稅談判可能列匯率為談判的範圍喔說可能喔因為因為喔那列立定我現在就問你的立場所以我要我也藉這個機會來說明你是拒絕還是會派人去我跟問我們
00:10:09,339 00:10:25,872 因為美國的匯率報告我們是跟他討論的對象所以我們基本上我們每年都會最少都是會有兩次的一個討論討論的內容是什麼討論的內容就是說全球的總體經濟環境是怎麼樣
00:10:32,717 00:10:45,990 美國的經濟情況是怎麼樣台灣的經濟情況是怎麼樣那匯率的情況是怎麼樣大概就是這樣子我們是每年匯率的議題每年都會討論會 會 會我們都是正式因關稅談判嘛所以我看的一個議題裡面報告就是說
00:10:54,438 00:10:59,963 剛好就這個時候有你剛才怎麼講剛好就這個時候就關稅的談判才會沒有沒有我就說意思就是說事實上這個是Regular是經常性的啦對啦是正常性的啦
00:11:10,773 00:11:28,445 我們每年都是兩次 最少是兩次那我們隨時都會可以跟他來溝通的有利於我們國人 有利於中小企業的各種規定的控制我還在強調就是說 中央銀行跟美國財政部我們的溝通都是非常的順暢好 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1328

發言片段: 0
林委員思銘：（12時7分）謝謝主席，請楊總裁。
發言片段: 1
主席：楊總裁請。
發言片段: 2
楊總裁金龍：林委員好。
發言片段: 3
林委員思銘：總裁好，辛苦了啦！早上到現在。
發言片段: 4
楊總裁金龍：謝謝委員關心。
發言片段: 5
林委員思銘：因為這個議題太重要了，還是要請教一下總裁，我們新臺幣對美元的匯率，從4月24日的32.529元一路走到5月5日，昨天的收盤價是30.295元，已經升值超過2元，總裁也在5月5日下午召開記者會作出7點說明，表示說最近新臺幣匯率的急遽波動，主要的原因是因為外資匯入資金投資臺股以及廠商因新臺幣升值的預期心理，而增加美元的供給。
發言片段: 6
楊總裁金龍：對。
發言片段: 7
林委員思銘：總裁知不知道我們中華民國的央行跟其他的國家的央行，最獨特的差異是什麼？可能你不知道，我跟你說啦！
發言片段: 8
楊總裁金龍：好，謝謝你。
發言片段: 9
林委員思銘：我告訴你答案，就是中華民國的央行是雙總裁制啊！這怎麼說呢？因為我看到你在5月5日記者會後，我們的總統，另外一位總裁啊！也就是賴清德總統，他不落你後，接著發布了5點談話，總裁了解我們賴總統5點談話的內容嗎？
發言片段: 10
楊總裁金龍：後來我也稍微有看了一下。
發言片段: 11
林委員思銘：稍微了解了。
發言片段: 12
楊總裁金龍：稍微看了一下。
發言片段: 13
林委員思銘：我想主要總統這5點談話中說新臺幣最近的急遽升值，其中一個原因就是因為有政治人物竟然鎖定匯率議題來炒作，導致市場被誤導以及非理性的預期心理，總統這樣說啦！總裁，我看您發布的7點談話中並沒有談到這一點，什麼政治人物介入、談論匯率炒作的議題，所以總統這個話不在你的7點的說明之中，這是央行分析的疏漏，還是根本沒有這個原因存在，總統亂說的？
發言片段: 14
楊總裁金龍：我跟委員說明一下，剛剛你也講到了，有兩位總裁，我也覺得很驚訝。
發言片段: 15
林委員思銘：是啊！總統後面竟然講這種話。
發言片段: 16
楊總裁金龍：就是說有兩個總裁，不，所以我就說你好像有一個暗示，就我的解讀啦！
發言片段: 17
林委員思銘：你說明沒關係。
發言片段: 18
楊總裁金龍：你的暗示就是說中央銀行的總裁背後有指揮他的另外一個總裁，要讓新臺幣貶就貶，讓新臺幣升就升，我在這個場合跟委員鄭重地聲明，絕對沒有這回事，絕對沒有這回事。
發言片段: 19
林委員思銘：好，那我請教你，就總統這個談話，他說是有政治人物鎖定匯率議題來炒作，但你的7點談話裡面沒有，你看到哪一位政治人物在炒作匯率的議題？有嗎？
發言片段: 20
楊總裁金龍：我跟委員報告，因為在炒作的，不是說炒作，所以我們說市場評論人，因為每一個人都可以當作市場評論人，委員也是。
發言片段: 21
林委員思銘：所以不是政治人物，這要講清楚啊！
發言片段: 22
楊總裁金龍：委員也是，我們就說市場評論人。
發言片段: 23
林委員思銘：沒有政治人物嘛，你回答我！就是市場人士嘛！
發言片段: 24
楊總裁金龍：我是覺得只要評論了這個議題的話，都包括在市場評論人員裡面。
發言片段: 25
林委員思銘：是啊，你也沒看到政治人物吧？
發言片段: 26
楊總裁金龍：至於是誰，我們沒有說。
發言片段: 27
林委員思銘：沒有看到吧？
發言片段: 28
楊總裁金龍：不是說沒有看到……
發言片段: 29
林委員思銘：沒有任何政治人物去炒作匯率的議題。
發言片段: 30
楊總裁金龍：我們沒有那個啦。
發言片段: 31
林委員思銘：所以其實我會這樣暗示是要告訴總裁，總統似乎不應該去干預央行的獨立性，去講匯率是因為有政治人物炒作，以總統的層級去干預央行對匯率的判斷，要如何來穩定我們的匯率，總統要出來說明、要出來講話嗎？他要干預你嗎？
發言片段: 32
楊總裁金龍：對啦，不過……
發言片段: 33
林委員思銘：他要暗示你嗎？不應該嘛。
發言片段: 34
楊總裁金龍：這個就是委員的解讀，不過……
發言片段: 35
林委員思銘：要尊重央行的超然地位嘛！
發言片段: 36
楊總裁金龍：對啦，剛剛我也已經鄭重地聲明，沒有兩位總裁。
發言片段: 37
林委員思銘：好啦，這個議題就到這裡，沒有就好了。
發言片段: 38
楊總裁金龍：好，謝謝！謝謝！
發言片段: 39
林委員思銘：總裁，當新臺幣兌美元在5月5號早上升破30元的時候，當日最高是29.59，下午我們央行才終於出來對外喊話，那本席可不可以認定新臺幣兌美元匯價的楊金龍防線就是30元？
發言片段: 40
楊總裁金龍：剛剛也有一個委員提到這個，就是彭南淮……彭淮南防線，我從來沒有聽到我們前總裁提到他有他的防線。
發言片段: 41
林委員思銘：因為我現在觀察到是這樣，你的。
發言片段: 42
楊總裁金龍：現在我在這邊回答的時候，我也就否定了，就是確實沒有所謂的防線啦。
發言片段: 43
林委員思銘：這樣啦，總裁，我更具體地問你，就是到今年年底，我們央行對新臺幣的美元匯率價的紅燈底線是否就是1比30？
發言片段: 44
楊總裁金龍：我一直在強調，中央銀行不能報明牌，事實上這個明牌也不是真的是明牌。
發言片段: 45
林委員思銘：不是報明牌，這個是你要給國人信心，要給我們中小企業信心啦！
發言片段: 46
楊總裁金龍：因為這個……不是。
發言片段: 47
林委員思銘：不能讓匯率這樣一直波動，這樣大家要怎麼做生意？
發言片段: 48
楊總裁金龍：因為匯率是由供需來決定，中央銀行適時地做一些調節，讓匯率能夠動態穩定，我們的職責就是這樣。
發言片段: 49
林委員思銘：對啦。
發言片段: 50
楊總裁金龍：所以你要講到是要升到哪裡或貶到哪裡，who knows？
發言片段: 51
林委員思銘：其實，總裁，今天大家會有這個疑慮，是因為我們看到這一次的匯率突然升值那麼快，大家有一個疑慮，央行是不是一開始就一路開綠燈？只是你沒有想到竟然衝破30這樣一個紅燈底線。
發言片段: 52
楊總裁金龍：不會啦，我還是……
發言片段: 53
林委員思銘：所以你才出手來阻升。
發言片段: 54
楊總裁金龍：我還是一直強調，就是因為預期心理太強烈了，中央銀行也適時調整，但是這個適時調整會要……
發言片段: 55
林委員思銘：底線呢？你的底線是不是30？
發言片段: 56
楊總裁金龍：這個調整就是因為預期心理太過強烈了，但是事後我們看這個結果，當然給市場一個shock，兩塊錢，但是下來了以後，我們中央銀行覺得這個能量已經釋放出去了，預期心理已經釋放了，它的供需接近於平衡，我們的操作就比較容易。
發言片段: 57
林委員思銘：總裁，其實你一直沒有回答我的問題。
發言片段: 58
楊總裁金龍：不，我們的原則就是這樣。
發言片段: 59
林委員思銘：我是想要了解，你認為新臺幣兌美元的匯率，你的底線不能跟國人講嗎？
發言片段: 60
楊總裁金龍：所以我就說這個不是在報明牌啊！
發言片段: 61
林委員思銘：這怎麼是報明牌呢？這是對國人一個安定的心理。
發言片段: 62
楊總裁金龍：所以我剛剛在回答另外一個委員的時候我就說，最好就是……因為委員是重要的人物，你的一言都足以影響匯市。
發言片段: 63
林委員思銘：好啦，總裁……
發言片段: 64
楊總裁金龍：這個就可能……
發言片段: 65
林委員思銘：你不願意講就好啦！因為市場都在看啦！
發言片段: 66
楊總裁金龍：如果委員繼續再講下去，我總覺得就有一點……
發言片段: 67
林委員思銘：你不講，市場還是繼續在預期啦！
發言片段: 68
楊總裁金龍：就有一點符合我們的第六點。
發言片段: 69
林委員思銘：好啦，這個問題到這裡就好了，就讓大家去猜吧！
另外，我們看到新臺幣走升這個議題，總裁表示美國沒有提出要求……
發言片段: 70
楊總裁金龍：沒有，沒有，絕對沒有，我剛剛第一個就說，我再澄清，然後一個聲明，我就一直在講絕對沒有。
發言片段: 71
林委員思銘：好啦，你聽我問你的問題，賴總統也表示說臺美關稅談判時沒有觸及匯率的議題，但卓院長昨天在總質詢的時候，卻說臺美關稅談判可能把匯率列為談判的範圍喔，說可能喔，我現在就問你的立場。
發言片段: 72
楊總裁金龍：所以我也借這個機會來說明……
發言片段: 73
林委員思銘：你的立場是拒絕，還是會派人去參與匯率的談判？
發言片段: 74
楊總裁金龍：我們長久以來因為美國的匯率報告，我們是跟他討論的對象，所以基本上我們每年最少都會有兩次的討論。
發言片段: 75
林委員思銘：是。
發言片段: 76
楊總裁金龍：那討論的內容是什麼呢？討論的內容就是全球的總體經濟環境是怎麼樣，美國的經濟情況是怎麼樣，臺灣的經濟情況是怎麼樣，匯率的情況是怎麼樣，大概就是這樣子，我們是每年……
發言片段: 77
林委員思銘：所以匯率的議題每年都會討論？
發言片段: 78
楊總裁金龍：會、會、會，我們都會。
發言片段: 79
林委員思銘：因為這一次因應關稅談判嘛，所以特別把匯率列入我們談判的議題裡面。
發言片段: 80
楊總裁金龍：所以我才會跟委員報告，剛好就這個時候……
發言片段: 81
林委員思銘：有，你剛才怎麼跟我們說沒有？
發言片段: 82
楊總裁金龍：剛好就這個時候就關稅的談判，才會……
發言片段: 83
林委員思銘：所以匯率議題也會列入吧？
發言片段: 84
楊總裁金龍：沒有、沒有，我的意思就是，事實上這個是regularly。
發言片段: 85
林委員思銘：是經常性的啦，每年固定性的啦。
發言片段: 86
楊總裁金龍：對啦，是正常性的啦。
發言片段: 87
林委員思銘：好啦。
發言片段: 88
楊總裁金龍：我們每年就是兩次，最少是兩次。
發言片段: 89
林委員思銘：好，謝謝你。
發言片段: 90
楊總裁金龍：我們隨時都可以跟他來溝通的。
發言片段: 91
林委員思銘：要能夠做出有利於我們國人、有利中小企業的各種匯率的控制。
發言片段: 92
楊總裁金龍：好，謝謝，我還要再強調，中央銀行跟美國財政部的溝通都非常地順暢。
發言片段: 93
林委員思銘：好，謝謝。
發言片段: 94
主席：謝謝林思銘委員的質詢。
下一位請涂權吉委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 364
meet_id 委員會-11-3-20-11
speakers ["賴士葆","林德福","顏寬恒","吳秉叡","賴惠員","郭國文","羅明才","李彥秀","李坤城","鍾佳濱","楊瓊瓔","黃珊珊","王世堅","林思銘","涂權吉","王鴻薇","謝龍介","陳玉珍","陳冠廷","林楚茵","翁曉玲"]
page_start 287
meetingDate ["2025-05-08"]
gazette_id 1144701
agenda_lcidc_ids ["1144701_00007"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院主計總處陳主計長淑姿、財政部莊部長翠雲、中央銀行楊總裁金龍、國家發展委員會 劉主任委員鏡清、勞動部洪部長申翰、銓敘部施部長能傑就「我國如果要設立國家主權基金，中 央銀行與政府相關基金（如四大基金等）所扮演的角色為何？」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1144701_00006