羅智強 @ 第11屆第3會期司法及法制委員會第16次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:00,730 | 有請蘇仁市長請仁市長 |
| 00:00:15,816 | 00:00:33,254 | 人事長早 那個立法院我們上週通過了紀念日及節日實施條例增加了五個國定假日那我想請教人事長 那人事總署何時會重新公告今年新的行政機關辦公日曆表 |
| 00:00:36,392 | 00:00:52,230 | 這個大概分成幾個部分第一個就是35通過以後要總統要公告嘛那總統公告之後我們就實施可是事實上在上個禮拜五之後我們人總已經有試泥今年 |
| 00:00:53,371 | 00:01:16,279 | 因為今年下半年大概有三個節日一個禮拜六一個禮拜天一個禮拜四那禮拜四的部分大家就會來討論要不要移動下的問題事實上我們已經有做一些初步的一個規劃到最後還是要簽行政院核定那今年同樣的我們也在做一些按照 |
| 00:01:17,279 | 00:01:40,336 | 往常明年的一個行事曆的排定會在今年的六月底那我們現在也試著看看把今年下半年的異動跟明年的一併在六月底前要送行政院讓行政院核定公告因為大家要明年的班表要怎樣排會比較方便不過這個過程中可能也要跟委員報告因為這個牽涉到 |
| 00:01:41,056 | 00:01:52,127 | 金融業還有整個廣大的中小企業各個行業還有我們可能會找相關部會大家一起來討論行程共識聽聽看大家的意見尤其 |
| 00:01:54,741 | 00:02:09,090 | 明年增加的五天事實上對偏鄉的小孩子的受教權事實上是有影響還有他們明年一些國中小的那種上課過年的時間我們要跟教育部來協調要怎樣會比較 |
| 00:02:11,857 | 00:02:34,133 | 一個 大家的共識度會比較高啦共識度會比較高非常謝謝我們人事長可見人事長已經有開始做充分的一個規劃跟準備了嘛因應現在一個我們新通過的紀念日跟節日實施條例實際上我覺得全國民眾現在也對人事長有很大的一個期盼就是很多細節趕快把它擬定好 好不好 |
| 00:02:35,293 | 00:02:55,251 | 那我想請教 具體來說 你剛才已經講到了嘛比方說今年下半年新增教師節台灣光復祭 金門古寧頭大節紀念日還有行縣紀念日 這三個國定假日那教師節是遇到禮拜天嘛 對不對然後光復節是遇到禮拜六嘛那補假的規劃會是怎麼樣去做補假 |
| 00:02:55,771 | 00:03:23,511 | 按照目前的按照目前還沒有修改的規定是如果是禮拜六的話會前面那一天放假如果是禮拜天是後面一天就禮拜一放假所以就在前後找一天那另外一個大家也關切那就是小年夜小年夜是以彈性過去修法前是以彈性放假的方式處理那就是還要補班但是明年2026年小年夜是週日 |
| 00:03:25,132 | 00:03:45,963 | 請問他的補假會補在哪一天因為剛好是放在禮拜天嘛會補在哪一天那明年的農曆初四是星期五是不是就會補在這個星期五這一天那這樣的話就可以讓明年的春節假期從六天增加為九天那如果不補假是不是在初四就實施所謂的彈性放假呢 |
| 00:03:47,331 | 00:04:04,361 | 這個人事長有這部分有討論規劃有有有這個有討論過這個部分我們已經內部有開過好幾次會啦那現在可能再去找相關單位大家因為遊戲規則有沒有傾向目前以所謂的人事處總處的 |
| 00:04:06,303 | 00:04:27,324 | 目前沒有傾向因為我覺得很多議題要討論應該不要自己太多的定見去干擾別人的一些想法事實上我們的角色就是傾聽像經濟部或者勞動部或者金管會或者教育部相關部會的聲音然後我們來找一個最 |
| 00:04:28,385 | 00:04:46,424 | 最大公約數因為時間還有啦坦白講也沒有那麼急迫要任市長馬上做出規劃但是你要多聽幾個單位也可以但是民眾確實對於這個小年夜是不是變成是連續的假期一定是很關心嘛 對不對這應該是人之常情嘛 |
| 00:04:46,564 | 00:05:04,488 | 我已經收到很多的關心了我也收到很多的關心大家已經開始預劃明年的休假這是大家都引頸氣盼的事情所以任市長如果各單位的意見徵詢完之後能夠趕快讓國人知道那好規劃明年的假期我們會盡快來處理 |
| 00:05:06,829 | 00:05:34,842 | 那另外在這邊我也必須要說一件事就是說這次在野黨來一起為民眾爭取到還假漁民增加五天假那我其實有一點遺憾啦因為我每次發言我都是希望說民進黨的朋友能夠一起來支持那到底要放哪些天作為放假是可以討論的可是呢我想要請教人事長請問行政院有沒有版本在這一次的這個紀念日跟節日實施條例有沒有行政院版本 |
| 00:05:35,727 | 00:05:57,009 | 我覺得這個可能要問內政部,因為這一個...不會啦,人事長...沒有沒有,我還說,我不知道法律主管機關是內政部啦我當然知道,可是假日這個是內政部有關,你也有關係我剛其實上來就知道,你可能要推給內政部啦我不是推,因為你講尊重,法律一定好料他是上游,我是下游啊就沒有嘛 |
| 00:05:57,925 | 00:06:19,783 | 沒錯吧那委員的情報比我還完整我不曉得所以我要講一件事情就是說如果說今天喔如果行政院反對這件事情民進黨反對這件事情那就直接說反對然後一直說我們的民進黨主張的假日版本沒有被討論問題是行政院連版本都沒有請問哪裡討論 |
| 00:06:21,044 | 00:06:48,826 | 那另外一件事情,因為這個過程其實人事長你也上來被詢過幾次啦雖然說你說是內政部主導的業務,但因為人事總處還是有業務相關嘛所以這個題目其實上我們也會來詢問這個人事總處的意見嘛那我也要跟大家講,很抱歉民進黨雖然有版本,但是在我們修法的過程當中直接就撤案啦所以我回頭還是要講一件事情就是說到底該不該放假,當然會有兩面意見嘛,對不對 |
| 00:06:49,386 | 00:07:05,716 | 有人贊成有人反對 這個其實無可厚非啦那我們認為說過去我的主張一直是一貫啦如果今天台灣 我就問人事長台灣現在我們的工時在亞洲這只輸給新加坡嘛 排行第二名嘛 對不對 |
| 00:07:06,896 | 00:07:24,054 | 上次委員已經有給我們這個數據全球排行第六如果我們的公使是全球倒數第六名然後是亞洲倒數第二名說真的我也會舉雙手雙腳反對今天來增加國定假日 |
| 00:07:24,554 | 00:07:32,500 | 為什麼?因為我們工時已經是最低了沒有資格來談增加國定假日可是事實就不是這樣嘛那高工時變成國恥的時候我們要貫徹蔡英文前總統說勞工是心裡最軟的一塊那就要消滅這個國恥那增加國定假日減少大家工時確實是一個辦法當然我們也認為有不同意見也是好事情可是 |
| 00:07:48,132 | 00:08:08,342 | 今天最忌諱的事情最遺憾的事情是那你明明就是反對這個事情那你就直接跟我講說其實勞工的工時亞洲第二全球第六這是國家無上的光榮勞工不值得放假我們就是堅決反對增加國定假日如果說今天行政院把這個態度拿出來那就是大家好好讓人民來決定誰的立場比較對 |
| 00:08:10,123 | 00:08:34,443 | 那不能夠說過程當中你連版本都沒有然後你有版本把它撤掉最後通過了在野黨的版本然後跟我講說你沒有讓我們的這個假日能夠得到討論我覺得這樣是不公道的總而言之不管怎麼樣講反正現在已經通過修法期待我們任市長把休假規劃做出來讓全民一起來擁有這一個小確幸謝謝您 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1031
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員智強:(11時34分)有請蘇人事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請人事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 蘇人事長俊榮:委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員智強:人事長早。立法院上週通過了紀念日及節日實施條例,增加了5個國定假日,我想請教人事長,人事總處何時會重新公告今年新的行政機關辦公日曆表? |
| 發言片段: 4 |
| 蘇人事長俊榮:這個大概會分成幾個部分:第一個,三讀通過以後,總統要公告,總統公告之後,我們就實施。事實上,在上個禮拜五之後人總已經有試擬,因為今年下半年大概有3個節日,一個禮拜六、一個禮拜天、一個禮拜四,禮拜四的部分,大家就會來討論要不要移動假的問題,事實上,我們已經有做一些初步的規劃,最後還是要簽行政院核定。今年同樣地我們也在做這件事,按照往常,明年的行事曆排定會在今年6月底,我們現在也試著看看把今年下半年的異動和明年的,一併在6月底前送行政院,讓行政院核定公告,這樣大家明年的班表要怎樣排會比較方便。不過在這個過程中,可能也要跟委員報告,因為這個牽涉到金融業,還有整個廣大的中小企業、各個行業,我們會找相關部會一起來討論,形成共識,聽聽看大家的意見。尤其明年增加了5天,對偏鄉小孩子的受教權事實上是有影響的,還有關於明年國中小的上課、過年時間,我們要跟教育部再來協調要怎樣做,大家的共識度會比較高。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員智強:非常謝謝我們的人事長,可見人事長已經開始做充分的規劃跟準備了,因應現在我們新通過的紀念日及節日實施條例,事實上,我覺得全國民眾也對人事長有很大的期盼,很多細節趕快把它擬定好,好不好? |
| 發言片段: 6 |
| 蘇人事長俊榮:好。 |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員智強:我想請教,具體來說,你剛才已經講到,比方今年下半年新增教師節、臺灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日,還有行憲紀念日這3個國定假日,教師節是遇到禮拜天,對不對? |
| 發言片段: 8 |
| 蘇人事長俊榮:對。 |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員智強:光復節是遇到禮拜六,補假的規劃會是怎麼樣去做補假?會放在哪裡? |
| 發言片段: 10 |
| 蘇人事長俊榮:按照目前還沒有修改的規定,如果是禮拜六的話會前面那一天放假,如果是禮拜天是後面一天,也就是禮拜一放假。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員智強:所以就是在前後找一天,另外一個大家也關切的就是小年夜,過去修法前是以彈性放假的方式處理,就是還要補班,但是明(2026)年小年夜是周日,請問它的補假會補在哪一天,因為剛好是放在禮拜天,會補在哪一天?明年的農曆初四是星期五,是不是會補在星期五這一天,這樣的話就可以讓明年的春節假期從6天增加為9天,如果不補假是不是在初四就實施所謂的彈性放假呢?人事長,這部分有討論、規劃嗎? |
| 發言片段: 12 |
| 蘇人事長俊榮:有!這個有討論過,這個部分我們內部已經有開過好幾次會,現在可能再去找相關單位,因為遊戲規則有一點改…… |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員智強:目前以人事總處的角度來講,有沒有傾向? |
| 發言片段: 14 |
| 蘇人事長俊榮:目前沒有傾向,因為我覺得很多議題要討論,應該自己不要有太多的定見去干擾別人的一些想法,事實上,我們的角色就是傾聽像經濟部、或者勞動部、或者金管會、或者教育部相關部會的聲音,然後我們找出一個最大公約數。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員智強:好,因為時間還有啦!坦白講,也沒有那麼急迫要人事長馬上做出規劃,你要多聽幾個單位也可以,但是民眾確實對於小年夜是不是變成連續的假期,一定是很關心嘛,對不對?這應該是人之常情嘛! |
| 發言片段: 16 |
| 蘇人事長俊榮:我已經收到很多的關心了。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員智強:對,我也收到很多的關心,大家已經開始預劃明年的休假,這是大家都引頸企盼的事情,所以人事長,如果各單位的意見徵詢完之後,能夠趕快讓國人知道,好規劃明年的假期。 |
| 發言片段: 18 |
| 蘇人事長俊榮:我們會儘快來處理。 |
| 發言片段: 19 |
| 羅委員智強:另外在這邊,我也必須要說一件事,這次在野黨一起為民眾爭取到「還假於民」,增加5天假,我其實有一點遺憾,因為我每次發言都是希望民進黨的朋友能夠一起來支持,當然放哪些天作為放假是可以討論的,可是我想請教人事長,在這一次的紀念日及節日實施條例,請問有沒有行政院版本? |
| 發言片段: 20 |
| 蘇人事長俊榮:我覺得這個可能要問內政部,因為這一個…… |
| 發言片段: 21 |
| 羅委員智強:不會啦!人事長,你怎麼可能不知道? |
| 發言片段: 22 |
| 蘇人事長俊榮:沒有,我跟你講我不知道,因為法律主管機關是內政部。 |
| 發言片段: 23 |
| 羅委員智強:我當然知道,可是假日這件事跟內政部有關,跟你也有關係,我其實剛上來就知道你可能要推給內政部啦! |
| 發言片段: 24 |
| 蘇人事長俊榮:我不是推,因為這是尊重人家,當他們訂好法律後,他是上游,我是下游。 |
| 發言片段: 25 |
| 羅委員智強:好啦,我直接跟你講就沒有嘛!沒錯吧? |
| 發言片段: 26 |
| 蘇人事長俊榮:委員的情報比我還完整,這我不曉得。 |
| 發言片段: 27 |
| 羅委員智強:所以我要講一件事,今天如果行政院反對這件事情、民進黨反對這件事情,那就直接說反對,然後又一直說民進黨主張的假日版本沒有被討論,問題是行政院連版本都沒有,請問哪裡討論?另外一件事情,因為這個過程其實人事長也有上來備詢過幾次,雖然你說是內政部主導的業務,但因為人事總處還是有業務相關,所以這個題目,我們也會來詢問人事總處的意見。我也要跟大家講,很抱歉,民進黨雖然有版本,但是在我們修法過程當中直接就撤案,所以我回頭還是要講一件事情,到底該不該放假,當然會有兩面意見,對不對?有人贊成,有人反對,這個其實無可厚非,我的主張一直是一貫,我就問人事長,現在臺灣的工時在亞洲只輸給新加坡,排行第二名嘛,對不對? |
| 發言片段: 28 |
| 蘇人事長俊榮:上次委員已經有給我們這個數據。 |
| 發言片段: 29 |
| 羅委員智強:有問過了,對嘛!在全球是排行第六,如果我們的工時是全球倒數第六名,然後是亞洲倒數第二名,說真的,我也會舉雙手雙腳反對今天來增加國定假日,為什麼?因為我們工時已經是最低了,沒有資格來談增加國定假日,可是事實就不是這樣嘛!當高工時變成國恥的時候,我們要貫徹蔡英文前總統說的:勞工是心裡最軟的一塊。那就要消滅這個國恥,增加國定假日,減少大家工時,確實是一個辦法。當然我們也認為有不同意見也是好事情,可是今天最忌諱的事情、最遺憾的事情是你明明就反對這件事情,你就直接跟我講其實勞工的工時亞洲第二、全球第六,這是國家無上的光榮,勞工不值得放假,我們就堅決反對增加國定假日,如果說今天行政院把這個態度拿出來,大家好好讓人民來決定誰的立場比較對。那不能夠說在過程當中,你連版本都沒有,然後你有版本把它撤掉,最後通過了在野黨的版本,跟我講「你沒有讓我們的假日能夠得到討論」,我覺得這樣是不公道的。 |
| 總而言之,不管怎麼樣講,反正現在已經通過修法,期待人事長把休假規劃做出來,讓全民一起來擁有這個小確幸,謝謝您。 |
| 發言片段: 30 |
| 蘇人事長俊榮:好,謝謝委員。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席:謝謝羅智強委員詢答。 |
| 接下來請徐欣瑩委員、徐欣瑩委員、徐欣瑩委員不在。 |
| 所有登記發言的委員都已發言完畢,詢答結束。委員質詢時要求提供相關的資料或以書面答復者,請相關機關儘速送交個別委員及本會。 |
| 剛剛翁曉玲委員,其實你提到的那個部分是在這裡,他們跟你答復得不清楚,這本報告裡面有提到,其他提供的報告是比較簡略的。 |
公報詮釋資料
| page_end | 166 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-36-16 |
| speakers | ["莊瑞雄","王義川","黃國昌","吳宗憲","沈發惠","吳思瑤","王鴻薇","陳培瑜","鄭天財Sra Kacaw","翁曉玲","羅智強"] |
| page_start | 69 |
| meetingDate | ["2025-05-12"] |
| gazette_id | 1144802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144802_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第16次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理114年度中央政府總預算關於監察院主管預算凍結項目共 1案;二、處理114年度中央政 府總預算關於行政院人事行政總處及所屬主管預算凍結項目共7案;三、審查及處理114年度中央 政府總預算關於考試院及所屬主管預算凍結項目共8案;四、處理114年度中央政府總預算關於法 務部及所屬主管預算凍結項目共23案 |
| agenda_id | 1144802_00002 |