郭昱晴 @ 第11屆第3會期第11次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,795 | 00:00:17,760 | 主席各位委員非常的遺憾我們剛剛看到了一個粗暴的結果完全不顧專業的審查罔顧社會的對話程序正義也毫不重視所以剛剛我們通過了 |
| 00:00:19,841 | 00:00:42,972 | 核三的演繹同時還要重啟我再次的強調不要用立法來架空核安的一個專業剛剛我們一直都在講安全是首要的條件三黨其實本來都有共識但是我們看到在昨天的協商這個過水的協商當中他們安全是用嘴巴喊的 |
| 00:00:43,712 | 00:01:02,390 | 直接用嘴巴喊安全難道就能夠保證河能是安全的嗎每一個人的版本又不一樣到底要硬推無視河安的管制把風險轉嫁到我們的下一代另外我剛剛其實已經提到過了如果我們要來重啟其實光是台電出估 |
| 00:01:06,514 | 00:01:33,749 | 未來就要花三年半的時間要來仔細的討論而目前台灣沒有重啟相關的經驗不要講台灣全世界也沒有如果發生了地震誰負責老舊的設備誰要來做更新到底這些安全是用嘴巴喊出來就可以嗎另外核廢料到底要放置在哪裡高放長紙整個所有的這個放置的條例也沒有進展 |
| 00:01:35,170 | 00:01:59,106 | 這個在監察院2022年都已經提出報告了台電在2014年出國光是研議就要花費將近580億轉眼之間11年過去了如果還要再考慮所謂的研議或者是重啟整個所有的成本要上看7000億誰來買單 全國人民買單嗎何非要放哪裡 有問過屏東人嗎有問過新北人嗎 |
| 00:02:05,314 | 00:02:07,229 | 真的不尊重 大霸女大神哥 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 552
| 發言片段: 0 |
|---|
| 郭委員昱晴：（17時36分）主席、各位委員，非常的遺憾，我們剛剛看到了一個粗暴的結果，完全不顧專業的審查，罔顧社會的對話，程序正義也毫不重視，所以剛剛我們通過了核三的延役，同時還要重啟，我再次強調，不要用立法架空核安的專業。剛剛我們一直都在講安全是首要的條件，三黨其實本來都有共識，但是我們看到在昨天的協商，在這個過水的協商當中，他們的安全是用嘴巴喊的，直接用嘴巴喊安全，難道就能夠保證核能是安全的嗎？每一個委員的版本又不一樣，硬推無視核安的管制，把風險轉嫁到我們的下一代。 |
| 另外，我剛剛其實已經提到過了，如果我們要重啟，其實光是台電粗估未來就要花三年半的時間來仔細的討論，而目前臺灣沒有重啟相關的經驗，不要講臺灣，全世界也沒有，如果發生地震，誰負責？老舊的設備誰要來做更新？這些安全是用嘴巴喊出來就可以嗎？另外，核廢料到底要放置在哪裡？整個高放場址所有放置的條例也沒有進展，監察院在2022年都已經提出報告了，台電在2014年初估，光是延役就要花費將近580億，轉眼之間11年過去了，如果還要再考慮所謂的延役或者是重啟，所有的成本要上看7,000億，誰來買單？全國人民買單嗎？核廢料放哪裡？有問過屏東人嗎？有問過新北人嗎？這麼不尊重，大罷免，大成功！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝郭昱晴委員的發言。 |
| 接下來我們請張啓楷委員發言，張雅琳委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |