李柏毅 @ 第11屆第3會期第11次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:15,267	00:00:34,543	好謝謝各位今天如果是討論食安法有一個食品冷凍食品它標示保存期限快要到了那我們討論來把它改標籤和能一樣我們也重視和安
00:00:36,220	00:01:01,779	河山廠河山廠的期限40年從1985年到現在2025年已經在下週就要滿40年我們今天要來討論40年要不要加20年換過來是食安的話你會害怕那如果是河安你不害怕嗎而且
00:01:03,311	00:01:23,433	在這個國民黨加民眾黨再修正動議裡面不是只有核三廠要再二十年喔是連核一核二已經封存已經沒有再運作核一核二都可以再提出申請喔
00:01:24,574	00:01:42,293	我不知道這一個再修正動議的版本國民黨台北市跟新北市的委員們怎麼可能可以按下同意票我不知道等一下我等著看沒有核能安全就不會有核能發電一個運轉40年
00:01:46,724	00:02:13,561	已經快要到期的核電廠要經過修法來取代所有的技術我覺得這個是非常危險的第二個核一核二廠到現在核二廠的這些核廢料還在原址喔新北市還沒有核定核二廠這些高階核廢料的儲藏室
00:02:14,571	00:02:43,139	的建築使用執照喔何況核三廠也還沒有解決第一個沒有核安不會有核電第二個核廢料在還沒有討論好確定好之前也不會有核能發電也不會有還要再延續的討論難道我們不能再做再詳細一點的討論取得社會共識之後
00:02:44,110	00:02:57,525	用大家討論的方式來做這一個討論嗎沒有辦法國民黨跟民眾黨只想要急著用人數的多數來強行表決這一個議案來
00:03:01,223	00:03:17,335	合理化他們不同意我們行政院要撥補台電1000億的這個預算他們只想要發2300億現金來避免他們被大罷免大家要看清楚

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 355

發言片段: 0
李委員柏毅：（16時30分）謝謝。各位，今天如果是討論食安法，有一個冷凍食品標示保存期限快要到了，我們就討論把它改標籤。核能也一樣，我們也重視核安，核三廠的期限是40年，從1985年到2025年的現在，在下週就已滿40年，我們今天要來討論40年要不要加20年。換成食安的話你會害怕，如果是核安，你不害怕嗎？而且在這個國民黨加民眾黨的再修正動議裡面，不是只有核三廠要再用20年，而是連核一、核二已經封存、已經沒有在運作的都可以再提出申請。我不知道這個再修正動議的版本，國民黨臺北市跟新北市的委員們怎麼可能可以按下同意票？我不知道，等一下我等著看！
沒有核能安全，就不會有核能發電。一個運轉40年，已經快要到期的核電廠要經過修法以取代所有的技術，我覺得這是非常危險的；第二個，核一、核二廠到現在，核二廠的這些核廢料還在原址，新北市還沒有核定核二廠這些高階核廢料貯存設施的建築使用執照，更何況核三廠也還沒有解決。
第一個，沒有核安就不會有核電；第二個，核廢料在還沒有討論好、確定好之前不會有核能發電，也不會有再延役的討論。難道我們不能做再詳細一點的討論，在取得社會共識之後，用大家討論的方式來做這個討論嗎？沒有辦法！國民黨跟民眾黨只想急著用人數的多數強行表決這個議案，來合理化他們不同意行政院要撥補台電1,000億的預算，他們只想發2,300億現金來避免被大罷免，大家要看清楚。
發言片段: 1
主席：謝謝李柏毅委員的發言。
接下來我們請陳素月委員發言，許智傑委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	72
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"]
page_start	1
meetingDate	["2025-05-13"]
gazette_id	1144405
agenda_lcidc_ids	["1144405_00002"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	討論事項核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1144405_00001