林俊憲 @ 第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:12,582 | 00:00:18,145 | 主委我們今天在討論AI基本法其實既然叫什麼叫基本法 |
| 00:00:34,844 | 00:01:03,289 | 這個大概台灣大約從2000年左右開始這是學日本所謂綱領性的法律那既然你的法律名稱叫基本法那一定的就是一些基本的政策還有未來施政的方針就是說它位階上是比法律看起來更高一點的綱領性地位那主委你知不知道我們國家現在一共有多少部基本法 |
| 00:01:05,833 | 00:01:23,769 | 現在一共有11部 教育基本法 文化基本法 社會福利 環境 原住民 客家 海洋 通訊傳播 科技 新住民 還有最新的叫道路交通安全基本法 |
| 00:01:24,878 | 00:01:40,131 | 你來看這11個基本法,我們國家目前的,都是頂基本原則,就是說,雖然是提供一個全面的框架,但都是原則性的規定。 |
| 00:01:42,554 | 00:02:06,287 | 譬如說我們今天要訂AI基本法,那AI如果落實在我們的生活,要等到各業務相關的部會去訂自己的相關的執行法律,這樣開始落實下來。所以基本法就是在上面。那你各相關的業務,譬如說AI的應用風險,可能就需要部會去訂了。 |
| 00:02:08,190 | 00:02:24,891 | 我們之前在討論的媒體溢價法,可能就俗話不要去處理相關的法律所以這11部的目前啊,我們夠高的基本法,沒有一個基本法有寫指定哪一個部會機關來 |
| 00:02:26,687 | 00:02:54,621 | 沒有辦法啦教育基本法呢執行機關是不是夠補不是啦你的基本法就是沒有既定的補費去執行文化基本法執行機關也不是文化部啦它定的就是一個框架性的原則而已啦但是我看目前提出來的版本這都在野黨同仁的立委的版本法律名稱都叫基本法啦 |
| 00:02:55,738 | 00:03:05,412 | 其實你看看內容,都是實際上的作用法,我們日本法律叫作用法,或者是特別法,已經寫得很油了,甚至有寫到罰則。 |
| 00:03:07,150 | 00:03:34,151 | 基本法到底下下什麼法則還有啊 就是有的委員旁邊寫到監管那是後面啦 相關執行部要去訂的東西嘛我們今天如果要在國會來討論這個AI基本法那我們應該就討論它的整體 綱要性的我們未來的政策方針大概是這樣子才是符合一個基本法的精神啦謝謝委員 萬大主委 你的看法 |
| 00:03:34,951 | 00:03:49,620 | 我同意 謝謝委員詳細說明所以 如果立委問你 你可以了解我們十一個國家基本法沒有一個基本法有指定執行的部會一點沒有你做參考再來現在我們 |
| 00:03:57,854 | 00:04:18,043 | 所謂南科士齊,就是沙崙生態科學園區,你到底名稱怎麼好?我都寫得好一點,南科士齊目前還沒有南科士齊,那我們現在是沙崙生態科學園區面積大概多大? |
| 00:04:19,262 | 00:04:44,220 | 面積我們會逐步的來調整現在規劃大概500公頃左右但是整個區域還會搭配未來市政府的這個建設主要就台積電嘛媒體都這樣寫應該就是啦只要是我們的科學科技產業我們都歡迎我覺得啦台積電的1奈米除非設在國外 |
| 00:04:47,796 | 00:05:14,522 | 如果是設在台灣的話那應該一定是在這裡啦不然要去台灣對待會很大的土地而且台南準備好了啦這個位置非常好啦一個隔壁山的旁邊啦南來北往交通非常便利啦那不管如何啦你現在既然把這個地方五百公頃多你知道嗎五百公頃也沒有五百公頃五百公頃是非常大的甚至我聽說旁邊啦 |
| 00:05:16,260 | 00:05:35,355 | 那個一萬戶計啦 那至少有一千一百公頃以上的附近啦你未來它還有的腹地啦所以我們現在告訴你開始要做這個沙崙生態科學園區啦就是未來台積電宜耐米最有可能的地方啦應該是就在這裡啦應該說絕對在這裡啦那這個園區的計畫 行政委員應該策劃就通過了啦如果你策劃要報行政委嘛 |
| 00:05:44,669 | 00:05:56,851 | 是不是這樣預計預計嘛但是我要請國科會這裡做一個超前部署因為那個地方他就在快速大陸86號的駕駛那86號的交通運量已經非常繁忙已經聯絡各地站跟市區還有南關線歸人仁德所以現在你要開發這個園區 |
| 00:06:13,154 | 00:06:41,585 | 你整條道路你一定要盡力做第一個它未來一定會產生大量的工程車啦大型機具啦什麼小型車啦絕對會造成一個交通非常可怕的一個噩夢所以你一定要超前部署啦所以包括車輛包括進出包括要走 走路要道路交通要趕快的通盤考量 |
| 00:06:43,089 | 00:07:09,007 | 有 這個我們會 錄這個結尾啦我錄這個結尾你現在做下去 整個附近 包括北海道整條會癱瘓 必然謝謝委員所以這個部分啦 本市也會密切跟我們國共這裡還有台南市政府啦這樣的一個平台啊 我們要趕快來建立啦好 謝謝好不好那我們地方當然很期待啦這個園區啊 未來會成為我們國內可能最重要的一個科學園區之一啦 |
| 00:07:11,109 | 00:07:22,802 | 主委謝謝我們跟主委說你能投一個好球你繼續投啦好不好我們把台南這個地方好好做起來好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 318
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員俊憲:(10時25分)感謝主席,本席邀請國科會吳主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席(葛委員如鈞):請國科會吳主委備質詢,謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳主任委員誠文:林委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員俊憲:主委好。主委,我們今天在討論AI基本法,什麼叫基本法?臺灣大約從2000年左右開始,就是學日本定所謂綱領性的法律,既然法律名稱叫基本法,這樣定的就是一些基本政策還有未來施政的方針,就是位階上是比法律看起來更高一點的綱領性地位。主委,你知道我們國家現在一共有多少部基本法? |
| 發言片段: 4 |
| 吳主任委員誠文:基本法嗎? |
| 發言片段: 5 |
| 林委員俊憲:現在一共有11部,教育基本法、文化基本法、社會福利、環境、原住民、客家、海洋、通訊傳播、科技、新住民,還有最新的叫道路交通安全基本法,你看這11個基本法是我們國家目前的,都是訂基本原則,雖然是提供一個全面的框架,但都是原則性規定,比如說我們今天要訂AI基本法,那AI如何落實在我們的生活?還要等到各業務相關的部會去定自己相關的執行法律。 |
| 發言片段: 6 |
| 吳主任委員誠文:是。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員俊憲:這樣才是落實下來,所以基本法就是在上面,各相關的業務比如說AI的應用風險,可能就是數發部要定;我們之前在討論的媒體議價法,可能就要數發部去處理相關的法律。所以這11部目前我們國家的基本法沒有一個有指定哪一個部會機關,沒有半個啦!教育基本法的執行機關是不是教育部?不是,基本法就是沒有指定哪一個部會去執行;文化基本法的執行機關也不是文化部,它定的就是一個框架性的原則而已。但是我看目前提出來的版本,這些都在野黨立委同仁的版本,法律名稱都叫基本法,但是其實你看內容都是實際上我們一般法律叫作用法或者是特別法,他們已經寫得很細了,甚至有寫到罰則,基本法哪有寫什麼罰則,還有有的委員版本寫到監管,那是後面相關執行部會要去定的東西嘛!我們今天如果要在國會來討論這個AI基本法,那我們就應該討論它的整體綱要性、未來的政策方針,這樣子才是符合一個基本法的精神。 |
| 發言片段: 8 |
| 吳主任委員誠文:謝謝委員。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員俊憲:我不知道主委你的看法? |
| 發言片段: 10 |
| 吳主任委員誠文:我同意,謝謝委員詳細說明。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員俊憲:所以如果有立委問你,你就可以了解,我們11個國家基本法沒有一個基本法有指定執行的部會。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳主任委員誠文:謝謝委員。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員俊憲:這一點給你做參考。 |
| 再來,現在所謂的南科四期,就是沙崙生態科學園區,它到底名稱以後要怎麼取?我有點搞不太清楚,南科四期?就是沙崙嘛! |
| 發言片段: 14 |
| 吳主任委員誠文:目前還沒有南科四期,我們現在是沙崙生態科學園區。 |
| 發言片段: 15 |
| 林委員俊憲:面積大概多大? |
| 發言片段: 16 |
| 吳主任委員誠文:面積我們會逐步調整,現在規劃大概500公頃左右,但是整個區域還會搭配未來市政府的建設。 |
| 發言片段: 17 |
| 林委員俊憲:主要就是台積電嘛!媒體都這樣寫,應該就是啦! |
| 發言片段: 18 |
| 吳主任委員誠文:只要是我們的科技產業,我們都歡迎將來進駐。 |
| 發言片段: 19 |
| 林委員俊憲:我覺得台積電的1奈米除非設在國外,如果是設在臺灣的話,應該一定是在這裡,不然臺灣哪裡有那麼大的土地?而且臺南準備好了啦,這個位置非常好,就在高鐵站的旁邊,南來北往交通非常便利。500公頃多大你知道嗎?有的工業區也沒有500公頃,500公頃是非常大了,甚至我聽說它旁邊一望無際,至少有到1,100公頃以上,就是附近啦,未來還有個腹地。所以假如你現在開始要做這個沙崙生態科學園區,這是未來台積電1奈米最有可能的地方,應該就在這裡,應該是絕對在這裡,這個園區的計畫行政院應該7月就會通過了,你們7月要報行政院嘛?是不是這樣? |
| 發言片段: 20 |
| 吳主任委員誠文:預計。 |
| 發言片段: 21 |
| 林委員俊憲:預計嘛,但是我要請國科會這裡做一個超前部署,因為那個地方就在快速道路台86線的下面,台86線的交通運量已經非常繁忙,它是聯絡高鐵站及市區,還有南關線、歸仁、仁德,所以你現在如果要開發這個園區,有幾條道路一定要趕快去做,第一個,未來一定會產生大量的工程車、大型機具、砂石車等等,絕對會造成交通非常可怕的惡夢,所以你一定要超前部署,包括橋下、包括進出、包括要上台86線的那些道路,交通要趕快來通盤考量,你們有這個計畫吧? |
| 發言片段: 22 |
| 吳主任委員誠文:有,我們有這個計畫。 |
| 發言片段: 23 |
| 林委員俊憲:不然你現在如果這個園區做下去,整個附近包括台86線整條會癱瘓,這必然的啦。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳主任委員誠文:好,謝謝委員。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員俊憲:所以這個部分本席也會密切跟國科會這裡還有臺南市政府連繫,這樣的平臺要趕快來建立,好不好? |
| 發言片段: 26 |
| 吳主任委員誠文:好,謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員俊憲:我們地方當然很期待,這個園區未來可能會成為我們國內最重要的一個科學園區之一,好不好?主委,謝謝。 |
| 發言片段: 28 |
| 吳主任委員誠文:好,謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員俊憲:如同我們葛召委說的,你投了一個好球,你繼續投啦,好不好? |
| 發言片段: 30 |
| 吳主任委員誠文:好,謝謝委員。 |
| 發言片段: 31 |
| 林委員俊憲:我們把臺南這個地方好好做起來,謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席:謝謝林俊憲委員質詢,官員請回座。 |
| 我們接下來有請陳素月委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 338 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-22,23-1 |
| speakers | ["葛如鈞","羅廷瑋","吳宗憲","張嘉郡","洪孟楷","柯志恩","李昆澤","林俊憲","陳素月","陳秀寳","林宜瑾","葉元之","蔡其昌","劉書彬","萬美玲","張雅琳","郭昱晴","何欣純","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","游顥","徐富癸","吳沛憶","謝龍介","楊瓊瓔","范雲","林沛祥","邱若華","廖先翔","許宇甄","邱志偉"] |
| page_start | 263 |
| meetingDate | ["2025-05-14"] |
| gazette_id | 1144802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144802_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、審查委員葛如鈞等37人擬具「人工智慧基本法草案」案;二、審查委員邱若華等 17 人擬具 「人工智慧基本法草案」案;三、審查委員羅廷瑋等17人擬具「人工智慧基本法草案」案;四、 審查委員萬美玲等18人擬具「人工智慧基本法草案」案;五、審查委員許宇甄等20人擬具「人工 智慧基本法草案」案;六、審查委員張嘉郡等21人擬具「人工智慧基本法草案」案;七、審查委 員林倩綺等23人擬具「人工智慧基本法草案」案 (僅進行詢答) |
| agenda_id | 1144802_00004 |