盧縣一 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1123
| 發言片段: 0 |
|---|
| 盧委員縣一：（12時16分）主席，有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 彭部長啓明：盧委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 盧委員縣一：好，中午好。我昨天看到部長在花蓮，針對我們的環境部淨零綠領人才培育聯盟，你說有32所大學院校嘛？ |
| 發言片段: 4 |
| 彭部長啓明：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 盧委員縣一：昨天那個場域是？ |
| 發言片段: 6 |
| 彭部長啓明：慈濟大學。在花蓮的、在東部的。 |
| 發言片段: 7 |
| 盧委員縣一：關於綠領人才，有沒有想過成立一個單一的科系呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 彭部長啓明：單一的科系？ |
| 發言片段: 9 |
| 盧委員縣一：對，我們要因應未來這麼龐大的一個事業或者是一個新的領域，如果有單一的科系，是不是會更好來招生？ |
| 發言片段: 10 |
| 彭部長啓明：報告委員，像師大，他們就將系所改名，叫永續所，基本上很多人都會去報考，增加系所是屬於教育部或大學的權責，這個我們環境部沒有辦法去增列科系。 |
| 發言片段: 11 |
| 盧委員縣一：那我是建議說，如果這麼重要的話，是不是有一個所謂的綠能系，這樣會不會更能夠把這些專業人才迅速培育起來？好，現在還是在計畫性的一個層級嘛，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 彭部長啓明：對！對！對！已經在做了，已經在做了。 |
| 發言片段: 13 |
| 盧委員縣一：上一次我在院會質詢你，因為我看到美國有一個趨勢，也就是說光電設施可能在2050年的時候達到最大的百分比；我也有考過你，大概1,000戶的時候，大概要有占地13.35甲的光電設施，才可以應付未來這樣一個需求，所以相對我們臺灣來講，我們臺灣地狹人稠，地形又比較多元，現在獅子鄉又發生了同樣的問題，民國112年他們有開過部落會議，反對設置光電；然後民國113年7月縣政府有發函給他們說，如果部落不同意，縣政府不會同意此太陽光電的開發，可是昨天我就聽到村民的陳情，說現在還是有動工的跡象，也就是說，縣政府希望業者能夠再辦一次說明會，可是權衡之間，我是希望環境部能夠知道，其實縣政府好像有要放水的感覺，然後族人也有看到他們在動工的現象，所以希望環境部能夠關心這個議題，好不好？ |
| 發言片段: 14 |
| 彭部長啓明：這個我們會來瞭解一下，因為這個是屬於原住民法規定的原住民諮商的權利，除非面積很大，超過15MW，就是…… |
| 發言片段: 15 |
| 盧委員縣一：上面都有公文，還有地號，所以希望相關的人能夠關心。 |
| 發言片段: 16 |
| 彭部長啓明：我們再來去瞭解這個案例。 |
| 發言片段: 17 |
| 盧委員縣一：好。針對今天的題目，我想先問部長，綠領人才你覺得要具備哪些能力呢？ |
| 發言片段: 18 |
| 彭部長啓明：基本上他對於氣候變遷或未來的淨零碳排，有一些基本的了解，甚至會一些簡單基本的碳盤查，也就是說，當企業要邁向淨零的時候，這個基礎的人才他可以協助找到對的人來幫助這個企業來做發展。 |
| 發言片段: 19 |
| 盧委員縣一：我查了以後，發現他需要的才能真的很多，要有critical thinking，就是批判性思考；還要會active listening，要很會傾聽；第三個就是會做ranking，很會做級別的判斷，有一個很簡單的縮寫叫STEM，S就是科學，T就是科技，E就是工程，M就是數學，也就是說，以後綠能的專業人才是由STEM這個領域來去培養的。 |
| 其實我們常常看到標章，標章有什麼好處呢？對中小企業，他們會增加一些收入，甚至讓在這個環境工作的人有優越感，所以我們是不是也可以比照，儘量發綠能或環保的標章給中小企業，給他們來用，以後如果年輕人在尋求生涯規劃的時候或者是想要從事這方面事業，他就會去尋找這樣的公司或產業，投入這方面的綠能產業。 |
| 發言片段: 20 |
| 彭部長啓明：報告委員，現在環境部跟行政院正在規劃，就是綠色採購的量要增多，也就是說，企業做的一些產品經過我們認定是屬於綠色的，當然我們就會給他們相對應的標章，鼓勵採購綠色的產品，這個我們是有的。至於說企業是不是綠色的，現在其實有很多，例如RE100或是相對應的組織，那個都是民間自由去籌組；那我們官方的話，其實比較少會去發，當然我們有一些表揚，例如表揚環保企業，這個是我們有在做的。 |
| 發言片段: 21 |
| 盧委員縣一：我有看到現在的綠領人才大概是增加5.2%，你說有2.2萬人嘛。 |
| 發言片段: 22 |
| 彭部長啓明：對。 |
| 發言片段: 23 |
| 盧委員縣一：我看到國外的研究是說大概8年會增加到24%，所以大概會到這樣一個規模，也就是說，現在我們在看整個勞動市場的話，如果一直持續推動綠色產業的話，會增加哪些工作項目，我們來看一下，當然相對會減少污染的工作，也會產生一些工作，也就是可以去替換，比如說，原本是做傳統的電，現在是做太陽光電，這是第二個。第三個就是說，也會排除一些工作，比如說，過度包裝的產業也會不見了，也會造成一些工作轉型，然後甚至會造成一些工作的轉移，比如說，我們臺灣可能比較注重環保，所以有些比較注重環保的工作和產業會轉移到東南亞，所以這些所有的labor and market，可能在這個部分你也是要跟勞動部去討論，以後在做綠領人才的培養的時候，你是不是要把這方面所產生的、所削減的，去做計算，然後做合理的10年或5年的規劃，是不是這樣？ |
| 發言片段: 24 |
| 彭部長啓明：好。謝謝委員。這個其實我跟勞動部洪部長有一個默契，因為我相信洪部長也還滿懂得氣候變遷的，所以我們會組成一個平台，探討這個細緻的問題，因為我覺得這個轉型的過程當中，未來一定跟現在不一樣。 |
| 發言片段: 25 |
| 盧委員縣一：關於這個報告，每次我都看得很仔細，但看的時候都看不到原民會，所以每次「等15個部會」的時候，就沒有原民會…… |
| 發言片段: 26 |
| 彭部長啓明：有！有！有！ |
| 發言片段: 27 |
| 盧委員縣一：其實你要考慮到原住民立委，我有看到「教育部、內政部、經濟部」，但看到最後只有「等15個部會」，覺得根本就沒有把原民會放在裡面，好不好？ |
| 發言片段: 28 |
| 彭部長啓明：我瞭解一下。 |
| 發言片段: 29 |
| 盧委員縣一：所以你在培養綠領人才的時候，這些比較關鍵的字眼還是要有，這樣我們就有被尊重的感覺，好不好？ |
| 發言片段: 30 |
| 彭部長啓明：好。 |
| 發言片段: 31 |
| 盧委員縣一：針對工作的置換，或是以後會被保全、會被增加的時候，其實在歐洲的國家也有做研究，以英國為例，如果是做飲料的，可以created四萬多個工作、可以保全九萬多個工作，其實都是很有品質地去精算，可以瞭解未來的產業發展，所以我希望我們環境部、勞動部這邊可以做更細緻的規劃，以後在年輕人做生涯規劃或是未來傳統產業想要轉型的時候，他們就有一些依據，我們一起來努力。謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 彭部長啓明：好。謝謝委員，謝謝。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：好，謝謝盧委員，謝謝部長。 |
| 接下來請蔡易餘委員來做詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 446 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-11 |
| speakers | ["劉建國","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","涂權吉","邱鎮軍","王育敏","黃秀芳","蘇清泉","林淑芬","王正旭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","徐富癸","陳培瑜","楊曜","盧縣一","蔡易餘","廖偉翔"] |
| page_start | 369 |
| meetingDate | ["2025-05-14"] |
| gazette_id | 1145001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145001_00011"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請環境部部長、經濟部、勞動部及教育部就「我國推動綠色轉型政策，相關人才培育發展 與產業政策規劃」進行專題報告，並備質詢；二、邀請環境部部長、衛生福利部、勞動部、經濟 部、農業部及教育部就「全氟及多氟烷基物質(PFAS)管理行動計畫及環境荷爾蒙管理計畫之毒化 物相關管理情形」進行專題報告，並備質詢【專題報告綜合詢答】 |
| agenda_id | 1145001_00015 |