許宇甄 @ 第11屆第3會期內政委員會第19次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 334
| 發言片段: 0 |
|---|
| 許委員宇甄：（10時58分）謝謝主席。請內政部劉部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉部長世芳：許委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 許委員宇甄：部長好。內政部的業務報告針對詐欺防制策略洋洋灑灑寫了好多頁，但我們看到的不是報告上的數字，而是網友的憤怒跟失望。因為有網友指出，未來三年臺灣成長最快、營收最漂亮的不是半導體業，而是詐騙業；臺灣的創業獨角獸不是新創公司，而是跨境詐團，你覺得這種說法很誇張嗎？但背後的憤怒是真實的！根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室UNODC今年4月發布的一份最新報告，指稱臺灣已經成為東南亞日益猖獗的網路詐騙活動犯罪洗錢中心，對臺灣的國際形象投下震撼彈。詐騙成績做到世界第一可以說是另類的臺灣之光，而國人每個月被詐騙的金額上看百億，而詐騙的從業人員可能逼近6萬人，與台積電的員工相當，種種數據顯示，臺灣是詐騙集團發光發熱的地方。請問部長，對於臺灣成為世界詐騙第一名並被聯合國指名有什麼看法？內政部對於打詐有沒有更好的新措施？ |
| 發言片段: 4 |
| 劉部長世芳：謝謝許委員的關心跟指教，我們也看到這樣的數據，不管是什麼樣子的藉口，我們還是一樣，警政署的同仁全部都正在處理並投入反詐，從去年8月到現在為止，根據我們的統計資料，其實我們反詐工作的執行成效，包括受詐騙的人數跟受詐騙的金額及財損是有下降的，大家也都知道，臺灣有很多詐騙產業鏈或者是其他詐騙人口也跟東南亞，甚至像緬甸或者是金三角地區，後面有一些特定的國家在支持，造成我們在處理有關詐騙、洗錢的過程有些困擾…… |
| 發言片段: 5 |
| 許委員宇甄：所以部長，內政部對於打詐有沒有更新的措施呢？ |
| 發言片段: 6 |
| 劉部長世芳：是，我們是一步一腳印的努力，我們在很多場合裡面都非常謝謝立法院通過打詐四法，打詐四法裡面牽涉到部會的部分，現在有一些子法慢慢出來，譬如說我們最近常請數位發展部提供有關於網路詐騙的部分，最猖獗的應該是來自於網路，最大的麻煩是我們對於國際性的、大的網路，譬如說像Meta或者是Google、LINE的連結，確實我們在溝通上面有困擾，因為他們的標準跟我們的標準不一樣，我們希望可以趕快找到詐騙的來源，但他們認為是言論自由。 |
| 發言片段: 7 |
| 許委員宇甄：部長，你看一下數據，2024年全年度的詐騙金額已經高達1,300億元，警政署向上溯源追查詐騙的源頭，發覺有很多詐騙集團的機房在臺灣，可是首腦可能在國外，即使國內查得到，也可能只是分部之一。你們114年1月到3月查獲的詐團大概有629個，查扣的不法所得大概十億餘元，對於這樣的打詐成效，署長您會給自己打幾分？ |
| 發言片段: 8 |
| 張署長榮興：報告委員，關於打詐的現狀，我們就是由打詐儀錶板每天顯示，我們是公開這個正確的訊息，所以委員會有這個資料，比較嚴重的狀況就是在去年，大概一千多億，但是從今年元月開始到現在…… |
| 發言片段: 9 |
| 許委員宇甄：是多少？ |
| 發言片段: 10 |
| 張署長榮興：我們大概減了將近三成左右，不管是財損數……剛剛委員所提的機房，確實這些機房幾乎都是遍布在東南亞國家，尤其臺灣的機房…… |
| 發言片段: 11 |
| 許委員宇甄：所以我們就束手無策嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 張署長榮興：不會束手無策，我們會透過跨境打擊，就是透過國家聯繫來做打擊。 |
| 發言片段: 13 |
| 許委員宇甄：部長，其實我覺得這個查緝詐騙真的是非常消耗精力跟時間，我也知道警政署的風險高、壓力大，所以警政人員的業務工作呈現倍數成長，警力卻沒有增加，請問部長，警察人力的缺口大概有多大？什麼時候可以補齊？ |
| 發言片段: 14 |
| 張署長榮興：我們目前警力的缺口大概有6,000名左右，我們每年警專跟警大的容訓量大概是在三千多名…… |
| 發言片段: 15 |
| 許委員宇甄：那我們什麼時候可以補齊？缺口六千多名，所以警力的壓力這麼大…… |
| 發言片段: 16 |
| 張署長榮興：從去年到今年就補了兩千九百多名，今年元月補了一千一百多名，今年10月會再補一千五百名，那我想…… |
| 發言片段: 17 |
| 許委員宇甄：所以就能夠補齊了，是嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 張署長榮興：應該是逐步的補齊。 |
| 發言片段: 19 |
| 許委員宇甄：我覺得我們要把打詐做好，其實最重要的就是警力一定要充足，不能給我們第一線警方人員太大的壓力，也要請部長支持。 |
| 發言片段: 20 |
| 張署長榮興：謝謝委員。 |
| 發言片段: 21 |
| 許委員宇甄：另外，其實現在詐騙集團的首腦都很年輕，都善用高科技，他們用的一些方式可能像是AI等各方面，但是因為年改之後警察緩退，所以我們的警力可能相對老化，對於警力斷層的這些警訊，請問部長，面對警力供需失衡、警力老化何時能夠改善？問題沒有改善前有哪些配套方案？ |
| 發言片段: 22 |
| 張署長榮興：我們目前對於這些科技相關的偵查，我們成立了一個科技偵查中心，一些科技設備的採購或是科技人才的培訓是逐年增進…… |
| 發言片段: 23 |
| 許委員宇甄：是，我希望能夠加速，好不好？你也知道詐騙集團日新月異，手法層出不窮，我覺得我們的防詐一定要加速效率。 |
| 發言片段: 24 |
| 張署長榮興：我們這方面的能力絕對沒有問題，偵辦這些科技詐騙是沒有問題的。 |
| 發言片段: 25 |
| 許委員宇甄：再請教一下部長，針對社宅的部分，你可以看一下，在114年4月底，政府直接興辦的社宅計畫是12萬579戶，但實際完工是3萬4,080戶，連三成都不到，包括其餘興建中的5萬9,270戶，已決標待開工的2萬7,229戶，規劃中的5萬9,219戶，也就是說你們號稱完成了12萬戶，其實就是用話術來掩蓋進度落後的事實。當然，這個議題我已經質詢過很多次了，但今天特別質詢這一題是因為行政院院長昨天有表示婚育宅的政策，也就是對於社宅或青年住宅中的年輕人結婚生小孩的租金補貼再加碼，針對這個部分，我們可以看到，實際上社宅蓋好的才三萬多戶，外加包租代管的住宅9萬戶，而且早就已經都出租了，那年輕人現在結婚生子可以到哪裡去租社會住宅？要繼續等待興建中的五萬多戶嗎？還是等待已決標待開工的兩萬多戶？等到社會住宅完成的時候，他們的小孩可能都已經上小學了。請部長回答。 |
| 發言片段: 26 |
| 劉部長世芳：報告委員，我們剛剛在回應的時候有特別提到，其實婚育宅並不限於社會住宅，我們其他的備變方案包括像包租代管的戶數，我們未來會把它往上再增加…… |
| 發言片段: 27 |
| 許委員宇甄：包租代管的也幾乎都已經申請完了嘛！ |
| 發言片段: 28 |
| 劉部長世芳：包租代管還有民間的，還會再擴增，譬如說我們未來1年的擴增對象可能會以非六都的部分擴增下去，可能會以十幾萬戶這樣的方向來處理，而租金補貼就會按照它的…… |
| 發言片段: 29 |
| 許委員宇甄：我想這是一個好的政策，但是剛剛看起來，我們的狀況好像是社宅門檻高、年限短，然後看得到、吃不到，所以剛剛部長講的，是不是能夠針對其他的，不只社宅嘛…… |
| 發言片段: 30 |
| 劉部長世芳：對。 |
| 發言片段: 31 |
| 許委員宇甄：其他的都可以一起來做…… |
| 發言片段: 32 |
| 劉部長世芳：對，包租代管跟租金補貼兩個方向。 |
| 發言片段: 33 |
| 許委員宇甄：針對這個政策的話，我也希望這個是不是能夠適用到全體租屋的年輕族群呢？可以嗎？ |
| 發言片段: 34 |
| 劉部長世芳：租金補貼就是所有的族群了…… |
| 發言片段: 35 |
| 許委員宇甄：對，我是說婚育宅這個政策啦，是不是能夠…… |
| 發言片段: 36 |
| 劉部長世芳：是，沒有錯，因為剛剛我們有跟委員報告過，其實我們推出婚育宅最重要的重點是在於要符合我們臺灣的少子化措施，少子化措施在於住宅上面的補助也好，或是提供住宅也是我們要處理國家少子化的措施之一。 |
| 發言片段: 37 |
| 許委員宇甄：好，希望能夠真正幫到年輕人，謝謝。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：請張智倫委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-15-19 |
| speakers | ["張宏陸","蘇巧慧","黃捷","牛煦庭","許宇甄","張智倫","王美惠","高金素梅","徐欣瑩","麥玉珍","李柏毅","吳琪銘","張啓楷","沈伯洋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","丁學忠"] |
| page_start | 275 |
| meetingDate | ["2025-05-14"] |
| gazette_id | 1144901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144901_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期內政委員會第19次全體委員會議（含秘密會議）紀錄 |
| content | 一、處理114年度中央政府總預算有關內政部及所屬預算解凍案(密件部分)；二、邀請內政部部 長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢；三、處理、審查114年度中央政府總預算有關內政部 及所屬預算解凍案(非密件部分) |
| agenda_id | 1144901_00005 |