謝衣鳯 @ 第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1450
| 發言片段: 0 |
|---|
| 謝委員衣鳯:(14時2分)謝謝主席。我想要請主計長,還有阮次長。次長,我想請問,今天已經是5月14號了,請問我們1到4月的稅課收入預算執行的情況如何? |
| 發言片段: 1 |
| 阮次長清華:目前實徵數還是比預算數稍微少。 |
| 發言片段: 2 |
| 謝委員衣鳯:比較少? |
| 發言片段: 3 |
| 阮次長清華:比較少。 |
| 發言片段: 4 |
| 謝委員衣鳯:所以沒有超收? |
| 發言片段: 5 |
| 阮次長清華:沒有。 |
| 發言片段: 6 |
| 謝委員衣鳯:少多少? |
| 發言片段: 7 |
| 阮次長清華:我印象中大概是六十幾億,因為我沒有帶過來,大概是六十幾億。 |
| 發言片段: 8 |
| 謝委員衣鳯:六十幾億? |
| 發言片段: 9 |
| 阮次長清華:最主要的原因是因為我們出口暢旺,大家都拉貨,所以變成外銷退稅特別多,這是第一個。第二個,所得稅結算申報是往後延1個月。第三個原因就是…… |
| 發言片段: 10 |
| 謝委員衣鳯:有可能是因為報稅往後延? |
| 發言片段: 11 |
| 阮次長清華:對,往後延。第三個原因就是我們的證交稅因為成交量比較少,所以相對來講,稅收就比較少。 |
| 發言片段: 12 |
| 謝委員衣鳯:你們都會預估,全年度的情況呢?你們有沒有大約的預估? |
| 發言片段: 13 |
| 阮次長清華:全年當然很多變數,因為美國的關稅到底會談到什麼情況,我們現在也很難預料,但是我相信我們對未來應該還是滿樂觀的,特別是所得稅機關申報出來以後,我們就知道那個大概的趨勢。 |
| 發言片段: 14 |
| 謝委員衣鳯:所以要等到所得稅申報之後,我們才知道實際的情況? |
| 發言片段: 15 |
| 阮次長清華:對,之後大概的趨勢我們可以看得出來。 |
| 發言片段: 16 |
| 謝委員衣鳯:喔,所以要等到所得稅完全申報以後? |
| 發言片段: 17 |
| 阮次長清華:大概7月初以後,我們會比較能夠掌握,現在還很難掌握。 |
| 發言片段: 18 |
| 謝委員衣鳯:好。因為這次的對等關稅,我們有對於出口業者進行貸款補貼,我想請問是補貼幾碼? |
| 發言片段: 19 |
| 阮次長清華:你說哪一部分? |
| 發言片段: 20 |
| 謝委員衣鳯:就是對於中小企業出口的。 |
| 發言片段: 21 |
| 阮次長清華:有關出口那部分,我們是補貼百分之一點五。 |
| 發言片段: 22 |
| 謝委員衣鳯:百分之一點五? |
| 發言片段: 23 |
| 阮次長清華:如果是一般企業的話是百分之一。 |
| 發言片段: 24 |
| 謝委員衣鳯:百分之一是不是? |
| 發言片段: 25 |
| 阮次長清華:對。 |
| 發言片段: 26 |
| 謝委員衣鳯:如果是純粹的出口企業是百分之一,那微小企業呢? |
| 發言片段: 27 |
| 阮次長清華:中小企業的話是補貼百分之一點五,如果是一般的那就補貼1%。 |
| 發言片段: 28 |
| 謝委員衣鳯:好。我想請問提供的額度是多少? |
| 發言片段: 29 |
| 阮次長清華:額度喔? |
| 發言片段: 30 |
| 謝委員衣鳯:最高可以優惠貸款是多少? |
| 發言片段: 31 |
| 阮次長清華:如果一般的話就是1%,反算的話大概是1億左右,額度大概1億;如果是用一般中小企業1.5來算,回算大概可以貸款到8,000萬。 |
| 發言片段: 32 |
| 謝委員衣鳯:我是不是再請經濟部何次長? |
| 何次長,這一次我們希望多元市場不要都單一集中在美國,未來要怎麼樣增加我們的多元市場?對於我們的企業,不管是展覽的補貼也好,或者出口的市場,我們現在有Taiwan Select,怎麼樣讓我們更多的企業能夠進入這個?怎麼做? |
| 發言片段: 33 |
| 何次長晉滄:跟委員報告,我們這次在特別預算裡面有編了100億,這100億除了剛剛委員講到的協助海外展覽之外,另外還有針對廠商到海外擴展通路的部分,包括實體通路或是找通路商、找經銷商、代理商,甚至要設置展示中心,我們都可以協助他們,提供補貼的經費給他們去做市場的拓銷。 |
| 發言片段: 34 |
| 謝委員衣鳯:可以嗎? |
| 發言片段: 35 |
| 何次長晉滄:是。 |
| 發言片段: 36 |
| 謝委員衣鳯:我想要請問主計長,像這樣子的情況下,目前對這些企業進行補貼,其實我們知道,我們也是希望未來我們的稅收可以增加,我們也知道經濟成長來講,是不是應該要讓我們的出口增加?可是這一次對美關稅因應,有可能我們的出口沒有辦法增加,那我們的進口有可能又只能單一從美國來,是不是?不然要怎麼樣減少我們對美的利差,是不是?在這樣的情況下,我們怎麼樣能夠讓我們的經濟繼續成長?當然,你不能夠只看這幾個月搶單,是不是?你對於目前我們對美關稅的談判是有百分之百的信心嗎?有沒有? |
| 發言片段: 37 |
| 陳主計長淑姿:當然是有啦!因為我們…… |
| 發言片段: 38 |
| 謝委員衣鳯:所以是10%?還是15%? |
| 發言片段: 39 |
| 陳主計長淑姿:這可能是經濟部會比較清楚,因為我們是在後面幕僚的單位,但我是覺得像這個部分,我們原則上是希望能夠透過特別條例的通過,然後我們來編列預算,給他一些資助,讓他渡過這個難關,至少讓我們的經濟成長能夠維持住一定的百分比,而不會往下一直掉。像第一季,其實我們的經濟成長也很好,有五點三幾,所以這個部分表現是很好,但是如何讓它不要一下落得很多,我們是希望能夠維持,這就是我們特別條例所希望要維持的。 |
| 發言片段: 40 |
| 謝委員衣鳯:所以在野黨都有提出發現金,你們為什麼沒有評估發現金對於經濟刺激的情況呢?日本目前有提出要發現金三到五萬,暫時擱置了,但是那代表了也是在刺激內需,是不是?我們不知道這會落在什麼時候,這個就像藥一樣,要先準備好,好不好? |
| 發言片段: 41 |
| 陳主計長淑姿:因為以現在的時機來講,他們經過評估,發現金並不是最好的一個時機,我們在COVID那時候是因為大家經濟都非常的蕭條,所以那時候發現金就很能大力刺激,但以我們現在來講,其實我們的經濟景氣是看好的,所以這時段來發現金,感覺上是跟現在不太……所以我們商調的結果是發現金並不是最好的時機,院長他才決定並沒有把發現金排在裡面,所以這都是有考慮的啦! |
| 發言片段: 42 |
| 謝委員衣鳯:可是發現金的例子其實也不只有在日本,在新加坡、香港都有這樣的例子,你知道嗎?因為他們也不是等到經濟好的時候,他們是共享。當然,現在的經濟情勢是很險峻的,我們其實非常dynamic,我們也不知道落在什麼時候,是不是? |
| 發言片段: 43 |
| 陳主計長淑姿:是。 |
| 發言片段: 44 |
| 謝委員衣鳯:所以在這個情況下藥要不要先準備好?對不對?因為我們也不知道什麼時候會用到啊!如果先準備好,萬一真的會用到呢?是不是?如果用到的時候,也要拿出來,這就是我們政府的政策啊!要拿出來用啊,對不對?我們手上的政策工具就是這些了,如果時候到了還不拿出來用嗎?還要藏在口袋嗎?是嗎? |
| 發言片段: 45 |
| 陳主計長淑姿:不是,一般像健保的話也是,如果藥價要調高,我們要增加一些準備讓它將來對人民的影響是最少,所以健保會有一些相關的補助放在上面,是這樣子嘛!包括一些勞工相關的經費,勞保基金相關的都會放進去,所以有各方面的考量。各業務單位考量的這個部分,我們主計總處就針對這個經費來做一個處理,是這樣子。 |
| 發言片段: 46 |
| 謝委員衣鳯:好,我也是覺得很特別,因為我們在這個特別預算裡面又增加了國防,我們請柏副部長,主計長不要走。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳主計長淑姿:好。 |
| 發言片段: 48 |
| 柏副部長鴻輝:委員好。 |
| 發言片段: 49 |
| 謝委員衣鳯:我想請問有關國土韌性的部分,我們知道從過去以來,我們的貿易逆差都沒有算到國防對美的支出。 |
| 發言片段: 50 |
| 柏副部長鴻輝:目前是沒有。 |
| 發言片段: 51 |
| 謝委員衣鳯:這個部分要不要算? |
| 發言片段: 52 |
| 柏副部長鴻輝:我想在未來來講,如果有機會,在國防預算裡面要把商售的部分加入到國防預算的比例上來講,對貿易利差會有影響。 |
| 發言片段: 53 |
| 謝委員衣鳯:這個呢?這1,500億有沒有算? |
| 發言片段: 54 |
| 柏副部長鴻輝:目前是…… |
| 發言片段: 55 |
| 謝委員衣鳯:沒有算,還叫我們增加? |
| 發言片段: 56 |
| 柏副部長鴻輝:報告委員,我想…… |
| 發言片段: 57 |
| 謝委員衣鳯:你們是不是還有其他的軍購特別預算?是不是?你們為什麼不編在軍購特別預算裡面? |
| 發言片段: 58 |
| 柏副部長鴻輝:但是就我們的國防預算仍然是遠遠不足的,以這次來講,我們極力爭取,我們的預算是在現在的基礎上能夠再加強、強化,然後擴大我們的能量和能力,我想這個是我們今天應付灰色地帶衝突最需要的,就是拿這些經費馬上添充,能夠彌補我們在基礎上面的不足,我想這是最快速的建立戰略方式,目前美國也是用這種方式來建立。 |
| 發言片段: 59 |
| 謝委員衣鳯:所以你看主計長在你旁邊點頭,他也是想趕快算到我們的貿易利差數字裡面,對不對? |
| 發言片段: 60 |
| 柏副部長鴻輝:我們當然是朝這方面努力。 |
| 發言片段: 61 |
| 謝委員衣鳯:對美的談判才會好嘛!是不是? |
| 發言片段: 62 |
| 柏副部長鴻輝:我們也會把這列為談判的要項。 |
| 發言片段: 63 |
| 謝委員衣鳯:你們有沒有極力去協助?在對美的溝通裡面,你們有沒有極力去協助?你們都沒有極力去協助嘛! |
| 發言片段: 64 |
| 柏副部長鴻輝:我們現在也在做這方面的考量,也跟委員報告,已經拿出來討論了。 |
| 發言片段: 65 |
| 謝委員衣鳯:好,我最後一點問何次長,還有台電的王總,郭智輝去美國了,結果他說如果補1,000億的話,台電就不用漲價了!你們為什麼都不敢講? |
| 發言片段: 66 |
| 何次長晉滄:跟委員報告…… |
| 發言片段: 67 |
| 謝委員衣鳯:你們是不是要趁他在美國的時候聯手把他幹掉啊? |
| 發言片段: 68 |
| 何次長晉滄:跟委員報告,電價是由電價審議委員會決定的,我們會把這1,000億的補助,如果真的有…… |
| 發言片段: 69 |
| 謝委員衣鳯:他都敢說,他如果在這裡,他就敢說了! |
| 發言片段: 70 |
| 何次長晉滄:會送到電價審議委員會裡面去討論。 |
| 發言片段: 71 |
| 謝委員衣鳯:他會說這1,000億如果給台電,那就不用漲電價了!是不是?你們都不敢講啊!你們不敢講,人家怎麼敢給你呢?是不是?你們沒有一個人敢講啊!是不是?很多委員都提問了嘛! |
| 發言片段: 72 |
| 何次長晉滄:我們還是要尊重電價審議委員會。 |
| 發言片段: 73 |
| 謝委員衣鳯:但你們都不敢講,不敢講電價不要漲,人家怎麼會要給你?立法委員是為民監督,你們都沒有給民眾好的條件的情況下,為什麼立法委員要答應你們?是不是?好,以上。謝謝。 |
| 發言片段: 74 |
| 何次長晉滄:我們還是請委員支持。謝謝。 |
| 發言片段: 75 |
| 主席:謝謝。休息5分鐘。 |
| 休息(14時15分) |
| 繼續開會(14時21分) |
| 發言片段: 76 |
| 主席(謝委員衣鳯):謝謝。 |
| 現在請蔡易餘委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 154 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-19,20-1 |
| speakers | ["謝衣鳯","賴士葆","張啓楷","林岱樺","邱議瑩","林德福","張嘉郡","郭國文","陳亭妃","賴瑞隆","呂玉玲","李彥秀","鍾佳濱","李坤城","陳俊宇","林思銘","鄭正鈐","黃珊珊","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","陳超明","邱志偉","羅明才","楊瓊瓔","葉元之","王正旭","陳玉珍","邱鎮軍","顏寬恒","翁曉玲","蘇清泉","王美惠","許宇甄","牛煦庭"] |
| page_start | 41 |
| meetingDate | ["2025-05-14"] |
| gazette_id | 1144901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144901_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查:一、行政院函請審議「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案; 二、本院國民黨黨團擬具「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性特別條例草案」案;三、 本院台灣民眾黨黨團擬具「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例草案」案;四、本院委 員蔡易餘等18人擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案;五、本院 委員王美惠等17人擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案(詢答) |
| agenda_id | 1144901_00002 |