張雅琳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 359
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員雅琳:(10時14分)有請院長,謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請院長備質詢,謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 蕭院長宗煌:委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員雅琳:院長好。在這一次的預算解凍案中,有一案是業務費凍結30%,其實業務費也包含了水電費、一般事務費、辦展覽活動的費用,我這樣的理解是正確的嗎? |
| 發言片段: 4 |
| 蕭院長宗煌:對。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員雅琳:好。業務費其實看起來就是一個非常重要的費用,因為展覽跟活動都跟它息息相關。我想問一下,因為我看到一個新聞,提到最近因為我們好像有些展在展完之後就要休息,因為要省水電費嘛!這是真的嗎? |
| 發言片段: 6 |
| 蕭院長宗煌:我剛剛已經跟召委報告過,有關這個部分,大都會的展覽是從6月展到10月,展到10月之後,我們要卸展,然後清理場地,短暫的休息,可是變成休館的話,就會造成很大的誤會,因為我們並沒有說開館之後休館,不是!我們只是說短暫的清理、調整展櫃,接下來我們年底12月會推出新的展覽。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員雅琳:好,我了解了。我想問一下,業務費現在被凍結30%,對你們的實際影響到底是什麼呢? |
| 發言片段: 8 |
| 蕭院長宗煌:實際的影響當然會有,凍結如果能解凍,基本上就不會有問題,如果沒有解凍,我們在水電費及營運管理上面的確會受到影響。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員雅琳:OK。如果今天沒有順利解凍的話,接下來就會出問題的意思就對了?好。我想剛剛也有委員一直在強調今年是故宮百年,其實是非常非常重要的一年,但是我認為過去藍白這樣隨意、隨心情凍結業務費,還有刪減媒宣費,因為媒宣費已經沒救了,刪減我們的旅外費還有媒宣費,刪減就沒辦法處理。我覺得這樣的行為非常不負責任,我要再次的譴責這件事情,尤其我知道國外旅費刪減60%,我接下來就想要請教,這個捷克展是一個重要的展,對不對?據我所知,我們以前都會跟對方去談,當我們要過去的時候,有這些押運人員陪同出國的一些經費,但是今年好像是我們要請捷克國家博物館幫我們吸收這一部分,對嗎? |
| 發言片段: 10 |
| 蕭院長宗煌:跟委員報告,國際的交流慣例,今年我們9月到捷克國家博物館,10月到法國凱布朗利博物館,他們基本上會付給我們一定額度的布、卸展押運隊跟去開幕的人力。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員雅琳:一定額度,我知道,大家互相分攤嘛!對不對? |
| 發言片段: 12 |
| 蕭院長宗煌:基本上來講是,因為這樣,反而我們在出國的時候,我們是稍微緩了一點,沒有那麼大的壓力,但是因為增加的部分,譬如他們都要求我們做數位展覽,數位展覽的數位設備、人力,基本上就不在原來的經費裡面。我們原來希望有經費可以去,現在可能就是動用社會資源。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員雅琳:動用社會資源?但是我收到的資料是捷克這邊也願意來協助,對吧? |
| 發言片段: 14 |
| 蕭院長宗煌:有。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員雅琳:過去依據慣例的部分,當然是大家各自分擔嘛! |
| 發言片段: 16 |
| 蕭院長宗煌:我請余副院長來說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員雅琳:好。 |
| 發言片段: 18 |
| 余副院長佩瑾:謝謝委員的關心,捷克展每年都會開視訊會議,5月12日的視訊會議,捷克展首度有表示關於數位展的部分,因為也是展覽內容的一部分,所以他們會考慮支付兩位隨展人員的差旅費。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員雅琳:對,但也因為是這一次旅費被刪掉,我們必須要跟大家提出這樣子的需求,我覺得這樣子真的是丟臉丟到國際了。真的還是要再次提醒,因為接下來還有法國合作的特展,有85件文物要出國,3件要向國外借展,總共有88件文物的押運費用,目前也都是要再找民間資源協助,讓我們可以順利地維護展覽的品質。我想問一下,在這個過程之中,如果沒有民間資源,會不會開天窗啊? |
| 發言片段: 20 |
| 蕭院長宗煌:我一再跟委員報告,我們去做了經費調配就不會開天窗,但是也要跟委員坦白講,會影響的就是故宮南院、北院國際展的部分,因為南院、北院的國際展,我們有很多借展的標的物,可是因為經費不足,可能我們就會調整,就是用其他的來源,從國內借展或是怎麼樣因應那個展覽,所以這個部分…… |
| 發言片段: 21 |
| 張委員雅琳:了解,本來應該要做國際交流,就要縮小規模嘛!對不對? |
| 發言片段: 22 |
| 蕭院長宗煌:對,有一些展件我們可能就會放棄。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員雅琳:了解。我還是要再次強調百年這麼重要,我真的不懂為什麼藍白要在這件事情上面亂刪。再來,我知道媒宣費也有被刪,所以我想跟院長表達,這部分如果有需要我們來幫忙宣傳,我們也願意用我們個人一些小小的粉絲頁頁面幫忙做一些宣傳,希望大家可以一起來支持故宮。 |
| 發言片段: 24 |
| 蕭院長宗煌:謝謝委員,希望每一個委員的粉絲頁都幫我們宣傳一下。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員雅琳:我也是希望、我也是呼籲啦!尤其是藍、白的委員,因為你們種下這個因,承擔這個果。 |
| 再來,今天非常多的委員都很關心旅客人次,我做了一個分析,將來臺旅客總數跟故宮的旅客總數比較。剛剛我覺得院長其實也有關注到,我發現韓國是一個潛力股,我自己算了一下,過去從112年到113年,全部的來臺旅客中韓國旅客是在成長的,可是在比例上來說,到故宮的旅客卻是往下掉的,所以我覺得這個地方是非常有機會的。再來我們看到今年2月的數字,韓國旅客已經占了42%,所以要拯救故宮的外國旅客數,這邊會是一個機會,尤其是現在日幣又貶值了,可能會影響到日本旅客出國的意願。所以這個部分我想問一下,這麼有潛力的一個潛力股,我看到113年的新故宮計畫有請一些YouTuber來宣傳,可是今年就只有去特展借展的一個目驗而已,我們到底做了什麼事情要來吸引韓國的觀光客呢? |
| 發言片段: 26 |
| 蕭院長宗煌:跟委員報告,預算書上所呈現的,譬如說明年的預算是今年提的,所以有時候都緩不濟急。故宮在這方面有一個稍微有利的條件,就是我們有故宮作業基金、有文創商品的盈餘,所以這個部分我們今年會參加日本旅展,接下來可能…… |
| 發言片段: 27 |
| 張委員雅琳:那是日本旅展,但是跟韓國沒有關係。 |
| 發言片段: 28 |
| 蕭院長宗煌:我知道,這個計畫就是這樣,接下來我們會搭配文化部參加韓國國際書展,明年我們…… |
| 發言片段: 29 |
| 張委員雅琳:院長,我們先講今年好了啦!畢竟今年要先救人數,可不可以講?書展之外還有嗎? |
| 發言片段: 30 |
| 蕭院長宗煌:韓國就是書展,因為基本上還是要配合國外特定的場合去宣傳,不然我們自己去,我們又沒有那麼大的經費,然後就說我們去辦一個所謂的踩線團或是什麼。這個部分我們現在很清楚就是跟觀光署脣齒相依,我們會跟觀光署合作。 |
| 發言片段: 31 |
| 張委員雅琳:跟觀光署合作嘛!但國內的部分還是要宣傳吧! |
| 發言片段: 32 |
| 蕭院長宗煌:因為他們的入境人數增加,理論上我們的人數就會增加。 |
| 發言片段: 33 |
| 張委員雅琳:對啊!但是去年並沒有完全反映。 |
| 發言片段: 34 |
| 蕭院長宗煌:如果單獨要故宮去拉國際的旅客,那把故宮看得太厲害了,因為我們還是要有一個整體的…… |
| 發言片段: 35 |
| 張委員雅琳:我也沒有這個意思,院長,我只是想問你們有沒有什麼具體的計畫,剛剛說只有書展跟觀光署嘛!我只想要知道我們如何把握這個商機。院長,讓我繼續講完,我有一個建議,羅浮宮為了吸引年輕的,尤其是韓國的觀光客,他們其實有跟一些潮流明星合作,像這個是跟BTS,這是一個非常紅的團體,跟其中一個明星叫J-HOPE合作,這個合作就讓他們的按讚數達到122萬,而且是平常貼文的3,000到6,000倍。雖然我們不能夠單獨去做,但是我想在一些宣傳的方式上面,也許今年沒有錢,但是明年我們是不是可以考慮用更有創意的方式,結合潮流明星的方式吸引旅客?包含像前陣子有一個演出機智醫生生活的演員也是來臺灣,去了臺南,又帶動了臺南城市觀光的人數。這個是提供給院長,我們可以有更具創意的思考,可以嗎? |
| 發言片段: 36 |
| 蕭院長宗煌:好,同仁給我看,我們有一個韓國的YouTuber,現在有七萬多的點閱人數,所以日本、韓國的YouTuber的部分,我們會來想辦法。 |
| 發言片段: 37 |
| 張委員雅琳:會繼續就對了? |
| 發言片段: 38 |
| 蕭院長宗煌:看怎麼跟觀光署合作,因為我們現在要站在相同的陣線做國際行銷。 |
| 發言片段: 39 |
| 張委員雅琳:了解。再來我再問最後一個問題,去年我在問「百年兒少」有沒有什麼相關特展的時候,你們回復了會有一個古代圍棋文化──碁人弈事的特展,而且在你們回復的文字裡面也說,你們會去辦一些圍棋文化推廣賽,吸引兒少來參與,並且透過展覽跟棋賽的結合,吸引親子觀眾來參觀本展。這樣子的規劃我覺得是好的,但我也想要請教,現在在這個展裡面,我目前只能找到相關的一些宣傳或是介紹,但都是一些非常生硬的文字,接下來你們會有一些宣傳的圖卡或是說明,讓親子更了解這是給親子的活動嗎?不然我覺得大家這樣看過去,可能不知道這個是給親子的活動,這是第一個問題。第二個問題是,因為這個活動是在暑假,它是否為夏日親子藝術月的其中一個活動規劃?這兩個問題可不可以請院長回復我一下? |
| 發言片段: 40 |
| 蕭院長宗煌:這個不是夏日親子藝術月,夏日親子藝術月是在南院。有關今年度兒童的推廣教育活動,除了碁人弈事之外,其實我有交代同仁,有兩個展覽,一個是南院的浮世繪展覽,一個是北院的大都會展覽,這兩個展覽都會搭配相關的兒童學習教育活動。碁人弈事的部分,基本上比賽在規劃中,它有一個專家的觀摩組,有一個段數組,還有一個學生組,分別在故宮的正館、第二展覽館跟行政區辦理。有關訊息的部分,他們跟我報告過,修正之後就會上網。至於怎麼樣讓故宮有一個比較易讀的連結,我也在思考,未來是不是每一個展覽我們都推一個小手冊,像學習手冊、學習單這樣的模式,讓每一個展覽都用比較簡單的方式,讓小朋友可以去理解這個展覽的內容。 |
| 發言片段: 41 |
| 張委員雅琳:好,我想這是一個更大的工程,不過我想要先回到這一題,針對這一件事情,你們自己當時回復我,這是針對百年計畫的兒少特展。我們現在是不是可以先讓這個事情被解決,產出一些讓……因為坦白說,我們這樣看到,我真的不知道這是給小孩的展,這些文字的敘述是不是可以有一些圖卡的說明呢?你們有這樣子的規劃嗎? |
| 發言片段: 42 |
| 蕭院長宗煌:對,會陸續推出學習單的部分。 |
| 發言片段: 43 |
| 張委員雅琳:不是學習單,我說的是圖卡,因為至少我點進去的時候要知道這是給我的,我才會去嘛! |
| 發言片段: 44 |
| 蕭院長宗煌:我們請書文處處長回去趕快跟同仁研究看看如何處理。 |
| 發言片段: 45 |
| 張委員雅琳:這部分現在是沒有規劃的意思,現在就是只有做到這樣子,是嗎? |
| 發言片段: 46 |
| 蕭院長宗煌:有推廣教育活動、有比賽,這個都有,只是說所謂的…… |
| 發言片段: 47 |
| 張委員雅琳:我說的是官網啦!坦白說,你今天一定要…… |
| 發言片段: 48 |
| 蕭院長宗煌:官網我們會陸續上。 |
| 發言片段: 49 |
| 張委員雅琳:對,我是說有沒有一些宣傳,讓小朋友知道這是給他們的活動? |
| 發言片段: 50 |
| 蕭院長宗煌:會、會、會。 |
| 發言片段: 51 |
| 張委員雅琳:你們有嘛!都已經有這些規劃了,對不對? |
| 發言片段: 52 |
| 蕭院長宗煌:還在委託單位製作當中,然後我們會陸續放上,包括比賽的內容。 |
| 發言片段: 53 |
| 張委員雅琳:好,因為我現在收到訊息是7月上旬才會在網站上公布相關的活動及消息,8月中旬才會在北院舉辦,8月舉辦會不會有點太晚了?因為暑假都已經快要到尾聲了,這部分我也是希望…… |
| 發言片段: 54 |
| 蕭院長宗煌:我們儘量把公告周知的期程拉前面一點。 |
| 發言片段: 55 |
| 張委員雅琳:我說的是舉辦活動的時間。 |
| 發言片段: 56 |
| 蕭院長宗煌:活動的時間沒有問題,基本上我們找專業的圍棋團體,因為他們有自己的網絡,所以他們評估這個時間反而是比較適合的時間,小朋友放暑假的時間反而比較適合。 |
| 發言片段: 57 |
| 張委員雅琳:好,沒關係,這樣聽起來現在是不是已經有一些詳細的計畫了?是不是可以在今天會後送到我辦公室?可以嗎? |
| 發言片段: 58 |
| 蕭院長宗煌:好。 |
| 發言片段: 59 |
| 張委員雅琳:好,謝謝。 |
| 發言片段: 60 |
| 主席:謝謝張雅琳委員質詢,官員請回座。 |
| 接下來有請葉元之委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 206 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-22-11 |
| speakers | ["葛如鈞","郭昱晴","陳秀寳","劉書彬","林宜瑾","張雅琳","葉元之","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳沛憶","范雲","羅廷瑋","柯志恩","萬美玲","林沛祥"] |
| page_start | 155 |
| meetingDate | ["2025-05-15"] |
| gazette_id | 1144901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144901_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 處理114年度中央政府總預算有關國立故宮博物院主管預算(公務預算)解凍案7案 |
| agenda_id | 1144901_00003 |