林月琴 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,261 | 00:00:32,886 | 各位同仁我反對國民黨提出來的反廢死公投提案因為這是一個假議題第一台灣尚未廢除死刑這是事實我們的刑法仍然保有死刑在113年憲判至第八號判決中大法官明確的表示死刑作為刑罰並不違憲第二 |
| 00:00:35,726 | 00:00:53,977 | 该死人当然可以判死但不是乱杀人我们支持罪行相当的原则该死就判死但应限于最严重的个案这包括犯行的残忍性手段跟犯人的心智状况等 |
| 00:00:55,319 | 00:01:23,530 | 都須由法院綜合評估慎重來量刑第三死刑判決要非常的嚴謹大法官也清楚指出一二審的時候須由所有合議庭法官一致同意三審必須有延遲辯論偵查偵審過程必須保障辯護權不能對心智明顯不足者判死刑 |
| 00:01:24,410 | 00:01:48,020 | 這就是為了防止冤案防止國家濫殺第四法官如果判錯的話全民買單司法不是機器如果法官出錯社會會受害死刑一旦執行沒辦法回頭國民黨卻主張降低判死的標準一審二審兩票三審三票就可定人身死 |
| 00:01:48,580 | 00:02:12,952 | 这样的制度你我都能接受吗我们反问一句如果一二审三位法官一致判死三审五位法官也一致判死谁能阻止那个最大二级的人服法呢所以保障程序不是为了保护坏人是为了让我们不要错杀无辜第五这应该是你凭争议的契机 |
| 00:02:14,246 | 00:02:33,608 | 不是挑起對立的操作廢死跟反廢死的爭議需要的是更嚴謹的制度更可信的司法程序而不是一直公投票社會對立情緒對撞第六國民黨此舉是在操作社會的撕裂 |
| 00:02:34,549 | 00:02:52,167 | 這個提案無助於司法改革只會支持跟反對使行的人們對立讓社會在情緒對立中空轉甚至還把社會成本推給執政黨這不是為台灣好 是政治操弄大罷免 大成功 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 42
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員月琴：（15時1分）各位同仁，我反對國民黨提出來的反廢死公投提案，因為這是一個假議題。第一、臺灣尚未廢除死刑，這是事實，我們的刑法仍然保有死刑，在113年憲判字第8號判決中，大法官明確表示死刑作為刑罰並不違憲。 |
| 第二、該死的人當然可以判死，但不是亂殺人，我們支持罪刑相當的原則，該死就判死，但應限於最嚴重的個案，這包括犯行的殘忍性、手段跟犯人的心智狀況等，都需由法院綜合評估，慎重量刑。 |
| 第三、死刑判決要非常的嚴謹。大法官也清楚指出，一、二審的時候需由所有合議庭法官一致同意，三審必須有言詞辯論，偵查、偵審過程必須保障辯護權，不能對心智明顯不足者判死刑，這就是為了防止冤案、防止國家濫殺。 |
| 第四、法官如果判錯的話全民買單，司法不是機器，如果法官出錯社會會受害，死刑一旦執行沒辦法回頭，國民黨卻主張降低判死的標準，一審、二審2票，三審3票就可定人生死，這樣的制度你我都能接受嗎？我們反問一句，如果一、二審3位法官一致判死，三審5位法官也一致判死，誰能阻止那個罪大惡極的人伏法呢？所以保障程序不是為了保護壞人，是為了讓我們不要錯殺無辜。 |
| 第五、這應該是彌平爭議的契機，不是挑起對立的操作，廢死跟反廢死的爭議需要的是更嚴謹的制度、更可信的司法程序，而不是一紙公投票、社會對立、情緒對撞。 |
| 第六、國民黨此舉是在操作社會的撕裂，這個提案無助於司法改革，只會讓支持跟反對死刑的人們對立，讓社會在情緒對立中空轉，甚至還把社會成本推給執政黨，這不是為臺灣好，是政治操弄。 |
| 大罷免、大成功！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝林月琴委員的發言。 |
| 接下來我們請陳俊宇委員發言。何欣純委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 100 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"] |
| page_start | 64 |
| meetingDate | ["2025-05-16"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00002","1144801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」請公決案─通過─ |
| agenda_id | 1144801_00004 |