林宜瑾 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:16,474 | 00:00:40,544 | 主席 各位同仁首先 國民黨的公投主文當中指稱死刑判決憑以自決是一項政策這本身就是天大的錯誤死刑判決憑以虛以自決是憲法法庭作出的憲法判決意旨但就它的本質根本就不是一項政策況且 |
| 00:00:42,557 | 00:01:03,704 | 根據憲法訴訟法第38條憲法判決有著拘束各機關及人民之效力這是對全國絕對性的拘束力國民黨刻意在公投主文用政策兩字來形容根本是混淆視聽同時也凸顯了中國國民黨對法律的錯誤理解 |
| 00:01:04,824 | 00:01:29,350 | 就連能不能拿來公投的標的都不知道真是徹底的法盲針對死刑判決平易一致決身為立法委員的我們應該要重新檢視作為死刑判決的刑度到底有沒有修法的地方譬如我們是不是要研議國民法官法是不是要與時俱進的修正或者來探討 |
| 00:01:31,050 | 00:01:50,218 | 保安監禁制度等等而不是用情緒性民粹性的手段交由公民複決的一個根本不成命題的公投題目我再強調一次立法委員的職責在修法那必須要克遵憲法的 |
| 00:01:51,699 | 00:02:18,413 | 那依據憲法法庭的判決來議職修法才是負責任的表現那立法院如果提議要舉行這項公投那其實就是違反憲法上的權利分立以立法權侵害了司法權那我就問國民黨是為憲為上癮了嗎看到國民黨連這種詐欺人民的公投內容都提了出來我們就知道面對大罷免國民黨慌了 |
| 00:02:19,153 | 00:02:45,861 | 那事實上對外雖然這個反廢死公投國民黨的公投主人一個字都沒有提到反對廢死那理由很簡單因為台灣根本沒有廢除死刑剛剛很多同仁都有講那國民黨說了一個謊那居然要用全民用納稅錢來用公投辦理公投陪他們大家圓謊那臉皮真的是非常非常的厚宇宙級的惡劣啊 |
| 00:02:46,701 | 00:03:10,104 | 那我深深覺得國民黨這一年多來展現到國人面前的樣貌就是無能失職而且狀況外沒有一樣事情做得好那說立法只會搞最高機密版那說監督只會亂刪預算那就連簽連署也只會抄死人名冊那就說搞公投最後也在弄詐騙 |
| 00:03:11,425 | 00:03:20,915 | 所以從內容到程序國民黨沒有一出不荒唐那這一屆我看起來不見人悔改所以最後只有一種態度就是大罷免 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 79
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員宜瑾：（15時24分）主席、各位同仁。首先，國民黨的公投主文當中指稱死刑判決評議一致決是一項政策，這本身就是天大的錯誤，死刑判決評議須一致決是憲法法庭做出的憲法判決意旨，探究它的本質，根本就不是一項政策。況且，根據憲法訴訟法第三十八條，憲法判決有著拘束各機關及人民之效力，這是對全國絕對性的拘束力。國民黨刻意在公投主文用「政策」兩字來形容，根本是混淆視聽，同時也突顯了中國國民黨對法律的錯誤理解，就連能不能拿來公投的標的都不知道，真是澈底的法盲。 |
| 針對死刑判決評議一致決，身為立法委員的我們應該要重新檢視，作為死刑判決的刑度到底有沒有修法的地方，譬如我們要研議國民法官法是不是要與時俱進的修正，或者來探討保安監禁制度等等，而不是用情緒性、民粹性的手段，交由公民複決一個根本不成命題的公投題目。 |
| 我再強調一次，立法委員的職責在修法，必須要恪遵憲法的義務，依據憲法法庭的判決意旨修法，這才是負責任的表現。立法院如果提議要舉行這項公投，其實就是違反憲法上的權力分立，以立法權侵害司法權。我就問，國民黨是違憲違上癮了嗎？看到國民黨連這種詐欺人民的公投內容都提的出來，我們就知道，面對大罷免，國民黨慌了。事實上，對外，這個反廢死公投，國民黨的公投主文一個字都沒有提到反對廢死，理由很簡單，因為臺灣根本沒有廢除死刑，剛剛很多同仁都有講，國民黨說了一個謊，居然要全民用納稅錢來辦理公投陪他們大家圓謊，臉皮真的是非常非常厚、宇宙級的惡劣。 |
| 我深深覺得，國民黨這一年多來展現到國人面前的樣貌就是無能、失職，而且狀況外，沒有一樣事情做得好，說立法只會搞最高機密版，說監督只會亂刪預算，就連簽連署也只會抄死人名冊，說搞公投最後也只是在弄詐騙，所以從內容到程序，國民黨沒有一處不荒唐，這一屆我看起來不見悔改，所以最後只有一種態度，就是大罷免、大成功。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝林宜瑾委員的發言。 |
| 接下來邱議瑩委員發言完畢之後，我們將會休息10分鐘。請邱議瑩委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 100 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"] |
| page_start | 64 |
| meetingDate | ["2025-05-16"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00002","1144801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」請公決案─通過─ |
| agenda_id | 1144801_00004 |