羅美玲 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,587 | 00:00:27,976 | 主席各位同仁我們現在要討論的是吳宗憲委員等52人所提案的所謂的反廢死公投案其實這公投案的提案的主文是你是否同意各級法院和議庭法官判處死刑 |
| 00:00:28,436 | 00:00:56,133 | 不需以自決之政策基本上這個公投案跟反廢死是無關的可是我們卻看到藍白刻意以這個反廢死來宣傳這個公投案事實上台灣根本就沒有廢除死刑不論是刑法還是刑法訴訟法死刑依舊是法定最高刑法之一卻在多起重大刑案當中法院還是有判處死刑 |
| 00:00:56,693 | 00:01:17,878 | 那憲法法庭113年憲判自第8號判決一宣告死刑核限因此反廢死跟這個公投其實完全是沒有關係的那公投的這個效果呢只能夠影響政策或是立法在死刑根本沒有廢除的狀況之下呢這個公投案過跟不過 |
| 00:01:18,698 | 00:01:44,401 | 根本無法達到廢死或反廢死的狀況那更深層的問題是這項公投案可能連形式上都不合憲是無效的根據公投法第15條規定立法院僅能提出針對立法原則之創制及重大政策之創制或覆決所以立法院可以提的是覆決案 |
| 00:01:45,522 | 00:02:06,427 | 可以提的覆决案是重大政策之覆决如同今天早上一位委员提到就是国民党也知道说这是违反这个公投法所以才会在这个公投主文后面的硬是加上政策两个字可是我想请问大家判处死刑需不需要一致决这是政策吗 |
| 00:02:07,487 | 00:02:20,176 | 當然不是啊是憲法法庭的這個判決跟政策無關更何況司法審判的獨立性立法院怎麼可以提案來干涉呢而且辦一場公投必須花費9億到10億的這個 |
| 00:02:23,359 | 00:02:38,971 | 更何況這是一個沒有意義也無效的公投我想我們都支持社會辯論死刑的存廢也不逃避對制度進行檢討改革的責任但我們也必須了解死刑是奪取人生命的刑罰本來就應該要審慎來執行 |
| 00:02:42,253 | 00:03:11,753 | 再者我们立法机关所做的决定也都应该在宪法法律框架之下来进行国民党之所以硬要提这样的假议题公投纯粹是制造民粹打击政府破坏民主好转移他们在立法院毁线乱政这种预算胡搞乱山引起人民大罢免的焦点面对这样子荒谬的闹剧我们一定会坚守意识殿堂守制制度在这里我们还是要呼吁 |
| 00:03:12,294 | 00:03:15,045 | 南北两岛及早悬崖勒马 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 122
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員美玲：（16時1分）主席、各位同仁。我們現在要討論的是吳宗憲委員等52人提案的反廢死公投案。其實這個公投案的提案主文是，「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策？」基本上，這個公投案跟反廢死是無關的，可是我們卻看到藍白刻意以反廢死宣傳這個公投案。事實上，臺灣根本就沒有廢除死刑，不論是刑法還是刑事訴訟法，死刑依舊是法定最高刑罰之一，且在多起重大刑案當中，法院還是有判處死刑。 |
| 憲法法庭113年憲判字第8號判決宣告死刑合憲，因此反廢死跟公投其實完全是沒有關係的，公投的效果只能夠影響政策或是立法，在死刑根本沒有廢除的狀況之下，這個公投案過與不過根本無法達到廢死或反廢死的狀況，更深層的問題是，這項公投案可能連形式上都不合憲，是無效的。根據公投法第十五條規定，立法院僅能提出針對立法原則之創制及重大政策之創制或複決，所以立法院可以提的複決案是重大政策之複決。如同今天早上也有委員提到，國民黨也知道這違反公投法，所以才會在這個公投主文後面硬是加上「政策」兩個字。可是我想請問大家，判處死刑需不需要一致決是政策嗎？當然不是，是憲法法庭的判決，跟政策無關，更何況司法審判的獨立性，立法院怎麼可以提案干涉呢？而且辦一場公投必須花費9億到10億的公帑，更何況這是一個沒有意義也無效的公投。 |
| 我們都支持社會辯論死刑的存廢，也不逃避對制度進行檢討改革的責任，但我們也必須了解，死刑是奪取人生命的刑罰，本來就應該要審慎執行。再者，立法機關所作的決定，也都應該在憲法、法律框架之下進行。國民黨之所以硬要提這樣的假議題公投，純粹是製造民粹，打擊政府、破壞民主，好轉移他們在立法院毀憲亂政、在總預算胡搞亂刪引起人民大罷免的焦點。面對這樣子荒謬的鬧劇，我們一定會堅守議事殿堂、守住制度。在這裡我們還是要呼籲藍白兩黨及早懸崖勒馬，不要成為踐踏民主的幫兇，以上，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝羅委員。 |
| 下一位請陳素月委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 100 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"] |
| page_start | 64 |
| meetingDate | ["2025-05-16"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00002","1144801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」請公決案─通過─ |
| agenda_id | 1144801_00004 |