吳秉叡 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,533 | 00:00:38,006 | 主席各位同仁我今天要來揭穿這個提案人的滿口的謊言他這次吳宗憲委員所提出的這個公投主文是你是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不需一致決之政策其實他這個就是在扭曲因為這個是憲法法庭的判決內容根本就不是一個政策 |
| 00:00:38,871 | 00:01:07,289 | 那他為什麼要這樣寫呢他因為要把它包裝成說他是在創製一個政策的這個外貌以符合這個公投法規定必須要包裝必須要是創製法律政策的外貌所以他討論的東西根本就不是一個政策是一個憲法法庭的判決那憲法法庭的判決他是憲法層次的剛剛很多委員都講過了 |
| 00:01:08,490 | 00:01:37,484 | 法律跟命令抵觸憲法者無效憲法法庭就可以宣告法律跟命令違憲那全國各機關還有人民都要受到憲法法庭的拘束結果你現在把憲法法庭的判決拿來當作公投的政策這根本就也違反了憲法這個法律違憲的概念法律跟政策抵觸憲法者無效這我想是基本常識如果連這個都不知道那他的憲法是在學什麼呢 |
| 00:01:38,244 | 00:02:07,207 | 吳宗孝委員在提案說明的時候說全世界民主國家都沒有要求死刑判決必須一致決我就跟你講說你就是扯瞞天大謊全世界的法律基本上分成兩大法系我們台灣這個大陸法系是先有成文法後面再進入每一個個案的時候依照成文法來判決另外還有一個很大的體系叫英美法系他們的採取主要是陪審團制度 |
| 00:02:07,907 | 00:02:31,485 | 我想沒有看過 大家都有嘗試啦陪審團就是明確 連有沒有成立犯罪都必須陪審團一字決更不要講說判死刑 必須一字決所以吳宗憲在那邊講說全世界的民主國家沒有這樣的制度我想問 美國 英國這些國家不是民主國家嗎 |
| 00:02:32,466 | 00:02:53,899 | 他們的國家裡面要判決被告有罪還不是死刑喔就必須是全體陪審團一致的決定所以提案人在這個地方提案說明的時候滿天扯謊然後用這樣子詐欺的方式要來通過這個公投案然後讓人民來公投我想說喔 |
| 00:02:54,893 | 00:03:13,561 | 司法官特考很遺憾還有這些法律系的學生他說曾經當過檢察官是因為沒有考憲法嗎所以對憲法不知道嗎我覺得不是啦是他很壞利用這樣的扭曲利用大家的資訊落差要達到他這個惡搞的目的所以大罵免大成功 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 147
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員秉叡：（16時17分）主席、各位同仁，我今天要來揭穿這個提案人的滿口謊言，這次吳宗憲委員提出的公投主文是：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」其實這就是在扭曲，因為這個是憲法法庭的判決內容，根本就不是一個政策。那他為什麼要這樣寫呢？因為他要把它包裝成是在創制一個政策的外貌，為符合公投法規定，必須要包裝成創制法律政策的外貌，他討論的東西根本就不是一個政策，是一個憲法法庭的判決。憲法法庭的判決是憲法層次的，剛剛很多委員都講過了，法律跟命令牴觸憲法者無效，憲法法庭就可以宣告法律跟命令違憲，全國各級機關還有人民都要受到憲法法庭的拘束，結果他現在把憲法法庭的判決拿來當作公投的政策，這根本就違反了憲法法律位階的概念。法律跟政策牴觸憲法者無效，我想這是基本常識，如果連這個都不知道，那他的憲法是在學什麼呢？ |
| 吳宗憲委員在提案說明的時候說：全世界民主國家都沒有要求死刑判決必須一致決。我跟你講：你就是扯瞞天大謊。基本上全世界的法律分成兩大法系，我們臺灣是大陸法系，是先有成文法，後面進入每一個個案的時候是依照成文法來判決；另外還有一個很大的體系叫做英美法系，他們主要採取的是陪審團制度。我想大家都要有常識，陪審團就是明確地連有沒有成立犯罪都必須陪審團一致決，更不要講判死刑必須一致決。所以吳宗憲在那邊講全世界的民主國家沒有這樣的制度，我想問美國、英國這些國家不是民主國家嗎？他們的國家裡面要判決被告有罪，還不是死刑喔，就必須是全體陪審團一致的決定。所以提案人在這個地方做提案說明時漫天扯謊，用詐欺的方式通過這個公投案，要讓人民公投。 |
| 我覺得很遺憾，對於司法官特考還有這些法律系的學生，他說他曾經當過檢察官，難道是因為沒有考憲法嗎？所以不知道憲法嗎？我覺得不是，是他很壞！利用這樣的扭曲、利用大家的資訊落差達到他惡搞的目的，所以大罷免！大成功！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝吳委員。 |
| 下一位請賴惠員委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 100 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"] |
| page_start | 64 |
| meetingDate | ["2025-05-16"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00002","1144801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策？」請公決案─通過─ |
| agenda_id | 1144801_00004 |