徐富癸 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,747 | 00:00:32,377 | 主席 各位同仁 針對今天這樣子民眾黨的這個提案我感覺再一次欺負我們善良的民眾人 非常的可惡為什麼只有針對河山廠要提重新恢復運轉呢河一河二廠 你也把他拿出來嘛 不敢拿嘛 為什麼因為你們就是怕被罷免嘛 不敢拿嘛 |
| 00:00:33,597 | 00:00:56,762 | 剛剛我們總委員說的,現場提案的委員一個早到沒報的,不敢面對這個問題,非常的可惡啦我想民眾黨提出這個河山研議的部分上禮拜五他們強行修法,禮拜六我們5月17號河山場二號機也正式除役這兩天我有到恆春半島,很多鄉親都跟我說他們終於可以安心的好好睡了 |
| 00:01:01,204 | 00:01:15,894 | 40年的這個壓力終於放掉了我想這也是我們許多鄉親的一個心聲過去河山廠的設立當然有當時的時空背景他們當然承載了當時很多的產業發展的這個地方的一個建設 |
| 00:01:16,614 | 00:01:31,028 | 但是也相對性帶來一個地方的污染跟所謂的一個地方的壓力所以已經被定位成恆春山害之一所以我想針對這樣的一個議題立法院以及有多個版本在提案討論這個議題 |
| 00:01:33,030 | 00:01:48,508 | 那我們也一直強調在核安可以確保核廢料可以處理社會有共識的情況之下我想我們都可以來做討論但是我想國民黨跟民眾黨如果沒有想要討論啊他們就是要用強行表決的政策來處理這個案子 |
| 00:01:49,656 | 00:02:17,755 | 更何況他們一再提出挑戰我們中央 行政院中央的能源政策甚至用這個鄉親的健康問題來污名化讓這個現在中央單位提出相關的一個既有一個推動的一個政策我想包含我們現在的電力的一個負擔包含我們再生能源的推動相關的這個累積的一個發電量遠遠大過於河山廠二澳基所可以取代的一個能量 |
| 00:02:18,217 | 00:02:20,736 | 他們也都置之不理 非常非常的遺憾 |
| 00:02:22,401 | 00:02:50,404 | 那加上我想台電這個一千億的虧損尤其主要是造成虧損的原因是因為國際的燃料價格大漲那電價也並沒有完全反映成本所以我想這部分我們一直在要求要讓台電這個一千億能夠撥補但是國民黨跟民眾黨也是沒有同意這樣你們是要拼什麼在說這個問題很遺憾那我想我身為平南的立委我再次強調屏東恆春半島有颱風有地震斷層 |
| 00:02:51,705 | 00:03:10,455 | 這些所謂的一個地理條件的一個因素不用被納進去考慮嗎更何況我要再次強調我們屏東人要求的是河岸不能打折安全無法妥協這是我們的生命財產安全之所在我想我們今天反對這樣一個不合理的公投河山廚藝的這個環評 |
| 00:03:30,206 | 00:03:34,110 | 好 謝謝徐富奎委員的發言接下來我們請邱志偉委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 105
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員富癸：（15時39分）主席、各位同仁。針對今天民眾黨的這個提案，我覺得是再一次欺負我們善良的屏東人，非常地可惡！為什麼只有針對核三廠要提重新恢復運轉？核一廠、核二廠你也把它提出來，不敢提，為什麼？因為你們就怕被罷免，不敢提，就像剛剛鍾委員說的，現場提案的委員跑到沒半個，不敢面對這個問題，非常地可惡！民眾黨提出核三延役的部分，上禮拜五他們強行修法，禮拜六（5月17號）核三廠二號機也正式除役，這兩天我有到恆春半島，很多鄉親都跟我說他們終於可以安心地好好睡了，40年的壓力終於放掉了，我想這也是許多鄉親的心聲。過去核三廠的設立，有當時的時空背景，當然它承載了當時很多的產業發展及地方建設，但也相對性帶來地方的污染跟壓力，所以它現在被定位成恆春三害之一。 |
| 我想針對這樣的議題，立法院已經有多個版本在提案討論，我們一直強調在核安可以確保、核廢料可以處理、社會有共識的情況之下，我們都可以來做討論，但是我想國民黨跟民眾黨都不想要討論，他們就是要用強行表決的政策來處理這個案子，更何況他們一再提出挑戰行政院、中央的能源政策，甚至用鄉親的健康問題來污名化現在中央單位既有推動的政策，包含現在的電力負擔，包含再生能源的推動，相關累積的發電量遠遠大過於核三廠二號機所可以取代的能量，他們也都置之不理，非常非常地遺憾。加上台電1,000億的虧損，主要造成虧損的原因是因為國際燃料價格大漲，電價也並沒有完全反映成本，所以我想這部分，我們一直在要求讓台電1,000億能夠撥補，但是國民黨跟民眾黨也不同意，如此你們憑什麼討論這個問題呢？ |
| 很遺憾，我身為屏南的立委，我再次強調，屏東、恆春半島有颱風、有地震斷層，這些地理條件的因素不用被納進去考慮嗎？我要再次強調，我們屏東人要求的是核安不能打折、安全無法妥協，這是我們生命財產安全之所在。我想我們今天反對這樣一個不合理的公投，核三除役的環評今年6月份到7月份就會完成修訂，屏東縣政府也講得非常清楚，屏東縣監督核能委員會一定會站在百姓的立場、站在百姓的權益捍衛到底，不會容許惡名公投繼續下去。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝徐富癸委員的發言。 |
| 接下來我們請邱志偉委員發言，邱議瑩委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 136 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"] |
| page_start | 101 |
| meetingDate | ["2025-05-20"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00004","1144801_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 討論事項 本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─ 通過─ |
| agenda_id | 1144801_00005 |