陳素月 @ 第11屆第3會期第12次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,572 | 00:00:20,337 | 主席各位同仁我們看到過去民眾黨的主席黃國昌高舉反核的大旗也親自參與這個反核遊行針對反核的發言超過十次以上每次都義正辭言而民眾黨的張祺凱也曾經說 |
| 00:00:22,498 | 00:00:37,626 | 核四包括所有的核電是最貴的不是最便宜的連專家都已經講了馬總統為什麼還搞不清楚呢而今天民眾黨卻提出第三核能發電廠經過整體安全評估後恢復繼續運轉的公投案 |
| 00:00:39,467 | 00:01:03,668 | 實在是令人匪夷所思依照現行的核管法我們看到核電廠的運轉執照是有期限的借其如果要繼續運轉必須在到期五年前依法提出研議的申請我們看到核三二號機的執照在上個禮拜六五月十七號到期進入了這個除役的一個程序這個不是政治的一個決定而是依法行政的結果 |
| 00:01:04,388 | 00:01:30,567 | 更重要的是即使這項公投通過了也仍然需要修法才能推動研議因此這項公投說穿了只是政治的操作並沒有實質的一個效益張祺凱說核酸除以後少了核能發電因為電力不足所以致使這個火力發電廠的火力全開造成空氣污染事實上這是在造謠因為我們看到這個統計的數字這是科學的 |
| 00:01:32,808 | 00:01:58,053 | 核能發電只佔總發電量的3%少了3%的核能發電就缺電這種言論根本就是在騙三歲小孩政府早已因應AI半導體產業成長與電動化的趨勢持續地進行電力的規劃多個燃氣與再生能源新機組將在未來幾年陸續上線累計新增容量遠高於核三廠除以後的電力 |
| 00:01:59,093 | 00:02:20,318 | 損失政府每年都會滾動檢討用電需求與電源的開發並不是閉門造車我們要的是穩定可以持續又安全的電力而非走回頭路所以核電的演繹不是簡單一句安全評估後就能重啟的他必須是經過設備全面的檢查耐震補強國際核安 |
| 00:02:22,038 | 00:02:35,914 | 審查更重要的是核廢料要怎麼處理誰來同意目前不論是乾式的儲存設施還是最終的處置廠都遇到地方民眾強烈的一個反對這些問題並不是透過公投就能解決的 |
| 00:02:36,915 | 00:02:59,444 | 記得2012年的時候,台電有意在花蓮秀林鄉和平村來選定核廢料的最終處置場,在做地質探勘的時候,當時的花蓮縣長傅坤祺就強調,若傳聞屬實,將率原住民北上出草抗爭。請問傅坤祺,你的立場改變了嗎?同意讓核廢料放在花蓮嗎? |
| 00:03:00,464 | 00:03:09,308 | 所以核酸營業不是單純的能源選項它牽涉的是法律、技術、安全、財政、社會共識等多重的層面 |
| 00:03:30,282 | 00:03:30,624 | 好 謝謝陳樹樂委的發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 218
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員素月：（16時55分）主席、各位同仁。我們看到過去民眾黨的主席黃國昌高舉反核的大旗，也親自參與反核遊行，針對反核的發言超過十次以上，每次都義正詞嚴。而民眾黨的張啓楷也曾經說：核四，包括所有的核電是最貴的，不是最便宜的，連專家都已經講了，馬總統為什麼還搞不清楚呢？而今天民眾黨卻提出，第三核能發電廠經過整體安全評估後，恢復繼續運轉的公投案，實在是令人匪夷所思。 |
| 依照現行的核管法，核電廠的運轉執照是有期限的，屆期如果要繼續運轉，必須在到期五年前，依法提出延役的申請。核三廠2號機的執照在上個禮拜六（5月17號）到期，進入除役的程序，這個不是政治的決定，而是依法行政的結果，更重要的是，即使這項公投通過，仍然需要修法才能推動延役，因此，這項公投說穿了只是政治操作，並沒有實質效益。 |
| 張啓楷說：核三除役後，少了核能發電，因為電力不足，致使火力發電廠的火力全開，造成空氣污染。事實上這是在造謠，因為我們看到統計的數字，這是科學的，核能發電只占總發電量的3%，少了3%的核能發電就會缺電，這種言論根本就是在騙三歲小孩。政府早已因應AI、半導體產業成長與電動化的趨勢，持續地進行電力的規劃，多個燃氣與再生能源新機組將在未來幾年陸續上線，累計新增容量遠高於核三廠除役後的電力損失。政府每年都會滾動檢討用電需求與電源的開發，並不是閉門造車，我們要的是穩定、可以持續又安全的電力，而非走回頭路，所以核電的延役不是簡單一句「安全評估後」就能重啟的，它必須經過設備全面地檢查、耐震補強、國際核安審查，更重要的是，核廢料要怎麼處理？誰來同意？目前不論是乾式的貯存設施，還是最終的處置場，都遇到地方民眾強烈地反對，這些問題並不是透過公投就能解決的。 |
| 記得2012年的時候，台電有意選定花蓮秀林鄉和平村為核廢料最終處置場，在做地質探勘的時候，當時的花蓮縣長傅崐萁強調，若傳聞屬實，將率原住民北上出草抗爭。請問傅崐萁，你的立場改變了嗎？同意讓核廢料放在花蓮嗎？核三延役不是單純的能源選項，它牽涉的是法律、技術、安全、財政、社會共識等多重的層面，所以今天的公投提案看似關心電力，實則是在模糊焦點、消耗社會資源，我們不應該用簡單化的公投決策模式，面對高度專業與危害整個國家安全的核能議題。謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝陳素月委員的發言。 |
| 接下來請蘇巧慧委員發言，李坤城委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 136 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"] |
| page_start | 101 |
| meetingDate | ["2025-05-20"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00004","1144801_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 討論事項 本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─ 通過─ |
| agenda_id | 1144801_00005 |