傅崐萁 @ 第11屆第3會期交通委員會第12次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,329 | 00:00:09,751 | 謝謝主席 請部長請部長陳部長陳部長 陳世凱部長部長好賴總統520就職週年蘇花鐵公路三天斷兩次 |
| 00:00:29,296 | 00:00:57,396 | 這真的是賴總統在就職一周年帶給花東人民最直接他的成績單這種痛苦指數啊 飆高到無法言喻一個人均GDP三萬五千塊美金的國家竟然連一條能夠平安回家的路都沒有 |
| 00:01:00,609 | 00:01:20,779 | 本席在這裡很好奇民進黨政府這九年來到底為花東人做了什麼本席在詢問你們他旁邊不要這樣子吧到現在部長還不了解嗎還需要你指導嗎那他當什麼部長呢我都還沒有問問題你們就開始在講 講什麼從去年0403大地震 |
| 00:01:31,513 | 00:01:59,827 | 台八縣做了四條四個民粹道來防止落實到現在為止本席請教部長一下針對台九縣這個要如何回家短中長期的計畫一個月內能不能到花蓮來跟人民做個報告部長 |
| 00:02:01,337 | 00:02:15,213 | 報告委員您剛所提到的道路的狀況跟人均GDP有多少不一定有相關去年的4月3號的地震委員也感受很深因為您也在現場 |
| 00:02:16,434 | 00:02:40,470 | 那經過了這一年多其實有一千多次的餘震有千餘次的餘震那在那個路段確實也是相對脆弱再加上最近時常有短時強降雨的這個狀況所以有些土石流的狀況所以這個不是說政府不努力做政府有努力做但是這是一個天災天災在造成的結果我們當然要努力來想辦法克服 |
| 00:02:40,990 | 00:03:03,016 | 所以跟委員報告這三天斷了兩次沒有錯但是公路局其實相當的努力像昨天下午4點多斷了8點多就馬上搶通我們的鐵路也相當的努力在前天雖然有中斷但我們有用12個小時的時間就已經搶通那今天早上也已經讓所有的車正常在運行 |
| 00:03:03,556 | 00:03:31,009 | 其實這個部份交通部都相當努力在做那委員您剛剛所提到的如果是台九線的改善的計畫我們會盡快提供短中長期委員講得非常好短中長期其實都要列出來那一個月左右我們把一個短中長期的計畫跟委員來報告那個主席啊本期今天有讓部長充分發言的所以時間上上請斟酌好不好 |
| 00:03:34,162 | 00:04:02,077 | 剛剛部長講得很清楚這個公路總局的人以及鐵路局的這些維修的這些搶救的這些工作人員他們都非常的勤奮都非常的把自己的生命都放在次要而為人民趕快做好搶通道路的工作 |
| 00:04:03,328 | 00:04:32,061 | 那個是一線 第一線的工作人員他們做到他們該做的事情本席現在請教的是一個高層的部長 政策指導的部長你做到了什麼不要拿基層的工作人員他的用生命來為人民疏通道路來當作你的遮羞布本席請教的是政府的政策是什麼為什麼要讓第一線的人員要冒著生命的危險 |
| 00:04:33,285 | 00:05:02,806 | 你的政策在哪裡本席問的是台八縣要做迷隧道為什麼台九縣到現在為止迷隧道要做幾個要怎麼做易崩塌路段一年一千多次餘震本席不了解嗎那你的應對政策是什麼台鐵就在邊坡旁邊一場大雨路就斷了這已經現在是生活的日常但你身為一個高層你的政策是什麼 |
| 00:05:04,208 | 00:05:31,327 | 為什麼要永遠讓基層的這些搶救的工作人員要冒著生命危險這在上位者的失能才讓第一線的人永遠在那裡做這麼危險的一個搶救的工作一個月謝謝部長剛剛講了一個月本席才剛問你一個很簡單明確的本席講了多久 |
| 00:05:34,253 | 00:05:59,160 | 講了多久下面該做寒管 該做排水這些都可以去做現在蘇花公路已經是老生常談本席從來在交通委員會沒有去強烈的質疑你的專業性但是你起碼要有協調性 |
| 00:06:01,735 | 00:06:30,627 | 要協調性當大家提出了這些民間的痛苦指數以及解決的辦法你起碼要予以尊重把你所有交通部下面的這些主管單位應該來做一個協調本席就照您剛剛說的你們很努力那本席請教一下蘇阿改跟蘇阿安蘇阿安什麼時候要動工 |
| 00:06:33,052 | 00:07:01,793 | 更覺得源頭就是蘇安什麼時候要動工蘇安什麼時候要動工報告員目前都還在審議當中在哪裡審議目前在行政院審議當中行政院什麼地方審議在行政院審議當中那個國發會已經送出嘛到了卓榮泰院長辦公室桌上在卓榮泰院長辦公室桌上審議多久了幾個月了 |
| 00:07:03,069 | 00:07:28,726 | 目前還在審議當中幾個月嘛到行政院多久了不知道這基本流程怎麼會不曉得呢委員現在還在審議當中對所以本席請教你嘛當然是可以政府的流程是公開的嘛有什麼好懼怕的呢審議流程到哪裡不曉得行政院哪裡行政院誰可以來審議嘛國安會已經送出了嘛您剛剛說的 |
| 00:07:30,765 | 00:07:58,113 | 我們需要有協調嘛在這段時間這三天您可以問一下花蓮的鄉親您自己也有搭到啊我們在蘇運整體的計畫也很快速的就啟動三個小時之內就啟動您要到台北也都沒問題啊本席現在請教的你是蘇花安不是本席也有搭到蘇花安我們會加速來演繹本席確實確實自己上網有訂到機票 |
| 00:07:59,164 | 00:08:27,606 | 但是到了松山機場因為有更急迫的人有醫院的需要本席昨天晚上把座位讓給他們我也沒有搭所以今天在這裡本席現在再一次請問你蘇安的進度到哪裡在行政院的哪一個哪一個人的辦公桌上我再一次跟委員回答他現在正在行政院審議當中好本席讓你看一下 |
| 00:08:30,383 | 00:08:38,909 | 顏色不同且果大不同蘇發改行政院99年2月8號核定100年1月29號動工11個月蘇發案108年12月20號核定到現在還躺在行政院5年5年多了5年5個月了什麼時候要動工 |
| 00:08:59,947 | 00:09:26,355 | 講不出來報告委員審議完畢之後我們會加速來動工樹花改已經做好了所有地質調查湧水通通都很清楚第一段做完了第二段是延續的第一段核定11個月動工可行研究第二段現在已經核定了5年多所以不是你的層級可以負責所以你不敢回答是嗎 |
| 00:09:28,171 | 00:09:54,162 | 報告委員蘇花安跟蘇花改他的複雜度其實相當的不同內容也相當的不同所以所需要的時間當然也就不一樣你本席就讓你直接就講明就是你不了解所以不了解才講這種外行的話嘛並不是不了解沒有關係啦你外行沒有關係但是所有的工程單位都已經核定了東西不要照部長嘴上你自己鄉中部送出去的 |
| 00:09:55,509 | 00:10:17,616 | 你自己交通部都已經送出去你現在再來講很複雜本席說從你這裡從核定開始行政院核定可行行就到現在您剛剛在說的歷程五年那就是因為複雜可行行行政院核定可行行研究核定之後舒華改國民黨政府執政11個月動工內容內容不一樣 |
| 00:10:23,117 | 00:10:52,393 | 沒有關係啦 你在狡辯沒有關係啦 本席在這裡只要選前是一張臉 選後是一張臉我們看一下西高鐵 東快鐵2020蔡英文總統參選政策白皮書然後在你任內 在你手上正式跳票 |
| 00:10:54,096 | 00:11:01,964 | 選前山盟海市選後你家的市現在也沒有西高鐵東快鐵再過來前瞻計畫花東雙軌在8400億的前瞻裡面收了269億在前瞻最後只用了62億消失了207億 |
| 00:11:13,751 | 00:11:37,371 | 高高委員公務預算一樣有支出北京當然支套公務預算不要再狡辯嘛你本來就應該交通部公務預算做的嘛然後你把它納入前瞻8400億說3%用在花蓮8400億的前瞻那請問前瞻為什麼不用在花蓮高高委員這幾年交通部跟中央政府不要再強辯你要把你的協調性拿出來再過來 |
| 00:11:38,786 | 00:12:00,466 | 前瞻消失了207億 選前三母海市 選後你家的市花蓮七個危險平交道 納入雙軌從蘇貞昌院長 陳建仁院長 到林佳龍部長 王國才部長因為那是危險平交道 而不是城市的縫合 |
| 00:12:02,694 | 00:12:25,484 | 跟嘉義跟宜蘭完全不一樣 那是危險拼交道的解決問題中央行政院院長 交通部部長再三表達由中央納入 由中央概括承受現在你不能說陳金德一句話 整件事情重來這就是選前一張臉 選後一張臉選前三夢海是選後你家的事 |
| 00:12:26,721 | 00:12:38,063 | 本席讓你喔 看一看啦到底有沒有良知良能啊 這個政府你看一下昨天花蓮是什麼樣子看看是什麼樣子看看是什麼樣子這樣的路能走嗎這樣的路能走嗎 |
| 00:13:01,347 | 00:13:26,177 | 要讓我們公路總局的工作人員多麼的危險上位的人無知無能一線的工作人員多麼危險他們的生命財產他們的生命誰來保護用路人的安全在哪裡這還是一個政府還是一個國家嗎 |
| 00:13:27,321 | 00:13:55,309 | 人均經濟三萬五三萬五代表什麼人均經濟三萬五美金代表什麼代表這是一個已開發的國家這種路要叫人走這種路要叫人走委員這是天災第一時間我們公務局天災兩次與人禍該有的防範措施早就該做好早就應該做好報告委員去年的地震您忘了嗎 |
| 00:13:56,821 | 00:14:17,836 | 地震很大耶 這樣子的天災 我跟您報告 我是來自於中部中橫在二十幾年前 經過九一到現在二十幾年還沒發生 本席現在告訴你 你該做的事情不是在這裡狡辯是台八本席 開宗明就告訴你 台八線能做的事情 為什麼台九線不好好地去規劃民隧道 都講得這麼清楚 |
| 00:14:18,436 | 00:14:47,367 | 本席好好的 再三地 明說我都不是工程的專業我們尊重工程專業 讓他們規劃什麼工程專業本席就是請教工程專業的專家告訴本席的他在這裡狡辯本席再請教一下剛剛幾個部會在講 包括交通部說業務費沒有凍結水電都繳不出來講了很久我一分鐘 講了很久 |
| 00:14:48,800 | 00:15:15,799 | 本席請教一下陳士凱部長今天是幾號幾月幾號五月二十一號好立法院什麼時候會期開始什麼時候開始立法院本會期什麼時候開始的日期我沒有記得很清楚二月就已經開始了今天五月二十一號 |
| 00:15:17,179 | 00:15:37,021 | 你們三個多月才把解凍案送來你在演哪出啊你們真的有這麼迫切這麼危急水電費繳不出來為什麼不早點送來呢為什麼不早點送來呢這麼簡單的道理你在演哪出啊委員因跟果要講清楚 |
| 00:15:38,669 | 00:15:53,376 | 什麼叫因跟果你做你的專業工作就好你覺得應該要解凍你報告就應該送來你不要老是搞一些正式的動作不要在這裡交通部比去年多多少預算你在院會講的多了389億算什麼預算啊多了389億比去年多 |
| 00:16:00,970 | 00:16:24,416 | 不要在這裡啊 在演啦 好不好那個 謝謝主席啊 本席還是要跟主席商量一下過去225席立委的時候我們可以問到晚上5、6點 6、7點本委員會10加2 非本委員會10分鐘225席的時候 現在113席4分鐘 5分鐘 有幾地方發生這麼重大的事情我要請這個主席見諒啦 我必須要表達 好不好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1202
| 發言片段: 0 |
|---|
| 傅委員崐萁:(10時4分)謝謝主席。請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長世凱:委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 傅委員崐萁:部長好。賴總統520就職週年,蘇花鐵公路3天斷兩次,這真的是賴總統在就職一週年帶給花東人民最直接的成績單,這種痛苦指數飆高到無法言喻,一個人均GDP3萬5,000塊美金的國家,竟然連一條能夠平安回家的路都沒有,本席在這裡很好奇,民進黨政府這9年來到底為花東人做了什麼?本席在詢問,你們在旁邊不要這樣子嘛!到現在部長還不了解嗎?還需要你指導嗎?那他當什麼部長呢?我都還沒有問問題,你們就開始在講,講什麼?從去年0403大地震,台8線做了4個明隧道來防止落石,到現在為止,本席請教部長一下,針對台9線要如何回家?部長,短、中、長期計畫一個月內能不能到花蓮來,跟人民做個報告? |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長世凱:報告委員,您剛剛所提到這個道路的狀況,跟人均GDP有多少不一定相關。去年4月3號的地震,委員也感受很深,因為您也在現場,經過了這一年多,其實有千餘次的餘震,那個路段確實也是相對脆弱,再加上最近時常有短時強降雨,所以有些土石流的狀況,所以這個不是政府不努力做,政府有努力做,但是這是一個天災,天災造成的結果,我們當然要努力想辦法克服,所以也跟委員報告,這3天斷了兩次沒有錯,但是公路局其實相當地努力,像昨天下午四點多斷了,八點多就馬上搶通;我們的鐵路也相當地努力,在前天雖然有中斷,但我們用12個小時的時間就已經搶通,今天早上也已經讓所有的車正常在運行,其實這個部分交通部都相當努力在做。委員,您剛剛所提到的,如果是台9線改善的計畫,我們會儘快提供短、中、長期……委員講得非常好,短、中、長期其實都要列出來,我們一個月左右跟委員報告短、中、長期的計畫。 |
| 發言片段: 5 |
| 傅委員崐萁:主席,本席今天有讓部長充分發言,所以時間上請斟酌,好不好?剛剛部長講得很清楚,公路總局的人以及鐵路局維修、搶救的工作人員,他們都非常的勤奮,都把自己的生命放在次要,而為人民趕快做好搶通道路的工作,那是第一線工作人員,他們做到他們該做的事情。本席現在請教的是,一個高層的部長、政策指導的部長,你做到了什麼?不要拿基層的工作人員,他用生命為人民疏通道路,當作你的遮羞布,本席請教的是政府的政策是什麼?為什麼讓第一線人員冒著生命的危險,你的政策在哪裡?本席問的是台8線要做明隧道,為什麼到現在為止,台9線明隧道要做幾個?要怎麼做?易崩塌路段一年一千多次餘震,本席不了解嗎?你的應對政策是什麼? |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長世凱:改善的計畫都有在做。 |
| 發言片段: 7 |
| 傅委員崐萁:臺鐵鐵道就在邊坡旁邊,一場大雨路就斷了,這現在已經是生活的日常,但你身為一個高層,你的政策是什麼?為什麼永遠要讓基層搶救的工作人員冒著生命危險?這是上位者的失能,才讓第一線的人永遠在那裡做這麼危險的搶救工作。一個月提出計畫,謝謝部長,剛剛講了一個月。 |
| 本席剛剛才問你一個很簡單的明隧道,本席講了多久?下面該做涵管、該做排水,這些都可以去做,現在蘇花公路已經老生常談,本席在交通委員會從來沒有去強烈質疑你的專業性,但是你起碼要有協調性,當大家提出這些民間的痛苦指數以及解決的辦法,你起碼要予以尊重,應該把所有交通部下面的主管單位做一個協調。本席就照您剛剛說的,你們很努力,那本席請教一下,蘇花改跟蘇花安,蘇花安什麼時候要動工?根絕的源頭就是蘇花安什麼時候要動工? |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長世凱:報告委員,目前都還在審議當中。 |
| 發言片段: 9 |
| 傅委員崐萁:在哪裡審議? |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長世凱:目前在行政院審議。 |
| 發言片段: 11 |
| 傅委員崐萁:行政院什麼地方審議? |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長世凱:在行政院審議當中。 |
| 發言片段: 13 |
| 傅委員崐萁:國發會已經送出,到了卓榮泰院長辦公室桌上,在卓榮泰院長辦公室桌上審議多久了?幾個月了? |
| 發言片段: 14 |
| 陳部長世凱:目前還在審議當中。 |
| 發言片段: 15 |
| 傅委員崐萁:幾個月嘛?到行政院多久了?不知道,這基本流程怎麼會不曉得。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳部長世凱:委員,現在還在審議當中,審議過了我們會儘快動作。 |
| 發言片段: 17 |
| 傅委員崐萁:對,所以本席請教你,政府的流程是公開的,有什麼好懼怕的呢?審議流程到哪裡不曉得,行政院哪裡?行政院誰可以來審議?國發會已經送出了。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳部長世凱:委員,您剛剛說的,我們需要有協調,在這段時間,這3天您可以問一下花蓮的鄉親,您自己也有搭到,我們在疏運整體的計畫也很快速啟動,3個小時之內就啟動,您要到臺北也都沒問題,您是搭接駁火車,不是嗎? |
| 發言片段: 19 |
| 傅委員崐萁:本席現在請教的是蘇花安,不是本席也有搭到…… |
| 發言片段: 20 |
| 陳部長世凱:蘇花安我們會加速研議。 |
| 發言片段: 21 |
| 傅委員崐萁:本席確實有自己上網訂到機票,但是到了松山機場時有更急迫、有需要去醫院的人,本席昨天晚上把座位讓給他們,我也沒有搭,所以今天在這裡。本席現在再一次請問,蘇花安的進度到哪裡?在行政院的哪一個人的辦公桌上? |
| 發言片段: 22 |
| 陳部長世凱:我再一次跟委員回答,它現在在行政院審議當中。 |
| 發言片段: 23 |
| 傅委員崐萁:好,本席讓你看一下顏色不同,結果大不同,蘇花改行政院99年2月8號核定,100年1月29號動工,花了11個月;蘇花安108年12月20號核定,到現在還躺在行政院,5年多了,5年5個月了,什麼時候要動工?講不出來。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳部長世凱:報告委員,審議完畢之後我們會加速動工。 |
| 發言片段: 25 |
| 傅委員崐萁:蘇花改已經做好了,所有地質調查、湧水通通都很清楚,第一段做完了,第二段是延續的,第一段經可行性評估核定到動工共11個月,第二段現在已經核定了5年多,所以不是你的層級可以負責,所以你不敢回答是嗎? |
| 發言片段: 26 |
| 陳部長世凱:報告委員,蘇花安跟蘇花改的複雜度其實相當的不同、內容也相當的不同,所以所需要的時間當然也就不一樣。 |
| 發言片段: 27 |
| 傅委員崐萁:本席就直接講明,就是你不了解嘛!所以才講這種外行的話。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳部長世凱:並不是不了解。 |
| 發言片段: 29 |
| 傅委員崐萁:沒有關係。 |
| 發言片段: 30 |
| 陳部長世凱:委員,您也不是工程專家吧? |
| 發言片段: 31 |
| 傅委員崐萁:你外行沒有關係,但是所有工程單位都已經核定的東西,不要到部長嘴上,交通部自己都已經送出去,你現在再來講很複雜。本席說從行政院核定可行性研究到現在…… |
| 發言片段: 32 |
| 陳部長世凱:您剛剛說的歷程5年,那就是因為複雜。 |
| 發言片段: 33 |
| 傅委員崐萁:行政院核定可行性研究,核定之後,蘇花改國民黨政府執政11個月動工,蘇花安11個月…… |
| 發言片段: 34 |
| 陳部長世凱:內容不一樣。 |
| 發言片段: 35 |
| 傅委員崐萁:好、好、好,沒有關係啦!你再狡辯,沒有關係啦!本席在這裡……只要選前是一張臉,選後是一張臉。我們看一下「西高鐵、東快鐵」,2020蔡英文總統參選政策白皮書,然後在你任內,在你手上正式跳票,選前山盟海誓,選後你家的事,現在也沒有「西高鐵、東快鐵」。再過來是前瞻計畫,花東雙軌在8,400億的前瞻裡面收了269億,最後只用了62億,消失了207億,所以選前…… |
| 發言片段: 36 |
| 陳部長世凱:報告委員,公務預算一樣有支出,沒有消失。 |
| 發言片段: 37 |
| 傅委員崐萁:本席當然知道公務預算,不要再狡辯嘛!本來就應該是交通部公務預算做的嘛! |
| 發言片段: 38 |
| 陳部長世凱:所以一毛錢都沒有減少。 |
| 發言片段: 39 |
| 傅委員崐萁:然後你把它納入前瞻8,400億,說3%用在花蓮,8,400億的前瞻,那請問前瞻為什麼不用在花蓮? |
| 發言片段: 40 |
| 陳部長世凱:報告委員,這幾年交通部跟中央政府…… |
| 發言片段: 41 |
| 傅委員崐萁:你不要再強辯…… |
| 發言片段: 42 |
| 陳部長世凱:已經在花蓮用了三千多億。 |
| 發言片段: 43 |
| 傅委員崐萁:你要把你的協調性拿出來。再過來,前瞻消失了207億,選前山盟海誓,選後你家的事。花蓮7個危險平交道納入雙軌,從蘇貞昌院長、陳建仁院長到林佳龍部長、王國材部長,因為那是危險平交道,而不是城市的縫合,跟嘉義、跟宜蘭完全不一樣,那是危險平交道的解決問題。中央行政院院長、交通部部長再三表達由中央納入,由中央概括承受,現在你不能說陳金德一句話,整件事情重來,這就是選前一張臉、選後一張臉,選前山盟海誓、選後你家的事。 |
| 本席讓你看一看到底這個政府有沒有良知、良能,你看一下昨天花蓮是什麼樣子!看看是什麼樣子!看看是什麼樣子! |
| (播放影片) |
| 發言片段: 44 |
| 傅委員崐萁:這樣的路能走嗎?這樣的路能走嗎?要讓我們公路總局的工作人員多麼的危險,上位的人無知無能,一線的工作人員多麼危險,他們的生命財產,他們的生命誰來保護?用路人的安全在哪裡?這還是一個政府、還是一個國家嗎?人均GDP三萬五,三萬五代表什麼?人均GDP三萬五美金代表什麼?代表這是一個已開發的國家,這種路要叫人走?這種路要叫人走? |
| 發言片段: 45 |
| 陳部長世凱:委員,這是天災,第一時間我們工務局所有的人很努力…… |
| 發言片段: 46 |
| 傅委員崐萁:天災釀自於人禍,該有的防範措施早就該做好,早就應該做好。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳部長世凱:報告委員,去年的地震您忘了嗎? |
| 發言片段: 48 |
| 傅委員崐萁:本席忘了什麼事? |
| 發言片段: 49 |
| 陳部長世凱:地震很大耶!這樣子的天災,我跟您報告,我是來自中部,中橫在二十幾年前,經過921到現在二十幾年…… |
| 發言片段: 50 |
| 傅委員崐萁:本席現在告訴你,你該做的事情不是在這裡狡辯。 |
| 發言片段: 51 |
| 陳部長世凱:我沒有在跟你狡辯。 |
| 發言片段: 52 |
| 傅委員崐萁:本席開宗明義就告訴你,台8線能做的事情,為什麼台9線不好好地去規劃明隧道?我都講得這麼清楚,本席好好的、再三的明隧道講了多少次…… |
| 發言片段: 53 |
| 陳部長世凱:委員,你跟我都不是工程的專業,我們尊重工程專業,讓他們規劃,不是我們講一句話,明隧道就是明隧道。 |
| 發言片段: 54 |
| 傅委員崐萁:本席就是請教工程專業的專家,他們告訴本席的,還在這裡狡辯。 |
| 本席再請教一下,剛剛幾個部會在講,包括交通部,說業務費沒有,因為凍結,水電費都繳不出來,講了很久…… |
| 發言片段: 55 |
| 主席:傅委員,時間超過很久了。 |
| 發言片段: 56 |
| 傅委員崐萁:我1分鐘。講了很久,本席請教一下陳世凱部長,今天是幾號?幾月幾號? |
| 發言片段: 57 |
| 陳部長世凱:5月21號。 |
| 發言片段: 58 |
| 傅委員崐萁:好。立法院什麼時候會期開始?什麼時候開始?立法院本會期什麼時候開始的? |
| 發言片段: 59 |
| 陳部長世凱:日期我沒有記得很清楚。 |
| 發言片段: 60 |
| 傅委員崐萁:2月就已經開始了,今天5月21號,你們三個多月才把解凍案送來,你在演哪齣啊?你們真的有這麼迫切、這麼危急,水電費繳不出來嗎?為什麼不早點送來呢?為什麼不早點送來呢?這麼簡單的道理,你在演哪齣啊? |
| 發言片段: 61 |
| 陳部長世凱:委員,因跟果要講清楚。 |
| 發言片段: 62 |
| 傅委員崐萁:什麼叫因跟果?你做你的專業工作就好,你覺得應該要解凍,你報告就應該送來。 |
| 發言片段: 63 |
| 陳部長世凱:委員,您剛剛一直在希望花蓮多一些建設跟預算…… |
| 發言片段: 64 |
| 傅委員崐萁:你不要老是搞一些政治的動作,不要在這裡…… |
| 發言片段: 65 |
| 陳部長世凱:您也在主導刪預算跟凍預算,現在又再怪我們太晚送解凍案。 |
| 發言片段: 66 |
| 傅委員崐萁:交通部比去年多多少預算?你在院會講說多了389億,刪什麼預算啊!你多了389億,比去年多,不要在這裡演,好不好? |
| 謝謝主席,本席還是要跟主席商量一下,過去225席立委的時候,我們可以問到晚上5、6點,6、7點,本委員會10加2,非本委員會10分鐘,225席的時候,現在113席4分鐘、5分鐘,尤其地方發生這麼重大的事情,我要請主席見諒,我必須要表達,好不好?謝謝。 |
| 發言片段: 67 |
| 主席:好,謝謝。 |
| 我們請魯明哲委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 414 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-12 |
| speakers | ["許智傑","洪孟楷","李昆澤","傅崐萁","魯明哲","陳素月","林俊憲","廖先翔","黃健豪","何欣純","蔡其昌","徐富癸","邱若華","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","張啓楷","王美惠","郭昱晴","牛煦庭","陳雪生","林月琴","邱志偉","游顥","林國成","楊瓊瓔","羅廷瑋","林德福"] |
| page_start | 265 |
| meetingDate | ["2025-05-21"] |
| gazette_id | 1145302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145302_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查及處理114年度中央政府總預算關於交通部主管預算凍結案計48案;二、審查及處理114 年度中央政府總預算關於數位發展部主管預算凍結案計20案;三、處理114年度中央政府總預算 關於行政院公共工程委員會預算凍結案計8案 |
| agenda_id | 1145302_00004 |