邱志偉 @ 第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:14,192 00:00:34,112 謝謝主席 是不是請國發會高副主委以及經濟部郭部長來 請高副主委跟郭部長副主委辛苦了不會副主委是這樣子 國發基金的效能跟它的資源分配我一直在關心國發基金可以改成北台灣發展基金
00:00:37,728 00:01:03,642 那麼多的基金項目啊投資的這些企業或者天使創業投資啊經濟委員會四個高雄立委台南一位嘉義坐在上面中南部的都是經濟委員會主要成員你看以國家基金投資的縣市比例全部都上百姓店
00:01:08,227 00:01:20,265 這樣87%中部寥寥可數3.36南部加起來也只過5.45這樣是不是可以改名叫北台灣發展基金
00:01:22,044 00:01:46,692 委員其實我們也有發現到也有就是有點重北輕南這是過去16個月的統計啊所以我們原來也知道我們原來在創業天使的投資方案我們原來是準備在1月21號有一個南部服務是啦我知道啦但是因為你的預算被凍結所以沒辦法解凍之後你們趕快去成立但是不是一個人的編制喔
00:01:47,012 00:02:13,648 當然當然不是一個人編制不是創投工會派一個人去那邊是你要背一格喔不會不會我是希望你國發基金撥一半人力成立辦公室或者國發基金全部移到高雄去恐怕因為我們國發基金只有二十幾個人三十幾位我們真正就是大概只有大概其他就是我們正式的你要拿出決心啦一撥一半人力去我想人不是很重要就是工人要發揮才是更重要人為什麼不重要
00:02:14,789 00:02:29,370 執密副執密組長從不從台北你請創投工會委託創投工會去那邊設立派一個人去找一個辦公室坐一個人的椅子你就知道你有服務嗎不會我們一定會我們一定會我是希望說啊我不要用決議
00:02:30,652 00:02:55,211 我不用附帶舉意 我要要求你國發基金啊你要拿出具體的做法 不是光說不練你看這數據多多 我要怎麼對這個南部對高雄 對台南 對嘉義的這些新創這些年輕人我怎麼交代高雄市兩家而已你過去16個月核准了51家全部在中北部 全部在北部
00:02:56,212 00:02:58,301 高雄只有兩家 加起來1100萬
00:03:02,299 00:03:26,481 其實我們除了創業天使以外我們還有其他的所有投資做的重整不是創業天使而已你看這個表是所有你們投資方案所以我們接下來我們也會責成各部會匡列的這些基金也要重視南部南部的這些新創你這樣講他們好好好重視我數字給你看嘛有沒有成果數字會說話
00:03:27,970 00:03:49,284 所以我希望啊你們最好是國發基金掉落一半能力到高雄城的辦公室我們還有男伴嘛如果解凍之後我覺得這個辦公室也沒問題人力也沒問題啊今天拿出決心來你看新莊那麼多全部都在在北部資源相對比較多零籌資的管道比較多資源比較豐富你還全部放在
00:03:51,897 00:04:18,414 換寡也換不均啦 不均也換不公平我們一定會讓人部的服務中心發揮他應有的功能你現在目前規劃是派一位創投工會的人去喔我們應該不是我了解是這樣 我比你更清楚啦 郭副主委新創啊 需要福祉新創需要法律來支援產創條例在我當招委的時候通過 對不對我雖不滿意 但是還有精進空間
00:04:20,404 00:04:48,313 包括有更多 包括這個部分是應該是經濟部的業務的船上鐵路我希望說能夠有更多的這個優惠包括租稅穿透率 適用的門檻這需要跟財政部結合這個處理另外企業購併新創能不能納入投資底檢這個也應該給他一些輔導所以你那個新創的這個投資人越來越少因為你沒有給他這個土壤你沒有給他環境 他就不會投入新創嘛
00:04:49,313 00:05:07,058 這次產創條例裡面也有這次產創條例裡面好像也有對新創有一些這次不是我修法 是我通過的嘛二讀發言只有我在嘛這個法律也是我主審的所以我希望我下回期我再重新針對產創條例不足的部分我再重新提案
00:05:08,259 00:05:19,853 包括我剛剛說的租稅穿透率適用門檻新創年限的定義要再調整所得額的抵檢優惠對象跟上限也要做調整這一點 國務長您支持嗎支持 好
00:05:24,366 00:05:53,259 部長支持 因為這個法案是在經濟部主導我希望到時候跨部會協調包括財政部 包括國會都要充分支持我們讓下一步的 下一會期的修法讓廠商條例能夠更完整提供新創產業更完整 更優質的一個投資環境是的 我們全力支持這第一趴第二趴這個海水淡化廠很重要大部分是離島
00:05:54,977 00:06:16,345 那現在這個新竹跟高雄新竹跟台南因為這個台南園區高科技的需求所以需要用這個海淡廠海淡廠我曾經在蔡英文總統時代把台中臨時海淡廠把他設備遷到新達電廠隔壁做一個臨時海淡廠的一個處所他提供的這個水
00:06:24,897 00:06:51,393 這個海水氮化水我喝過可以喝它可以提供民生用水 必要的時候稍微減減啦蔡總統也有喝所以它不僅能提升提供民生用水也可以提供什麼這個產業用水原先規劃十萬噸那時候賴建信當署長的時候我一直在討論一直在滾動檢討我一直關心這個問題 也是我提案
00:06:52,555 00:07:09,003 本來沒這幾個 本來是台南三省長寧我邀請要認識一下所以把台中那個搬來北高雄你現在要設置永久性的海淡廠你要跟地方有充分的溝通得到地方的同意你不能因為海淡廠設置之後把一個漁村的產業把石斑魚的故鄉給毀了
00:07:13,703 00:07:35,061 你現在整個在延安 延安有LNG 中游有LNG廠也有旁邊的這個新達電廠 你要加上一個永安這個再生水廠一個一萬多人的一個區域 也有三個廠在那邊而且大部分是養殖餘溫啦 酒瓣是在故鄉的你這樣佔15公頃 人要怎麼做溫啊
00:07:40,037 00:08:01,429 所以今天你的地點的選擇很重要我是支持要蓋那個海水淡化廠但是你要去為了選擇你要讓我知道啊所以我竟然是最後一位才知道理事長跟我說我說我怎麼不知道這個計畫我不是原先是在協定興達電廠裡面嗎他們已經規劃好10萬噸了
00:08:06,260 00:08:34,443 它怎麼變成到永安來的原來是那個計畫改成地點 改到永安不如 我不用這個案子是我提議才會有這個海水台灣廠設在北高雄我希望你們來檢討是不是能夠多一點尊重這樣我是最後一位才知道我怎麼對我的鄉親交代我們會改善所以這個區位已經得到地方上極大的反彈
00:08:35,457 00:09:03,632 那區會重新選擇你要得到地方的共識我才能讓你繼續推下去如果因為鱷魚海灘場你毀滅一個漁村我死就不會接受了所以這很嚴肅的問題這是他們生存權的問題我最後是在知道我不在意啦但是我希望不要在這種情況發生我覺得行政立法部門充分的溝通
00:09:05,086 00:09:31,013 你在我的選區蓋那麼大的工程換地點我竟然不知道這個有點詭異現在還不是農曆七月另外東南亞台商在印度跟菲律賓這個菲律賓我想國務長您也很熟我希望可以再加強在菲律賓的佈局你看印度它的國內市場
00:09:32,619 00:10:00,156 很大所以我們是不是包括你看以前天鵬茂院長他做黨會裡面說南向國家裡面東南亞國旗裡面印度跟菲律賓不然從關稅未來可能演變或者他市場我覺得他他認為這是一個非常有潛力所以我們要加強力道針對菲律賓跟印度輔導協助我們在原來的東南亞台商在這邊能夠有更多生產聚落
00:10:02,301 00:10:26,547 是因為我來經濟部以後就推動境外關內的想法政府當然會在找到一個合適的地點以後讓已經在新南向地區的廠商幫他們能夠開始做一些產業的集結產業集結以後政府給予一些關照我想這樣子會提升他們的競爭力
00:10:29,288 00:10:55,863 這個部長經濟部拿出具體的作為針對這兩個國家有更多的輔導作為是 我們會我也提出來最後30秒再請教高副主委就是就業金卡這個相關有一些的法規你必須要去重視是那有youtuber因為他因為非法工作要採取被移民署禁止入國禁止入國但是他在禁止入國管制期間他又收到就業金卡他拿這個就業金卡又來入境
00:10:57,784 00:11:04,957 這個部分是行政作業跟法規適用會引起爭議跟漢格這個部分你們有沒有什麼你們有沒有知道這個問題我請我們處長來回應來 處長
00:11:09,823 00:11:33,900 謝謝委員的垂詢有關這個案子其實我們有跟移民署這邊做了解確實是移民署在審查的過程之中沒有去檢視到說所以是移民署的問題啊就是在核發簽證核發那個就是就業金卡最後一關的時候沒有查證到說他有一些簽錢被禁止入境的這樣的一個情況
00:11:34,620 00:11:59,105 所以這個行政書是你要規則移民署沒有 我們這個部分我們後續也會再加強加強整個 橫向的聯繫很重要不完全是移民署移民署絕對是照章去做審核一定是因為法規上面是不是有不足或者有遺漏之處我希望你們最快速度跟移民署再做一個協調避免類似的狀況再發生好 謝謝各位 謝謝謝謝趙偉
00:12:05,657 00:12:06,101 這個
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 740

發言片段: 0
邱委員志偉：（11時17分）謝謝主席，是不是請國發會高副主委以及經濟部郭部長？
發言片段: 1
主席：請高副主委跟郭部長。
發言片段: 2
高副主任委員仙桂：委員好。
發言片段: 3
邱委員志偉：副主委辛苦了。
發言片段: 4
高副主任委員仙桂：不會。
發言片段: 5
邱委員志偉：副主委是這樣子的，我一直在關心國發基金的效能跟它資源的分配，我想國發基金可以改成北臺灣發展基金了，那麼多的基金項目，投資的這些企業或者天使創業投資，經濟委員會4個高雄立委、臺南1位、嘉義的坐在上面，中南部的都是經濟委員會主要的成員。但是你看，國發基金投資縣市的比例，全部都在雙北、新竹，北部占了87%；中部寥寥可數3.36%；南部加起來也只不過5.45%，這樣是不是可以改名叫北臺灣發展基金？
發言片段: 6
高副主任委員仙桂：委員，其實我們也有發現到有點重北輕南……
發言片段: 7
邱委員志偉：這是過去16個月的統計啊！
發言片段: 8
高副主任委員仙桂：是，所以委員也知道，在創業天使的投資方案，我們原來是準備在1月21號有一個南部服務辦公室……
發言片段: 9
邱委員志偉：是啦，我知道啦，但是因為你的預算被凍結，所以沒辦法……
發言片段: 10
高副主任委員仙桂：沒錯，我們解凍以後……
發言片段: 11
邱委員志偉：解凍以後你們趕快去成立，但不是一個人的編制喔！
發言片段: 12
高副主任委員仙桂：當然，當然。
發言片段: 13
邱委員志偉：不是一個人編制，不是創投公會派一個人去那邊聊備一格喔！
發言片段: 14
高副主任委員仙桂：不會，不會。
發言片段: 15
邱委員志偉：我是希望國發基金撥一半的人力成立辦公室，或者國發基金全部移到高雄去！
發言片段: 16
高副主任委員仙桂：因為我們國發基金只有二十幾個人，恐怕……
發言片段: 17
邱委員志偉：三十幾位，我掌握比你還多？
發言片段: 18
高副主任委員仙桂：我們真正大概只有……其他，我們正式的……
發言片段: 19
邱委員志偉：你要拿出決心啦，移撥一半的人力去。
發言片段: 20
高副主任委員仙桂：我想人不是很重要，功能要發揮才是更重要。
發言片段: 21
邱委員志偉：人為什麼不重要？執秘、副執秘、組長全部都在臺北，然後你委託創投公會去那邊設立，派一個人去找一個辦公室、坐一張椅子，這樣就是有服務嗎？
發言片段: 22
高副主任委員仙桂：不會，我們一定會讓功能確切發揮。
發言片段: 23
邱委員志偉：我是希望我不要用附帶決議，我要要求你們國發基金拿出具體的作法，不是光說不練。
發言片段: 24
高副主任委員仙桂：是。
發言片段: 25
邱委員志偉：你看這個數據多讓人……我要怎麼對南部、對高雄、對臺南、對嘉義的這些做新創的年輕人交代？高雄市才2件而已，你過去16個月核准了51家，全部都在北部，高雄只有2家，加起來是1,100萬。
發言片段: 26
高副主任委員仙桂：跟委員報告，其實我們除了創業天使以外，我們還有其他各部會的基金……
發言片段: 27
邱委員志偉：我瞭解，但我指的是所有投資的綜整，不是只有創業天使而已，你看這個表，這是你們所有的投資方案。
發言片段: 28
高副主任委員仙桂：所以我們接下來也會責成各部會匡列的這些基金也要重視南部的這些新創。
發言片段: 29
邱委員志偉：你這樣講，好、好、好說要重視，但是重視哪裡？我就把數字給你看了嘛！
發言片段: 30
高副主任委員仙桂：是，所以我們會……
發言片段: 31
邱委員志偉：有沒有成果？數字會說話，所以我希望你們國發基金最好調撥一半的人力到高雄成立辦公室，不是還有南辦嗎？預算解凍之後，我覺得這個辦公處所也沒問題、人力也沒問題，你要拿出決心來！你看，新創那麼多，全部都集中在北部資源相對比較多的地方，那裡籌資的管道比較多、資源比較豐富，你還全部放在那裡！患寡也患不均啊！患不均也患不公平！
發言片段: 32
高副主任委員仙桂：委員，我們一定會讓南部的服務中心發揮它應有的功能。
發言片段: 33
邱委員志偉：你目前的規劃是派一位創投公會的人去。
發言片段: 34
高副主任委員仙桂：應該不是吧！
發言片段: 35
邱委員志偉：我瞭解的是這樣，我比你更清楚啦！高副主委，新創需要扶植，也需要法律支援，產創條例是我當召委的時候通過的，對不對？
發言片段: 36
高副主任委員仙桂：是。
發言片段: 37
邱委員志偉：我雖不滿意，但也還有精進的空間。
發言片段: 38
高副主任委員仙桂：對。
發言片段: 39
邱委員志偉：包括還有更多……這個部分應該是經濟部的業務，但我希望這個產創條例能提出更多的優惠，包括租稅穿透率適用的門檻，這個需要跟財政部結合處理。另外，企業併購新創能不能夠納入投資抵減？這個也應該給予輔導，新創的投資人愈來愈少，因為你沒有給他這個土壤、沒有給他環境，他就不會投資新創嘛！
發言片段: 40
高副主任委員仙桂：這次產創條例裡面也有……
發言片段: 41
邱委員志偉：所以你抵減不夠……
發言片段: 42
高副主任委員仙桂：這次產創條例裡面好像對新創也有一些……
發言片段: 43
邱委員志偉：不是，這次的修法也是我通過的嘛！
發言片段: 44
高副主任委員仙桂：是。
發言片段: 45
邱委員志偉：二讀發言的時候也只有我在嘛！
發言片段: 46
高副主任委員仙桂：對。
發言片段: 47
邱委員志偉：這個法律也是我主審的。
發言片段: 48
高副主任委員仙桂：是。
發言片段: 49
邱委員志偉：所以希望下個會期針對產創條例不足的部分，我會再重新提案。
發言片段: 50
高副主任委員仙桂：好，謝謝。
發言片段: 51
邱委員志偉：包括我剛剛說的租稅穿透率適用門檻、新創年限的定義要再調整、所得額的抵減優惠、對象跟上限也要再調整，這一點郭部長您支持嗎？
發言片段: 52
郭部長智輝：支持。
發言片段: 53
邱委員志偉：好，部長支持。因為這個法案是經濟部主導的，我希望到時候跨部會協調時包括經濟部、包括國發會都要充分支持，讓下一步、下一個會期的修法可以讓產創條例更完整，提供新創產業更完整、更優質的投資環境。
發言片段: 54
郭部長智輝：是的，我們全力支持。
發言片段: 55
邱委員志偉：這是第一part；第二part，海水淡化廠很重要，大部分是離島，現在新竹跟臺南因為產業園區有高科技的需求，所以需要用海淡廠。針對海淡廠，我曾經在蔡英文總統時代把臺中的臨時海淡廠和一些設備遷到茄萣興達電廠隔壁，作為臨時海淡廠的處所。它提供海水淡化後的水我喝過，可以喝，在必要的時候可以提供民生用水，只是稍微鹹鹹的，蔡總統也有喝，所以它不僅能夠提供民生用水，也可以提供產業用水。原先規劃10萬噸，賴建信當署長的時候，我一再討論、一直在滾動式檢討，我一直關心這個問題，也是我提案的，不然就沒這個規劃了。本來只有臺南和新竹而已，我要求也要設一個，所以才把臺中的那個搬來北高雄。
你現在要設置永久性的海淡廠，要跟地方有充分地溝通，得到地方的同意，你不要因為海淡廠設了之後，把一個漁村的產業、把石斑魚的故鄉給毀了。你現在規劃設在永安，永安有LNG，中油有LNG廠，旁邊也有興達電廠，再加上永安的再生水廠，一個一萬多人的區域你有3個廠在那邊，而且大部分是養殖魚塭，是石斑魚的故鄉，這樣占地15公頃，你要人家魚塭怎麼做？所以今天你地點的選擇很重要，我是支持要蓋海水淡化廠的，但是對於區位的選擇也要讓我知道啊！結果我竟然是最後一位才知道的，里長跟我說的時候我說「我怎麼不知道這個計畫？」，原先不是在茄萣興達港的興達電廠裡面嗎？那邊已經規劃好10萬噸了，怎麼變成搬到永安來了？原來是那個計畫的地點改到永安了。部長，這事我不知道耶！這個案子是我提議才有這個海水淡化廠設在北高雄，我希望你們要檢討，是不是能夠多一點尊重？我竟然是最後一位才知道的。
發言片段: 56
郭部長智輝：是，我們會……
發言片段: 57
邱委員志偉：這樣我怎麼對我的鄉親交代？
發言片段: 58
郭部長智輝：我們會改善。
發言片段: 59
邱委員志偉：這個區位已經得到地方上極大的反彈了，你們的區位要重新選擇。你要得到地方的共識，我才能讓你繼續推下去。
發言片段: 60
郭部長智輝：是。
發言片段: 61
邱委員志偉：如果因為蓋一個海淡廠就毀滅一個漁村，我死都不會接受！所以這個是很嚴肅的問題，這是他們生存權的問題，雖然我是最後才知道的，但我不在意，只是我希望不要再有這種情況發生，我覺得行政、立法部門要充分地溝通，你在我的選區蓋那麼大的工程，換了地點我竟然不知道，這個有一點詭異耶！現在也還不是農曆7月。
另外，東南亞臺商在印度跟菲律賓，郭部長對菲律賓也很熟，我希望可以再加強在菲律賓的布局。印度國內的市場很大，包括以前田弘茂院長在座談會裡面說，在南向國家裡面、東南亞國協裡面，印度跟菲律賓不論從關稅未來可能的演變，或者是它的市場，他認為這是非常有潛力的，所以我們要加強力道針對菲律賓跟印度輔導、協助東南亞的臺商在這邊能有更多的生產聚落，對此部長的看法呢？
發言片段: 62
郭部長智輝：因為我來經濟部以後就有推動境外關內的想法，政府當然會在找到合適的地點以後，讓已經在新南向地區的廠商幫他們開始去做一些產業的集結，產業集結以後，政府給予一些關照，我想這樣就會提升他們的競爭力。
發言片段: 63
邱委員志偉：部長，請經濟部拿出具體的作為，針對這兩個國家提出更多的輔導作為。
發言片段: 64
郭部長智輝：是，我們會提出來。
發言片段: 65
邱委員志偉：最後30秒再請教高副主委，就業金卡的相關法規你必須去重視。
發言片段: 66
高副主任委員仙桂：是。
發言片段: 67
邱委員志偉：有YouTuber因為非法工作遭裁處，被移民署禁止入國，但是他在禁止入國的管制期間又收到就業金卡，他就拿這個就業金卡入境，這個部分的行政作業跟法規適用會引起爭議跟扞格，對此你們知不知道這個問題，要怎麼去彌補？
發言片段: 68
高副主任委員仙桂：我請我們處長來回應好不好？
發言片段: 69
邱委員志偉：來，處長。
發言片段: 70
謝處長佳宜：謝謝委員的垂詢，有關這個案子，其實我們有跟移民署去瞭解，確實是移民署在審查的過程之中沒有檢視到他……
發言片段: 71
邱委員志偉：所以是移民署的問題？
發言片段: 72
謝處長佳宜：就是在核發就業金卡最後一關的時候，沒有查證到他有一些先前被禁止入境的情況。
發言片段: 73
邱委員志偉：所以這個行政疏失是你要歸責於移民署嗎？
發言片段: 74
謝處長佳宜：沒有，這個部分我們會……
發言片段: 75
邱委員志偉：還是你們法規上面有……
發言片段: 76
謝處長佳宜：我們後續也會再加強這個……
發言片段: 77
邱委員志偉：橫向的聯繫很重要，不完全是移民署，移民署絕對是照章去審核的嘛！
發言片段: 78
謝處長佳宜：是。
發言片段: 79
邱委員志偉：是不是法規上面有所不足或是有遺漏之處？我希望你們要以最快的速度再跟移民署協調，避免類似的狀況再發生。
發言片段: 80
謝處長佳宜：好，瞭解。
發言片段: 81
邱委員志偉：好，謝謝各位。
發言片段: 82
謝處長佳宜：謝謝。
發言片段: 83
邱委員志偉：謝謝召委，我還滿準時的。
發言片段: 84
主席：這個我不敢苟同，謝謝邱志偉委員。
下一位請張嘉郡委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 230
meet_id 委員會-11-3-19-14
speakers ["蔡易餘","陳亭妃","邱議瑩","張啓楷","林岱樺","鄭正鈐","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","陳超明","謝衣鳯","賴瑞隆","邱志偉","張嘉郡","羅廷瑋","徐富癸","徐欣瑩","黃國昌","呂玉玲"]
page_start 139
meetingDate ["2025-05-22"]
gazette_id 1145201
agenda_lcidc_ids ["1145201_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、處理或審查114年度中央政府總預算有關經濟部及所屬主管預算凍結案等 39案；二、處理或 審查 114 年度中央政府總預算有關國家發展委員會及所屬主管預算凍結案等 21 案；三、繼續審 查：(一)行政院函請審議「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(二)本院委員王美惠等18人 擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(三)本院委員羅廷瑋等17人擬具「個人資料保護 法部分條文修正草案」案、( 四) 本院委員李坤城等16 人擬具「個人資料保護法部分條文修正草 案」案、(五)本院委員郭昱晴等19人擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案、(六)本院委 員陳亭妃等16人擬具「個人資料保護法第十二條、第二十七條及第四十八條條文修正草案」案、 (七)本院委員蔡易餘等18人擬具「個人資料保護法部分條文修正草案」案
agenda_id 1145201_00003