陳培瑜 @ 第11屆第3會期司法及法制、經濟委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,314 | 00:00:06,906 | 好 謝謝主席那這邊有請各自會 謝謝請李主任好 |
| 00:00:09,758 | 00:00:34,208 | 委員午安好主任你好每次只要談到各自台灣人都非常敏感我看到一個有趣的新聞跟主任分享但我覺得台灣很難做到啦看到那個因應歐洲的這個緊張的情勢德國最近要聯絡他們的退伍軍人結果各自保護得太好竟然找不到人我覺得這事情非常神奇但我覺得台灣一步步走到那邊我們需要很長的時間等一下有個故事也可以跟委員分享看但是他們叫我要準時下來這樣是是是好 |
| 00:00:36,209 | 00:00:50,511 | 也就是說個資這件事情確實有很大的進步空間那現在散落在各個單位的個資管理我認為未來我們台灣需要一個完整的個資保護政策我也期待後續的修法我們可以往這裡前進目前我們看到就公務機關來看 |
| 00:00:51,733 | 00:00:51,853 | 是是 |
| 00:01:20,959 | 00:01:35,417 | 我們來看下一個,這也是最近一直發生的新聞,其實台灣的人民會很不舒服,包含南投、花蓮、基隆都有這些民政機關,他們不當的利用公民的個資做反霸這個事情。 |
| 00:01:36,058 | 00:02:01,980 | 那当然这个新闻呛降的个案确实会让人民意识到各资这件事情看起来不会只有过往大家熟悉的私部门企业其实在很多公务机关里面确实有这个状态但时间有限我想后续在修法的时候我们持续往这里前进所以要拜托各资会成立后针对避免公务员不当利用各资的部分做防治跟拟定相关政策还要拜托各资会筹备处成立 |
| 00:02:02,600 | 00:02:19,175 | 整理出目前你們已經有掌握到公務員違反個資法的常見樣態對於後續的行政機關做相關教育跟宣導這些事情有沒有機會在半年內完成委員 榮獲業這部分其實走在我們前面做的更多是法務部的廉政署 |
| 00:02:24,420 | 00:02:35,245 | 因為他們對於所有的公部門有關於說資料不能去做誤用那你能不能說因為他們做的確比較多所以你們可以跟他們請教把他們有收集到這些相關的樣態做你們後續修法如何防止公務機關這個部分我們再跟他們請教來 下一張 |
| 00:02:43,428 | 00:03:09,646 | 那除了這個好 下一個來民間 前一張民間企業的部分其實人民也很多疑慮啦從我們一般人都很熟悉的最近有醫院的各自外卸的問題電信啦 百貨啦 超商啦 電商其實一陣子一陣子都會有相關新聞那目前甚至其實前一陣子也有韓國電信各自外卸的問題我相信像這樣的私部門企業我們到底後續可以怎麼做應該也是你們後續要討論的方向 |
| 00:03:11,407 | 00:03:39,411 | 接下來還有一個我覺得也比較詭異的但是確實在台灣發生過在2018年當時體育單項協會有人頭會員的問題後來是因為檢調單位介入相關的事情才有開始稍微調整這個狀態我們也很擔心後續也就是說在各式各樣的機構只要他們有各式各樣的資料就有可能做不當的利用所以時間有限我們直接切到最後一張我要拜託各資會在針對後續各資法修法的部分只要有涉及 |
| 00:03:39,631 | 00:04:07,465 | 大量的個人資料而且有公共安全的一律的私部門都要加強納管的強度當然需要跟相關團體討論收集民間第一線的聲音不要只有閉門造局但我認為私部門這件事情非常重要還有就是我剛剛說的針對體育單項協會因為未來運動部成立之後一定會有相關的樣態可能是我們必須要去注意到的我今天也一併提醒好不好好那時間還有八分八秒鐘你要不要講那個有趣的故事德國那個 |
| 00:04:08,465 | 00:04:35,844 | 太短了就是其實一樣德國我記得在2015年的時候他們有一個德國之夜的航空公司因為副駕駛開飛機去撞山大家可能還有這個印象死了150人當時我就面臨一個問題德國的那個各自法院管制的真的很嚴格那明明是精神醫師是知道說這個副駕駛他有些精神狀況但是因為沒有具體作用法去說他這個東西要去跟就是說 |
| 00:04:37,185 | 00:04:48,839 | 航空所謂的民航局單位去做通報所以就變成這個資訊因為在德國他們是特種個人資料所以就沒有去做提供因為各自保護管制很嚴 |
| 00:04:49,520 | 00:05:07,248 | 所以等到後來調查結果就發現這個機師原來是在撞山前一年就已經有很多精神狀況但是他們的所謂人民航的部門完全沒有辦法掌握到連航空公司沒辦法掌握到所以德國個資做得好是全世界都知道的好 謝謝主任 謝謝主席好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 455
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員培瑜：（14時40分）謝謝主席，有請個資會，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請李主任。 |
| 發言片段: 2 |
| 李主任世德：委員午安。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員培瑜：主任，你好。每次只要談到個資，臺灣人都非常敏感，我看到一個有趣的新聞跟主任分享，但我覺得臺灣很難做到，看到因應歐洲的緊張情勢，德國最近要聯絡他們的退伍軍人，結果個資保護得太好，竟然找不到人。 |
| 發言片段: 4 |
| 李主任世德：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員培瑜：我覺得這事情非常神奇，當然我覺得臺灣一步步走到那邊，我們需要很長的時間。 |
| 發言片段: 6 |
| 李主任世德：等一下有個故事也可以跟委員分享。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員培瑜：好，但是他們叫我要準時下來。 |
| 發言片段: 8 |
| 李主任世德：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員培宜：也就是說個資這件事情確實有很大的進步空間，現在散落在各個單位的個資管理，我認為未來我們臺灣需要一個完整的個資保護政策，我也期待後續的修法，我們可以往這裡前進。 |
| 發言片段: 10 |
| 李主任世德：謝謝委員支持。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員培瑜：目前我們看到就公務機關來看，有非常多公務機關都有相關的新聞傳出，不管是警政、社政、司法、衛政、教育，只要公務人員想要，好像就可以打開相關的系統，找到我們很多人的個資，所以我想未來個資會成立之後，我們第一個要做的事情是要去思考如何防止公務機關有不當的個資查閱跟利用，我相信在現行你們對於未來的政策想像，應該已經開始討論這個部分了，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 李主任世德：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員培瑜：好。那我們來看下一個，這也是最近一直發生的新聞，其實臺灣人民真的會很不舒服，包含南投、花蓮、基隆都有這些民政機關不當利用公民個資做反罷這個事情，當然這個新聞、像這樣的個案，確實會讓人民意識到個資這件事情看起來不會只有過往大家熟悉的私部門企業，其實在很多公務機關裡面確實有這個狀態，但時間有限，我想後續在修法的時候，我們持續往這裡前進。所以要拜託個資會成立後，針對避免公務員不當利用個資的部分做防制跟擬定相關政策，還有要拜託個資會籌備處整理出目前你們已經有掌握到公務員違反個資法的常見樣態，對於後續的行政機關做相關教育跟宣導，這些事情有沒有機會在半年內完成？ |
| 發言片段: 14 |
| 李主任世德：委員，這部分走在我們前面做得更多的就是法務部的廉政署，因為他們對於所有公部門有關於資料不能誤用，他們做得的確比較多…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員培瑜：所以你們可以跟他們請教。 |
| 發言片段: 16 |
| 李主任世德：可以。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員培瑜：把他們有收集到的相關樣態，做為你們後續修法如何防止公務機關這個部分。 |
| 發言片段: 18 |
| 李主任世德：OK，我們再跟他們請教。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員培瑜：謝謝。在民間企業的部分，其實人民有很多疑慮，從我們一般人很熟悉的最近有醫院個資外洩的問題，電信、百貨、超商、電商，其實一陣子、一陣子都會有相關新聞，甚至前一陣子也有韓國電信個資外洩的問題，我相信像這樣的私部門企業到底後續可以怎麼做？應該也是你們後續要討論的方向。 |
| 發言片段: 20 |
| 李主任世德：是。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員培瑜：接下來還有一個我覺得也比較詭異，但是確實在臺灣發生過，在2018年當時體育單項協會有人頭會員的問題，後來是因為檢調單位介入，相關事情才開始稍微調整，這個狀態我們也很擔心後續，也就是說在各式各樣的機構，只要他們有各式各樣的資料，就有可能做不當的利用。 |
| 因為時間有限，我們直接切到最後，我要拜託個資會在針對後續個資法修法的部分，只要有涉及大量的個人資料，而且有公共安全疑慮的私部門都要加強納管的強度，當然需要跟相關團體討論，收集民間第一線的聲音，不要只有閉門造車，但我認為私部門這件事情非常重要。還有就是我剛剛說的針對體育單項協會，因為未來運動部成立之後，一定會有相關的樣態可能是我們必須要去注意到的，我今天一併提醒，好不好？ |
| 發言片段: 22 |
| 李主任世德：好。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員培瑜：時間還有8秒鐘，你要不要講德國那個有趣的故事？ |
| 發言片段: 24 |
| 李主任世德：我記得在2015年的時候，德國有一個德國之翼航空公司，因為副駕駛開飛機去撞山，大家可能還有這個印象，死了150人。當時就面臨一個問題，德國的個資法因為管制得真的很嚴格，明明精神科醫師知道這個副駕駛有些精神狀況，但是因為沒有具體作用法說這個東西要去向所謂民航局的單位通報，因為在德國是特種個人資料，個資保護管制很嚴，所以就變成這個資訊並沒有提供，等到後來調查結果發現該名機師原來在撞山前一年就已經有很多精神狀況，但是他們所謂的民航部門完全沒有辦法掌握到，連航空公司也沒辦法掌握到，就是因為個資保護得太嚴。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員培瑜：所以德國個資做得好是全世界都知道的。 |
| 發言片段: 26 |
| 李主任世德：是。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員培瑜：好，謝謝主任、謝謝主席，謝謝。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：謝謝陳培瑜委員。 |
| 所有登記發言的委員均已發言完畢，詢答結束，委員質詢時要求提供相關資料或以書面答復者，請相關機關儘速送交個別委員及本聯席會。 |
| 委員張嘉郡、謝衣鳯、李坤城、邱議瑩、邱志偉所提書面質詢，均列入紀錄，刊登公報，並請相關機關以書面答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 346 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-36,19-1 |
| speakers | ["莊瑞雄","吳思瑤","賴瑞隆","吳宗憲","陳亭妃","沈發惠","鄭正鈐","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","羅智強","蔡易餘","王義川","陳培瑜","張嘉郡","謝衣鳯","李坤城","邱議瑩","邱志偉"] |
| page_start | 245 |
| meetingDate | ["2025-05-28"] |
| gazette_id | 1145402 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145402_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期司法及法制、經濟委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員王美惠等18人、(三)委員羅廷瑋等18人、(四)委員李坤 城等16人、(五)委員吳秉叡等18人、(六)委員陳亭妃等16人、(七)委員蔡易餘等17人、(八)委員 何 欣 純 等 2 2 人及 ( 九 ) 委員 吳 思 瑤 等 1 7 人 分 別 擬具 「 個 人 資 料保 護 委 員會 組 織 法 草 案」 案 |
| agenda_id | 1145402_00002 |