鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:12,474 00:00:16,556 主席 各位委員 有請次長好 有請次長
00:00:22,532 00:00:43,431 市長好今天的專題報告是針對台灣世界遺產權利點推動的現況還有相關這個升登世界遺產的一些相關的一個專題報告我們看這個保護世界文化和自然遺產公約很明確的這個
00:00:47,130 00:01:12,602 列了相關的這些文化和自然遺產的這些定義我們看這個今天這專報裡面你們的報告裡面提到的這個附一18處台灣世界遺產權利點總共列了這個18個像馬祖戰地文化淡水紅樓城
00:01:14,865 00:01:42,640 這個還有台鐵舊山線,熱身療養院烏山頭水庫金門戰地文化,澎湖這些然後也有提到這個大屯山像卑南遺址,台東的台東的蘭嶼巨肉,台灣竹蘆楷這些都有類,它有個國家公園這個基本上你們都是
00:01:43,991 00:02:03,265 跟這個世界剛講的保護世界文化和自然遺產公約都有密切的符合嗎對 我們就是依照這個不論是文化遺產或是自然遺產它都有一些準則然後這些準則裡面我們有一個分數的評分來加總好 這個我都建議了
00:02:09,170 00:02:37,480 還是要因為要升登嘛希望能夠升登雖然我們還不是這個會員不是會員可以升登嗎不行但是我們要做到可以升登的那樣的一個要符合升登而且能夠被升登你有這樣的一個相關這些
00:02:41,334 00:03:05,790 遺產的話你再爭取才有更好的理由所以這個部分是所以我是希望往這方向去努力因為我目前這樣初步這樣看都很都是這個都要做沒有錯但是會不會是太最近幾十年的事情很多都是最近幾十年的
00:03:07,690 00:03:34,566 所以這個部分是一個我們需要去思考的何況我們要去連結的話台灣就原住民族南島以西的民族而言美國的這個專家都說南島以西的民族的發源地是在台灣如果我們能夠去連結這個
00:03:36,482 00:04:01,620 那機會會 是不是論述各方面爭取的理由會更多所以我們要去盡量 盡可能要跟南島乙系這個部分也要做都要做沒有錯 這個你們列的這18處也要做但是能夠更強化就是去做那個跟
00:04:04,286 00:04:29,189 南島民族這個有關的這些遺址或是這些遺產去把它連結可能會更有論述的基礎好不好這做的這樣的建議我們會注意的努力好這個談到這個以原住民族來講像花蓮的崇德遺址它就是一個很重要的像這個
00:04:30,495 00:04:39,893 水蓮移植,在花蓮授蜂箱,跟進樸那些都有關聯事實上,如果列這個
00:04:41,394 00:05:01,597 花蓮的考古遺址這都是民間做的有一部分是這個相關過去的文件會文化部也都有支持所以這裡面關花蓮就這麼多還有台東所以這個部分是一個需要文化部來勉勵希望文化部能夠加油的地方
00:05:02,878 00:05:18,314 好,這個無話資產保存法第三條,這特別提到無話資產,這些列了好幾項。好,這個另外就是無話資產保存法第十三條。
00:05:20,543 00:05:40,223 這個在第八屆的時候我在第八屆當立委的時候也特別修增加了這個原住民的條文原住民族文化資產首設事項及處理辦法由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之列了這些規定所以
00:05:41,725 00:06:04,967 這個後來這個辦法也定了也定了當然這個111年是修正的之前是更早修正不過是一些一些比較細微的部分很重要就是說這個106年之後這個執行的一個狀況一些成果可以提出素面報告了
00:06:06,510 00:06:27,516 好 可以 我們在兩個月內跟委員提出報告提出書面的成果資料給本席所以這個部分是我們要繼續努力的地方所以這個部分這個是讓文化部能夠有更好的一個方向以上 謝謝謝謝委員 謝謝好 謝謝曾天才委員好 次長請回
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 734

發言片段: 0
鄭天財Sra Kacaw委員:(12時12分)主席、各位委員。有請次長。
發言片段: 1
主席:有請次長。
發言片段: 2
鄭天財Sra Kacaw委員:次長好。
發言片段: 3
李次長靜慧:委員好。
發言片段: 4
鄭天財Sra Kacaw委員:今天的主題是針對臺灣世界遺產潛力點推動現況,還有申登世界遺產相關的專題報告。我們看保護世界文化和自然遺產公約,很明確列了文化和自然遺產的定義,今天你們報告的「附錄一、18處臺灣世界遺產潛力點」,總共列了18個,像馬祖戰地文化、淡水紅毛城,還有臺鐵舊山線、樂生療養院、烏山頭水庫、金門戰地文化、澎湖等,也有提到大屯山,像臺東的卑南遺址、蘭嶼聚落、排灣族及魯凱族石板屋,這些都有列,包括太魯閣國家公園,基本上你們跟剛剛講的「保護世界文化和自然遺產公約」都有密切符合嗎?
發言片段: 5
李次長靜慧:對,我們就是依照不論是文化遺產或是自然遺產,它都有一些準則,這些準則裡面,我們有一個分數評分加總。
發言片段: 6
鄭天財Sra Kacaw委員:好,我的建議啦,因為希望能夠申登,雖然我們還不是會員。不是會員可以申登嗎?不行。但是我們要做到可以申登、要符合申登,而且能夠被申登,有相關這些遺產的話,你再爭取才有更好的理由,所以這部分我希望往這個方向去。
發言片段: 7
李次長靜慧:是的,我們會依照這個標準。
發言片段: 8
鄭天財Sra Kacaw委員:因為我目前初步這樣看,這個都要做,沒有錯,但是會不會是最近幾十年的事情?很多都是最近幾十年的,所以這個部分是我們需要去思考的。何況我們要去連結的話,臺灣就原住民南島語系的民族而言,美國的專家都說南島語系民族的發源地是在臺灣,如果我們能夠去連結這部分,是不是在論述各方面爭取的理由和機會會更多?所以我們儘量、儘可能跟南島語系這個部分,都要做,沒有錯啦,你們列了這18處也要做,但是要能夠更強化,就是去做跟南島民族有關的這些遺址或是這些遺產,去把它連結,可能會更有論述的基礎,好不好?我做這樣的建議。
發言片段: 9
李次長靜慧:我們會注意來努力。
發言片段: 10
鄭天財Sra Kacaw委員:好,談到原住民族,像花蓮的崇德遺址就是很重要的,像在花蓮壽豐鄉的水璉遺址跟靜浦那些都有關聯。事實上,如果列出花蓮的考古遺址,這都是民間做的,有一部分相關,過去的文建會、文化部也都有支持,這裡面光花蓮就這麼多,還有臺東,所以這部分需要文化部來勉勵,也希望文化部能夠加油。
有關文化資產保存法第三條特別提到文化資產,列了好幾項,另外就是文化資產保存法第十三條,我在當第8屆立委時,也特別增加了原住民的條文:「原住民族文化資產所涉以下事項,其處理辦法由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之」,有列了這些規定,所以後來這個辦法也訂了,111年是修正,之前更早,這個修正不過是一些比較細微的部分,很重要。對於在106年之後執行的狀況和一些成果,可以提出書面報告嗎?
發言片段: 11
李次長靜慧:好,可以,我們在兩個月內跟委員提一個報告。
發言片段: 12
鄭天財Sra Kacaw委員:請提出書面成果資料給本席。這個部分是我們要繼續努力的地方,這是讓文化部能夠有更好的一個方向,以上,謝謝。
發言片段: 13
李次長靜慧:謝謝委員,謝謝。
發言片段: 14
主席:好,謝謝鄭天財委員,次長請回。
我們接下來請張啓楷委員。

公報詮釋資料

page_end 132
meet_id 委員會-11-3-22-15
speakers ["林宜瑾","柯志恩","劉書彬","葛如鈞","吳沛憶","陳秀寳","郭昱晴","張雅琳","范雲","林沛祥","徐富癸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","萬美玲","吳思瑤","李坤城","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","陳培瑜","林月琴","羅廷瑋","陳冠廷","葉元之","謝龍介","林倩綺"]
page_start 59
meetingDate ["2025-06-05"]
gazette_id 1145701
agenda_lcidc_ids ["1145701_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部次長李靜慧列席,就「臺灣世界遺產潛力點推動現況,暨欲求申登世界遺產必先完善 我國潛力點保存」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1145701_00002