沈伯洋 @ 第11屆第3會期第15次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,214 | 00:00:24,299 | 主席各位委員那還是要再講一次就是我剛剛已經提過了這個在委員會的時候它的版本非常的多那今天又提出了各式各樣的修正動議這就是一個完全沒有經過討論的一個立法 |
| 00:00:27,120 | 00:00:51,033 | 然後剛剛第五條雖然已經這個表決了但我還是要再講一次這完全是一個錯誤的立法我不知道為什麼國民黨剛剛通過的時候可以如此沾沾自喜第一個把這一個類的金額把它定到第五條本身就是一個違憲的行為這個自然不用多講但更重要的事情是國軍加薪已經在4月1號4月1號已經做了 |
| 00:00:53,394 | 00:01:21,861 | 所以我剛剛不懂呢像剛剛前面張祺凱委員一直在講說民進黨是要擋這一個所謂的加薪沒有啊 加薪已經做完了那為什麼加加薪做完了然後還要再提這個修法而且還是一種錯誤的立法而且更不要講說我剛剛已經提醒很多次了超時這個完全是補償性質它不是它不是加級性質把錯誤的東西訂到法律裡面到最後一定會出事 |
| 00:01:22,581 | 00:01:43,964 | 這已經講過了不知道多少遍了但是國民黨聽不進去那現在這一條第六條呢是針對這一個所謂的義務役那這個義務役呢從113年開始以二等兵為例是從月資6510元提高到兩萬兩千元這已經做完了總人事的成本包含保險跟伙食跟勞退現在是超過三萬 |
| 00:01:45,525 | 00:02:05,728 | 這個在全世界的水準已經比韓國跟以色列的同等人員更高了然後更不要講說這個是行政院為什麼要這樣調整它是因為去審酌這個兵力的結構去審酌我們現在財務的壓力去定出來的這個不是直接立法要能夠做的事而是本來國防部跟行政院可以自動調整的 |
| 00:02:06,369 | 00:02:20,880 | 所以呢如果今天把義務役跟這個所謂的薪資底線來做掛鉤當然知道軍人他不是勞工制度他不是打卡制他也不是企業員工這種單一人員的特別立法如果做下去的話我擔心的事情是什麼 |
| 00:02:21,681 | 00:02:38,351 | 以後呢就針對不同的職業別不同的兵等都去直接用立法的方式去規範他的薪資這其實是一個這不僅是錯誤的立法這根本也不是立法行政在憲法體制之下所分別的方向 |
| 00:02:39,472 | 00:02:50,833 | 所以制度必須要一體適用不要去針對單一的族群這種做法是破壞整個軍公教待遇調整的橫平性而且會無止境的變成個別的一個立法問題 |
| 00:02:52,085 | 00:03:11,962 | 所以拜託就是不要再用這樣的一個所有的待遇都從這一個政黨去丟案進家這個軍人制度垮台所以民眾黨跟國民黨在這邊用胡亂提案的方式然後針對我們已經加薪的部分又再跌床架屋然後去做競標這根本不是一個正常討論政策的方式謝謝大家 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 377
| 發言片段: 0 |
|---|
| 沈委員伯洋：（11時8分）主席、各位委員。還是要再講一次，我剛剛已經提過，此案在委員會的時候，它的版本非常多，今天又提出了各式各樣的修正動議，這就是一個完全沒有經過討論的立法。 |
| 剛剛的第五條雖然已經表決了，但我還是要再講一次，這完全是一個錯誤的立法，我不知道為什麼國民黨剛剛通過的時候可以如此沾沾自喜。第一個，把這一類的金額放到第五條本身就是一個違憲的行為，這個自然不用多講，但更重要的事情是，國軍加薪已經在4月1號，4月1號已經做了。所以我剛剛不懂，像剛剛前面張啓楷委員一直在講說，民進黨是要擋這一個所謂的加薪，沒有啊！加薪已經做完了。那為什麼當加薪做完了，然後還要再提這個修法，而且還是一種錯誤的立法。更不要講說我剛剛已經提醒很多次了，超時這個完全是補償性質，它不是、它不是加給性質，把錯誤的東西訂到法律裡面，到最後一定會出事。這個我已經講過不知道多少遍了，但是國民黨聽不進去。 |
| 現在這一條第六條是針對所謂的義務役，義務役從113年開始，以二等兵為例，是從月支6,510元提高到2萬2,000元，這已經做完了，總人事成本包含保險、伙食跟勞退，現在是超過3萬，這個水準就全世界來講已經比韓國跟以色列的同等人員更高了。然後更不用講說，行政院為什麼要這樣調整？他們是審酌兵力的結構、審酌我們現在財務的壓力去訂出來的，這個不是直接立法能夠做的事，而是本來國防部跟行政院可以自動調整的，所以如果今天把義務役跟所謂的薪資底線來做掛鉤，大家都知道軍人不是勞工制度，他不是打卡制，他也不是企業員工，這種單一人員的特別立法如果做下去的話，我擔心的事情是什麼？以後就針對不同的職業別、不同的兵等，都直接用立法的方式去規範他的薪資，這不僅是錯誤的立法，這根本也不是立法、行政在憲法體制之下所分別的方向。 |
| 所以制度必須一體適用，不要去針對單一的族群，這種做法是破壞整個軍公教待遇調整的衡平性，而且會無止境的變成個別的一個立法問題。所以拜託、拜託不要再用這樣的一個……所有的待遇都從政黨去丟案、去競加，這個軍人制度垮臺，所以民眾黨跟國民黨在這邊用胡亂提案的方式，然後針對我們已經加薪的部分又再疊床架屋，然後去做競標，這根本不是一個正常討論政策的方式，謝謝大家！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝沈伯洋委員的發言。接下來我們請林德福委員發言，王定宇委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 225 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-15 |
| speakers | ["韓國瑜","王定宇","徐巧芯","林憶君","沈伯洋","王鴻薇","林楚茵","牛煦庭","陳冠廷","翁曉玲","陳俊宇","黃健豪","王義川","許宇甄","莊瑞雄","黃建賓","鍾佳濱","李彥秀","羅美玲","廖偉翔","吳思瑤","羅廷瑋"] |
| page_start | 193 |
| meetingDate | ["2025-06-10"] |
| gazette_id | 1145501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄 |
| content | 討論事項 軍人待遇條例修正第五條條文─完成三讀─ |
| agenda_id | 1145501_00005 |