羅廷瑋 @ 第11屆第3會期第15次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:08,242 00:00:09,886 謝謝大家
00:00:17,524 00:00:35,963 從去年的1月開始一年制的一物一恢復了軍人24小時待命薪資卻低於最低工資有合理嗎今天的修法這不是喊價如果國家連最基本的金人待遇都做不到還有什麼資格喊罪照顧軍人
00:00:37,584 00:00:55,406 過去151的軍人薪水很低以前就職4個月的軍事訓練役月薪6510就算後來的薪資一年一151月薪加上加幾大約兩萬出頭還是比最低工資還要低
00:00:56,067 00:01:10,072 以前薪水低很多人覺得當兵浪費時間沒有價值甚至覺得自己像廉價勞工現在薪水若提高到最低工資國家認可義務役的軍人付出能提升軍人的尊嚴與認同
00:01:12,647 00:01:28,478 剛剛也有其他的委員提出軍人能夠優先搭機這是小事他們都如此重視那今天呢我們在提升這樣子的一個薪資在照顧他們不也是其中一環嗎
00:01:29,719 00:01:49,851 今天軍人待遇條例第六條條文修正案增訂義務役軍人薪資不低於最低工資的標準以確保其生活需求讓他們的薪水能夠達到最低工資的水準有助於確保義男在服役期間能夠維持基本生活我們要知道
00:01:50,871 00:02:05,467 最低工資是保障勞工基本權益的重要指標將義務役軍人納入最低工資的保障範圍有助於縮小義男與社會其他勞工之間的待遇差距
00:02:06,448 00:02:33,545 落實社會公平正義讓每一位服役的青年能夠無後顧之憂專心的投身軍旅我們更要保障大家在這個時機點我們還是要講反共產反共最好的方法就是增加兵力照顧國軍大二霸落成功國軍加薪一場空
00:02:35,367 00:02:35,387 好,謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 476

發言片段: 0
羅委員廷瑋:(12時7分)從去年1月開始,一年制的義務役恢復了,軍人24小時待命,薪資卻低於最低工資,有合理嗎?今天的修法,這不是喊價,如果國家連最基本的軍人待遇都做不到,還有什麼資格喊最照顧軍人?過去義務役的軍人薪水很低,以前舊制4個月的軍事訓練役月薪6,510元,就算後來的薪資,一年期義務役的月薪加上加給也大約兩萬出頭而已,還是比最低工資還要低。以前薪水低,很多人覺得當兵浪費時間,沒有價值,甚至覺得自己像廉價勞工;現在薪水若提高到最低工資,國家任何義務役的軍人付出,能提升軍人的尊嚴與認同。剛剛也有其他委員提出軍人能夠優先搭機,這是小事,他們都如此重視了,那今天呢?我們在提升這樣的薪資、在照顧他們,不也是其中一環嗎?
今天軍人待遇條例第六條條文修正案,增訂義務役軍人薪資不低於最低工資的標準,以確保其生活需求,讓他們的薪水能夠達到最低工資的水準,有助於確保役男在服役期間能夠維持基本生活。我們要知道,最低工資是保障勞工基本權益的重要指標,將義務役軍人納入最低工資的保障範圍,有助於縮小役男與社會其他勞工之間的待遇差距,落實社會公平正義,讓每一位服役的青年能夠無後顧之憂,專心的投身軍旅,所以我們更要保障大家。在這個時機點,我們還是要講,反共產、反共最好的方法就是增加兵力,照顧國軍。大惡罷若成功,國軍加薪一場空!
發言片段: 1
主席:謝謝羅廷瑋委員的發言。
接下來請黨團推派委員最後一位,蔡易餘委員請發言。

公報詮釋資料

page_end 225
meet_id 院會-11-3-15
speakers ["韓國瑜","王定宇","徐巧芯","林憶君","沈伯洋","王鴻薇","林楚茵","牛煦庭","陳冠廷","翁曉玲","陳俊宇","黃健豪","王義川","許宇甄","莊瑞雄","黃建賓","鍾佳濱","李彥秀","羅美玲","廖偉翔","吳思瑤","羅廷瑋"]
page_start 193
meetingDate ["2025-06-10"]
gazette_id 1145501
agenda_lcidc_ids ["1145501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄
content 討論事項 軍人待遇條例修正第五條條文─完成三讀─
agenda_id 1145501_00005