鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,404 | 00:00:28,251 | 好 張偉 各位委員 還有請次長好 陳次長還有台鐵公司的代理董事長好 吳政志 委員好你好 大家辛苦了好這個0403地震之後已經很久很久了但是整個 |
| 00:00:30,011 | 00:00:35,364 | 台鐵宜花東地區鐵路設施安全改善計畫目前進度怎麼樣 |
| 00:00:37,138 | 00:00:57,633 | 跟委員報告齁 剛剛講我們大概分幾個有短期的啦齁那我們針對一些的排水池有一些加大那我們做一些告警的設施還要包括一個組的設施這邊都在做那另外在畫面上所講的是屬於我們的中期的部分64.1億這個計畫是目前我們這個計畫已經報到部裡面去呃 市長報案了嗎 |
| 00:01:06,364 | 00:01:12,952 | 我們會來加速相關的處理次長6月4號台鐵公司有函付在6月4號之後我也質詢過部長 |
| 00:01:27,918 | 00:01:50,862 | 這個交通部在5月1號審查之後這個台鐵公司也很快的就把這個公文呢這個送到交通部了現在到底發文了沒有公務員再確認一下 因為這個文我剛才跟同仁討論一下 這個文我們已經抱怨了已經抱怨了 這個就是 |
| 00:01:54,201 | 00:02:06,797 | 也請這個交通部這邊 次長轉達給部長能夠親自跟院長趕快來核定好 接下來這個台鐵的那個帳價 |
| 00:02:11,042 | 00:02:17,507 | 2月5號公告台北到花蓮調漲32.51%高雄到台東調漲34.41%那台北到台東的票價自強號要高達935而這個花東沒有高鐵的選擇 |
| 00:02:35,849 | 00:02:59,644 | 公路也常常中斷因為這個蘇花公路因為0403的地震的關係常常中斷都是需要沒有其他的替代的替代的一個方案所以本席也一再的質詢交通部也質詢過五次長也質詢過部長就希望不要調帳質詢過很多次 |
| 00:03:04,026 | 00:03:29,493 | 總共從3月5號就開始質詢3月5號、4月7號、4月9號、4月14號、4月30號、5月15號但是這個交通部行政院還是做了這個所謂的調帳然後做了一些優惠而這個優惠對我們來說尤其是你要必須要幾點點數要有會員 |
| 00:03:33,017 | 00:03:56,259 | 因為以前鄉親從來不加入會員的很少你們可以調查有加入會員的很少很少所以這個部分就等於是沒有什麼實益現在才開始要加入會員實益非常有限而且你們的規定只有花東戶籍在花蓮台東的 |
| 00:03:58,407 | 00:04:26,874 | 跟過去你們那個花東實名制那個部分的UV的可以附集在花東的可以那現在都沒有了現在只能涉及在花蓮跟台東是本席也發文給台鐵第一個UV的不管他他會在西部工作就寫啊對不對然後還有他的鄉親他的配偶 |
| 00:04:28,397 | 00:04:53,838 | 還有在花蓮台東就學的學生這些都給他既然我們達不到不漲價最起碼優惠會員的部分擴大而經費來源我一再的講就是花東基金沒有要台鐵去承擔 |
| 00:04:57,352 | 00:05:06,855 | 你們也不應該自己承擔這個優惠政府的要優惠那就有花東基金你們有去協調國發會嗎跟我們報告因為 |
| 00:05:12,369 | 00:05:29,530 | 花榮基院的事情,這個是全責在行政院,當然我們會盡力來爭取剛剛提到UV這個事情,我想跟委員報告,因為事實上以我來講,我的是P開頭P開頭我現在都住台北,我也沒有住雲林 |
| 00:05:30,785 | 00:05:58,450 | 所以如果說營林裡面有什麼優惠你說要給我 我覺得我會拿得不太好意思我們真的是希望給當地的就是你在那邊有居住的行為的我們這樣子比較合理啦因為畢竟它是對外的一個交通我來說齁我來說這個 這個不是我開創的花東那個台鐵過去那個買票的實名制就是這樣啊 |
| 00:05:59,813 | 00:06:28,047 | 對不對是針對你在UV你但是你只是針對你要去台東去花蓮的時候才有這個所以這個部分而且給你沒有要你去虧錢去跟花東基金去協調去申請所以既然是花東基金那你就把它擴大包括在花蓮台東的就學的學生好不好 |
| 00:06:29,945 | 00:06:30,569 | 來研究 謝謝好 謝謝好 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 917
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭天財Sra Kacaw委員：（12時38分）召委、各位委員。有請次長和臺鐵公司的代理董事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請陳次長，請伍政次。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳次長彥伯：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：你好，大家辛苦了。0403地震之後，已經很久很久了，整個臺鐵宜花東地區鐵路設施安全改善計畫目前進度怎麼樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 伍代理董事長勝園：跟委員報告，剛剛講我們大概分幾個部分，有短期的，我們針對一些排水設施有加大，我們做一些告警的設施，還有包括一個阻隔設施，這邊都有在做。另外，在畫面上所講的是屬於中期的部分，64.1億這個計畫目前已經報到部裡面去。 |
| 發言片段: 5 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：次長，報院了嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳次長彥伯：我們會來加速相關的處理。 |
| 發言片段: 7 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：次長，6月4日臺鐵公司有函復，在6月4日之後，我也質詢過部長。交通部在5月1日審查之後，臺鐵公司也很快地把公文送到交通部了，現在到底發文了沒有？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳次長彥伯：我再跟委員確認一下，關於這個文，我剛才跟同仁討論，我們已經報院了。 |
| 發言片段: 9 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：已經報院了？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳次長彥伯：是。 |
| 發言片段: 11 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好。也請交通部次長轉達部長，請他親自跟院長表達趕快核定。 |
| 接下來，臺鐵漲價，2月5日公告臺北到花蓮調漲32.51%，高雄到臺東調漲34.41%，臺北到臺東自強號票價高達935元。花東沒有高鐵可選擇，公路常常中斷，蘇花公路因為0403地震的關係常常中斷，也沒有其他替代方案，所以本席一再地質詢交通部、質詢過伍次長也質詢過部長，希望不要調漲。我質詢過很多次，從3月5日開始一直質詢，包含3月5日、4月7日、4月9日、4月14日、4月30日、5月15日，但是交通部、行政院還是調漲，然後再做一些優惠，而這個優惠對我們來說……尤其是要集點數必須有會員資格，但以前鄉親從來不加入會員的，很少！你們可以調查啊！有加入會員的很少很少，所以這部分等於沒有什麼實益，若現在才開始加入會員，實益非常有限。而且根據你們的規定，只有戶籍在花蓮、臺東者可以，依照過去的花東實名制，身分證字號U、V開頭者可以、戶籍在花東者可以，現在都沒有了，只有設籍在花蓮跟臺東的才可以。本席也發文給臺鐵提醒：第一，身分證字號U、V開頭者可能在西部工作、就學啊！還有，他們的鄉親、配偶以及在花蓮、臺東就學的學生呢？這些都是學生，對於這些人，既然達不到不漲價，最起碼要把優惠會員的部分擴大。 |
| 而經費來源我一再地講，就是花東基金嘛！沒有要臺鐵承擔，你們也不應該承擔，政府若要優惠，就由花東基金支應。你們有協調國發會嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 伍代理董事長勝園：跟委員報告，花東基金事宜的權責在行政院，當然我們也會盡力爭取。 |
| 至於剛剛提到身分證字號U、V開頭這件事，我想跟委員報告，事實上，以我來講，我是P開頭，雖說是P開頭，但我現在都住臺北，也沒有住在雲林，如果雲林那邊有什麼優惠要給我，我會覺得拿得不太好意思。我們希望真的是給當地的，也就是在那邊有居住行為者，因為我們認為這樣比較合理啦！畢竟那是對外交通…… |
| 發言片段: 13 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：我來說。這不是我開創的，過去買花東臺鐵票的實名制就是這樣啊！對不對？適用身分證字號U、V開頭的民眾，但只針對去臺東、去花蓮的時候才有這個做法。而且沒有要你們虧錢，而是去協調能夠申請花東基金，既然是花東基金支應，那你們就擴大，包括在花蓮、臺東就學的學生，好不好？ |
| 發言片段: 14 |
| 伍代理董事長勝園：我們來研究，謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝。 |
| 發言片段: 16 |
| 主席：謝謝鄭天財委員的質詢。 |
| 現在請陳俊宇委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 406 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-15 |
| speakers | ["林國成","林思銘","林月琴","廖先翔","牛煦庭","游顥","羅廷瑋","林德福","洪孟楷","李昆澤","黃國昌","陳素月","徐富癸","何欣純","魯明哲","黃健豪","蔡其昌","邱若華","許智傑","陳雪生","王育敏","鄭天財Sra Kacaw","陳俊宇","李坤城","楊瓊瓔","葉元之","林俊憲","徐欣瑩","麥玉珍"] |
| page_start | 327 |
| meetingDate | ["2025-06-11"] |
| gazette_id | 1145802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145802_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員 邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳 沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具 「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23 人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳 菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、 十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一 條條文修正草案」、十八、委員蔡其昌等20人、十九、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管 理處罰條例部分條文修正草案」、二十、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十 一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十一、委員顏寬恒等21人擬具「道 路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十二、委員林德福等17人擬具「道路交通管 理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十三、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例 第三十三條條文修正草案」、二十四、委員林德福等 16 人、二十五、委員邱若華等18 人、二十 六、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十七、委 員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修 正草案」、二十八、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條 文修正草案」、二十九、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草 案」、三十、委員牛煦庭等18人、三十一、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例 第五十六條條文修正草案」、三十二、台灣民眾黨黨團 (11-1-13) 、三十三、台灣民眾黨黨團 (11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十四、委員羅智強 等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十五、台灣民眾黨黨團擬具 「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十六、委員魯明哲等16人 擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十七、委員林俊憲等20人、三十八、 委員廖先翔等19人、三十九、台灣民眾黨黨團擬具分別「道路交通管理處罰條例第九十二條條文 修正草案」及四十、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草 案」案【本日會議僅進行詢答】 |
| agenda_id | 1145802_00004 |