林國成 @ 第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,330 | 00:00:27,132 | 現在本席執行來 請兩位政次來 請兩位政次來陳政次跟吳政次好 這個因為本會委員都執行完畢所以我在主席台啊也特別來做一些簡單的一個執行說實在的 |
| 00:00:30,165 | 00:00:55,155 | 對於高鐵的人事案我非常不滿我替你們打抱不平我跟你講死者啊比我們陳彥博吳聖顏林國賢資格都還不夠可是我也沒有辦法你們很無奈啊為什麼無奈 |
| 00:00:58,417 | 00:01:23,858 | 上面所要做的事情所以你們很無奈所以我是覺得啊 今天大家非常注意的就是死者那死者啊是用空降啊 我一向不管當議員 不管當立委空降的人 我都非常反對為什麼 因為他不知道基層會影響士氣 |
| 00:01:27,560 | 00:01:53,628 | 你最起碼的話三位次長不管是哪一位都有經過這些歷練以及對於交通的基本的ABC你們都寫有專長嘛像這個陳正式你都當過公務整個系統交通很清楚 |
| 00:01:55,181 | 00:02:14,491 | 吳政志你也當過鐵軌這整個都很內行那我也不曉得當然這是總統這是行政院長上面所要去做的所以這個就會給老百姓真的會給人家感覺到非常寒心啊因為 |
| 00:02:16,328 | 00:02:36,864 | 交通外行然後來領導內行這個是非常非常對台灣人民是非常不尊重的那我是覺得這樣啦因為有人在問啊 記者在問我的時候我已經講得很清楚交通外行 |
| 00:02:37,970 | 00:02:52,080 | 然後坐享其成還有酬庸任用這個也不像我講所以我還是要特別重點替三位政事打抱不平 |
| 00:02:53,446 | 00:03:16,844 | 拚到我要拚死拚拚到我要拚死在溝通裡面我才不相信你們比史澤還更糟糕我絕對不相信這點我替你們打抱不平但是民意代表沒有決定錢啊但是你們不要反駁我對你們打抱不平只是要讓賴院長只是要讓卓院長賴總統知道這樣的話是影響士氣 |
| 00:03:23,730 | 00:03:50,170 | 誰幹都可以 問題就是外行酬庸這樣老百姓是不太諒解所以我在想大家都知道啊 死者人是長得很暈眩啊但是揍人處事是有問題的啊怎麼會怎麼會這個可樂不冰啊或者什麼薯條不軟啊等等這些還有霸凌之前科欸拜託 |
| 00:03:51,491 | 00:04:15,991 | 他最清楚的 他搞過勞保 搞過文化他有搞過交通一個嗎我們最起碼的話 我們都還做過交通委員會在你們身上 學了不少的交通的專業所以我還是老化一劑啦 還是老化一劑真的 替你們打抱不平 替你們打抱不平 |
| 00:04:17,212 | 00:04:31,723 | 另外一個問題我要請陳正士特別要注意國際駕照換照的問題是成為道安的漏洞這個要研究一下 |
| 00:04:33,228 | 00:04:53,945 | 林市長可能要了解一下國際換照成為道安的漏洞因為為什麼國外的技術來到這裡它國際駕照不等於是國際開車的水準所以這個部分我認為這個部分要拜託我們林市長這個要特別注意 |
| 00:05:02,051 | 00:05:13,805 | 那另外一個就是因為我們政府都已經講了就是獨駕的問題重考的問題我必須要提醒我們陳正智跟林市長 |
| 00:05:15,134 | 00:05:30,121 | 沒有違憲啦人家大華觀也沒有說違憲啊該重考的就要重考該限制的就要限制那另外一個齁我還是要建議啦就是救護車跟行人徵到這個問題當然 |
| 00:05:33,917 | 00:05:56,833 | 這個行人跟車輛一定要理量可是這裡法規是不足的喔也有一些行人他過馬路他認為我斑馬線優先但是他不會理讓救護車不會理讓警備車這個部分我們在規劃部分是不足的 |
| 00:05:57,814 | 00:06:17,691 | 要不要也要修滑的部分去把它加強不要說我走斑馬線你警車來也是這樣你救護車來也是這樣因為行人優先所以他沒有想說搶救優先啊所以這個部分我還是要拜託師長 |
| 00:06:20,312 | 00:06:40,717 | 這個要稍微研究一下那另外一個可能最後我在這裡要特別提醒也就是家庭事故史上創新高的就是說實在的也就是寵物製造車輛的問題這個在法令上 |
| 00:06:41,889 | 00:06:59,154 | 也是沒有規範的喔也是沒有規範所以我要拜託這個政次兩位政次不管是跟你有關的或者這個林福山師長這個部分這個遺漏的法令該補的要補 |
| 00:07:00,374 | 00:07:18,912 | 遺漏的法運不管你用單行法規或者用行政命令或者來修法我想這些都叫做亡羊補牢的動作亡羊補牢的動作所以以上我提供這些給兩位政次還有我們那個林市長來做參考 |
| 00:07:20,393 | 00:07:32,715 | 好不好所以這個非常重要不足的部分拜託把它帶回去該補的還是要補好不好好 謝謝委員所提供的意見我會後續納為研究參考 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1142
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員國成：（13時18分）我請兩位政次，陳政次跟伍政次。 |
| 發言片段: 1 |
| 陳次長彥伯：召委好。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員國成：因為本會委員都質詢完畢，所以我就在主席台做一些簡單的質詢。 |
| 說實在的，對於高鐵的人事案我非常不滿，我替你們打抱不平！我跟你講，史哲比起陳彥伯、伍勝園、林國顯來說，資格都還不夠！可是我也沒有辦法，你們很無奈，為什麼無奈？這是上面者要做的事情，所以你們很無奈。今天大家非常注意的史哲，因為史哲是用空降！我不管當議員、當立委，對空降的人我一向都非常反對！為什麼？因為他不知道基層，會影響士氣！最起碼三位次長不管是哪一位，都經過歷練，對交通的基本ABC都學有專長！像陳政次當過公路局局長，對交通系統相當清楚；伍政次主政過鐵軌系統，對這方面也很內行，所以本席不曉得為什麼會有這樣的任用案？當然，這是總統、行政院長等長官的意思，但這樣真的會讓老百姓覺得非常寒心，因為由交通外行領導內行，這樣對臺灣人民非常不尊重，這是本席的感覺。 |
| 有記者問本席，當時本席已經說得很清楚，這就是交通外行、坐享其成、酬庸任用，其實這樣的話也不需要本席再說。所以本席要特別替三位政次打抱不平，你們在交通這個領域拚的要死，本席才不相信你們比不上史哲，本席絕對不相信，所以替你們打抱不平。但民意代表沒有決定權啦！你們也不要反駁本席替你們打抱不平的話，因為我們要讓卓院長、賴總統知道這樣做會影響士氣。 |
| 這個位置誰來坐都可以，但問題是外行、酬庸，這樣老百姓不太會諒解。大家都知道史哲長的很英俊啦，但是他為人處事有問題啊！例如有可樂不冰或者薯條太軟等問題傳出來，還有霸凌的前科！拜託！這些業務他是最清楚的，因為他搞過勞保、文化，但他有搞過交通嗎？最起碼我們還在交通委員會待過，在你們身上學了不少交通專業。所以本席還是老話一句，真的替你們打抱不平。 |
| 另外一個問題要請陳政次特別注意，就是國際駕照換照的問題會成為道安漏洞，這個部分要研究一下。林司長，這部分可能要了解一下，不要讓國際駕照換照成為道安漏洞。為什麼？因為即使有國際駕照，也不等同有開車的水準，所以這個部分要拜託林司長特別注意。 |
| 另外，政府也有說到毒駕、重考的問題，本席必須提醒陳政次和林司長，這部分沒有違憲，大法官並沒有說違憲啊！所以該重考的就要重考、該限制的就要限制。本席還要對救護車和行人爭道問題提出建議。當然，行人和車輛一定要禮讓，但是這部分的法規是不足的！也有一些行人過馬路時，認為行人在斑馬線優先，所以不會禮讓救護車、警備車，這個部分的規劃是不足的，是否也要修法加強？不是只要走斑馬線，不管是警車或救護車都不用讓，只想行人優先，而沒有想到搶救優先啊！所以這個部分還是要拜託司長稍微研究一下。 |
| 最後，本席要特別提醒，家庭事故史上創新高。說實在的，就是因為車輛載寵物的問題，但是這部分在法令上也沒有規範！所以本席要拜託兩位政次，不管這個業務是否和你有關或者和林福山司長有關，這部分的法令如果有所遺漏，該補的就要補，不管你們是用單行法規、行政命令或者修法，都要亡羊補牢。 |
| 本席提供這些意見給兩位政次和林司長參考，這部分非常重要，拜託你們把這些問題帶回去，該補的還是要補，好不好？ |
| 發言片段: 3 |
| 陳次長彥伯：好，謝謝委員提供的意見，我們後續會納入研究參考。 |
| 發言片段: 4 |
| 主席：謝謝，請回座。 |
| 鄭正鈐委員、鄭入正鈐委員，鄭正鈐委員不在。 |
| 現在請林月琴委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 406 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-15 |
| speakers | ["林國成","林思銘","林月琴","廖先翔","牛煦庭","游顥","羅廷瑋","林德福","洪孟楷","李昆澤","黃國昌","陳素月","徐富癸","何欣純","魯明哲","黃健豪","蔡其昌","邱若華","許智傑","陳雪生","王育敏","鄭天財Sra Kacaw","陳俊宇","李坤城","楊瓊瓔","葉元之","林俊憲","徐欣瑩","麥玉珍"] |
| page_start | 327 |
| meetingDate | ["2025-06-11"] |
| gazette_id | 1145802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145802_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員 邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳 沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具 「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23 人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳 菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、 十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一 條條文修正草案」、十八、委員蔡其昌等20人、十九、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管 理處罰條例部分條文修正草案」、二十、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十 一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十一、委員顏寬恒等21人擬具「道 路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十二、委員林德福等17人擬具「道路交通管 理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十三、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例 第三十三條條文修正草案」、二十四、委員林德福等 16 人、二十五、委員邱若華等18 人、二十 六、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十七、委 員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修 正草案」、二十八、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條 文修正草案」、二十九、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草 案」、三十、委員牛煦庭等18人、三十一、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例 第五十六條條文修正草案」、三十二、台灣民眾黨黨團 (11-1-13) 、三十三、台灣民眾黨黨團 (11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十四、委員羅智強 等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十五、台灣民眾黨黨團擬具 「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十六、委員魯明哲等16人 擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十七、委員林俊憲等20人、三十八、 委員廖先翔等19人、三十九、台灣民眾黨黨團擬具分別「道路交通管理處罰條例第九十二條條文 修正草案」及四十、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草 案」案【本日會議僅進行詢答】 |
| agenda_id | 1145802_00004 |