葛如鈞 @ 第11屆第3會期第16次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:17,622 00:00:42,220 以色列在一個小時前襲擊伊朗讓我們一起為世界和平祈願回到本週三我們本來應該可以將AI基本法送出委員會但為什麼沒有因為民進黨委員以討論之名行杯葛之實讓台灣原地踏步
00:00:43,729 00:01:07,904 這些委員在會議當中對現有的版本挑三檢四連總結張明都沒有辦法通過大肆的批評而且這些委員根本沒有提出自己的版本連當天教育部有列席官員都不知道還要我們額外邀請另外邀請
00:01:09,701 00:01:26,538 他們還說現有版本欠缺對婦女身心保障者身心障礙者原住民等弱勢群體的保護但是明明現有我們提案的草案第四條就有自由保護第五條數位平權
00:01:27,939 00:01:55,853 還有更多的多元包容的條文他們硬要說不夠明確那我們想要問的是難道現在速發部不提草案做出以上批評的民進黨委員也不提案基本法完全被卡住這樣就更能夠讓這些族群得到保護嗎速發部長說國際局勢瞬息萬變AI技術變化很快還在凝聚共識
00:01:58,600 00:02:16,035 從去年的2月AI內閣不斷地在提出相關的討論從5月以後到了現在幾百天過去了還在凝聚共識國科會主委說AI仍然處於起步階段
00:02:17,233 00:02:37,283 但事實是早就AI已經滲透到我們的日常生活了照這個邏輯我們怎麼立法什麼樣的時機是不是都跟不上根本所有的委員會都不用討論立法啦所有的東西都不斷在變化我們也都不用再進行相關的討論了嗎
00:02:38,864 00:02:57,166 現在詐騙集團利用AI不斷升級犯罪我們的第六條有防止詐欺的規定執政黨委員用一紙卡難道不想管嗎我們第十七條當中也說了國家要積極運用人工智慧來保障勞工權益
00:02:57,927 00:03:21,943 但是現在又不斷拖延AI的基本法來予以保障難道這就是他們認為最好欺負而不是最軟的一塊嗎AI基本法應該是一部沒有意識形態的法案我們一直保持最大的善意但是卻一拖再拖我們希望我們的政府要更積極否則大二霸若成功
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 19

發言片段: 0
葛委員如鈞：（9時10分）以色列在1個小時前襲擊伊朗，讓我們一起為世界和平祈願。
回到本周三，我們本來應該可以將AI基本法送出委員會，但為什麼沒有？因為民進黨委員以討論之名行杯葛之實，讓臺灣原地踏步。這些委員在會議當中，對現有的版本挑三揀四，大肆的批評，連總節、章名都沒有辦法通過。而且這些委員根本沒有提出自己的版本，連當天教育部有列席官員都不知道，還要我們額外邀請、另外邀請。
他們還說現有版本欠缺對婦女、身心障礙者、原住民等弱勢群體的保護，但是明明現有我們提案的草案第四條就有自由保護，第五條有數位平權還有更多多元包容的條文，他們硬要說不夠明確。我們想要問的是：難道現在數發部不提草案，做出以上批評的民進黨委員也不提案，基本法完全被卡住，這樣就更能夠讓這些族群得到保護嗎？數發部長說國際局勢瞬息萬變、AI技術變化很快，還在凝聚共識，從去年2月起AI內閣不斷提出相關的討論，從5月以後，到現在幾百天過去了，還在凝聚共識。國科會主委說AI仍然處於起步階段，但事實是AI早就已經滲透到我們的日常生活了！照這個邏輯，我們怎麼立法？什麼樣的時機是不是都跟不上，所有的委員會根本都不用討論、立法了？所有的東西都不斷在變化，我們也都不用再進行相關的討論了嗎？
現在詐騙集團利用AI不斷升級犯罪，第六條有防止詐欺的規定，執政黨委員又一直卡，難道不想管嗎？第十七條規範了國家要積極運用人工智慧來保障勞工權益，但是現在又不斷拖延AI基本法予以的保障，難道這就是他們認為最好欺負而不是最軟的一塊嗎？AI基本法應該是一部沒有意識形態的法案，我們一直保持最大的善意，但是卻一拖再拖，我們希望政府要更積極，否則「大惡罷若成功，臺灣AI發展一場空」，謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝葛如鈞委員的發言。
接下來請陳昭姿委員發言，林國成委員請準備。
發言片段: 2
陳委員昭姿：主席、各位同事。民進黨醒醒吧！不要再裝睡了！你們不可能忘記你們長期念茲在茲的三權分立，因為這是你們長期用來騙取選票的主張之一。且讓我來提醒，2013年李俊俋、陳其邁舉行記者會廢除考、監，廢除監察院的修憲案；2015年蔡英文競選承諾，進行憲政改革，將廢除考、監兩院；2020年民進黨修憲委員會提出多案的廢考、監，蔡英文再次宣示優先廢監察院；2021年黨中央通過廢除考、監院的黨版版本，提出修憲方向的草案；2024年陳亭妃等30位立委提出修憲草案，陳菊院長還表態支持依法廢除監察院。
我們來看看近年來監察院的言行，當總預算案通過以後，監察院說他們沒有錢買衛生紙，我們說歡迎來立法院上廁所。但是言猶在耳，而現在爆發了什麼事？秘書長李俊俋用公務車送毛小孩去美容，還把公務車當Uber Eats拿外送餐點；蘇麗瓊搭公務車去看牙醫；林郁容用公務車送親友去機場；葉大華還回應說公務車被濫用的時候，他看到公告才知道，涉己事務（涉到自己的事務）還不知道怎麼來查辦。另外，2024年陳宗彥接受性招待的彈劾案，2比11沒有通過，難怪被質疑只辦藍。
李俊俋過去大力主張要廢監察院，他說濫花民脂民膏，地方巡察每年花1,800萬，巡察不到40天。他說每個監察委員平均每年只處理12個調查案，這還是過去的資料，現在的資料我們發現更嚴重了，2024年每位監委平均一年處理9件調查案，全院糾正案總共才96案，過去3年比過去30年還差，少了三成，這些數字支持了我們民眾黨現在要提出的憲法修正案，我們要消除這個功能重疊、毫無運用資源效率，我們要拿掉這塊浪費民脂民膏的政治遮羞布。
民進黨別再騙，廢除監察院；廢除監察院，民進黨別再騙！廢除監察院，民進黨不要再騙了！
發言片段: 3
主席：謝謝陳昭姿委員的發言。
接下來我們請林國成委員發言，張啓楷委員請準備。

公報詮釋資料

page_end 562
meet_id 院會-11-3-16
speakers ["韓國瑜","許宇甄","陳菁徽","林倩綺","葛如鈞","陳昭姿","林國成","張啓楷","劉書彬","林憶君","黃國昌","麥玉珍","黃珊珊"]
page_start 555
meetingDate ["2025-06-13"]
gazette_id 1145801
agenda_lcidc_ids ["1145801_00006"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第16次會議紀錄
content 國是論壇
agenda_id 1145801_00012