牛煦庭 @ 第11屆第3會期第16次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:07,942	00:00:33,700	謝謝主席各位同仁媒體先進朋友民進黨執政下的中選會違法用非重大政策之創之覆決粗暴地做出沒收反廢死公投的決定這不只違反公民投票法的規定更讓中選會擁有了凌駕民意以上的權力這是嚴重破壞憲政體制讓民進黨政府又往獨裁前進一步
00:00:34,620	00:01:02,405	過去的中選會曾經設置公民投票審議委員會由中選會大權獨攬代替民意決定哪些題目可以公投哪些題目不能公投在2017年以前民進黨曾經主張廢除公審會要落實還權於民深化民主民進黨曾經主張黨國菁英不能透過小房間的討論綁架人民人民應該有權利自己決定要公投什麼題目
00:01:03,365	00:01:24,064	但如今不知道是哪裡來的新黨國權貴卻自行沒收有超過八成民意支持的反Face公投公民投票是落實直接民主也是鞏固台灣民主制度重要的基石一直聲稱從創黨至今都捍衛民主的民主進步黨如今卻變成自己最討厭的樣子
00:01:25,365	00:01:51,337	我要敬告所有鄉親沒收公投就是沒收人民的權利也是民主的倒退跟獨裁的開始法官一自決的制度將讓少數將自身理想凌駕於社會公平正義上面的法官可以縱放殺警連續殺人虐待致死等等惡行的惡徒如此背離社會期待的解釋我們當然必須予以反制
00:01:51,997	00:02:08,059	我們堅持站在80%反廢死民意的這一邊但中選會卻說國會不是至高無上面對這個80%的反廢死民意民進黨卻要自行決定什麼題目可投什麼題目不能投
00:02:08,800	00:02:31,994	至高無上的從來就不是立法院我們只不過是民意機關代表80%反對廢死的民意如此而已但如今卻讓民進黨掌握的中選會違法駁回這告訴大家真正至高無上的是中選會他們是濫權的打手獨裁的幫兇我們絕不接受
00:02:32,774	00:02:43,051	拜託大院同仁為了國會的尊嚴為了民意的期待為了社會的公平正義請大家支持我們提出行政訴訟把公道還給社會謝謝

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 867

發言片段: 0
牛委員煦庭：（11時54分）謝謝主席，各位同仁、媒體先進朋友。民進黨執政下的中選會違法用非重大政策之創制、複決，粗暴的作出沒收反廢死公投的決定，這不只違反公民投票法的規定，更讓中選會擁有了凌駕民意以上的權利，這是嚴重破壞憲政體制，讓民進黨政府又往獨裁前進一步。過去的中選會曾經設置公民投票審議委員會，由中選會大權獨攬，代替民意決定哪些題目可以公投，哪些題目不能公投。在2017年以前，民進黨曾經主張廢除公審會，要落實還權於民、深化民主。民進黨曾經主張黨國菁英不能透過小房間的討論綁架人民，人民應該有權利自己決定要公投什麼題目，但如今不知道是哪裡來的新黨國權貴卻自行沒收超過八成民意支持的反廢死公投。
公民投票是落實直接民主，也是鞏固臺灣民主制度重要的基石，一直聲稱從創黨至今都捍衛民主的民主進步黨，如今卻變成自己最討厭的樣子。我要敬告所有鄉親，沒收公投就是沒收人民的權利，也是民主的倒退跟獨裁的開始。法官一致決的制度讓少數將自身理想凌駕於社會公平正義上面的法官可以縱放殺警、連續殺人、虐待致死等等惡行的惡徒，如此背離社會期待的解釋，我們當然必須予以反制，我們堅持站在80%反廢死民意的這一邊，但中選會卻說國會不是至高無上。面對80%的反廢死民意，民進黨卻要自行決定什麼題目可投、什麼題目不能投，至高無上的從來就不是立法院，我們只不過是民意機關，代表80%反對廢死的民意，如此而已，但如今卻讓民進黨掌握的中選會違法駁回，這告訴大家真正至高無上的是中選會，他們是濫權的打手、獨裁的幫兇，我們絕不接受！拜託本院同仁，為了國會的尊嚴、為了民意的期待，為了社會的公平正義，請大家支持我們提出行政訴訟，把公道還給社會，謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝牛煦庭委員的發言。
接下來請陳昭姿委員發言，鍾佳濱委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	28
meet_id	院會-11-3-16
speakers	["韓國瑜"]
page_start	1
meetingDate	["2025-06-13"]
gazette_id	1145801
agenda_lcidc_ids	["1145801_00002"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第16次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1145801_00001