葉元之 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第16次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,089 00:00:18,281 知事委員諮詢後休息五分鐘麻煩請副主委 謝謝好 有請林副主委
00:00:23,488 00:00:45,684 我們要發展太空計畫,人才很重要我們昨天也有去了解一下你們現在培育人才的情形我們可以看到這個檔案上面你們總共是分四個部分來培養人才第一個是國科會質詢的部分,叫做基礎人才培育第二個是產業人才,這個是經濟部產業發展署執行的
00:00:47,185 00:00:55,884 但是經濟部產業發展署執行的他不見得最後會投入到太空產業啦第三個也是一樣啦就是那個新創企業署執行部分也是一樣
00:00:56,670 00:01:13,855 那重點應該是放在第四個就是有關於太空系統工程研究所那這部分是教育部質詢我看連續兩年114年5月是有入學100人那114年預計在招收79人換句話說會有179個比較相對專業的屬於這個領域人才那不知道說現在這個國客會對於我們人才招募有沒有一個比較精進的計畫有沒有
00:01:27,488 00:01:53,288 那基本上委員看到的這些都是比較specific的就是我們要辦一些專班或者是成立太空研究所可是在前面一些理工人才的培育其實那些經費其實都有涵蓋因為他如果沒有前面這一段的養成教育其實這些比較specific的東西也事實上是沒有辦法執行的因為我看到你們國會有一些計畫譬如說像第一個太空基礎人才培育計畫
00:01:54,289 00:02:23,250 那個計畫比較像是贏對的性質啊它像講座嘛 辦個四天大家來看一看感覺是培養基礎的興趣啊但至於說它最後會不會投入這又是另外一回事啊所以我們是希望說把經費用在 喔 真正喔當然這個也沒有不排斥去辦啦培養一下基礎興趣也不錯只是說我們是不是應該花更多的心力啊在更專業的人才上面喔那現在 像我們昨天我們
00:02:24,588 00:02:37,393 辦公室也有去看一下你們招募的情況這是104人力銀行你們有在104人力銀行招了很多職缺可是你仔細去看每一個職缺的應聘人都是零人沒有人來應聘
00:02:41,247 00:02:54,834 那太空中心這邊回覆是講說113年緣額486人都已經招滿了在去年底只招滿那114年今年的緣額要增加55人那5月底的目前是再值是500人還要再招聘41人
00:02:56,295 00:03:16,005 我不知道說我們昨天有稍微了解一下好像你們的回覆是說因為薪資大概是4到6萬跟竹科的競爭力比較差就要可以吸引一些不用加班可以準時上下班的人來上班昨天你們私下的回覆是這樣不知道說你們有沒有什麼應聘的策略請吳主任
00:03:17,266 00:03:40,119 這可能委員看到的這些是今年剛上去的去年是整個都已經完全拼完拼了這看到是今年的第二個是我們今年還要再招四十一人嘛我們今年還有五十五個現在已經還剩四十一嘛對對對持續因為就在interview我們吸引的人才是比較特殊因為
00:03:40,939 00:04:06,979 因為現在在台灣的太空經濟規模還是很小所以我們吸引了大概大概在10%的年輕人對太空有興趣的我是提醒一下啦因為你看下一頁我們這個賴總統五月的時候才去新竹視察太空中心福威八號的進展的情況嘛那這個福威八號也是第三期國家太空科技發展長城計畫的第一個計畫賴總統也是對這個寄予厚望啦
00:04:07,739 00:04:19,386 就是說政府會從法制預算人才等面向激起發展所以人才這一塊是非常重要的我覺得也是提醒你們一下那另外問一個問題你看一下這一頁福衛一號二號
00:04:22,776 00:04:39,971 那時候是李登輝總統還有陳水扁總統當時發射可是你看那個火箭外面都有我們中華民國的國旗都有我們中華民國的國旗然後到了蔡英文總統時代福衛五號上面我們的國旗就不見了
00:04:40,832 00:05:02,548 取而代之的是一些有我們台灣意向的像台灣藍雀、天燈、101大樓、蘭花稻米等台灣意向那當時國會也有辦一個全國兒童的征途比賽我覺得也都很好啦把台灣的意向發射到天空但是就沒有了我們的國旗那當時
00:05:04,229 00:05:23,160 政府的說法啦是講說呃...好像從...從福衛三...呃...說後來有頒布說除了美國以外的國家都禁止在火箭外殼放置國旗所以從福衛三號開始我們就改用台灣意向的文字或圖像取代有這回事嗎?
00:05:24,389 00:05:36,198 跟委員報告那基本上因為一個火箭上面會有非常多的籌載我們的只是其中的一小部分所以我覺得這個事情應該是主因啦那細節是不是請吳主任說一下
00:05:36,843 00:05:59,970 我想他們現在的原則都是放 mission 任務的 logo另外一個剛剛就像付諸維族任務的 logo 什麼意思就像剛剛上面的右邊的那個圖不是國旗啦現在比較少除非這個整個火箭裡面在的籌載幾乎都是我們為主因為現在我們的衛星在這樣的市裡面不是最主要的
00:06:01,497 00:06:26,795 國旗不是最主要的不是你看總統在視察福威八號衛星的時候就也有提到你們也有提到說要讓台灣製造飛向宇宙啦那有一些台灣人印象也不錯我的意思是說為什麼沒有國旗呢好你看一下下一頁韓國的部分2020年7月20號韓國SpaceX有一個獵鷹九號的火箭成功成功將韓國的軍事衛星
00:06:29,614 00:06:33,710 升空啦啊這個是韓國的衛星它上面就有他們國旗的意象
00:06:34,588 00:07:03,522 對,我剛剛講過它是主要的籌載就是它整顆火箭裝的是韓國最主要的我們現在的是跟人家一起做但是這件事我們還沒有跟我們會跟他再談看看是沒有可能但是有沒有可能把我們的國旗放上去我們要想辦法跟他協商所以不是你們講的那樣啦什麼除了美國以外什麼禁止其他國家的國旗因為當時的說法是這樣沒有這個說法是這樣沒有這個說法,不是這個原因就對了
00:07:06,541 00:07:23,415 因為這個原因就對了一般都只有放MISSION這一顆是很特殊因為他們的軍事衛星所以他可能單獨一顆因為軍事衛星要送到一定的軌道所以整顆火箭做的就是只有他就他們現在是我們一堆人一起做所以我想不大一樣
00:07:24,276 00:07:50,867 好然後再來最後就是我們在發展那個太空的過程當中如果有一些紀錄啊也可以把它放在博物館裡面啊如果有博物館的話當作也可以吸引大家來看嘛也可以增加台灣對於太空計畫的認識跟重視那像其他國家都有啊像這個是華盛頓的國家航空太空博物館啊它是世界最大的太空飛行器材的收藏的博物館
00:07:51,755 00:08:18,266 那其他很多國家也都有啦除了美國之外像加拿大然後這個俄羅斯英國日本還有中國大陸通通都有那我是覺得說如果有一個太空博物館的話可以從發射到太空艙回收物還有很多故事都可以留下來
00:08:19,611 00:08:34,202 我不知道說這個國科會有沒有可能跟文化部和國防部溝通有機會可以成立台灣自己的太空博物館因為我們現在也在發展過程當中應該有很多東西可以收集有很多故事可以展示有沒有這個可能呢
00:08:35,222 00:08:55,259 這個委員的建議很好我們現在東部的發射產業從台東到屏東我們就會去蓋博物館跟蓋科學館就是而且可以配合這個國發會他的這個東部漫遊城鄉的這些計畫所以基本上來講除了科普之外也可以帶動地方的發展謝謝好謝謝好謝謝葉元之委員我們現在休息五分鐘
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 425

發言片段: 0
葉委員元之：（10時24分）麻煩請副主委，謝謝。
發言片段: 1
主席：有請林副主委。
發言片段: 2
林副主任委員法正：葉委員早。
發言片段: 3
葉委員元之：副委員早安。若要發展太空計畫，人才很重要，所以我們昨天也去了解你們現在在培育人才的情形。從這個檔案可知，你們分四個部分培養人才：第一個是國科會執行的部分，基礎人才培育；第二個是產業人才，由經濟部產業發展署所執行的，但經濟部產業發展署所執行的最後不見得會投入太空產業；第三個是由新創企業署所執行，這部分一樣，所以重點應該是放在第四個，也就是太空系統工程研究所，由教育部執行，在114年5月入學100人，且114年預計再招收79人，換句話說，會有179個相對專業且屬於這個領域人才。不知道現在國科會對人才招募有無比較精進的計畫？有沒有？
發言片段: 4
林副主任委員法正：基本上委員看到的都比較specific，就是我們所辦理的專班或成立太空研究所。可是前面在理工人才培育上，那些經費其實都有涵蓋，因為沒有前面這一段養成教育，那麼這些比較specify的東西事實上並沒有辦法執行。
發言片段: 5
葉委員元之：我看到國科會有些計畫，譬如太空基礎人才培育計畫，這個計畫比較像營隊性質，也像講座，辦個四天，請大家來看一看，感覺是培養基礎興趣，至於最後會不會投入？那又是另外一回事。所以我們希望能真正把經費用在……當然，我不排斥這樣做好培養興趣，這也不錯，但是不是應該花更多的心力在專業人才上？
昨天我們辦公室也有去看你們招募的情況，這是104人力銀行，你們在104人力銀行招了很多職缺，可是仔細看，每個職缺的應聘人都是零，沒有人來應聘。太空中心回復說113年員額486人，均已在去年底招滿，至於今年（114年）要增加55人，而到5月底的在職人數是500人，還要再招聘41人。我們昨天有稍微了解一下，你們回復說薪資大概是四到六萬，跟竹科比競爭力較差，但希望可以吸引一些不想加班，想準時上下班的人過來，昨天你們私下的回復是這樣，不知道你們有沒有什麼應聘策略？
發言片段: 6
林副主任委員法正：請吳主任。
發言片段: 7
吳主任宗信：委員看到的是今年才放上去的，去年的已經完聘，所以現在看到的是今年的。第二，我們……
發言片段: 8
葉委員元之：今年還要再招41人？我講的就是今年……
發言片段: 9
吳主任宗信：我們今年是55個，現在……
發言片段: 10
葉委員元之：已經41了？
發言片段: 11
吳主任宗信：對，而且我們持續在interview，畢竟我們所吸引的人才比較特殊，且現在臺灣太空經濟的規模很小，不過我們還是吸引了大概10%對太空有興趣的年輕人。
發言片段: 12
葉委員元之：我只是提醒一下。你看下一頁，賴總統5月時前往新竹太空中心視察福衛八號進展時說，福衛八號是第三期國家太空科技發展長程計畫的第一個計畫，故對此寄予厚望，且政府會從法制、預算、人才等面向來積極發展，所以人才這塊非常重要，我提醒你們一下。
另外，福衛一號、二號是在李登輝總統及陳水扁總統任內發射的，在火箭外殼可見中華民國國旗。但在蔡英文總統時代所發射的福衛五號，我們的國旗不見了，取而代之的是一些有臺灣意象的，譬如臺灣藍鵲、天燈、101大樓、蘭花、稻米等，當時國科會甚至為此舉辦了全國兒童徵圖比賽。我覺得把臺灣意象發射到天空很好，問題是沒有我們的國旗！當時政府的說法是，除了美國以外的國家都禁止在火箭外殼放置國旗，所以從福衛三號開始就改用臺灣意象的文字或圖像來取代，有這回事嗎？
發言片段: 13
林副主任委員法正：跟委員報告，因為火箭上會有非常多的酬載，我們的只是其中一小部分，我覺得這個才是主因。細節是不是請吳主任說一下？
發言片段: 14
吳主任宗信：現在的原則都是放任務logo，另外一個就像剛剛副主委……
發言片段: 15
葉委員元之：任務logo？什麼意思？
發言片段: 16
吳主任宗信：就像右邊的圖已經不放國旗了，現在比較少。除非整個火箭的酬載以我們為主，但其實我們的衛星並非最主要的……
發言片段: 17
葉委員元之：國旗不是最主要的？
發言片段: 18
吳主任宗信：不是……
發言片段: 19
葉委員元之：總統在視察福衛八號衛星時有提到，你們也有說過要讓臺灣製造飛向宇宙，所以有一些臺灣意象也不錯。但我的問題在於：為什麼沒有國旗？2020年7月20日，SpaceX獵鷹9號火箭成功將韓國軍事衛星升空，這是韓國的衛星，而上面就有韓國國旗的意象。
發言片段: 20
吳主任宗信：對，我剛剛講過了，它是主要的酬載，也就是整顆火箭裝的以韓國為主，至於我們是跟人家一起做，不過這件事我們會再談談看有沒有可能……
發言片段: 21
葉委員元之：有沒有可能把我們的國旗放上去呢？
發言片段: 22
吳主任宗信：我們要想辦法跟它協商。
發言片段: 23
葉委員元之：所以不是你們講的那樣啦，什麼除了美國以外，禁止其他國家的國旗，因為當時的說法是這樣，沒有這個說法，對不對？
發言片段: 24
吳主任宗信：當時是……
發言片段: 25
葉委員元之：沒有這個說法，不是這個原因就對了？
發言片段: 26
吳主任宗信：一般都只有放mission，這一顆是很特殊，因為是他們的軍事衛星，所以它可能單獨一顆，因為軍事衛星要送到一定的軌道，所以整個火箭做的就是只有……
發言片段: 27
葉委員元之：就是他們？
發言片段: 28
吳主任宗信：對，但現在是我們一堆人一起做，所以我想是不大一樣。
發言片段: 29
葉委員元之：再來，我們在發展太空的過程當中，如果有一些紀錄，也可以把它放在博物館裡面，如果有博物館的話，也可以吸引大家來看，也可以增加臺灣對於太空計畫的認識跟重視，像其他國家都有啊，例如這個是華盛頓的國家航空太空博物館，它是世界最大收藏太空飛行器材的博物館，除了美國之外，其他很多國家也都有，像加拿大、俄羅斯、英國、日本，還有中國大陸通通都有，我是覺得如果有一個太空博物館的話，可以從發射到太空艙、回收物，還有很多故事都可以留下來，我不知道這個部分國科會有沒有可能跟文化部、國防部溝通，有機會可以成立臺灣自己的太空博物館，因為我們現在也在發展過程當中，應該有很多東西可以收集，有很多故事可以展示，有沒有這個可能？
發言片段: 30
林副主任委員法正：委員的建議很好，我們現在在東部的發射場域，從臺東到屏東，我們就會去蓋博物館跟科學館，而且可以配合國發會東部慢遊城鄉的計畫，所以基本上來講，除了科普之外，也可以帶動地方的發展，謝謝。
發言片段: 31
葉委員元之：好，謝謝。
發言片段: 32
主席：謝謝葉元之委員，我們現在休息5分鐘。
休息（10時33分）
繼續開會（10時38分）
發言片段: 33
主席（陳委員秀寳代）：現在繼續開會。
接下來請羅廷瑋委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 378
meet_id 委員會-11-3-22-16
speakers ["林宜瑾","萬美玲","葛如鈞","劉書彬","吳沛憶","陳秀寳","謝龍介","張雅琳","郭昱晴","葉元之","羅廷瑋","范雲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林沛祥","鍾佳濱","黃國昌","徐富癸","柯志恩"]
page_start 329
meetingDate ["2025-06-18"]
gazette_id 1146001
agenda_lcidc_ids ["1146001_00011"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請國家科學及技術委員會副主任委員林法正列席，就「競逐太空：國科會太空科技發展布局與 未來藍圖」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1146001_00015