陳超明 @ 第11屆第3會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,479 00:00:11,215 請主席請主委
00:00:18,447 00:00:24,592 這是6月16號《經濟日報》所寫的國科會規劃涉科學研究首選國有定
00:00:41,255 00:01:02,855 裡面說因應國際政策派適變化,為耕留台灣在2050年前,國會會議計開發2000公頃科學園區,2000公頃的科學園區那科學園區每個地方都要搶,新設的科學園區會落腳在哪裡?
00:01:04,211 00:01:13,403 根據國科會的規劃說優先評估水與國營水的土地加以活化利用你有這個規劃嗎這可能要問那個國科會
00:01:22,885 00:01:33,760 要說國營四月臺堂是全臺最大的地址但是要兩層公廳也要國務法院的同意和認可因為大街尾都在那裡
00:01:35,121 00:02:02,874 他說台塘規劃產業專業用區土地都在雲林、嘉義、屏東所以陳安之秀他就很好康的,我們的社會雲林也有、嘉義、屏東也有所以說第二次會提出修正我重點是說他要兩層、兩層國科會我今天一直跟你們合調一直跟你們拜託那個大四股計畫在苗栗縣
00:02:04,076 00:02:07,293 有一個自然科學研究第二期的擴編計畫
00:02:09,431 00:02:34,251 還有一個投入的科學研區它是在都市計畫內 這個沒有問題還有一個貨農產業專區但是我們現在都要發動了 要做事了 要怎麼去做但是你看我們的政府多可憐 多擔心我要看我 會到你們大溪谷計畫行政院合併我要找一個目的事業主管機關
00:02:35,552 00:02:44,997 我找不到,我來拜託你國安會幫我協調我拜託行政院長、國民司長、國安處理員都到那裡,你們沒有人要理他們自己發一個公文,請依照法令去找那個目的事的主管機關我想不到,國科會要205年要兩千公頃
00:03:00,845 00:03:19,879 我這樣把它開發起來大概38公頃我已經在動 已經核定你們沒人要插是不是顏色不備才有這樣的問題我是很不相信你的喔因為你真的做事情但是我一直跟你們拜託你們都沒人要插有有 現在齁 向委員報告齁我們現在後龍產業園區齁那個我知道
00:03:24,363 00:03:40,481 已經合併就是經濟部做合併了 已經合併很恐慌啊 怕把這個計畫取消掉再來質問科學研究第二期你合併這個目的社會主管機關要誰
00:03:42,554 00:03:51,918 科學園區一定是國科會啦他就不在這裡啊要拿那兩千公頃還要幫我們綁條所以你看你能不能拜託我幫我做一個公職的我會很感謝你要不要幫我們協調
00:04:00,302 00:04:15,093 我們去協調看看啦 不能看看啦 要完成啦行政院核定的計畫哪裡有看看的你先給我跟國客會先談一下好 你先講一下 因為我很信任你
00:04:19,389 00:04:33,647 我一直思索出來都是很有能力的人這個搞不好很丟臉的事如果你沒人要做不去授權給我們苗栗縣政府我們來開發不可以這樣嘛這樣一直拖著我們前進不得後退也不得
00:04:35,800 00:04:43,762 我先跟國會會討論一下你帶我跟國會會一邊討論你先給我兩禮拜我先講好我相信你喔要給我辦完先看你這個國會會主委有夠了沒夠了就看你一條關於今天我們討論的那個
00:05:01,539 00:05:07,315 招攬人才啊 男才裝潢我是非常支持 我非常讚賞
00:05:08,939 00:05:36,658 但是你只要招攬人才,除了你講下條件,我相信大家都知道但是你這個如何啊,這個租稅優惠調整,來他的稅,你要求多少要安裝,因為你一點沒有列在裡面,你的效果應該會差了很多,尤其你們會計事務所,你們是國際會計事務所,你們裡面都有列人頭的公司在,你們有優稅條約,我覺得功效會減低,
00:05:39,900 00:06:02,972 是,的確就這個部分我們是在租稅上面我們會輸給新加坡跟香港啦你賭人家的租稅還是所得收入都減這麼多你這樣如果變成國家級的劣財的計畫,我感覺要再去加強啦不要只收到一半啦這問題可以提到財政部看看
00:06:03,752 00:06:06,934 劣財計畫,我現在是改變什麼東西我們的劣財計畫會變成我們是職業訓練中心我們是職業介紹所,我們台灣不一定的處境是這樣你會記得,往高處爬,水往低處流
00:06:22,446 00:06:43,635 你應該就了解,台灣現在所有的科技人才,美國公司來台灣做的,好,那心碎特別管管到把台積電人才拉走,台積電會提高損失台積電要抓人才,從蓮花科那邊全部來抓人才,又到那一邊
00:06:45,120 00:06:59,710 一些人才回去之後 研發科開始找每一個科技公司你現在人才出來 你要了解所以你現在這樣來 跟台積電 要在美國接觸 要在日本接觸 要在法國接觸 要在德國接觸
00:07:03,573 00:07:28,932 我們台灣並做訓練所那邊的薪水高到那邊我們台灣培養訓練所你現在外來人才你怎麼會留在台灣大概兩年三年他覺得協力有成外國公司又來挖角我們台灣的薪水也不是跟我一樣雖然台積電是高但是跟國外比起來容纳還是差了一大截
00:07:29,973 00:07:39,821 你怎麼去撈這些人才因為企業界所碰到的就是這樣的情形我們的計畫很宏偉我也希望找最優秀的人才拉過來
00:07:41,602 00:08:06,495 我不知道這些人才現在怎麼好人才都在後面那邊因為他們薪水太高各種環境比較好我們要再去新加坡新加坡又有優惠條件我們要去那邊你知道新百貨現在薪水高得不得了那隻大會去啊他我們能吃的除了你大餐是人家吃的大所以我覺得你這個計畫我們台灣很可憐的主委
00:08:09,532 00:08:37,821 志祺站起來了他陪人講話就不站起來我講的時間到了我告訴你農兵是信念手希望你這個地方再加強注意你從外國招來的人才希望人才留在台灣不然你搞不好一場空我們變成我講的職業信念手不然就是職業介紹手世界的人頭要找科技找AI都在台灣至少
00:08:39,025 00:08:52,539 我們這個汗柴處用啊 柴柴什麼用就會變成這樣的情形我跟你們講 這個情形一定會發生所以你們染柴計畫 國家集團應該要好好的考慮這一塊謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 981

發言片段: 0
陳委員超明：（12時25分）主席，首先有請我們的國發會劉主委。
發言片段: 1
主席：請主委。
發言片段: 2
劉主任委員鏡清：陳委員好。
發言片段: 3
陳委員超明：主委，身體有比較好嗎？
發言片段: 4
劉主任委員鏡清：在復原中。
發言片段: 5
陳委員超明：看起來好像比較年輕！
發言片段: 6
劉主任委員鏡清：還沒好，要再等一下。
發言片段: 7
陳委員超明：第一個問題要請教你。
發言片段: 8
劉主任委員鏡清：是。
發言片段: 9
陳委員超明：這是6月16日經濟日報的報導，國科會規劃設置科學園區首選國有地，因應國際政策快速變化，為根留臺灣，在2050年前國科會預計將開發2,000公頃科學園區。但每個地方都要搶設科學園區，新設的科學園區會落腳在哪裡？根據國科會的規劃，將優先評估適宜的國營事業土地加以活化利用，你有這個規劃嗎？
發言片段: 10
劉主任委員鏡清：這個可能要問國科會。
發言片段: 11
陳委員超明：它表示國營事業台糖是全臺最大的地主，不過，即使有2,000公頃的土地，也必須獲得國發會的同意及認可才行，因為大型計畫都在你那裡。它又表示台糖規劃產業專用區的土地多位在雲林、嘉義及屏東，因此對雲林、召委所在的嘉義及屏東等地區都很有好處，所以會提出第二次修正，然而我的重點就在於國科會需要2,000公頃的土地。今天我一直與你們協調、一直向你們拜託，關於大矽谷計畫在苗栗縣的竹南科學園區第二期擴編計畫，以及頭份的科學園區，但因為它是在都市計畫內，這個部分並沒有問題，此外，還有後龍產業專區，我們現在都已經準備就緒要啟動了，但是你看我們的政府多可憐！多惡劣！我們要開發的大矽谷計畫已經得到你們行政院的核定，但我卻找不到目的事業主管機關，於是我就拜託國發會幫忙協調、也拜託行政院龔秘書長，結果都沒人要理會，你們只發了一份公文，請依照法令去找目的事業主管機關。我實在是想不通，既然國科會在2050年前要開發2,000公頃，現在我們那邊開發起來大約是300公頃，而且已經要開始啟動、已經獲得核定，你們卻沒人要理會，是不是顏色不對才有這樣的問題？
發言片段: 12
劉主任委員鏡清：委員……
發言片段: 13
陳委員超明：我是很欣賞你喔！因為你真的在做事，但是我一直拜託你們，你們卻都沒人要理會！
發言片段: 14
劉主任委員鏡清：報告委員，現在後龍產業園區……
發言片段: 15
陳委員超明：那個我知道。
發言片段: 16
劉主任委員鏡清：已經核定由經濟部作……
發言片段: 17
陳委員超明：已經核定了嗎？
發言片段: 18
劉主任委員鏡清：核定了、已經核定了。
發言片段: 19
陳委員超明：請把那個文給我，否則那裡的人都很恐慌，擔心這個計畫會被取消。
發言片段: 20
劉主任委員鏡清：好。
發言片段: 21
陳委員超明：再來，竹南科學園區第二期核定的目的事業主管機關是誰？
發言片段: 22
劉主任委員鏡清：科學園區一定是國科會。
發言片段: 23
陳委員超明：但它一直不接，只想去找2,000公頃，卻要將我們苗栗放掉，因此，你能否讓我拜託一下？幫我做個功德，我會很感謝你，要不要幫我們協調？
發言片段: 24
劉主任委員鏡清：我們去協調看看，因為國科會有一個整體計畫……
發言片段: 25
陳委員超明：協調看看？不能看看，要完成啊！行政院核定的計畫怎麼有看看的？
發言片段: 26
劉主任委員鏡清：你讓我先與國科會談一下。
發言片段: 27
陳委員超明：你先去講一下，因為我很信任你，從資誠會計事務所出來都是很有能力的人，請幫我完成這個協調，如果沒人要做，不然你授權給苗栗縣政府，讓我們自己開發。不能這樣一直拖，讓我們前進不得、也後退不得！
發言片段: 28
劉主任委員鏡清：我先與國科會討論一下。
發言片段: 29
陳委員超明：什麼時候要給我答案？不然你帶我去、你帶我與國科會一起討論？
發言片段: 30
劉主任委員鏡清：你給我2個禮拜，讓我先去討論？
發言片段: 31
陳委員超明：好，我相信你，要幫我完成，國發會主委夠不夠力就看這件事了。
發言片段: 32
劉主任委員鏡清：我會去找他們，好嗎？
發言片段: 33
陳委員超明：關於今天討論的招攬人才專法，我是非常的支持、非常的贊成，但是招攬人才除了你講的那些條件，若是沒有把租稅優惠調整這一點列入，這個效果應該會差很多。尤其你之前是在國際會計事務所，應該也都與獵人頭公司接觸過，如果沒有優惠稅率的話，我覺得功效會減低。
發言片段: 34
劉主任委員鏡清：是，的確就這個部分，我們在租稅上會輸給新加坡及香港。
發言片段: 35
陳委員超明：人家在租稅或收入所得稅方面都降低很多，我覺得你們的國家級獵才計畫應該要再加強，不要只做到一半啦！
發言片段: 36
劉主任委員鏡清：我們會與財政部協調看看。
發言片段: 37
陳委員超明：關於我們的獵才計畫，我現在擔心這項計畫會讓我們變成職業訓練中心、職業介紹所，目前臺灣的處境就是如此！人往高處爬、水往低處流，你應該很了解，針對臺灣的科技人才，美國公司來臺徵才的薪水特別高，高到將台積電的人才拉走，因此台積電也提高薪水，從聯發科那邊拉走人才，結果聯發科也開始找其他科技公司的人才，你要了解這樣的狀況。當台積電要在美國設廠、要在日本設廠、要在法國設廠、要在德國設廠，將會讓我們臺灣變成訓練所，因為那邊的薪水高，當然是要去那邊工作，臺灣就變成了人才培養的訓練所，如何將外來的人才留在臺灣？大概在二、三年後他學有所成，外國公司又來挖角了，況且臺灣的薪水又不是很高，雖然台積電的薪水是高，但與國外相比仍然差了一大截，你要如何留住這些人才？目前企業界碰到的就是這樣的情形！
我們的計畫很宏偉，當然我也希望能將最優秀的人才拉過來，但現在好的人才都在歐美，因為他們的薪水待遇高，各種環境都比較好，就算我們要學習新加坡，但新加坡有優惠的租稅條件，而且新加坡現在的薪水也是高得不得了，實在是住不起，除非賺大錢的人才有辦法去那裡住。
發言片段: 38
劉主任委員鏡清：但是它的……
發言片段: 39
陳委員超明：我覺得我們臺灣很可憐！主席站起來了，別人講話時他就不站起來，現在我的發言時間到了。
我告訴你，臺灣將會變成訓練所，希望你能在這個地方再加強，把從外國招來的人才留在臺灣，否則，最後就是一場空。我們會變成如我所講的職業訓練所，不然就是職業介紹所，世界的獵人頭公司要找科技或AI人才都到臺灣來找，我們就是漢才楚用或楚才什麼用，最後就會變成這樣的情形。我告訴你，這個情形一定會發生，因此，你們的國家級攬才計畫應該要好好考慮這一塊，謝謝。
主席，你站了很久，謝謝。
發言片段: 40
劉主任委員鏡清：謝謝委員。
發言片段: 41
主席：謝謝陳超明委員，我都一樣，是公平的，大家都是公平處理。
等下黃秀芳委員質詢後，我們就休息30分鐘。
現在先請黃秀芳委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 328
meet_id 聯席會議-11-3-19,26,22-1
speakers ["蔡易餘","羅美玲","邱議瑩","萬美玲","葛如鈞","鄭正鈐","楊瓊瓔","吳沛憶","張啓楷","林宜瑾","林岱樺","賴瑞隆","陳秀寳","呂玉玲","陳菁徽","劉建國","葉元之","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","黃秀芳","鄭天財Sra Kacaw","羅廷瑋","陳亭妃","張雅琳","范雲","郭昱晴","王正旭","蔡易餘","謝衣鳯","麥玉珍","邱志偉","林月琴","張嘉郡","陳昭姿","蘇清泉","柯志恩","林淑芬","邱鎮軍","王育敏"]
page_start 231
meetingDate ["2025-06-18"]
gazette_id 1146001
agenda_lcidc_ids ["1146001_00010"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查：(一)行政院函請審議「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案、(二)本院委員何欣純等 19人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十二條及第十四條條文修正草案」案、(三)本院委員陳 亭妃等16 人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第四條、第六條及第十四條條文修正草案」案、 (四)本院委員蔡易餘等17人擬具「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案、(五)本院委員羅美 玲等16人擬具「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案（詢答）
agenda_id 1146001_00014