葉元之 @ 第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第3次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:18,363 | 00:00:24,586 | 我們之前新住民的業務啊很多都是在地方政府嘛然後配合中央辦理嘛那地方政府 |
| 00:00:25,419 | 00:00:54,601 | 散在很多局啦就我了解至少有在教育局或者是在民政局是的民政局就是主要是負責護證的部分那之後我們這個新住民發展署成立之後到時候是怎麼去跟地方多對接這邊跟委員報告那我們這次新住民基本法的內容的部分其實我們就是照基本法裡面從從第一條到最後一條的部分它有關勞動權益語言家庭照護還有一些調查還有一些文化輔導 |
| 00:00:55,562 | 00:01:13,825 | 這些東西我們都是照這個然後去規劃未來就是成立四個組織OK 我是覺得那個新住民發展組很重要啦因為過去因為是站在不同的業務所以大家可能就只著重在他自己的部分但應該要有一個更上位的機關他去了解新住民真正的需求訂定目標之後再來推動啦 |
| 00:01:14,966 | 00:01:43,918 | 這個絕對是有成立這個署絕對是有對新住民是比較好的那我這邊特別提出一個我認為這個新住民發展署未來應該要努力做一件事情就是去消除我們這個社會現在對於新住民的歧視我覺得現在有一部分是越來越嚴重之前有曾經就是好像有發生過對於東南亞的新住民的歧視我看過一個案例說有一個新二代他是越南的因為皮膚比較黑就被認為是外籍非法移工 |
| 00:01:44,458 | 00:02:06,195 | 然後警察在盤查的過程當中因為他抗拒所以頭撞到後來縫了17針當時就引起新住民的群組很熱烈的討論就覺得說為什麼是新住民就成為台灣的一份子為什麼要被這樣歧視對待其實那時候引起很大的一個負面的影響現在我發現就是大家對於 |
| 00:02:07,856 | 00:02:24,943 | 對於這個陸配也有產生很大的歧視最近我看到好多網路的新聞有人在社群上面分享說他坐一個計程車那個計程車的司機疑似有中國口音然後看起來名字叫鐵軍啊所以就想說哇 這個是不是有國安問題不是啊 他也有可能是陸配啊 |
| 00:02:25,763 | 00:02:50,069 | 新住民啊,所以新住民開計程車,養家活口,就有國安問題嗎?然後這兩天,昨天也在網路上看到有一個網友啊,他講說他坐捷運,在滑手機,旁邊就有人問他說,哎喲,你是不是在監控我們,你是中國人嗎?然後他覺得不舒服啊,他說奇怪了,在旁邊滑手機,為什麼要被這樣子質疑啊? |
| 00:02:50,689 | 00:03:15,407 | 然後另外有一個人去留言說 欸這樣好啊 這樣質疑的好為什麼 因為代表大家隨時都提高警覺啊那個有保密防諜啊不是 這完全歧視嘛就是這個難道 這個有陸配以後 喔這是中國口音啊或者怎麼樣 就會被認為有國安問題那個共諜是隨便讓你看得到的嗎 請問一下吳釗燮在當那個外交部長的時候 他旁邊有共諜他有發現嗎 |
| 00:03:17,292 | 00:03:37,541 | 我覺得這種情緒不能在台灣繼續蔓延所以現在新住民發展所還沒有成立但是我們還是有相關的機關在處理這方面的業務可不可以我們要促進融合而不是在我們國內找敵人我們可不可以請內政部在這方面做一點努力 |
| 00:03:39,110 | 00:03:59,745 | 市長好 謝謝委員我想我們新住民基本法的架構也是以保障多元文化跟維護現場的權益對啦 執行面嘛我現在是把社會 我觀察到社會的一些氛圍跟您講嘛我覺得大家 因為已經變這樣了我們要做一些努力去消弭這樣的一個歧視啦我們應該要這樣做對對對 那是不是可以真的做啦 好不要口號好不好 |
| 00:04:00,465 | 00:04:14,647 | 謝謝委員其實我們現在都在做相關的業務其實未來移民署把這一部分業務移到新住民發展署我們也是要把這個業務現在也是要做之後也是要做了解新住民的需求然後然後好好的照顧新住民謝謝謝謝葉元正 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 806
| 發言片段: 0 |
|---|
| 葉委員元之：（11時57分）請內政部次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：吳次長有請。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳次長堂安：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 葉委員元之：次長好。之前新住民業務很多都是在地方政府，然後配合中央辦理，但是地方政府的業務散在很多局，就我了解至少有在教育局、民政局，民政局主要是負責戶政部分，新住民發展署成立之後，到時候怎麼去跟地方做對接？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳次長堂安：跟委員報告，這次新住民基本法的內容部分，就是照基本法裡面從第一條到最後一條，有關勞動權益、語言、家庭照護，還有一些調查、文化輔導，這些東西我們都是照這個去規劃未來成立4個組，12個科。 |
| 發言片段: 5 |
| 葉委員元之：我是覺得新住民發展署很重要，因為過去業務散在不同地方，大家只著重在自己的部分，但是應該要有更上位的機關，去了解新住民真正的需求，訂定目標之後再來推動，成立這個署絕對是對新住民比較好的。 |
| 這邊特別提出一個我認為新住民發展署未來應該要努力去做的事情，就是消除社會對新住民的歧視。我覺得現在有一部分是愈來愈嚴重，之前曾經發生過對東南亞新住民的歧視，我看過一個案例是越南的新二代，因為皮膚比較黑就被認為是非法外籍移工，警察盤查過程中，因為他抗拒頭撞到，後來縫了17針。當時引起新住民群組很熱烈地討論，覺得新住民成為臺灣的一分子，為什麼要被這樣歧視對待？引起很大的負面影響。 |
| 現在發現大家對於陸配也產生很大的歧視，我最近看到很多網路新聞，有人在社群上面分享他坐計程車，司機疑似有中國口音，看起來名字叫做鐵軍，想說這是不是有國安問題，但他也可能是陸配、新住民啊，所以新住民開計程車養家活口，就有國安問題嗎？昨天也在網路上看到有一個網友說他搭捷運滑手機，旁邊就有人問他說你是不是在監控我們，你是中國人嗎？他覺得不舒服，他說奇怪，在旁邊滑手機為什麼要被這樣質疑？另一個人留言說這樣好、這樣質疑得好，代表大家都隨時提高警覺、保密防諜。這完全歧視嘛！難道陸配有中國口音或是怎麼樣，就被認為有國安問題，共諜是隨便讓你看得到的嗎？請問一下，吳釗燮當外交部長的時候，他旁邊有共諜，他有發現嗎？ |
| 這種情緒不能在臺灣繼續蔓延，新住民發展署還沒有成立，但是還有相關機關在處理這方面的業務，我們要促進融合，而不是在國內找敵人，可不可以請內政部在這方面作點努力？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳次長堂安：謝謝委員，我們新住民基本法的架構也是以保障多元文化，維護新住民的權益。 |
| 發言片段: 7 |
| 葉委員元之：執行面，把觀察到的社會氛圍跟你講，已經變成這樣了，要作一些努力去消弭這樣的歧視。 |
| 發言片段: 8 |
| 吳次長堂安：我們應該要這樣做。 |
| 發言片段: 9 |
| 葉委員元之：真的做，不要口號，好不好？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳次長堂安：謝謝委員，其實我們現在都在做相關的業務，未來移民署把這一部分業務移到新住民發展署，我們也是把這些業務……。 |
| 發言片段: 11 |
| 葉委員元之：現在也是要做，之後也是要做。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳次長堂安：現在都在做，以後還要做。 |
| 發言片段: 13 |
| 葉委員元之：了解新住民的需求，好好地照顧新住民，謝謝。 |
| 發言片段: 14 |
| 吳次長堂安：沒問題的，謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 主席：謝謝葉元之委員的質詢。 |
| 下一位請蘇清泉委員質詢，蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。 |
| 下一位請徐欣瑩委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 114 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-36,15-3 |
| speakers | ["吳宗憲","麥玉珍","羅美玲","張智倫","黃國昌","蘇巧慧","王義川","黃捷","張宏陸","王美惠","陳培瑜","沈發惠","吳思瑤","李柏毅","羅智強","許宇甄","翁曉玲","王鴻薇","莊瑞雄","葉元之","徐欣瑩","牛煦庭","吳琪銘"] |
| page_start | 57 |
| meetingDate | ["2025-06-19"] |
| gazette_id | 1146101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146101_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第3次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人、(二)台灣民眾黨黨團、(三)委員張智倫等17 人、(四)委員葉元之等21人及(五)委員羅美玲等18人分別擬具「內政部組織法第五條條文修正草 案」案；二、併案審查(一)台灣民眾黨黨團、(二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人、(三)國民黨黨 團、(四)委員張智倫等17人、(五)委員葉元之等21人及(六)委員羅美玲等18人分別擬具「內政部 新住民發展署組織法草案」案 |
| agenda_id | 1146101_00002 |