陳培瑜 @ 第11屆第3會期財政、司法及法制委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,414 | 00:00:14,552 | 今天關於要談這個750萬支應案的事情喔剛剛真的聽起來大部分人應該是同意的啦我不知道你現在在這邊你覺得樂不樂觀等一下我們要表決的時候 |
| 00:00:16,032 | 00:00:40,035 | 我省省乐观 希望能够通过我也希望可以通过 为什么这么说因为过去我们在做人权工作的时候其实我们知道人权工作的国际交流非常的重要那事实上呢 这个750万到底是跑到哪里去了我跟您再次确定一下它其实是被你们编在所谓意识业务当中那本来今年呢 申请的是1800多万 对吗 |
| 00:00:41,375 | 00:01:06,023 | 對,1800多,可是光是這個項目就750萬,這個April年會所以我認為這個荒謬的預算審議場景還有包含連國民黨的很多前輩啊,大佬他們自己都說看到國民黨的委員荒謬奇怪的預算審查案提案4000多案,造成這個荒謬的亂象可能國民黨委員都忘記,但是我想大家都不會忘記所以我也很希望今天我們在後續的表決可以看到大家都是支持的 |
| 00:01:06,483 | 00:01:29,134 | 所以把人權的議題往下延伸我接下來跟您討論也是要一併拜託您不知道後續的可能性啦關於2023年監察院出席這個伊比利美州監察使聯盟我們有相關的會議然後有看到這個出國報告我要認同這個出國報告您不用擔心怎麼說因為這裡面很大篇幅提到兒少權益的部分我也認為這確實是我們台灣監察院 |
| 00:01:31,155 | 00:01:54,446 | 或是過去在人權委員會其實都已經多有著墨並且看到確實是有些進展那當然我知道你們現在預算受到很大的影響可是我還是想要拜託帶回去相關的意見喔下一張如果之後相關預算有機會調整讓你們可以好好用這些錢好好做這些事情我想要拜託監察院先整理這五年近五年 |
| 00:01:55,506 | 00:02:19,182 | 監察院參加國外相關組織會議關於兒少政策監察的討論可不可以帶回台灣作為參考那過去已經參加過的我不確定你們有沒有整理相關進度如果有的話可不可以先給我們那第二個就是未來在今年即將主辦這個April年會當中有沒有機會放入兒少權益的討論我剛剛看到你們手上給我這個議程我剛剛快速看了一眼 |
| 00:02:20,363 | 00:02:36,361 | 有一個人權精神台灣民主跟監察權的發展或者是如何讓民眾有感或者是AI與人權民主與法治不知道我們哪一個部分的議程你覺得有機會在子題討論的時候納入跟兒少權益監察政策有關的議程 |
| 00:02:38,767 | 00:02:53,930 | 跟委員說明我們現在的議程是粗略的預估大概是這樣子就我個人覺得兒少權益的部分可能在第一場或者是在第三場都會可能還有機會去放進來 |
| 00:02:54,411 | 00:03:12,140 | 那看起來我們滿有共識的我們後續就再來討論好不好謝謝你 謝謝好 接下來下一個我想要感謝監察院大家都一直在說監察院沒有做事我要說是因為他們不願意認真看監察院做了什麼事情光是我們辦公室過去這兩年半我們提到非常多兒少現場的困境 |
| 00:03:12,660 | 00:03:35,666 | 我們除了開記者會跟相關主管機關對話我們實質的希望改善現場狀況我們看到監察院有非常多監委也主動提起調查相關後續的進度我們非常肯定監察院這邊給予整個公民團體或者是學者專家團體或是在意這個議題的人的協助我可不可以請你說一下我們監察院怎麼看這個事情關於很多兒少政策 |
| 00:03:36,640 | 00:04:03,257 | 其實就像委員所觀察到的這一屆的監察委員對於CRC的相關的調查報告是非常分量是非常多的然後又加上我們有非常多的監委對這個議題都非常的有興趣而且有深深有非常有專業所以我們開啟了非常多的調查案甚至有些專案調查研究人權委員會也有類似的一個通案性的研究 |
| 00:04:03,797 | 00:04:25,775 | 所以我們所涉獵的密度是相當的高的好沒錯那後續我想除了我們現在已經看到的成果之外往下其實我還是想要持續拜託監察院關於單項協會治癒跟體育署之間怎麼說其實過去這幾年這兩年來其實有非常多單項協會的失職跟施責跟失能其實他們 |
| 00:04:26,836 | 00:04:49,059 | 這些不作為導致了現場第一線運動員的權益受損包含昨天我們還看到女足公會發了一個聲明協會的不當安排班機的事情而嚴重影響選手的權益可是其實協會的監督主管機關是體育署那至於教育部那未來運動部要成立今年九月就成立我想我就先提早預告有很多關於體育 |
| 00:04:50,500 | 00:05:06,013 | 體育界的困境真的未來要拜託監察院一起努力尤其是體育界這些過去很多所謂大老觀念大老把持的這種實質上的做法真的也非常影響很多年輕人要投入所謂運動產業的意願這件事情 |
| 00:05:08,255 | 00:05:34,092 | 那因为很多实质的问题我们没有办法在今天讨论没有关系我只是先把我们的期待跟很多国人对运动部成立之后的期待先带给监察院好接下来下一个案子这个我也感谢监察院在施大案的协助跟相关调查可是很可惜的是我们看到外部的独立调查小组做了一个停聘两年的建议可是最后施大竟然决定让这个行为人 |
| 00:05:34,952 | 00:05:51,057 | 他規定他只有不得在外兼職意思就是他可以繼續留在師大裡面那當時檢舉他的這些球員這些學生他未來如何面對這個人或者是他會不會再去影響其他的學生後續這個部分可不可以拜託監察院持續協助 |
| 00:05:53,948 | 00:06:22,708 | 這個調查案應該已經提出調查報告那後續呢都會持續追蹤我們還沒有結案好那最後一個就是關於體育班的政策我當然不會只有跟監察院說因為體育班有太多權益不對等的關係那未來體育班我們要如何協助我一樣把問題帶過來好不好我要拜託監察院持續關注我們體育班那我這邊是不是可以快速建請監察院人權委員會評估進行相關專題研究不要讓在孩子們的受益權身心健康權受到影響 |
| 00:06:24,770 | 00:06:25,170 | 接著請王世堅委員質詢 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 781
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員培瑜：（11時31分）謝謝主席，有請代理秘書長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請代理秘書長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王代理秘書長增華：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員培瑜：好！代理秘書長辛苦了。今天要談750萬支應案的事情，剛剛聽起來大部分人應該是同意的啦！我不知道你現在站在這邊，你覺得等一下表決的時候樂不樂觀？ |
| 發言片段: 4 |
| 王代理秘書長增華：我審慎樂觀。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員培瑜：審慎樂觀？ |
| 發言片段: 6 |
| 王代理秘書長增華：非常希望能夠通過。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員培瑜：我也希望可以通過。為什麼這麼說？因為過去我們在做人權工作的時候，其實我們知道人權工作的國際交流非常重要。事實上這750萬元到底是跑到哪裡去了，我跟你再次確定一下，它其實是被你們編在所謂「議事業務」當中，本來今年申請的是一千八百多萬元，對嗎？對，一千八百多萬元。可是光是APOR年會這個項目就750萬元，所以我認為這個荒謬的預算審議場景，還有包含連國民黨很多前輩、大老自己都說，看到國民黨委員荒謬、奇怪的預算審查提案四千多案造成這個荒謬的亂象，可能國民黨的委員自己都忘記，但是我想大家都不會忘記，所以我很希望在今天後續的表決可以看到大家都是支持的。 |
| 把人權的議題往下延伸，我接下來要跟您討論，也要一併拜託您（雖然不知道後續的可能性）。關於2023年監察院出席伊比利美洲監察使聯盟的年會，我們有看到相關的出國報告，我要認同這個出國報告，您不用擔心。怎麼說？因為這裡面很大篇幅提到兒少權益的部分，我也認為這確實是我們臺灣、監察院，或是過去在人權委員會其實都已經多有著墨，並且看到確實是有些進展。當然，我知道你們現在預算受到很大的影響，但我還是想拜託你們把相關的意見帶回去。如果之後相關預算有機會調整，讓你們可以好好地用這些錢、好好地做這些事情，我想拜託你們先整理近五年監察院赴國外參加相關國際組織會議有關兒少政策監察之討論可不可以帶回臺灣做為參考。過去已經參加過的，我不確定你們有沒有整理相關進度，如果有的話，可不可以先給我們？第二個就是，在今年即將主辦這個APOR年會當中，有沒有機會放入兒少權益的討論？你們剛剛給我這個議程，我快速看了一眼，有一個人權精神臺灣民主跟監察權的發展，或者是如何讓民眾有感，或者是AI與人權、民主與法治，不知道有沒有哪一個部分你覺得有機會在子題討論的時候納入跟兒少權益監察政策有關的議程？ |
| 發言片段: 8 |
| 王代理秘書長增華：跟委員說明，我們現在的議程是粗略的，預估大概是這樣子。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員培瑜：好，暫訂的。 |
| 發言片段: 10 |
| 王代理秘書長增華：就我個人覺得，兒少權益的部分可能在第一場或第三場都還有機會放進來。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員培瑜：好，看起來我們滿有共識的，後續我們再來討論，好不好？ |
| 發言片段: 12 |
| 王代理秘書長增華：好的。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員培瑜：謝謝你，謝謝！ |
| 接下來我想感謝監察院，大家一直在說監察院沒有做事，我要說是因為他們不願意認真看監察院做了什麼事情。光是我們辦公室過去這兩年半提到非常多兒少現場的困境，除了開記者會跟相關主管機關對話，實質地希望改善現場狀況，我們看到監察院有非常多監委也主動提起調查，後續相關進度我們非常肯定監察院這邊給予整個公民團體、學者專家團體或是在意這個議題的人的協助。我可不可以請你說一下監察院怎麼看這個事情？關於很多兒少政策。 |
| 發言片段: 14 |
| 王代理秘書長增華：就像委員所觀察到的，這一屆的監察委員對於CRPD相關調查報告的分量是非常多的，再加上我們有非常多監委對這個議題都非常有興趣，而且非常有專業，所以我們開啟了非常多的調查案，甚至有些專案調查研究，人權委員會也有類似的通案性的研究，所以我們所涉獵的密度是相當高的。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員培瑜：沒錯。除了我們現在已經看到的成果之外，其實我還是想要持續拜託監察院，關於單項協會和體育署之間，怎麼說？其實過去這兩年來有非常多單項協會失職、失責和失能，他們的不作為導致現場、第一線運動員的權益受損，包含昨天我們還看到女足工會發了一個聲明，指出協會不當安排班機的事情嚴重影響選手的權益，可是協會的監督、主管機關是體育署乃至於教育部。運動部今年9月就要成立，我想我就先提早預告，有很多關於體育界的困境，未來真的要拜託監察院一起努力，尤其是體育界過去有很多大老觀念、大老把持的這種實質上的做法，真的也非常影響很多年輕人要投入運動產業的意願。很多實質的問題我們沒辦法在今天討論，不過沒有關係，我只是先把我們的期待跟很多國人對運動部成立之後的期待先帶給監察院。 |
| 接下來我也感謝監察院對師大案的協助和相關調查，很可惜的是，我們看到外部的獨立調查小組做了一個停聘2年的建議，可是最後師大竟然決定只規定這個行為人不得在外兼職，意思就是他可以繼續留在師大裡面，那麼當時檢舉他的這些球員、這些學生未來如何面對這個人，或者是他會不會再去影響其他的學生？後續這個部分可不可以拜託監察院持續協助？ |
| 發言片段: 16 |
| 王代理秘書長增華：這個調查案應該已經提出調查報告了。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員培瑜：對！ |
| 發言片段: 18 |
| 王代理秘書長增華：後續都會持續追蹤，我們還沒有結案。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員培瑜：好，最後是有關體育班的政策。我當然不會只跟監察院說，因為體育班有太多權益不對等的關係，未來我們要如何協助體育班？我一樣把問題帶過來好不好？我要拜託監察院持續關注體育班。我這邊是不是可以快速建請監察院人權委員會評估進行相關專題研究，不要再讓孩子們的受教權和身心健康權受到影響？ |
| 發言片段: 20 |
| 王代理秘書長增華：我們會帶回去，謝謝。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員培瑜：好，你們帶回去研究，我們辦公室再跟你們討論，好不好？ |
| 發言片段: 22 |
| 王代理秘書長增華：好的。謝謝委員。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員培瑜：謝謝、謝謝，謝謝主席。 |
| 發言片段: 24 |
| 主席：謝謝培瑜委員。接著請王世堅委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 136 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,36-1 |
| speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","黃國昌","鍾佳濱","沈發惠","羅智強","莊瑞雄","顏寬恒","吳宗憲","翁曉玲","李坤城","陳玉珍","吳思瑤","李彥秀","陳培瑜","王世堅","黃珊珊","徐欣瑩","王鴻薇","林倩綺","林思銘","羅明才"] |
| page_start | 75 |
| meetingDate | ["2025-06-26"] |
| gazette_id | 1146401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146401_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函為監察院114年度辦理「2025年第37屆澳紐及太平洋地區監察使年會暨人權國際研 討會」所需經費不敷，請同意動支114年度中央政府總預算第二預備金750萬元支應案 |
| agenda_id | 1146401_00002 |